美國利用北約支援烏克蘭與俄羅斯對抗，實際上是把烏克蘭作為馬前卒，實現圍堵俄羅斯遏制俄羅斯的戰略，美國當前對俄羅斯採取步步為營的政策，我覺得北約已經和烏克蘭舉行過聯合軍演，並且也在烏內戰中支援烏克蘭政府軍這一方，我覺得隨著局勢的發展，美國和美國和北約是有可能在烏克蘭建立軍事基地的。

烏克蘭引狼入室，一個主權國家要域外國家來保護，總統為了個人利益，百姓民不聊生了，當作大國博弈的炮灰，看來要步入敘利亞的後塵了

謝謝邀請，這也是有趣問題。人家要打仗，咱們看熱鬧、說有趣，是不是不厚道啊？實際上，拉美國、北約建基地，還有駐軍，不都是為了拖他們進來，之後和俄軍打仗嗎！這麼倒黴的事人家當然不幹了，波羅申科一再邀請，好像是請人家來吃酒席，這方法、這態度，不是很有趣嗎？

和俄軍直接軍事衝突，是美軍和北約的大忌。因為，直接產生的惡果，是雙方都無法承受的。這樣，避免直接接觸，產生誤解和碰撞，就是雙方都要刻意遵循的規則吧。所以，美軍沒有在北約組織與俄接壤地帶佈置軍隊的情形，也拒絕了波蘭要求，派駐軍隊到其國家。這些，都是避免與俄軍直接對抗的局面。原因也簡單，一旦開局就打，自己稍不留神，被人家團滅幾萬、十幾萬，美軍脊樑骨就斷了，很難站起來。美軍在對待俄羅斯軍事擴張和進攻時，都是把自己部隊放在二線，一線都是盟國或自己支援的盟友。一旦開戰，他們才是先投入戰爭者，透過他們的戰鬥，美軍來評估自己直接參戰行動方案。美軍，始終都是狡猾狡猾滴！

俄軍很不同，真是認為需要打，會不顧一切來一場戰爭。儘管自身傷亡很大，也在所不惜。不論烏克蘭東部的戰爭，還是敘利亞戰爭，他們都是這麼打起來的。俗話說得好，哼的怕愣的，愣的怕不要命的。你美軍再哼，也是很惜命之人，遇到這樣又愣又不要命的，當然是站後面，先看看再說了。

烏克蘭的波羅申科政府，想讓美國北約替自己打敗俄羅斯，坐收漁人之利，當然只能是很愚蠢的幻想。那麼，他應該怎麼做呢？美國北約這點會同意他的，就是直接釋出動員令，之後集中自己國內所有軍隊，向烏克蘭東部和克里米亞發起收復戰爭。但，他自己能夠承受得起嗎？

第二，力爭加入美國主導的北約。烏克蘭既想加入歐盟，又想加入北約，但歐盟和北約對烏克蘭好像都不待見。如果美國在烏克蘭駐軍，烏克蘭加入北約幾乎水到渠成。但是，如果美國真的在烏克蘭駐軍，烏克蘭無疑是引狼入室：一者，美國駐軍的國家，與其說是受到美國保護，不如說是受到美國騷擾，目前美國駐軍的國家已經深受其害；二者，美國駐軍是要收保護費的，日本和南韓本來交了不菲的保護費，但美國還要求日本和南韓提高甚至全額承擔保護費。

從短期看，美國不會在烏克蘭設立軍事基地，理由有三：首先，烏克蘭與俄羅斯這趟渾水，俄羅斯暫時還不想去趟；其次，雖然在烏克蘭駐軍也是美國的夢想，可以牽制甚至監控、偵查俄羅斯，但必然引起俄羅斯的強烈反對，美國還沒有做好與俄羅斯直接對著幹的準備；第三，美國一直害怕與俄羅斯對著幹，不可能完全為了烏克蘭而與美國對著幹，除了俄羅斯主動挑戰美國，美國才可能下決心在烏克蘭駐軍。

為了選舉出賣國家利益，他的下場不會比薩卡什維利好，國家主權都不顧了，可惜美國沒有這個膽量。都是中國的友好國家，靜觀其變吧。

這完全得看美國對自己的戰略意圖的考慮。說實話，對美國未來的戰略圖謀本人不敢妄斷。但就一點說點看法。烏克蘭人肯定希望既成事實，如果，這裡僅說如果，美國真的在烏克蘭建基地，對烏克蘭絕對是好事，絕不是引狼入室。美國敢建，就說明美國不怕俄羅斯報復，估計俄羅斯語言上，姿態上肯定有相應的一些反制措施，但俄羅斯也不會由此主動挑起一場美俄全面戰爭，而烏克蘭就安全多了，因為目前烏克蘭面臨的最大危險就是俄羅斯介入的東部分裂勢力。

今天熊大與熊二之間打架，互相殘殺，旁邊的美國才是偷偷的笑，與其美國自己動手去打熊大，還不如借刀殺人的好。

美國肯定會有興趣去的，熊大雖然講兇悍，但在世界軍事霸主面前，就無法抗拒了。

別看熊大不得了，可經濟上也只是個賣地下資源的國家，這跟前蘇聯一比，國力差距太大。

美國二十多年前，就蘇聯拖垮散架了，害的蘇聯解體。

前蘇聯當時還有一幫衛星國，自己還有十幾個兄弟們，現在熊大還有多少兄弟們做幫手，孤掌難鳴，手裡就剩下來的遺產，有多少錢，辦多少事。

美國才不懼怕，一隻生病的熊大，只剩下一付骨頭架子，看起來兇猛，其實也是最後的瘋狂，蹦噠不了幾年了？

看了回答，都是一邊倒譏笑烏克蘭。

歐洲幾十個國家，幾乎都建立美國軍事基地。

瑞典要放棄堅持了兩百年的中立傳統，準備加入北約。

難道從波羅的海、東歐、北歐數十個國家都發了瘋？都是美國的馬前卒？

前面回答明顯是簡單思維。克里米亞危機實際上徹底改變了地緣政治形態。

所有國家抱緊美國大腿是有原因的，西歐冷戰後馬放南山，徹底懈怠了軍備。東歐國家拜託蘇聯控制30年，最可貴的就是國家自由，北歐更是在美蘇間玩平衡，現在卻放棄了中立地位。

烏克蘭危機喚醒了歐洲對前蘇聯恐怖的記憶。

那麼也很好理解了烏克蘭為了國家的獨立和領土完整，抱美國和北約大腿是沒辦法的事。

俄羅斯的戰略緩衝區是帝國思維，蒙古、原華約國家都是蘇聯的緩衝區，歷史上給這些國家人民帶來莫大痛苦。

俄羅斯有世界最大的核力量，美國也怕俄羅斯同歸於盡的打法。

但烏克蘭的領土完整和國家利益應當得到尊重。

俄羅斯的帝國心態正激怒越來越多的歐洲國家，看看俄羅斯的朋友吧。百度下

美國從來不幹不符合自己利益的事，特朗普政府更是如此，現在連“道義”的牌子都懶得舉了。在烏克蘭建立基地能給美國帶來什麼好處？保衛烏克蘭嗎？烏克蘭從歷史到今天從來不是美國的盟友，民族和文化決定其最終還是東斯拉夫家族的一員。美華人民從來沒有幫助烏克蘭的感情義務。

保衛歐洲嗎？法國和德國都準備籌建歐洲軍隊了，美國也早不認為歐洲有被俄羅斯鐵蹄踐踏的風險。隨著歐洲一體化，美國越來越被邊緣化。能夠保持北約不散夥已經不錯了。

美國願意和俄羅斯發生衝突嗎？美國不希望俄羅斯崛起，但是也不會傻到招惹一個沒錢但有力氣的漢子。制裁和外圍的騷擾已經足以讓美國達到遏制的目的，沒有必要湊近了去逗俄羅斯。烏克蘭駐了美軍，雙方不擦槍走火才怪。美軍不去敘利亞就是個例子。

俄羅斯能允許烏克蘭建立美軍基地嗎？連烏克蘭加入歐盟俄羅斯都絕不容忍，更何談加入北約，還建立基地？門兒也沒有，跟你拼了。真要想把槍架到俄羅斯鼻子底下，俄羅斯的裝甲部隊幾天之內就席捲烏克蘭大草原了。

烏克蘭養的起美軍基地嗎？烏克蘭內戰好幾年，東部經濟重鎮都丟了，自己都窮得快揭不開鍋了。美軍出人出槍還得出錢，去替別人看家護院？這樣的買賣特朗普怎麼會做。

所以，波羅申科提出這個建議，無非也就是做個姿態，一方面警告俄羅斯：你太過分我就完全倒到那邊去了；一方面給國內民眾吃個安慰劑：別怕，咱們上邊有人。他心裡其實早就涼了，美國歐洲如果要願意出兵支援他，從克里米亞那會兒就拿出行動來了。波羅申科就等著下臺吧。

巧克力當局還真夠執著的，請人喝酒屢屢被打臉卻總能盛情不減，豈不是得感動的美國老大要哭！問題是這個巧克力太窮，請人喝酒還拿不出酒錢，只想鑽到客人屁股下求保險。其實美國還真相中了烏克蘭這塊寶地，但是他們也需要安全，巧克力這塊地再好，終究還是由於必遭北極熊的大巴掌，所以總是毫不客氣的給巧克力打臉，這次也必不例外。

前兩天巧克力的外長髮明一套理論，說為了對抗俄羅斯，烏克蘭就必須投靠西方。這套邏輯嚴密的理論從當前局勢看千真萬確！但他沒說為什麼非要對抗那個揹著“所有罪惡”的北極熊，其實就是寡頭政客們出於一己私利，想求美國抱抱，所以北極熊就成了嚇唬華人最管用的妖怪，有妖怪在側，只有鑽到美華人屁股下邊才保險就是“真理”了。問題是打跑了亞努科維奇為什麼？政變成功就要加入北極熊的致命威脅的《北約》為什麼？這種問題巧克力卻從來不解釋，面臨烏克蘭加入《北約》克里米亞即將成為美國絞殺北極熊絞架的危局，俄羅斯搶先拿下了這個大絞架，所以巧克力的那套理論就“千真萬確”的成立並一直延用了。

這次巧克力當局竭力想把美軍請家裡鎮宅，是發覺自家裡還有塊軍事寶地，美華人必然看中，這塊寶地就是亞速海烏方沿岸，美華人從這裡下刀，配合喬治亞方向，兩把刀鉗形切入，北極熊的外高加索、裡海油田等心臟地區將被攪翻，它再次面臨被宰殺的絕境。其實烏方的這種意向早就向美方表達過，希望美海軍在烏克蘭亞速海沿岸建基地，以其伯克搭載的《戰斧》核導彈兩千多公里射程，將把俄羅斯所有中心地域置於死地；一旦該企圖落地，高加索南面的喬治亞也可以成為美軍可靠而又絕對理想的宰熊出刀陣位，《戰斧》和《潘興》真就可以隨時要了北極熊的老命了！

還有120天，決定巧克力政治生命的時刻就到了，為了挽救自己6%的民意支援率，巧克力以此挑起俄烏關係緊張刺激民粹，拉抬自己選情，可謂出招精準致命。

但是亞速海平均水深8m多，美軍強大的《伯克2》進來就得被陷在那無法動彈，變成北極熊各種火力炙烤的死王八，另外克里米亞半島就象一道大鐵閘卡在黑海中心，也構成了對入侵之敵的關門打狗之勢，讓不論亞速海和喬治亞，從戰略要地變成戰略死地！美國這個戰略大師可不想把自己強大的海軍送進來被北極熊做烤肉，因此無論巧克力多麼盛情難卻，它也得十分婉惜的被拒絕。美國目前的行動，只是為了繼續加深烏俄分裂與仇恨，用戰機巡航的方式炒熱俄烏對峙局勢，給北極熊添堵而已。

由此可見，巧克力當局為了挽救自己即將終結的政治生命，不顧地區安全大局，不顧本國發展利益，不顧已經淪落到歐洲第一窮國的國民生計，更不顧民族安危的政治操作，在給自己祖國招來更大災難的同時，也將把自己更牢固的釘在烏克蘭歷史的恥辱柱上，繼續奇葩，繼續自信吧。