曹操最容易看中的是別人的老婆(少婦們)呵呵^_^，開個玩笑啊！

後來喜歡曹植，曹操想傳位於曹植的，

可惜曹植沒有帝王命，最後傳位給了曹丕！

郭嘉（170－207），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。後於曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。而曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。為何我認為是郭嘉呢，

首先，才能過人。

如薛稷所說，張良之翼漢王，郭嘉之協魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。更有毛主席評價：

①才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。

②郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。

其次，衷心為主。三國尋主，郭嘉是以曹操為主公。他從一開始就忠於曹操，可以說旗幟鮮明的尊操曹不尊漢。而其他大臣不少認為只有曹操才能振興漢室才追隨曹操的，比如荀彧。

再者，出生寒門。門閥制度是中國歷史上從兩漢到隋唐最為顯著的選拔官員的系統，其實際影響造成國家重要的官職往往被少數姓氏家族所壟斷，個人的出身背景對於其仕途的影響要遠遠大於其本身的才能特長。而士族出身的人員，或多或少要考慮自己家族利益。而寒門出身的郭嘉則可以不用考慮這麼多。

更重要一點，郭嘉不愛權勢，生性灑脫。對於疑心病忠的曹操來說，是個可以放心交談的心腹謀臣。

這個問題非常可愛！我就以曹氏集團內的將才來說。

首先內政上最看中荀彧。荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括“深根固本以制天下”，“迎奉天子”；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。

荀彧任尚書令，比曹操低一級（丞相）居中內政事物持重達十數年，處理軍國事務，大後方物質調動，被人敬稱為“荀令君”。後因反對曹操稱魏公而受曹操所忌，調離中樞，在壽春憂鬱成病而亡。

智者最看中的是郭嘉。郭嘉年紀輕輕是與諸葛亮同一水平的三國時代精通戰略謀略的“奇士”。曹操甚至與郭嘉行同車而乘，坐同而席。在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望與期待，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。可惜在北征結束後，因水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病英年早逝去。

猛將最信任典韋與許褚，兩人武力勇猛，都是身邊近衛內侍統領。典韋也擁有像關羽那樣大將風範與忠義只心，曹操早期最先是對典韋非常信任與器重，最早組建的督衛親兵是典韋統領，典韋死後由許褚接任；許褚的個性比較“可愛”，雖然沒有大將之才，但是放在身邊做“保鏢”是非常合適的，許褚一直跟隨曹操身邊忠心耿耿，從他斬殺許攸這事，曹操對他“可愛”一面是又愛又氣。曹操死後曹丕依然重用升許褚為禁衛軍統領，由此可見曹氏一族對他的信任！

統兵大將除了他自己，最看中的是夏侯惇。夏侯惇與呂布軍交戰時，曾一度被擒為人質，又被流矢射瞎左眼。曹操打仗常常都是親自帶兵，因此許多大將都跟隨他沒有特別偏重於誰與誰。那麼問題來了，大後方怎麼辦？

曹操不找別人，夏侯惇是第一人選。荀彧主內，夏侯惇多次為曹操鎮守大後方，曾率軍民阻斷太壽河水，築陂塘灌溉農田，使百姓受益，功勳卓著。歷任折衝校尉、濟陰太守、建武將軍，官至大將軍（武將最高軍銜）由此可見曹操對他的信任與看中！

接班人：大兒子死後，本來最看中的是小兒子曹衝。他是曹操和小妾環夫人之子。從小聰明仁愛，與眾不同，深受曹操喜愛。留有“曹衝稱象”的著名典故。曹操幾次對群臣誇耀他，有讓他繼嗣之意。曹衝十三歲時，得了重病，曹操親自為他向天請求保全生命。到了曹衝死去時，曹操極為哀痛。

您的關注就是我的動力

我能說是曹丕麼？忠心的部下，親生的兒子。如果這個答案不能令各位滿意的話，那就文荀彧、武關羽吧。

荀彧

荀彧是早期就跟著曹操的文臣，棟樑之材，我覺得郭嘉和荀彧比不是一個檔次，不是一個級別，不是一個量級的。在曹操面前比較受寵，否則不可能死磕之後還能活著，在“丞相篡漢”這種“大是大非”問題上沒有緊跟曹孟德的腳步，最後被貶。

荀彧屬於王佐之才，戰略級的，郭嘉則是戰術級的。戰略上郭嘉是說不上話的，他無非是頂了戲志才死後的空缺，荀彧舉薦的（謀士），而且荀彧舉薦的可不只是郭嘉一人，鍾繇，荀攸，陳群，杜襲，司馬懿統統都是他舉薦的。文官謀士系統構建上居功甚偉。

個人覺得荀彧比張良也差不了多少，與一線馬仔郭嘉相比，荀彧都在後方運籌帷幄，郭嘉如果做的是條例，那麼荀彧做的就是框架--軍事戰略框架，超強的分析和預見能力，讓曹操摘得果子無數，同時也避免了多次半途而廢，最危及的時候積極“止損”避免曹操盲目亂進軍隊損失。包括赤壁之戰後曹操感嘆奉孝不在云云，也證明了，郭嘉的舞臺就是戰術級別的。這些內容我點到為止，不再展開來說了，篇幅太大。

關羽

關羽關雲長，後世奉為伽藍菩薩。哪怕沒看過三國的人都知道“過五關斬六將”吧，威武霸氣！

《三國演義》：過東嶺關時殺孔秀；過洛陽城時殺韓福、孟坦；過汜水關時殺卞喜；過滎陽時殺太守王植；過黃河渡口時殺秦琪，“過五關斬六將”因此得名。這裡面就有問題出現了，關羽過關斬將之後，曹操非但不怒，反而讓張遼過去給關羽解了夏侯惇之圍！識英雄重英雄。曹操喜歡的武將很多，但是愛才之心體現到這種程度的，當真聞所未聞。

除了愛才之外，自然也有讚歎關羽忠義的成分在裡面的，寧可放了關羽也不對他不利，曹操什麼人，放虎歸山，放走之後過五關斬六將的戲碼還會換個姿勢再度上演，他能不知道麼。再說拉攏的成功率，曹孟德當然知道關羽關二爺的忠義，他又抱了多大期望呢，如果我們不把曹操想的過於痴傻的話，別說曹孟德了，就是你我都知道那幾乎是不可能完成的任務。綜述之後，我們發現事實上曹操還是放走了關羽，縱觀三國，誰還能受到如此待遇，別忘了，荀彧如何？居功甚偉，最後老曹還不是送過去個空盒子過去，啥意思？反正荀彧是明白了。