不能說三觀不正，只是對經濟條件提出要求，如果覺得不合適，拒絕就好了，畢竟戀愛自由，再者，我覺得找對像把這些條件先剔除出要求，找對人再說其他的

三觀指的是，人生觀，價值觀，世界觀。

自己月薪3000，要求對方月薪5000，這個跟三觀沒有多大關係。

再說現在月薪三五千能幹啥？養活自己都困難。

三觀正不正主要體現為先事己，後事親，再事君。

通俗點說，就是做好自己，尊老愛幼，報效祖國。

先做好自己，你才會去孝敬老人，愛護幼小，能做到尊老愛幼，你才會有家國情懷。

三觀的主要體現是以小見大，小事如果做不好，大事你也做不了。

女生3千要求相親物件5千，我並不覺得這個女生的要求很過分。既然是相親，那就肯定是初次見面，初次見面的兩個人被安排來相親相的是什麼？家庭背景？職業？外貌？性格？學歷？還是什麼？當然我沒有相親的經歷，這裡我也只能是儘量理解分析了。初次見面能夠了解到的資訊有限，至於這個人的性格秉性以及以後的發展潛力，誰又能確定。至少工資是一項可參考的標準，總不能奔著外貌去過日子。相親就是奔著結婚的目的去的，說不定以後要一起過日子的，還要有孩子。所以為了保障自己以後的家庭生活不至於太落魄，先設定一個基本的5千元目標高了嗎？按照兩個人目前的收入，每個月的餘錢應該不多，假設女孩子懷孕生子而影響了自己的收入，那至少有一段時間這個家庭的大部分開銷都要靠男孩子，吃飯穿衣，人情世故，奶粉尿不溼，誰還沒有個頭疼腦熱的，5千塊也只能勉強度日吧！說女生三觀不正的，可能覺得不該多要那2千元，應該男生工資和女生工資一樣就平衡了。說實話，一個家庭中男孩子只負責掙錢，女孩子既要懷孕生子，洗衣做飯，還要為生活而犯愁，掙錢貼補家用，難不難？男生工資高一點可以理解吧！5千也不是很過分哦！實話實說不要噴我

我覺得三觀是正的

1.首先是男方有更好的物質條件，婚後要是生孩子，女方無法上班工作，男方物質條件稍微好點，生活也不會太窘迫。

3.其實與其要求男方有錢，不如自己有錢，經濟地位決定家庭地位！

女孩子想找一個比她強的男人，以後的日子能好過一點，有人寵著，有人愛著，這沒有什麼不對，但是作為一個女性來說，自養自足。，有穩定的收入。，這才能讓你們的婚姻維持得更好。經濟獨立，人格獨立。這樣的女人。無論在什麼時候都是最美的，

從男人的角度來說，這個要求一點都不過分。你只是要求他收入比你高一些，又沒有盲目的漫天要價，何必在意別人的看法？我是覺得男人應該多承擔一些的，當然對應的你也要在別的方面給予相應付出，這樣你們的感情會更長久。說到底未來的生活是兩個人的，只有擰成一股繩才會更加牢固

三觀這個東西即是主觀又是客觀的，如果我們以正確的三觀為標準的話，那麼我們每個人多多少少都有點“三觀不正”，因為每個人對事物的認知都不同。我覺得我們不應該過多評判她的三觀，而忽視了她的心理。因為一個人的心理往往主導三觀。退出來想，只要有人接受她的“無理”，接受她的三觀，或者是同樣三觀的人走到一起的話，即便他們三觀不正，我們又能怎麼樣呢？過好自己的生活就行。

人往高處走，水往低處流。女生要求相親男生工資高點很正常。沒有覺得三觀不對。何況要求還不高。就算要求很高也只有一觀不合

對於女生月薪三千，要求相親物件月薪五千，三觀正不正這個問題，我想不應該上升到三觀上。

其實男女平等是最重要的，相親就是相中了才結親。有了感情才有家才有幸福，後代才會在幸福的環境下成長。如果在外條件做過多要求，比如現在大家熟悉的“房”“車”“存款”等等。那是協商結婚，不是愛情結婚，沒有始於顏值，忠於人品，你始於物質而已，所以我覺得這種感情不可靠。

至於你要求的，你儘管可以要求，但是人家接不接受就不清楚了。你得權衡一下自己的條件，再去要求對方，我想這樣可能會稍微好一些。

三觀正不正不是靠一個要求斷定的，而且三觀不同不可怕，可怕的要強加於人的三觀，你可以不認同對方的三觀，但是你不能要讓她去認同你得三觀，這樣是一定不合適的。

這跟三觀不正有啥關係？相親的，雙方都沒了解，女生這點要求高嗎？街頭採訪得那些所謂女生，好多都是要求男生月薪3-5萬的，居家過日子的，你不能基本生活都保證不了，這女孩應該不錯，是會過日子的那種。

找一個努力上進的男人做老公本沒錯！就算一萬二萬也沒什麼三觀問題，扯不上。

關鍵是女生善持家修身知書達禮！

三觀很正。這個要求不高。男的應該比女的多賺一點。第一責任要比女的大，女的相夫教子，男的就是養家餬口的。還有男的工資高一點，還增加他的自信心。也是動力。如果老婆處處勝過老公。他會鬱悶。不開心。兩個人可以有一個目標，幾年內工資要到那個水平。這樣就更有動力。大家奔著目標去。這樣生活才有勁。

女生月薪3千，要求相親物件工資5千。三觀不正嗎？

是三觀不正，因你是相親，並非找工作，對工資有要求。

那要是有個工資1萬的，你不是還相不準嗎？能說你三觀正嗎？

都歪倒姥姥家了，都啥年代了，還要求這要求那的，只要雙方恩愛不就完了，你就找個月薪一億的，整天在外面花天酒地，你死活都不管，你生病住院也找不到人，嫁給那種人就是幸福？

三觀很正

雙方原本就是相親，列出一些條條款款是很正常的事情，世界這麼大，事先說清楚在意的事，總比事後發現對方收入太低不合適要好的多，節省了兩個人的時間和金錢。

組建家庭得兩個人最好是實力相當的，做丈夫的工資稍微高一些，有助於增加家庭的穩定性，就算是差不多也可以共同進步，共同成長。

對於普通家庭，工資通常也和話語權是掛鉤的，如果相差太大，萬一哪天鬧了矛盾，丈夫說我這麼辛苦養家，你多做些家務，多關心一下孩子也做不到嗎？會不會很委屈？

女生月薪3000，要求相親物件工資5000，我覺得女生三觀很正。下面說說我的看法。

既然選擇去相親，那肯定是有要求的，不管怎麼說，工資5000的相親要求，確實不高，只要稍微努力一點的男生都能達標。

不說遠的，就說說我自己吧，雖然我在廠裡上班，但是，只要踏實勤勞，有上進心，一般來講，5000工資很正常 。

雖然今年疫情爆發影響各行各業，但是，5000塊錢也不是那麼難掙。這對於相親來講，要求算是低的。

下面我來說一下三觀，所謂三觀就是指世界觀，價值觀，人生觀。女生說的工資5000其實說的就是自己的價值觀和人生觀，在她看來，自己工資3000，找個工資5000的物件，這屬於正常情況，這樣的條件，她覺得可以，很滿足。

在我看來，這樣的要求，其實算低的。因為5000塊錢，除了日常消費，根本剩不了多少，再加上你還處物件，又多了一筆開銷。年輕人花錢本來就大方，5000塊錢交個女朋友根本不夠。

之前看過一個街頭採訪，說是一個工資3000的女生，要求男朋友工資最少10000起步，少一點的說是8000。這樣一比，5000塊錢的物件，算是廉價了。

這樣的女生，別的不說，就衝這一點，就能看出來她很實在，很真誠，是一個善良的姑娘，這樣的三觀，我覺得很正。

這真不是個問題。

談戀愛不是等價交換，喜歡了，看對眼了收入天差地別也沒關係，沒看對眼或者說還在試探階段才關心這些。

對於相親雙方來說，由於對各自的性格，人品，能力都不太瞭解，所以有人就糾結在收入上，用收入作為對未來生活的保障。

3000塊5000塊在現在社會真是太少了，如果男生喜歡女生，別說要求5000塊，就是要求一套房男生都要想方設法去實現，為愛的人拼搏是一種責任。

這要求不過分！假如以後結婚了，女方是不是要生孩子帶孩子呢？如果沒有基本的經濟來源生活困難再高貴的愛情也會被沖刷的所剩無幾！現實是要柴米油鹽姜醋茶的一天天過的，真沒童話故事裡那麼美好！如果男方上進有事業心的話，暫時沒有5000＋的收入，以後也會有的！

月薪3000，要求對方月薪5000，其實我個人認為，這還扯不上三觀正不正這種“宏大議題”，頂多就是三觀合不合的小事一件。

因為這就等於是在給一個人定性，定他（她）是一個壞人還是好人、不良的人還是高尚的人、糟糕的人還是優秀的人……

對於這種事情，我覺得我們每個人還是謹慎點為好，因為我們在絕大多數的情況下，是沒有資格給別人定性的。

退一步講，即便有資格定性，那麼你是以什麼為標準來定性的呢？是世俗的看法，還是你們那一地的看法，還是你個人的看法，還是……？

這些標準真的就客觀嗎，合理嗎？

這就是我們經常說的那句話，不要去隨意評價別人，因為你沒有他的經歷，或者根本就不瞭解他。

回到題主所說的這個事情，如果非要扯三觀正不正的話，那麼我覺得僅就這一個條件來說，它算不上是三觀不正。

3000-5000的差距並不大，完全屬於同一個“價值觀”的範圍，這種要求很切合實際，不存在跑偏了，也就是“不正”的情況。

說這個女的三觀不正的人，估計是想說她拜金吧，很可惜，這兩個數字差距太小，構不上拜金的罪名。

另外我想說的是，說到相親，女方提到月薪是很正常的事情，這和男方在意顏值是一個道理，大家總不能為了讓別人誇一句三觀正，就扮成一個故意不在意金錢，不在意顏值的假道學家吧。

畢竟，找個更優秀、更穩妥的人結婚，是人的本性，只要不提出那些遠遠超過“平等”標準線的條件，就不算過分。

還有就是，相親這種事情，要全方位的、較長時間的去了解對方才行，不能抓住對方一點就不鬆手，也不能僅透過一次短暫的交流就給對方下定義扣帽子。

人的性格是複雜的，往往你看到的，並不一定就是真的，千萬不能一葉障目，錯失良人。

挺正常的，現在填寫資料的時候，五千以下為一檔，五千到一萬為一檔，一萬至三萬一檔，三萬以上一檔。所以我覺得您的看法是合情合理的。

而且人有更高追求是應該的，不存在三觀不正的情況。所謂的三觀不正應該是一個賺三千的姑娘用著名牌，濃妝豔抹，刺鼻的香，跟你約會的時候沒個千把塊的費用還不樂意那種才叫三觀不正呢。

所以我也覺得這個女孩挺實在的