這是一個倫理責任的問題，孩子確實存在，血緣關係也真實存在。已經是成年人了是要為自己的選擇負責。一個生命，不可能想要就要，想不要就不要這是不尊重生命。孩子是無辜的，當選擇他來到世界上時就應該對他負責。而不是找藉口逃避甚至不面對自己的錯誤。

很多人都站在道德制高點各種譴責，但試想一下，如果自己的女兒已婚過未婚的時候懷孕，發現對方不是良人，有多少父母會主張流掉孩子保全自己女兒的，不能說那個孩子流掉不無辜，但是沒見到孩子的時候，中國大多數父母都會首先為自己的女兒打算

那是人，不是物件，用要或不要這個詞去決定一個屬性為人類的生命吋，本意就是惡毒！

沒有決定好自己能否做一個母親，沒有想好自己能否承擔起撫育的責任，而選擇讓一個卵子在代孕母親子宮發育成長時，本身就應該知道自己做了怎樣一個重大的決定！

想要或不要，在一個生命誕生後去決定，兒戲嗎？還是不諳人事！惡毒這個詞對於這樣的人描述已不足夠！

這是謀殺！

不然呢？早幹嘛去了，又不是未成年代孕，都成年了，你就是養只貓貓狗狗都要負責。何況是一條活生生的人命，代孕之前難道沒想清楚嗎？居然還有人說什麼道德的制高點，你要在能打的時候打掉也就算了，沒那個說啥子，現在這些都常見。但要是打不掉，生下來了，她就不是肚子裡面一坨肉了，她是活生生有思想有情感的人，這樣說不要就不要才是最惡毒的。你就算不想養，也至少該像貓貓狗狗一樣找個靠譜下家收養吧。

代孕讓父母得到孩子的過程太容易了，不經歷十月懷胎，怎麼能體會孕育的苦與樂，生命如果能以價格來決定生與死，那不是人，是畜生，某女士，請你趕緊滾蛋

惡毒不敢說，但至少這是做惡，是對生命的極端不負責任，可以說是極端冷漠自私無情沒人性的惡女人，玷汙了母親這個偉大而又聖神的名稱。

首先，自己沒有生理問題的情況下，代孕就是錯！其次，母愛面前其他原因都應該是蒼白的！這是人的本性，更是動物的天性！最後，為提出這個問題來蹭熱度的人感到可恥！

鄭爽這個事情不是…代不代孕問題…是不尊重生命…不管是不是自己的吖…這個時候國外的安全性…還任由小朋友在國外…不關心…

無論代孕還是懷孕，都是要有計劃的來。孩子是生命，不是你的財產。他們會需要母親的疼愛。沒有媽媽關心的孩子很可憐。他一生都在尋找替代情感，但是誰都替代不了媽媽。代孕在我們國家不合法，是非常正確的。

棄養……還是明星……說養不起……是人麼？難道顏值即正義？已經這樣了，樓主還寫這種帖，你覺得不噁心？怎麼，你忍心把未出生的孩子送人？還是自己的血脈,而且自己還是那種可以在上海黃浦區3000多萬買套房子的富豪，說養不起。東北人的素質真的是，無論是什麼社會地位，都是無賴。

我身邊就有一個例子，男女都是高知，女的為了不影響自己的事業，也不想受十月懷胎之苦，所以就提出代孕。

男的也前衛，對女的這個要求也相當支援。

後來二人找到一個三十多歲的親戚（當然是女的）做代孕孕母，是男的表姐妹之類的吧。

後來孩子還沒生出來，男女之間因一件小事起了爭執，不知怎的越鬧越大，鬧到要去民政換本本的地步。

女的要求代孕孕母終止妊娠，但是當時胎兒是六個多月了，流產有風險，而且男的也不同意流掉。

所以到後來胎兒不沒生產下來，男女雙方就離了婚。

離婚協議上女的是出了一大筆孩子的撫養費，然後直接走人，到現在誰也不知道她去了哪裡，坊間紛紛揚揚的傳聞是：她去了國外。

後來孩子生下來一直是男方爹媽在帶，養得白白胖胖的。男的過了兩年多又找了一位新女友成了家。

找人代孕然後又後悔這件事情吧，不能講就一定是女的惡毒。

特別是代孕的胎兒沒有與生母有肉體的緊密相連、血濃於水的情感交流，一開始很難立即建立那種很密切的母子情感關係。

我只是覺得，請人代孕這事兒吧，男女雙方在做這件事情之前，一定要慎重再慎重才可以去做決定，因為這不是處理一隻貓或者狗那麼簡單的事。