第一點：晚清政府的危機從鴉片戰爭時代就開始了，不管是太平天國運動還是後來的義和團，說明晚清政府的控制力越來越薄弱了，為此清朝政府實行了一系列的新政，具體來說，洋務運動，和戊戌新政，清末新政都是為了緩和階級矛盾，向世界靠攏的一種想法。

在改革和革命之間，如果改革不成功，那麼就來一場轟轟烈烈的大革命吧，然而，由於國情所在，成長於晚清至政府中間的綠營力量搖身一變，就成了各地的軍閥。革命後的大失控則表現為軍閥混戰，沒有憲政基礎的各方勢力都想獲取權力。

第二點：在權力不能有效控制局面的情況下，西方國家的革命浪潮席捲而來，而立憲和革命之爭，冥冥之中，預示著一場大革命的到來，中國的千年體制，權力的最後掙扎，不是靠立憲能夠解決的，必須是革命。

經過論戰後，革命已經形成了一種潮流，歷史潮流是無法阻擋的。

第三點：清朝政府最後的掙扎，是始於1901年的清末新政，這是解決矛盾的最大幻想，這是一次資源再分配和平衡各方勢力的改革，然而，這一次新政晚清政府卻無力掌控，早起成長於晚清綠營之中的力量，從鎮壓太平天國運動開始起，就已經形成了強大的地方勢力。以實力派袁世凱為代表的北洋派，強大的地方勢力，底層為代表的激進力量，在這場改革中不可能做到利益均衡，加上清政府所推行的憲政，最後到體制內皇族內閣的出現，想形成絕對的權威，這使得各方勢力，尤其是在資源再分配過程中，底層激進力量未獲得任何好處，北洋派和地方勢力未能實現所許諾的憲政，於是，革命洪流形成。

到這裡，晚清政府已經沒有任何軍事力量，所有的各方力量都想掌控權力，於是形成了辛亥革命之後的亂局。

晚清時期的滿清已經爛到骨子裡了，慈禧在的話雖然暫時還能壓得住場子，但是也已經不可能有什麼大的作為。帝國主義當時控制了關稅和很多特權相當於卡住了滿清的喉嚨！在這樣的情況下滿清只能是慢慢的被餓死，所以只能透過革命來改變這種現狀！

軍隊本身就革命了，那還怎麼阻止啊？

當時，清朝的軍隊主要是由新軍和巡防營兩部分組成的，新軍是正規軍，巡防營相當於現在的武警。新軍裡面，除了北洋六鎮，基本都起義了。這還怎麼打呀？就算袁世凱不起二心，這個仗實際上也打不下去了。

清朝末年，清政府面對內憂外患的時候，採用了對內嚴厲打擊，對外妥協投降的策略。

這一策略是讓人頗不理解的。我們知道，古代有一句“得民心者得天下”的說法。如果一個政府對內採用嚴厲鎮壓打擊的做法，勢必會引起國內老百姓的不滿。而對外妥協投降，讓國家的領土、主權受到傷害，賠償外國大量白銀，而這些銀兩最終還是老百姓買單，因而，老百姓就更加不滿。這些不滿，必然激起老百姓更強烈的反抗。

（欺壓百姓的官吏，圖取其意）

總之，清政府的這一系列操作，就是一個丟失民心的過程。“失民心者失天下”這個道理，相信清政府是明白的。既然如此，他們為什麼總是要幹失民心的事情呢？

實際上，如果清政府不這樣幹，而是順應民意，堅決與洋人作戰，國家未必就會滅亡。只要把天下老百姓團結起來，共同抵抗，外國列強就算有洋槍洋炮，畢竟遠道而來，清政府面積龐大，戰略緩衝能力強，最終列強未必是清朝官民的對手。

有人可能會說，你說得不對，當年慈禧不是支援義和團和列強幹架嗎，為何最終失敗了呢？這說明和列強打仗是打不贏的。

其實這話不對，義和團之所以打不贏，是因為清政府並沒有真心和列強打仗。一方面，李鴻章、張之洞等地方大臣，公開宣揚“東南互保”，絕不和洋人打仗。另一方面，朝廷的官員在向洋人開火的時候，也故意不把炮口對準洋人的部隊。總之，這一場仗，清政府根本就沒有用心打，只有義和團在前面衝鋒陷陣。而義和團不過是一幫烏合之眾，徒有愛國熱情，甚至還只有狹隘的民粹熱情。這樣和列強打，怎麼可能打贏呢！

換句話說，就算清政府集全國之力，與列強抗戰，最終仍然失敗了。但是，實際上從西方列強殖民的情況來看，清朝最多成為列強的殖民地。而成為列強的殖民地後，其實也並不意味著就是中華民族的世界末日。憑著中華民族強大的同化能力，當年的元朝和清朝被“異族”佔領，都對他們進行了同化，同樣的，對西方列強，也是可以同化的。

（扶清滅洋的義和團）

再說了，就算被列強佔領，也並不意味著清政府就會下課。根據西方列強在世界上的做法，他們一般都不是直接佔領，而是扶持傀儡政府。所以，清政府想要保持榮華富貴，還是辦得到的。

可是為什麼，清政府卻要採用那種背道而馳的政策，最終造成國家被推翻呢？

實際上，當我們仔細研究歷史的時候，我們會發現，這種做法，其實不僅僅是清政府在這麼做，歷史上許多朝代都在這麼做。比如宋朝的時候，當北方的遼國、金國入侵的時候，宋朝同意割地賠款，也不同意寇準、岳飛等人的主張，和遼國、金國戰鬥到底。甚至在民國時期，當時日本人已經全面侵華，推進到中國的大地上。可是當時的民國政府，依然提出“攘外必先安內”的主張，認為鎮壓國內的“異見”力量，比抗擊日本的侵略重要得多。

由此可見，這不是一個單獨的現象，而是一種普遍的現象。

那麼，為什麼清政府等古代統治者，總是對國外侵略忍讓妥協，對國內百姓的反抗毫不留情呢？

（太平天國運動）

這是因為，在他們看來，國外的侵略，只要忍讓妥協，一般都不會造成滅國。國外的侵略者，只是為了得到一些好處。只要把好處給他們就行了。而且，賠償的銀兩財物，也是老百姓在負擔，對統治者的生活，並沒有造成太大的影響。

而如果支援老百姓抗擊外國侵略，那麼，一是可能打不贏。二是就算打贏了，那些帶兵打仗的將領或者大臣，也可能做大。一旦做大，統治者將無法控制局面，統治地位將被別人取代。

而國內的反抗，如果不想辦法打壓下去，統治地位也會被取代。

太平天國運動不鎮壓下去，那麼清朝必將被太平天國取代。太平天國運動就算被鎮壓下去了，擁兵之人也十分危險。幸虧曾國藩這個人是個“聖人”，及時解散了湘軍。如果不解散湘軍，而是用這一部分力量對付外國入侵，清政府可能就危險了。

總之，對於統治者來說，國外的侵略，無關生死；國內的反抗，事關生死。既然如何，對於他們來說，選擇就不困難了。

不過，清政府這樣的想法，顯然是一廂情願的。對國內的持續打擊，最終依然無法阻止國內的反抗。因此，最終清政府還是被老百姓推翻了。

1905年8月，黃興與孫中山組建同盟會，孫中山被黃興推舉為總理，黃興被孫中山點名為協理、兼執行部庶務。

由於孫中山長期在海外募集資金、走訪各地，在1904-08年這段時間，同盟會東京本部的事務實際上由黃興主持，而恰恰是在這段時間，是清廷選派赴日留學生的高潮，其中有一大批人是被選派留學的新軍軍官，回國後大多出任新建陸軍中下層基層軍官以及各省陸軍軍校講師。

黃興雖然長期被稱為“常敗將軍”，但是他做了一件事卻改變了中國歷史——黃興有目的、有意識的拉攏赴日的清廷軍官留學生入會，清廷送過來多少留學軍官，黃興就拉過來多少留學軍官，這些軍官可能沒見過長期在海外籌款的孫中山，但一定見過“拉他們下水”的黃興。並且一些人曾表示願意就此追隨同盟會，但是黃興卻勸他們回國加入清軍，投身中央，伺機而動。據《黃興年譜》記載，僅僅由黃興主持會盟、拉進來的赴日清廷軍人有——

李烈鈞（雲南講武堂教官兼兵備提調、雲南陸軍小學堂總辦）

閻錫山（山西新軍教官、標統）

唐繼堯（陸軍第十九鎮七十四標第一營管帶）

劉存厚（陸軍第十九鎮七十四標第二營管帶）

吳祿貞（北洋陸軍第六鎮統制，署理山西巡撫）

孫傳芳（北洋陸軍第二鎮教官）

盧香亭（北洋陸軍第二鎮教官）

周蔭人（北洋陸軍第四鎮教官）

楊文愷（清朝皇家近衛軍一等參謀）

覃鎏欽(北洋陸軍第六鎮第十三標統）

溫壽泉（山西督練公所督辦兼陸軍小學監督，傅作義的恩師）

張瑜（山西督練公所教官、新軍八十六標管帶）

趙恆惕（廣西新軍協統）

程潛（陸軍第十七鎮參謀官）

姜登選（陸軍第三十三混成協參謀官）

趙聲（新軍第九鎮第三十三標統）

張鳳翽（新軍第30混成協參謀兼二標一營管帶）

程子楷（廣西新軍教官）

周應時（南京陸軍學校教員）

劉洪基（廣西陸軍學堂督辦）

李根源（雲南講武學堂總辦）

趙康時（雲南講武學堂教官）

楊曾蔚（廣西陸軍幹部學堂學監）

鐘鼎基（廣東新軍第九鎮標統）

郭人漳（廣東巡防營統領）

林虎（欽州邊防前路四營督帶）

陳宏萼（廣東新軍混成協工程營管帶）

蒲鑑（南京講武堂副堂長）

尹昌衡（四川督練公所軍事科長、教練處會辦，四川陸軍小學堂總辦）

羅佩金（雲南新軍七十四標統）

（常敗將軍——黃興）

這只是留下姓名的，比如和孫傳芳一同加入同盟會的北洋軍官有30多人，但在史料留下姓名的只有不到10人，連北洋軍官都有這麼多，其他各省赴日留學的新軍究竟有多少人加入了同盟會呢？不排除全部加入的可能。

回國後，這幫人或者成為中層軍官，或執掌各省軍校（軍校校長、老師是革命黨，教出來的學生能忠於清朝？）。細查武昌起義，不難發現，很大程度上出於意外：共進會劉同在炸藥庫吸菸，誤把火藥桶當菸灰缸，導致革命黨人的軍火庫發生大爆炸，清廷軍警搜捕，得一革命黨花名冊，於是按名冊捉拿亂黨，新軍震動——因為就沒有沒看過革命書籍報刊計程車兵！——鬼知道那個花名冊裡有誰，於是武漢三鎮全反！

所以辛亥革命，武昌一鎮作亂，而天下皆反，一月之間，清廷半壁已丟，崩潰之速，在中國歷史上都是罕見的、匪夷所思的。