回覆列表
  • 1 # 木子言道

    敘利亞局勢無法控制,美俄戰爭一觸即發的時候,美國武裝力量的統帥特朗普卻後院起火,面臨彈劾!

    4月9日,特朗普私人律師科恩的辦公室及住所,遭到FBI的突襲搜查。科恩是特朗普除家人以外最親近的人,一直擔任特朗普的私人律師,替其解決了許多麻煩。FBI從科恩手中起獲了大量不利於特朗普的檔案,其中包括為掩蓋與豔星史蒂芬妮婚外情而支付封口費的相關協議。

    美國是一個信仰基督教國家,總統婚外情絕對是不可以被原諒的。前總統克林頓手按聖經在美國國會拒絕承認婚外情,遭國會質詢。而如今特朗普醜聞曝光,同樣態度強硬,指責是對國家的攻擊,對他個人的攻擊。

    美國總統一貫有發動戰爭轉移矛盾的傳統,克林頓如此,特朗普也會如此。特朗普急需轉移民眾對其醜聞的注意力,鋌而走險發動一場對敘利亞的軍事行動,樹立自己是維護美國利益的悍衛者形象,贏得美國民眾的支援,緩解自身危機。

    特朗普泥菩薩過河,如果悍然發動戰爭,會逃過這一劫嗎?

  • 2 # 毛開雲

    特朗普後院起火是事實——其私人律師遭到情報局調查,包括私人律師為特朗普與女豔星之事“改尾絞”,但說特朗普面臨彈劾,目前似乎只是小道訊息,還沒有這方面的權威訊息。下面回答“攻擊敘利亞是轉移視線嗎”這個問題。

    我認為,特朗普企圖攻擊敘利亞,不是為了轉移視線的問題,而是主要為了顯示存在感。

    第一,俄羅斯在敘利亞的地位和作用,已經遠遠超過美國。美國為了不被邊緣化,差不多要在敘利亞搞點事情。但是,美國不敢搞大事,不想深度介入敘利亞問題,不想在敘利亞與俄羅斯鬧翻,甚至完全對著幹。美國在敘利亞小打小鬧,主要是告訴世界、告訴俄羅斯:我還在呢!

    第二,哪裡有熱點,美國都不會缺席;哪裡有有衝突,美國都是始作俑者甚至罪魁禍首。目前半島問題有所緩和,美國又到敘利亞摻合;如果敘利亞局勢穩定了,美國肯定還要到其他地方惹是生非。美國時刻不忘自己的“世界警察”和“領導者”身份,無論世界的哪個角落,美國都要展示自己的存在感。

    目前,在敘利亞問題上,美國的存在感已經充分展露:威脅敘利亞,要對其進行軍事打擊;威脅俄羅斯,導彈馬上就飛過來了;聯合英國、法國結成三國聯盟,隨時準備對敘利亞實施打擊……然而美國做的這些,很大程度上是虛張聲勢,主要為了告訴世界:敘利亞問題,美國沒有“缺席”,也永遠不會“缺席”。其實,美國沒有“缺席”的,又何止是敘利亞問題?

  • 3 # 梅絲露

    但是攻打敘利亞這是美國的國策。雖然七號君認為特朗普是被拖下水的,他本身沒有攻打敘利亞的意願。但是事情發展到這一步,特朗普不打也只能打。

    因此,於公特朗普有責任打好敘利亞一仗;於私,他一定要半夜三更連連發聲,一會說“等著,導彈來了”,一會又叫嚷“讓導彈飛一會”。

  • 4 # Alex_HK

    這是職業政客的慣用手段,美帝與英帝政府現階段都面臨引火燒身,極需要發動一場小規模戰爭去轉移國民對政府的不滿的注意力。。。這種就是西方民主制度的副產品,但最後還是選民得自己埋單!

  • 5 # 叢而語之

    西方政客權力分散,反對黨如山一樣存在,權力運作受嚴格監督與制衡,亂搞的機會很少,而俄敘伊(朗)則是獨裁政權,政客可以為所欲為,無情鎮壓反對黨,監督機制完全失效。從機率上看,誰亂搞可能性大,請諸位用腦想一想。

  • 6 # 百合花

    兼而有之,但主要還是敘利亞撤軍的問題燒心,撤吧,自己說話不算數,不撤吧,敘利亞問題再繼續下去,怎麼退場?七年戰爭,敘利亞國破人亡,族群分裂,但美國也沒有達到目的。眼看俄羅斯要徹底贏了,做為現任總統的特朗普卻撤不出來,很沒有面子,在這種情況下,只有激化矛盾,才能退場;其實這是推卸責任的做法,也是特朗普借刀殺人的辦法,製造戰爭冒險,是壓制軍方撤軍的唯一辦法,因為軍方大佬也不敢挑起戰爭,核戰沒有贏家,誰挑起戰爭,誰將被人類不齒!

  • 7 # 梨果梨民

    特朗普後院起火,助理被捕,玩火自焚嗎?特朗普開掛不是當上總統開始,作為房產商人,也是非常成功人士!

    風流倜儻,才華橫溢,一表人才,處處透露出成熟男人的氣質,所以不用避諱,特朗普肯定很有女人緣的!

    克林頓任上與萊溫斯基暗通款曲,並說謊話遮掩,都沒被彈劾下臺,同豔星斯蒂芬妮鬼混的特朗普可以高枕無憂!

    特朗普滿嘴跑火車,推特治國,單邊貿易,行為情緒化等多被人詬病,但他以美國利益至上,降稅啟用實體經濟,增加就業率等選舉期間的承諾,正一步一步實現,所以特朗普在國內的支援率還是蠻高的!

    至於攻擊敘利亞是歐美遏制俄羅斯的長期戰略,跟是不是特朗普沒有多大關係,任何一位美國總統都會接手,前仆後繼!

  • 8 # 不識之識

    另外還有一種說法,特朗普一直要從敘利亞撤軍,而包括華盛頓在內的一些政治勢力要阻止撤軍就搞出這麼一個妖蛾子。此處要說明的是,華盛頓代表的是美國主流政治勢力,而白宮則是政治勢力的代理人。過往這兩者有很大的一致性,老特的特立獨行打破了這樣的一致,使白宮像是在華盛頓特區的一座孤島。美國主流政治勢力為了牽制老特也要使用一些手段,包括通俄門,也包括敘利亞危機。

  • 9 # 雲霄飛翼

    《孫子兵法》說“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。特朗普決定軍事打擊敘利亞是美國政府根據國家利益作出的集體決策,與“豔星門”無關,作為一個世界大國的總統,更不需要透過對外軍事行動來刷存在感。兩個事情完全兩個風馬牛不相及。

    “豔星門”之前,美國就已經決策要軍事打擊敘利亞

    “豔星門”事件在今年年初就已經開始發酵,特朗普捲入了三起類似的性醜聞訴訟中,早蝨子多了不癢。特朗普上個月是在國內說過要撤軍敘利亞,但很快就被美國軍方否認,對於特朗普這樣的大嘴巴,不能聽其言,更要觀其行動。在4月初,俄土伊三國就敘利亞問題召開會議後,美國的動作明顯加快:從沙特勒索了40億美元后,從約旦調兵開始在敘利亞加緊修築軍事基地,高調宣佈法國將出兵敘利亞,讓以色列出手轟炸敘利亞的軍事基地,然後在反對派化武疑雲已經明顯演砸的情況下,迫不及待地宣佈將要軍事打擊。美國的決策是基於其國家利益的考慮:如果再不制止敘利亞政府軍的行動,反對派將被剿滅,庫爾德武裝將被土耳其掃蕩,美國在敘利亞的收益將不僅縮水而且可能清零。如果敘利亞政府控制了局勢,伊朗的“什葉派之弧”將進一步威脅以色列、沙特和美國軍事基地的安全。土耳其將倒向俄羅斯,引起北約的分裂。在和俄羅斯的博弈上,將少一個重要的籌碼,等等。現在出手,相對以後而言來說成本最小。

    “豔星門”調查還不足以使特朗普被彈劾,只會讓他難堪。如果特朗普被彈劾,出兵敘利亞也救不了他

    特朗普的道德水準不高,大家都知道,喜歡他的選民依然會喜歡他,討厭他的會更討厭他,中間選民會流失一些,僅此而已。而“豔星門”的調查本身已經超出了“通俄門”調查的範疇,有點越線,即使證明他私德有虧,但除非獨立檢察官能夠確定“豔星門”和“通俄門”之間有內在的聯絡,否則不能作為彈劾的理由。從另一方面來說,美國的司法獨立,如果有確鑿證據,特朗普被彈劾,即使出兵敘利亞也轉移不了司法調查的程式,同樣會被彈劾。

    軍事打擊敘利亞固然可以轉移媒體對“豔星門”的關注,但這只是一個客觀的附帶作用,無法影響聯邦調查局繼續的調查行動。反過來,在對外開戰這種國家大事上,特朗普也不可能由著自己的性子來,為了“豔星門”這麼小甚至都擺不上臺面的事來決策出兵。至於說存在感,美國和美國總統最不缺的是就是存在感,多到了他甚至都不想要那麼多的地步。

  • 10 # 琴川學院派

    剛開始和世界第二大經濟國如火如荼打著貿易戰,就冒著與世界第二大軍事國開戰的風險對敘動武,除非美國特朗普政權真的想統治全世界了。

    雙線作戰

    所以進攻敘利亞絕對是轉移國內視線。這也是美國近幾任總統一貫的做法,目的是解除自身危機,鞏固自己的政治地位。

    特朗普為減緩所面臨國內的壓力,而做出了這次勢在必行的軍事決策。特別近日美國聯邦調查局突然搜查特朗普私人律師科恩在紐約曼哈頓的辦公室,FBI從科恩手中獲取了大量不利於特朗普的檔案。這一舉動幾乎令特朗普緊張和瘋狂,對敘動武至少可以暫時轉移美國公眾的注意力,同時為共和黨的中期選舉助一臂之力。

    婚外情醜聞

    特朗普之前所以遲遲沒定下決心,其實還是在顧忌俄羅斯的態度以及可能由此帶來俄美熱戰的風險。如今國內壓力驟增,只能和前任一樣,靠一場軍事行動來樹立維護國家利益的形像來贏得美國選民的支援,緩解自身危機。

    後院起火

    從事態發展進一步看,僅僅派出航母飛機就想要幹倒敘利亞是很艱難的,估計和去年4月份一樣就是射點戰斧扔點炸彈完事了,特朗普只要自己目的達到就行了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度耗資5000億迎來全球"最貴"大選,你怎麼看?