第一，美國宣佈不支援，那就是不支援嗎？美國已經在敘利亞北部支援的一個敘利亞民主軍。

在不久以前美國還警告敘利亞政府軍，敘利亞政府軍不要在敘利亞南部發動進攻，怎麼過了兩天又變卦了？

又表示美國不會支援在敘利亞南部的反政府武裝。

這可真是一天一個樣。而且，在敘利亞政府軍發動攻勢之前，美國的杜魯門號，航母打擊群已經離開了敘利亞附近海域。

先不說是不是因為敘利亞新裝備的俄羅斯堡壘岸艦導彈系統。因為就算有這方面的考慮，多半也是因為美俄又進行的政治交易。達成了一定程度上的政治平衡。

除此以外，還有可能是因為敘利亞南部的反政府武裝，不太聽美國的話，所以美國自然不太願意去吃，主要是反政府武裝，即使表露態度，美國是不介意繼續支援他們的，因為，美國表示臉是什麼？早就不要了。

特朗普早就有意從敘利亞抽身。持續多年的敘利亞戰爭，美國支援的反對派武裝節節式微，甚至美軍多次的炸彈“誤投”或公開轟炸敘利亞政府軍都沒有挽回反對派武裝的頹勢。在敘利亞北部，美國支援的庫爾德武裝卻被美國的北約盟友土耳其揍得很慘，兩難之下的美國最後只能選擇土耳其，賣了庫爾德武裝，這就更令敘利亞的反對派寒心。

特朗普之前就放話要從敘利亞撤軍，這是因為特朗普看到美軍炸了好幾年，也派地面部隊介入，卻始終沒有穩住反對派的陣腳。相反，俄敘伊聯軍在戰場上卻越打越順，不斷攻城拔寨，這讓商人出身、精於利益算計的特朗普看到在敘利亞這地兒撈不著什麼好處。花錢沒有收益的事兒特朗普不幹，所以他才想從敘利亞抽身。但又不能一下子撒手，讓美國軍方、盟友的臉上不好看，所以才一點點放手，逐漸減弱對敘利亞反對派的物質支援。

敘利亞反對派的派系眾多、互不協作反而互相傾軋也是美國逐漸放棄的重要原因。在敘利亞南部的反對派武裝有很多派別，其中包括極端的“努斯拉陣線”、土耳其支援的“敘利亞自由軍”等。此外，還有海灣國家、以色列等支援的勢力。這些反對派武裝面對敘利亞政府軍的打擊依然不忘互相撕逼，這讓美國感到真是扶不起來，如果再給錢給物資純粹是往水裡扔，所以乾脆不管。至於以色列的安全，美國其實並不擔心，敘利亞政府軍、俄軍不可能去攻擊以色列，助拳的伊朗軍隊在敘利亞領土上主動招惹以色列的可能性也不大。（S）

美國就是典型的玩套路手段。他不支援敘利亞的反對派和恐怖分子幹嘛猖獗8年。美國五角大樓6月24日宣稱，美國將不支援敘利亞西南部地區的反政府武裝分子。美國這麼來個360度的大轉彎似乎不合情理。

一，美國對於敘利亞反對派的支援可以說是不遺餘力，更是號召盟友跟著一起來支援敘利亞反政府武裝。無論最初的敘利亞自由軍，還是後來的庫爾德武裝，甚至是連臭名昭著的ISIS（伊斯蘭國）美國都在背後大力的支援，只要是能夠有推到巴沙爾政權的可能的美國幾乎都支援。而這次宣佈對德拉地區的反政府武裝不提供支援，似乎有些說不過去。

二，美國最近在敘利亞局勢上一直動作頻頻，5月30日就展開了對敘利亞東部代爾祖爾地區的石油設施的轟炸行動，造成25億美元的損失。而最近有對阿布.卡邁勒地區進行空中打擊，造成敘利亞和伊朗40多名軍人的死亡。美國對代爾祖爾地區油田的轟炸

而美國又把“杜魯門”號航母打擊群又派到了地中海地區，對敘利亞再次打擊的意圖相當明顯。於是俄羅斯警告美國別輕舉妄動，俄羅斯已經升級了圖-22M3“逆火”超音速轟炸機，可攜帶X-32超音速反艦巡航導彈，擁有在800㎞以外打擊敵航母的能力。美國這樣的動作，怎麼可能要放棄對德拉地區的支援呢？

三，據法新社24日敘利亞反政府武裝媒體放出來的訊息，俄羅斯出動了蘇-25轟炸機對反對派武裝進行了轟炸。這是否意味著俄羅斯與以色列達成了相互妥協的協議呢？蘇-25攻擊機

而美國是不是也早已經把敘利亞西南部地區的反政府武裝分子早都交給了以色列來管控呢？這些地區的反政府武裝分子，本身就各自獨立為政，相互之間並不協調，根本撐不住局面，美國這樣說是想提前又來甩鍋的行為？

四，敘利亞政府軍已經於18日展開了對反政府武裝分子的進攻，並且已經取得了一定的戰果。在本月22日敘利亞反政府武裝分子的敘利亞自由軍的“奧馬裡旅”已經向敘利亞政府軍投誠，並且參與對敘利亞反政府武裝分子的打擊行動。投誠的“奧馬裡旅”士兵

而且俄羅斯敘利亞調節中心還傳來一些敘利亞反對派武裝分子正在與政府軍進行和談。“奧馬裡旅”已經給反對派起到了多米諾骨牌的效應。這對於美國來說，並不是什麼好現象。面對這樣的西南部地區，美國有可能是想在某些地區有更大的動作在醞釀，這是提前放風。圖片來源於網路

所以敘利亞的局勢可不是隻聽美國的一面之詞就能完全解決的相信的，畢竟美國幹了太多背後齷蹉的勾當。美國這次喊話會不會是聲東擊西呢？我們拭目以待！！！

毫無疑問，美國是看在俄羅斯的面子，才拒絕對德拉叛軍提供支援。

看到這兒，是否還會有人把特朗普在G7會場，呼籲把俄羅斯請回來的話當做笑話來聽呢？

為此，我要做一個大膽的判斷：美國已經厭倦與現在的朋友和對手打交道，真心希望再與俄羅斯門當戶對般地共創“二人世界”，重溫管理和統治世界的美夢。

如果說現有的世界格局和遊戲規則是美國一手打造的，倒不如說是在前蘇聯的軍事、政治脅迫下，由美國領導所謂“自由世界”國家共同完成的。當蘇聯繼承者俄羅斯因內亂和經濟原因不得不退出世界舞臺後，力量的天平開始傾斜，美國自然成為世界獨極。當夢想的世界警察角色一旦轉正後，透過行使角色扮演的權力，打了阿富汗、蘇丹、伊拉克和利比亞，在短暫歡喜過後，美國突然發現自己成了奶牛，在供養"著全世界。雖然還有軍火貿易的巨大收益，但到處建設軍事基地，儼然讓美國成了他國免費門衛和衝鋒在危機第一線的戰士。

這種費力不討好的心態，從奧巴馬突然快速簽署伊朗核協議就可以看出，美國不想再當世界警察了，更希望讓其它受益方共同承擔監管的責任和義務。在特朗普上臺後，“美國利益優先”更不再是口號，而化為一次又一次實實在在的行動，退群，退兵，取消軍事演習等等。

在中東，以色列的安危是美國思考問題的核心和重點。在得知以色列在俄羅斯說服下，已經默許敘政府軍打擊和剷除邊境沿線的恐怖組織後，美國發覺如果自己再堅持下去，再明裡暗裡支援打著反叛旗號的恐怖組織，已經沒有意義，更顯得有些滑稽。在這個問題上，美國需要有所收縮，需要有所放棄，需要順水推舟給俄羅斯做身嫁衣，更需要給即將開啟的“特普會談”送上一份大禮。

所以美國決定不再攪局，放棄對德拉反叛勢力的支援。至於未來是否能在不犯錯的情況下，順利地拿下德拉，則要看俄羅斯的決心和巴沙爾的福氣。

美國所謂不支援的，只是一些派系複雜且不太容易服從美國利益的，又不強大的反政府武裝。這些武裝既對抗敘利亞政權，同時又陽奉陰違美國的意願。同時大量消耗美國的軍火與金錢支援。這些反政府武裝在民間與國際上的評論是很差的，美國本身已經在國際上的囗碑就很差了，再和這些扶不起來的武裝組織有牽扯，有損美國的國家形象和能領導指揮勝仗的水平。

美國此時宣佈放棄支援這些雜亂武裝派系恐怕是在進行戰略整理，一方面借俄敘之手清理一些雜亂不聽美國指使的武裝派系，另一方面也是警告那些美國鐵桿反政府武裝必須聽命服從美國的指使，否則就是玩完。

另外此時的敘利亞政府軍已非彼時，經過多年戰爭，戰鬥力與戰鬥經驗相當豐富，且已真正強大。而美國支援的反政府武裝是隻靠美國大量支援混日子過，根本沒有雄心壯志與政府軍對抗。那麼美國藉機清理門戶甩掉包袱是符合美國的心意且在國際上不丟面子。

美國在敘利亞的赤裸裸的軍事入侵不僅敘利亞人民反對，同時國際社會正義國家更是反對。只有敘利亞人民真正覺醒並團結，敘利亞才會真正解放和平。

謝您邀我回答。美國說什麼已經不重要了，因為他總是反手雲，覆手雨，言而無信。關鍵看他做什麼，估計他不會讓世界安靜下來，攪動世界不安，既可鞏固霸主地位，又可火中取栗，他閒得住嗎？

這種表態和事實上的不支援讓德拉反叛武裝，讓他們士氣低落，看來敘利亞收復德拉也只是時間問題了。美國態度的突然變化，有些讓人出乎意料，因為這和之前的強硬表示，航母的到來大相徑庭。那麼美國的態度為何會發生如此大的變化呢？我認為這這是美國沒有預料到俄羅斯的直接介入參戰有關。俄羅斯藉口反恐派出蘇-30SM等戰機針對困在德拉的極端武裝進行了猛烈轟炸。美國直接派兵參戰勢必會與俄羅斯發生正面衝突，這是美國不願看到的。那麼只能提供武器彈藥和情報支援了，而不會直接介入！

美國在敘利亞呆了這麼多年，會放棄對反叛武裝的支援嗎？當然不會，這只是有選擇的放棄，是權衡利弊下的一種放棄。他不是已經在敘利亞富油區代爾祖爾建立大型軍事基地嗎？其他國家法國，義大利不是也藉口保護美國在這的油田嗎而出兵了嗎？很可能這裡會作為美國庇護下的最後爭奪之地。

敘利亞的派別之多，他國軍事力量之多，鬥爭的複雜性，註定不會讓這個國家安寧。也許今天的敘利亞政府軍佔了上風，可以以後呢？即便解放全境呢？這個飽經戰火的國家依舊不會平靜，仍會成為國際勢力的角逐之地！

謝邀，美國的意圖以十分之明顯，但誰也阻擋不了敘利亞人民解放全國的決心，美國在敘北的非法佔領，事實上得不到其盟友的共鳴，近一段時間以來，美軍在敘東北南以基本的把敘反對派武裝和白頭盔戰略部署到位，眼看大戰一觸即發，所以美國想丟擲不支援敘反對派是想撇清關係，利用白頭盔組織重演東古塔的把戲，就算巴沙爾解放了全國，美國也要把責任往敘政府身上推，佔領輿論主導權，把在戰場上得不到的也要在民生人權化武方面得到輿論的支援，這就是美國不支援反對派的原因，以上是我個人的看法。

美國方面6月24日的宣告：不支援敘南部反政府武裝，是口頭上，對外示弱也好，讓反判者死心也罷。可在行動中依然如舊，只是力度上有所減壓而已。

可是，敘利亞政府對外發表宣告：美國又重新支援“白頭盔”了。在敘利亞境內“白頭盔”近日活動頻繁，那裡有俄軍機的影子，有敘利亞導彈痕跡白頭盔就會隨後跟進搞“擺拍”！因此，美國五角大樓的聲音，只是轉移視線而已，掩蓋某些真正實施的陰謀。

俄羅斯和以色列在德拉解放問題上談判有些日子了，可大馬士革機場的爆炸聲是誰弄的，據媒體報道，當時伊朗運輸機正在卸貨，兩枚導彈飛來，沒有擊中目標。這些都說明，美國和以色列給俄羅斯是“外”面子，裡子還是那個老樣兒。只是變個套路折騰俄羅斯，敘利亞和伊朗而已，反正不會讓其消停。

要弄清楚這個問題，就要首先澄清一個概念，廣義性支援和實質性支援。美國支援敘利亞所有反對派，這只是一個廣義性的概念，它的直接來由是美國希望把巴沙爾政府趕下臺，由此許多人自然連帶地認為凡是要推翻敘利亞政府的，美國都參支援。這也沒有錯，換一個角度看，美國確實不反對反政府武裝推翻巴沙爾。但是道義上的支援或口頭上的支援僅是一種態度，這與實質性幫助的支援完全是兩碼事。就如我們耳聞目睹許多人支援巴沙爾政府，並且常常表現的義憤填膺，但實際上並沒有前往敘利亞幫巴沙爾作戰，也沒有背後出錢出物是一個道理。事實上，美國並沒有實質性支援所有反政府武裝，除了庫爾德武裝，對其它各路反政府武裝大多數只是一種態度上的支援。

之所以形成美國無差別地支援敘利亞反政府武裝這一概念，也不單單是人們把廣義支援和實質性支援混為一談。其最主要的源頭來自巴沙爾陣營，他們為了誤導民眾或激發反美熱情，把罪惡全部推到了美國身上，藉以掩蓋自身長期統治的惡劣行徑，並試圖造成民眾客觀上倒向政府的局面，事實上這一招也很管用，不失為巴沙爾強權政府的靈丹妙藥。另一個方面來自於反美及有意描黑美國勢力的需求，這和巴沙爾陣營異曲同工，凡有動亂都是美國搞出來的，所以美國支援所有的"動亂"勢力，甚至包括is，拉登。他們忽視世事變化無常這一規律，把美國曾經支援is，拉登，那怕是口頭上支援，也描述為永恆不變的支援，甚至連911或美國首先掀起打擊伊斯蘭極端勢力於不顧，彼一時此一時完全定格在了彼一時。在他們看來，好像美國支援拉登轟炸世貿大樓，支援伊斯蘭國肆虐伊拉克席捲敘利亞，在有意製造世界混亂從中漁利。

儘管有點不可思議，但這就是他們的邏輯。事實上，如果美國不率先打響全世界反恐戰役，不率先組織聯盟打擊伊斯蘭國，伊拉克和敘利亞的局勢目前會是什麼樣子真的不好說。巴沙爾能緩過氣來轉敗為勝，其實是得益於美敘共同打擊伊斯蘭國，得益於美敘短暫的統一戰線。有人一定會提俄羅斯，其實俄羅斯是中途參與打擊is的，那時伊斯蘭國在伊拉克已經失敗，在敘利亞也基本大勢所趨。如果美國動一點歪腦筋，等伊斯蘭國和反政府武裝把巴沙爾打趴下再出手打擊is，巴沙爾也許根本沒有今天。當伊斯蘭國大勢所去之時，巴沙爾發現自己也大勢不妙，雖然美敘打擊is是同盟，但is倒掉之後，反政府武裝和美國必然對準巴沙爾政府，這可是要命大事。於是，巴沙爾請出了俄羅斯，正是由於俄羅斯參戰才徹底保住了巴沙爾政權，使打敗is之後，其它反政府武裝的優勢也漸漸失去。從這點看巴沙爾確實老謀深算，頗有戰略眼光，這可能是他一生中做的唯一最正確的事。但是，我們也並不能說俄羅斯沒有參與打擊is或俄羅斯對打擊is意義不大，也許最後一根壓垮is的稻草正是來源於俄羅斯。

敘利亞的反對派武裝多如牛毛，據說背後都有金主支援，大概少說也接近十位數的外國勢力介入，但比較大張其鼓的也就是美國與土耳其。美國支援庫爾德武裝花了幾萬億，特朗普就心痛不巳急於從敘利亞撤軍，要是支援所有的反政府武裝，耗費之大肯怕會使特朗普哭爹喊娘，特朗普絕對不會幹。正因為如此，東古塔戰役及敘利亞政府在其它地區不斷收復失地，美國都沒有武力干涉，儘管許多人都認為那些反政府武裝都是美國支援著，但是你讓敘利亞收復庫爾德武裝佔領區去試一試？這其實就是廣義支援和實際支援的區別。奧巴馬時代美國決定不出兵敘利亞，並非是擔心打不過巴沙爾，而是美國自伊拉克阿富汗戰爭之後，經濟實力不足於再支援開闢另一場戰爭，美國擔心在無休之的戰爭中被拖垮或陷入快速衰退的下行通道。但是隨著俄羅斯伊朗成為敘利亞事實上的勝利者，中東小兄弟們不幹了，他們不斷給美國施加壓力。這才使美國在敘利亞擴大了軍事存在，但究竟還是心不甘情不願，這也是美國在敘利亞總是雷聲大雨點小的緣故。美國為了給自己找在敘利亞存在的理由，支援了庫爾德武裝，但又面對土耳其的逼迫做了有限"出賣"，這充分說明對庫爾德武裝也並非義無反顧地支援，不過是另一種利用。就目前來說，無論是土耳其還是敘利亞政府軍，要想打約旦河東岸庫爾德武裝佔領區的主意，幾乎都會陷入絕望。如果美國丟了庫爾德武裝，還有什麼在敘利亞存在的依託和理由？

以往無論是敘利亞政府或其它輿論一骨腦指責美國支援敘利亞反政府武裝，美國都默預設領了，而唯獨這次德拉戰役，美國公開宣佈不支援反政府武裝，這裡面當然有玄機。就在前兩天美國還在給敘利亞政府施壓，認為德拉南部是美俄敘商定的降級區，警告敘利亞政府不要擅自行動，而幾天後卻搖身大變，確實令世人大跌眼鏡。其實這裡面首先還是德拉並沒有美國實質上支援的反政府武裝，所謂的支援都是建立在廣義支援基礎上。其次美俄正在籌劃7月首腦會談，雙方在此期間都在爭相釋放善意，甚至大有迫不及待約會"情人"的架式。不能排除美俄背後有交易，這從敘利亞政府攻打德拉遲遲不能展開，攻打之前俄羅斯並沒有參與例行的空中轟炸，而是在美國公開宣佈不支援德拉反政府武裝的同時，俄羅斯才開啟了轟炸德拉反政府武裝來看，這絕對不會是巧合。這一巧合對外界透露了一個強烈的訊號，美俄都有意要結束敘利亞戰爭。美俄允許敘利亞清理目前佔領區的邊邊腳腳，然後美俄土敘及反政府武裝多半會進入和談程式。這是俄羅斯主導敘利亞今後局勢的意圖，看來得到了美國的認可。無疑俄羅斯不想長期被綁在敘利亞戰車上且急於儘快脫身，而特朗普也早就要從敘利亞撤軍。雖然特朗普的行為受到了國內鷹派的抵制和反對，但真要敘利亞能達成和談，他們自然就沒了反對的理由。特朗普和普京都在為實現"如意"算盤努力，做為局外人但願他們能夠"如意"。