借鑑大禹治水的方法：堵不如疏！想必凡是經歷過2008年汶川大地震的人們，都還對當時猶如“達摩克利斯之劍”一般懸在北川縣的唐家山堰塞湖記憶猶新。

地處北川縣的唐家山堰塞湖，是汶川大地震形成的34處堰塞湖中最危險的一座。當時為了洩洪排險，動用了上千搶險官兵，上百臺搶險機械，輪流上陣奮戰了十幾天，終於解除了危險預警，保證了下游綿陽數十萬百姓的生命財產安全。

堰塞湖最大的危險隱患，來自積壓的湖水外洩所產生的巨大沖擊力的洪水。所以解決堰塞湖最理想的辦法，是疏通導渠、逐步排水，並最終炸開堰塞體。其實說白了，和古代“大禹治水”的方法類似，以“疏”為主。

此次由於山體滑坡導致的“金沙江堰塞湖”，由於地形條件複雜、道路交通不便，搶險難度不亞於2008年的唐家山堰塞湖。提醒過往司機繞路而行，希望險患早日排除！

危害都是透過對比出來的，沒有最大隻有更大。為了更清楚說明金沙江堰塞湖的危害，我們就拿汶川地震中形成的唐家山堰塞湖做個對比。

唐家山堰塞湖順河長度為八百米左右，庫容為1.45億方。就是這樣一個堰塞湖，當時的中央電視臺可是一直跟進播報，足以說明情況的嚴峻。

而這次的金沙江堰塞湖，順河長度大約為1500米左右，長度差不多是唐家山堰塞湖順河長度的兩倍，而最恐怖之處在於金沙江堰塞湖的庫容增長量每天在一億方左右，也就是說，不出今天，金沙江堰塞湖的庫容量就會輕鬆超越唐家山堰塞湖差不多一個月的庫容量（5.12地震形成唐家山堰塞湖，6.10堰塞湖危險基本解除）。

其次，金沙江堰塞湖是在長江干流上形成的，而下游的長江經濟帶又是中國極其重要的經歷帶之一，長江下游也是中國人口密集分佈的區域之一。

更恐怖的是，中國目前在金沙江流域正在大力建設水力發電站。金沙江全流域共計劃開發25級電站，包括上游13級、中游8級，以及下游4級，總裝機超過18000萬千瓦，規模相當於4座三峽。而這次的堰塞湖正好位於金沙江上游，也就是說堰塞湖下游的已建或在建水電站都處於一種極其危險的境地。這事可以參考2000年一件發生於西藏的堰塞湖潰壩事件。2000年4月，雅魯藏布江的支流易貢藏布發生山體滑坡堵塞河道，形成了堰塞湖，儘管中國政府出動人力物力搶險（犧牲了7名官兵），但堰塞湖仍然在兩個月後潰壩，滾滾洪流一洩而下，進入雅魯藏布後水勢更大，奔流了數百公里後，進入印度，導致印度五萬多人受災，死亡人數不可考。而這次是金沙江被斷流，水量數倍於易貢藏布，而且金沙江到麗江的河道相比於林芝下游的雅魯藏布江河道可以說很平直了。

可以說金沙江堰塞湖對下游有著十分恐怖且巨大的威脅。一旦潰壩，後果不堪設想。 這些都不是唐家山堰塞湖能夠比較的，也不是易貢藏布堰塞湖能夠比較的。

總而言之，在金沙江堰塞湖面前，唐家山堰塞湖連“小巫”都算不上。

治理堰塞湖自然是要以“疏導”的方法為主了，四川在此方面有成熟的經驗，但這次的問題在於，金沙江堰塞湖的壩體太巨大了，工程量太巨大，畢竟壩體長約5600米，寬約200米，高約70米。若比較於治理唐家山堰塞湖所耗時間，這次金沙江堰塞湖恐怕沒有半年解決不了。

祖宗保佑，但願這次有驚無險吧！

本人參與了汶川地震的堰塞湖處置，結合本人實際經驗和對堰塞湖的認識，說下自己的建議。

首先對堰塞湖的認識。堰塞湖是鬆散的堆積體，抗滲及抗沖刷能力極差，堰塞湖都是會娟掉的。有人可能會問，九寨的海子不都是堰塞湖遺留下來的嗎？答案是肯定的。只是遺留下來的的都是大部分垮掉了，最底下的部分留下來了。況且金沙江的水量，堰塞湖更不可能遺留下來的。

其次金沙江流量極大，只要堰塞湖蓄滿水了，堰塞體發生溢流，垮壩就是一瞬間的事情，不用等什麼明年汛期，多少河流汛期比現在金沙江的流量都要小的多。更別異想天開直接建電站了。

最後給個個人處理建議。本人不明白只到現在，還沒搞清楚還是搞清楚了沒有對外公佈，金沙江堰塞湖最大壩高多少，最大庫容多少，這是垮壩影響分析最主要的引數。

第一步對堰塞體進行測繪，現在測繪技術很發達的，應該可以很快完成。

第二步，根據堰塞體測繪結果和原始地形，計算堰塞體體積，也就是滑坡體積，並確定堰塞湖最高蓄水位，計算堰塞湖最大庫容量。

第三步，根據堰塞湖最大庫容分析確定垮壩下游影響範圍，確定下游撤離範圍和撤離方案。

第四步，根據堰塞湖庫容和上游來水，繪製水位時間庫容曲線，為制定降低堰塞湖水位和風險提供依據。

第五步，根據水位上升時間曲線和排險洩流槽開挖強度，確定降低庫水位排險目標。

第六步，根據排險降低水位目標，立即組織洩流槽開挖排險，努力降低堰塞湖風險及垮壩後對下游影響。

所有的這一切，都要在不會發生二次滑坡等自然災害的前提下，如果像最新訊息，堰塞湖附近山體又出現裂縫，會發生二次災害，那就只能採取疏散下游群眾，並將金沙江中游電站全部放空，提高防洪能力。

不可能潰的！當水漫過時就只會沖洗掉鬆散的而不是像人工壩一樣，磚家叫獸不要騙人浪費財力物力資源，汶川的行為是錯誤的。

金沙江形成堰塞湖的地帶正好處於青藏高原與橫斷山區交界地段，山高谷深，地質結構複雜又不穩定，要想短時間內快速處置並徹底解決難度極大，要想順其堵塞並拿來利用更為荒唐，所以肯定要解決。原因有幾個方面:一是這次蹋方大多是泥沙土積壓，想順其自然，拿來利用，是很不明智的，壩體是不可能經受住長達幾十年和上百年的衝擊洗刷，這樣就會留下更大隱患。二是塌方量極大，交通不便，金沙江和波羅河形成Y字形，沒有公路可直達壩體現場，短時間內不可能解決好。三是淹沒區肯定會帶來人口遷移和經濟損失的危害，但淹沒區不能繼續擴大，因為這樣同樣存在諸多危險，會造成庫區周邊地質破壞帶發生塌方，水浸地容易塌陷。四是絕不能炸藥潰堤（大規格），這樣更容易引起二次塌方和附近新增坍塌。建議最快速度修建去壩體的簡易公路（沿江兩岸），後再加鞏擴大，從堰塞湖下方修建，公路必須高過壩體，壩體過不了多久會有江水漫過，冬季來臨，江流量會逐漸降低，進入枯水期，是施工的黃金時間段，投入大型機械不間斷挖掘，必須趕在明年汛期來臨前化解。一邊挖掘放流，一邊科學施工，應該可以解決，但是任務十分艱鉅，難度是難以想象的。

首先肯定會開挖一條臨時行洪通道，不能讓上游水位淤積太高，以免潰壩對下游影響太大，保證上游水位不至於快速上漲。同時等待汛期結束，利用枯水期時間，加快排水通道疏通，有計劃下瀉流量，在下一個汛期來臨之前，將上游水位降至安全水位!再根據邊坡情況開展地災治理和河道清理!

在湖下游或者壩口中央由淺入深進行爆破，中國在這方面還是拿手的。兩邊繼續垮塌也只是增加了爆破量，水還是淤堵為主的狀態。就像和麵，現在的面還能蓋住水，等水加多了就成麵湯了！

其實事疏散居民後就應該動手了，越拖延越被動！

堰塞湖的危害很大，不言而喻。

權宜之計是疏通河道。但每次疏通，投入人力，物力不少。

長久之計是選擇適當位置架起一座橋。可以根除水患。

當然，如果疏通和架橋雙管齊下，更好，最為理想。

從九月底到現在，西南連月的降雨導致各地山體滑坡，其中最嚴重的是10月11日凌晨，

西藏昌都市江達縣波羅鄉境內(江安村)發生山體滑坡，雖然此次山體滑坡並未導致人員傷亡，但是卻導致了金沙江斷流並形成堰塞湖，由於金沙江水量較大，堰塞湖上游受威脅範圍已達20餘公里，很多人不得不撤到安全範圍之外，由於形成的堰塞湖位於長江上游幹流上，所以引起了廣泛關注。

由於大量的水量在此匯聚，有較大的安全隱患，堰塞湖會對上下游城鎮和農田構成威脅。所以急事處置堰塞湖才是最正確的做法。

但是如何處置堰塞湖呢？這是一個難題，因為每個地方形成堰塞湖的原因、地理位置不同，所以不能採用相同的辦法，應根據實際情況制定相應的計劃。但是根據以往處置堰塞湖的方案看，離不開以下幾點：

第一點：測量，測量整個堰塞湖的蓄水量和堰塞體的大小。

第二點：測繪原始地形。

第三點：測算堰塞湖影響範圍。

第四點：根據測算結果，組織力量進行排險引流工作。

11日凌晨7時，金沙江流經的川藏交界地帶之一的江達縣波羅鄉波公村發生山體滑坡，滑坡體量巨大的山石擁堵金沙江，導致水位上漲迅猛，形成堰塞湖。截至11日下午14:34分，滑坡點位的金沙江處於“接近斷流”狀態。由於堰塞湖形成很快，導致通往波羅鄉的必經橋樑和部分農田被江水淹沒，波羅鄉政府駐地及下游波公村被淹，多處公路以及群眾房屋、耕地、草場等受災。

金沙江堰塞湖的地理位置。從地圖上看，事發地遠離318/317國道。地圖截圖

事件發生後，國家應急管理部立即啟動了應急響應，派出由地質災害、救災等單位以及專家組成的工作組趕赴現場。

從地圖上看，波羅鄉位於江達縣南部、金沙江西岸，距離縣城78公里，東與四川省白玉縣隔江相望。據資料，波羅鄉屬於半農半牧鄉，平均海拔2860米。全鄉共有8個行政村，1565戶8325人。

基於如此險情，四川省防汛辦已向國家防總、長江防總報告相關情況，同時向影響範圍內的四川甘孜州、攀枝花、涼山以及沿江水電站發出緊急通知，要求果斷組織沿岸受影響低窪地區群眾緊急轉移，相關水庫電站做好預洩騰庫準備。

按照四川省消防總隊的統一部署，成都、樂山、眉山、雅安、自貢、德陽、綿陽、資陽、阿壩、瀘州、內江、宜賓、廣元、南充、巴中、涼山等16個支隊地震救援隊760名消防員，正集結待命。

首先，堰塞湖一旦潰堤，受衝擊的絕對是堰塞湖下游的四川沿江兩岸所涉地區。但是，截至12日18時，未見四川成立搶險指揮部之類機構，甚至都沒發出什麼N級（或某色）應急響應預案，最多也就是四川21個市州的16個市州的消防支隊760名消防員集結待命，然後是事發當日甘孜州政府發出的通告：《途徑巴塘進入西藏地區的所有車輛繞行國道317的通告》。通告稱：“目前正在進行除危排險，為確保近期該地區交通安全，禁止所有車輛透過國道318線途徑巴塘縣進出西藏地區。”

甘孜州政府的通告截圖

從四川消防總隊 “待命集結”到甘孜州政府“目前正在進行除危排險”等措詞的語氣可以看出，金沙江堰塞湖的危害程度比2008年汶川大地震北川唐家山堰塞湖要小很多。

事實上，事發地江達縣南部一帶直到下游的四川境內白玉、巴塘、德榮以及雲南德慶等地，地處中國獨特地理單元—橫斷山區，其間金沙江流經區域山高谷深，峽谷險峻，除在支流河口處因分佈著洪積沖積錐，河谷稍寬外，大部分谷坡陡峻，坡度一般在35°～45°，不少河段為懸崖峭壁，因而沿江兩岸幾乎沒有人煙。退一萬步說，即使這一堰塞湖突然潰堤，奔湧的“湖水”也都“嚴格”受到峽谷的“約束”不至於對下游城鎮奔騰咆哮橫掃一切……

但是，這期間有一個極度危險的結果預期：如果今明兩天下雨，橫斷山脈大量的集水湧入金沙江，堰塞湖壩堤不堪負重而頹然潰堤……

從新中國成立以來險情牽動全國上下的北川唐家山堰塞湖搶險救援經驗看——當時我作為四川日報旗下報社的記者，曾與武警部隊一起搭乘部隊直升機空降唐家山堰塞湖壩堤。當時唐家山堰塞湖壩堤面積較大，透過測量和計算，其壩堤攔河能力部分堅固部分脆弱。從當時由國家有關部門、四川省政府、部隊高層組成的“唐家山堰塞湖搶險救援指揮部”下達的一系列命令看，要排除唐家山堰塞湖潰堤一瀉千里橫掃千軍萬馬的態勢，首要任務就是在壩堤較脆弱的位置開挖“洩洪槽”引流，讓堰塞湖集聚的巨大當量湖水，勢能慢慢減弱……而當時唐家山堰塞湖是“孤島”，挖掘機根本不可能開上來，經過國家協調，俄羅斯派出米-26直升機，把集結在北川擂鼓鎮上的四五十臺武警部隊的重型機械一枚一枚凌空拎到唐家山堰塞湖壩堤上，成都軍區的某師官兵，組成背油大軍，徒步滑坡地帶，硬生生地把汽柴油源源不斷地背到開挖現場，保證了幾十臺重型機械的運轉，經過晝夜不斷地搶險，幾個經過精心設計（主要是抗衝擊能力）的“洩洪槽”形成。2008年6月10日洩洪當日，下游的綿陽市區已經“萬人空巷”，洩洪時海量洪水透過的下游若干橋樑的前方，都有高炮部隊“死守”：一旦發現大的裹挾物體，立即開炮擊碎之，以確保橋樑安全……

因此，從唐家山堰塞湖搶險救援經驗看，對金沙江堰塞湖的處置，萬變不離其中，最妥當的辦法還是在壩堤處開挖洩洪槽引流，但是，如果這一壩堤四周滑坡還處於活躍階段，且壩堤不是很堅固，開挖洩洪槽的辦法有很大風險（一旦引流後可能區域性潰堤人和裝置被沖走），用炸藥炸出缺口引流也是好辦法之一，前提是下游所涉鄉鎮人員和重要物質已經轉移到高處。但是，用炸藥的當量不當，也可能誘發第二次滑坡……

從最新的政府有關部門通報“金沙江處於‘接近斷流’狀態”看，用小當量的炸藥一點點地開啟缺口，維持一定流量也許是辦法之一。不過，在下游轉移人群和物質沒完成前，此辦法也有風險。因此，最穩妥的辦法就是，十萬火急緊急轉移下游人群和物質，下游相關水庫電站做好預洩騰庫準備！

下游轉移工作完成後，那辦法就是根據這個壩堤的實際情況，要麼重型機械開挖洩洪槽引流，要麼炸藥炸開缺口。總之，這堰塞湖不及時處置，就一直是懸在下游的一顆當量巨大的“原子彈”。

在這個方面，有一個特別警醒世人的例子，那就是當年阿壩州茂縣疊溪地震，地震本身沒死多少人，但形成了N個海子，國民政府對此預估不足，幾個月後，上游一個海子因下暴雨而潰堤，巨量洪水湧入引發下游相鄰海子潰堤，一連串的潰堤連鎖反應，導致最後一個海子壩堤轟然倒下，奔湧的洪水浪頭高達20層樓，橫掃下游兩岸，導致沿江兩岸民眾死亡近30萬！