算是綜藝裡的一股清流，但是相對來說我更喜歡鏘鏘，圓桌有時感覺聊的有點“飄”，鏘鏘聊的更實在接地氣。另外嘉賓我不喜歡蔣方舟，聽她聊天真的無聊。

從節目第一季追到番外篇《圓桌女生派》，再追到第二季，第三季，你會發現：每個人都有自己的困擾，不管是明星、作家還是演員。節目裡的每個嘉賓都沒有光環，只有素顏。所以沒有人設，只有真人；沒有高潮，只有機鋒。

《圓桌派》沒有“演”，所以熱度和傳播率很難更上一層樓，但是內容都立得住。我的朋友陳先生說：可能中產階層更願意看《圓桌派》，因為清清淡淡不吵不鬧沒有撕逼，看了還能有點思考。口碑和流量，都是好東西，就看大家怎麼選。其實，節目的氣質，很大程度上是由做節目的人決定的。《圓桌派》其實是竇文濤的舊節目《鏘鏘三人行》Plus版。

有的節目給你深夜雞湯，有的節目給你苦口良藥。選擇的主動權，在你自己手裡。看什麼樣的節目，成為什麼樣的人，同樣是自己的選擇。給自己一炷香的時間，看一期能引起思考的節目，才不會耽於聲色。向大家強烈推薦《圓桌派》這個綜藝節目。

謝謝邀請，我非常喜歡《圓桌派》這個節目，也想做一個相同型別的節目，但是一定是素人參與的，邀約具有一定的思想和有趣兒的人，大家可以坐下來討論一個話題，透過這樣的形式，傳達我們要分享的理念，自己的感想和對人生的理解。這其實就是一個向像大眾傳播正能量的過程，也很接地氣。

關於圓桌派的談話內容，裡面收錄了太多方向的談資，我覺得特別貼近生活，因為主流媒體，代表了國家喉舌的不可能給我們更多的多維度的思考，看著主持人中規中距地念著稿子。而說出的臺詞也是態度中立的。給我的感覺是快溢位螢幕的尷尬，因為這樣的節目，主持人其實只是一個念臺詞的機器，除了那些插科打諢的一點點幽默之外，無法沒有發表自己的見解。這樣離老百姓就遠了很多。

相類似的還有許知遠的《十三邀》，受邀的嘉賓和主持人可能視角會有一些自我的偏見，卻給我們鮮活的人物個性，和思想的衝擊，讓我們真切的瞭解到，別人是如何觀察和理解這個世界的。

還有梁冬的採訪對話節目也非常有新意，他在探索生命的，這個話題裡面，採訪到了，很多，這方面的代表人物，帶給了我們全新的思考。得感謝這個時代，進入了自媒體的多維度的空間裡。 讓我們不再閉門造駒，而眼界從家裡直接就可以看到全世界及整個宇宙。

所以，圓桌派這類的訪談節目應該辦的更多一些，最好是我們普通大眾都參與進來。

不能說實話，只能圓滑說。不錯，唯一還沒有被封殺的節目了。這個時期，說了也是白說，說的不錯，也是白說。娛樂娛樂！

很多人可能不明白，為什麼在這個快節奏，商業化，重包裝，小鮮肉橫行的年代，幾個老男女坐在一起喝茶聊天，然後就可以把錢賺了？

實際上，從專業角度上講，就是有這麼幾個老傢伙，他們確實有實力坐著聊著就把錢賺了。

一、關鍵人物竇文濤

說竇文濤是中國最牛的主持人一點也不過分。1989年畢業於武漢大學新聞系，在廣東人民廣播電臺工作了7年，在此期間獲得中國新聞獎一等獎、全國廣播電視十佳節目主持人、金話筒獎，這些都是中國新聞人的最高榮譽。也就是說他在出道早年其實就乾得很好了。

1996年3月，作為國內新聞人的精英加入鳳凰衛視，到香港工作，主持《相聚鳳凰臺》、《時事直通車》、《鏘鏘三人行》、《文濤拍案》、《滔滔不絕》等。

一個出生於大陸，經過了高考嚴格選拔，接受了重點高校專業新聞培養，然後又常年在特區，與世界接軌的新聞人的經歷是極其寶貴的，像擁有他這樣的履歷的人屈指可數，而從1989年到今天，一歷練就是近30年。

風格上，作為一個極其專業而優秀的主持人，竇文濤的特色並不是突出自己的個性，而是非常低調，懂得如何恰如其分的開啟話題，接嘉賓的話，適當捧起嘉賓，讓節目效果達到最佳，這是一個主持人的最重要的素質。

如果說以前的節目裡，竇文濤都是給別人打工，那麼《圓桌π》是他在新聞界，主持界，媒體界打拼了一輩子，自己為自己做的節目，有更多決策權，可謂是萬事俱備，不欠任何人的風。

二、牛逼嘉賓關係硬

到現在除了還沒有請到蔡康永，《圓桌π》的嘉賓模式是中國最牛的主持人竇文濤做主持，中國最牛的文化人馬未都，還有其他各領域著名的文化人和科學家比如說陳曉卿，徐靜蕾等說科學文藝；梁文道，許子東等代表老臘肉說人生哲理；而還有一個蔣方舟負責吸引網上吐槽火力。其實他們所有人不管是什麼人設，自身在專業領域都很牛很牛，包括了各行各業，各年齡段，覆蓋各粉絲群，擁有各種話題性。

要知道，這些嘉賓不管是為了錢來也好，還是為了關係來也好，能湊一桌，分享自己的故事，就一定會爆發巨大的潛力和碰撞出閃耀的火星，因為他們的人生經歷都太富太有內涵，眼光和見識總能給人啟發，引起共鳴。一般人和一般的節目是攢不起這樣的局的。

不同的主場嘉賓和客場嘉賓能來給竇文濤這個節目捧場，足以見得幹了大半輩子的最牛主持人在業界的號召力。

其實在這裡還想給蔣方舟鳴不平，不管她在現實生活中是個什麼樣的人被多少人汙衊為鳳凰女，心機婊，但是在《圓桌π》上的表現，根據她這個年齡，其實已經相當不錯了。要知道同期還有一些年輕嘉賓和這幫老傢伙在一起聊的時候，談吐舉措都不是很得當的，而蔣方舟最後的呈現出來的效果是恰到好處不溫不火的。有時候真的覺得中國有些人為什麼那麼狹隘，就容不得看不得自己的同胞好，而但凡是舶來的就使勁跪舔。

三、話題人文關懷深

作為職業的新聞人，主持人，製作人和他的老夥伴們帶領的創作團隊，對中國當下社會的一些話題和問題的矛盾把握非常準確，而老江湖竇文濤很知道那些話題該說，哪些不該說，什麼時候可以點到為止，度把握得非常好。

節目內容上只要和梁文道沾邊，檔次就不可能低，因為梁文道可以算是在哲學，社會學，文學，新聞學領域融貫中西，有真才實學的一個學者，說他是中國的福柯可能都不過分。

四、表面低調其實高調

竇文濤可能人到不惑之年以後，少了年輕時候的激進，多了一些睿智，所以他給自己的人設是有點痞，什麼小時候看女軍人啊，什麼摸女同學啊，張口就來。就是一副我是流氓我怕誰的造型，然而這種人設和他媒體界大佬的身份明顯是不符合的，所以，其實是為了現場氣氛和效果。

以前在電視時代，梁文道主持的一些節目往往放在深夜，表面上看這是人們最不關心，最不火爆的時段，然而實際上，凌晨和深夜，是萬籟俱靜，人們感情上最脆弱，內心最空虛的時段。往往這個時候很多觸及心靈的話題很容易打動觀眾。所以說，可能八九點一個很火的劇確實可以迅速圈粉，但是風頭過了以後，很快就會被這個快消社會忘記，然而梁文道多年來不溫不火的深夜聊天，不但圈到了很多高素質資深粉，而且他們絕對是死忠粉。

《圓桌π》的低調其實表現的是高調的自信——你愛看不看，你愛喜歡不喜歡，我們就說我們的，敢有這種自信，是因為他有牛逼的製作人，牛逼的主持人，牛逼的嘉賓，牛逼的話題，牛逼的節奏把控，牛逼的情懷......這是多年工匠精神醞釀所成的精華。

羅馬不是一天建成的，所有這一切元素長達幾十年的積累，讓梁文道自己的節目《圓桌π》橫空出世了，真的很為這樣一個有追求的新聞界前輩感到開心，也為長期被小鮮肉刷屏，精神極度匱乏的觀眾開心。

祝《圓桌π》越辦越好！

看了好幾期期《圓桌派》，其邀請的嘉賓基本上都是一些在某一專業方面比較有建樹的人士，如文道之類，他們在某種程度上對於所討論的話題都有比較深刻獨到的見解，這樣就保證了談話的質量和對話題討論的深刻性，以前文濤做三人行的時候選的差不多也是這種模式，這樣能讓觀眾在比較輕鬆的環境下來聽他們對於某一事物或現象的看法，順便能引導觀眾去思考和參與到討論中去，這種模式還是該值得肯定的。

《圓桌派》這個欄目大概的樣子是：既高雅的起來又通俗的下去。話題設定貼近社會生活、熱點事件。根據不同的話題設定，邀請相關領域裡首屈一指、有健樹、有思想的人物，表達一些非陳詞濫調的想法火花，給觀眾一些帶著思考新鮮度和溫度的內容，很棒，值得珍惜。

這是一個好節目，首先，主持人竇文濤比較幽默風趣，愛自嘲，沒有明星架子。其次，邀請嘉賓絕大部份都很有料。其三，很好的繼承了巜鏘鏘三人行》的八卦精神，有很好的娛樂效果。有些嘉賓還能給大家普及一些新鮮知識，讓普羅大眾有了一個提高認知，拓展資訊維度的平臺。很好、很好！我是一個忠實的粉絲。

《圓桌派》很中國，非娛樂

有段時間突然刷到了《圓桌派》，覺得很有意思，順便把《鏘鏘三人行》也找來看，模糊遠古的畫質，也擋不住我對那些知識分子侃侃而談的氛圍的喜歡。

裡面的很多嘉賓，都是去過《鏘鏘三人行》的，最明顯的就是，竇文濤還是主持人，所以說，《圓桌派》其實就是《鏘鏘三人行》的一種延續吧。

為什麼說《圓桌派》很中國呢，說實話，縱觀中國原創的綜藝電視節目，成功的往往是偏文化類的，想中國詩詞大會，成語大會，包括後來董卿的朗讀者，在這裡很多流量相當不錯的節目不提，是因為這些大多是買版權，半抄襲，對這些節目我不否定，大家都賺錢，觀眾圖個樂。但作為一個看了多年韓綜的觀眾，我認為目前來說很多娛樂綜藝節目還是太缺職業精神了。然而《圓桌派》這類節目的根據必須是中華文化，中國現實，所以他的“很中國”也正是成功的原因之一。

非娛樂是肯定的，但我想，非娛樂也促使了《圓桌派》的風格。首先，這個節目本身也不需要有豐富的娛樂環節，來個咬文嚼字，暢談心事絕對足夠了。其次，這個節目追求的也不是娛樂化，而是想真的坐下來，聞香指點。記得竇文濤在一期節目裡說，他理解娛樂節目，理解這種節目給大家帶來的笑，都明白，可就是不想看。

怎麼看待《園桌派》？竇文濤的力作能差嗎，現在每晚睡前還要來段《鏘鏘三人行》呢，好多話題常聽常新，有些觀點現在也不落後。