回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    誰相信美國,誰就被出賣。敘利亞總統巴薩爾說得好,點穿了美國在國際交往中的偽君子本質。

    美國有很多盟友,甚至是鐵槓盟友,但大多被美國收拾或出賣。土耳其是美國鐵桿盟友,但2016年美國慫恿土耳其反對派發動政變,如不是俄羅斯及時向土耳其通報資訊,埃爾多安政權或許早就沒有了。這就是美國收拾盟友的慣用伎倆。

    美國在亞洲有兩個盟友:日本和南韓。美國是如何對待他們的呢?在駐日美軍、駐韓美軍費用問題上,要求兩國提高甚至全額承擔費用。目前與南韓進行了多次談判,雙方簽署了一年協議,南韓增加一億多美元,承擔10億美元駐韓美軍費用,而美國還不滿意,後續肯定還會不斷施壓。駐韓美軍費用問題落實了,駐日美軍費用也會如法炮製。

    以前,美國和德國、法國、英國關係很好;而現在呢?美國多次公開批評德國,在北約成員國中帶了壞頭,不增加保護費;在法國巴黎簽訂的巴黎協定,特朗普說退就退了,無論馬克龍如何勸說,特朗普都沒有回心轉意;英國和美國有特殊關係,但在伊核協議問題上,英國並不贊成美國退出伊核協議……

    美國的一個個鐵桿盟友,因為被美國背叛、出賣、利用、欺負、收拾,正在與美國分道揚鑣,美國已經成為眾矢之的,逐漸淪為孤家寡人。

  • 2 # 隨雨飄渺

    相信一個獨裁者的話,腦子進水了差不多,站在獨裁者的立場上,美國一天不亡,巴沙爾每一天都是危險的,因為懼怕美國的存在,老巴沙爾傳位給自己國王保座,怕無法傳給孫子們。

    想世襲罔替,萬代劫持王位,只要美國存在,巴沙爾家族經營的王朝就會破產。

    寧信母豬上樹,決不會信獨裁者半句話。

  • 3 # 知己zhiji

    對於一個國家 對於一個名族,到底需要怎樣的一個總統才能讓他們過上幸福的生活,我覺得這就是小國家的悲哀!他們無權選擇,或者說他們沒有實力選擇!與其說在大國之間求生存,還不如說他們更希望獨立自主的選擇做一個無憂無慮的小華人民,不然他們早就與大國合併了!既然選擇這條屈辱的道路 那他們就要承受小國的恥辱和卑微!在這個世界上沒有實力的小國永遠也別想安寧,因為人是貪婪的 而且永遠都不會滿足,想要和平和安寧 只有大國的人們才會擁有,巴沙爾也只是一個小國受屈辱的一個縮影罷了!

  • 4 # 大莫僧人

    還是讓事實說話吧//

    言而無信。待民刻薄的東西。會不會有朋友或追隨者、支持者?

    全世界的小國,弱國,窮國並不少/但讓時代拋棄的為什麼僅僅只是相同的幾個?

  • 5 # 錦繡中華一捧土

    巴沙爾說的應該是經驗之談。

    但是“誰相信美國,誰就被出賣!”也不一定。

    例如,以色列歷屆政府都相信美國,所以五次中東戰爭,美國幾乎沒有改變的支援以色列,的確是一個特例!

    再如,沙特政府是土豪,是美國軍火的金主,所以不論沙特政府是封建王室,也不論沙特王儲如何指示情報人員殺害記者卡舒吉,也不管土耳其政府如何層層揭露沙特的醜行,美國特朗普政府就是視而不見,關鍵時刻對於不痛不癢的葉門內戰斷絕後勤供應,其實,也反映出美國政府對沙特政府的“法外開恩”!

    之所以說巴沙爾說的是經驗之談,也是有依據的。

    例如1,薩達姆就是美國培養起來的伊拉克總統,所以伊拉克與伊朗八年的兩伊戰爭時期,美國就是支援薩達姆。之所以伊拉克能夠成為世界第四的軍事力量,就是因為美國的支援。

    當兩伊戰爭結束後,伊拉克失去了為美國擋子彈的價值?;當薩達姆提出用歐元結算出口的石油天然氣的時候,美國就認定薩達姆擁有大量的殺傷性“化學武器”,美國突然就認定薩達姆政權獨裁,違背民主人權,發動伊拉克戰爭,把一國總統的薩達姆推上絞刑架!

    例如2。利比亞總統卡扎菲也是美國支援下才獲得了勝利,但是正是因為他又判處歐元結算石油的說法,動搖了美元與石油捆綁在一起的霸權模式,預設法國的行動,看似乎被法國(北約)幹掉,明眼人都知道,那是美國消滅敵手的一種做法。

    例如3。烏克蘭總統波羅申科在美國支援下,發動顏色革命,推到亞努科維奇的統治,自己當上了總統。但是波羅申科看到自己支援率下降不利於自己繼續執政的時候,依靠北約和美國特朗普的支援,製造刻赤海峽問題,但是美國儘管宣告支援波羅申科,但是口惠而實不至,至今除了加拿大派出170人得軍隊支援烏克蘭外,美國沒有出一兵一卒,搞得波羅申科回頭會面,毫無面子!

    例如4。巴基斯坦國是美國的盟國,支援美國出兵阿富汗反恐作戰。巴基斯坦也是美國後勤供應阿富汗美軍基地的通道。但是特朗普總統指責巴基斯坦不努力,斷絕與巴基斯坦的經濟支援,同時賣給巴基斯坦的死對頭印度許多武器,讓巴基斯坦感覺到被美國出賣!

    例如5,歐盟是美國政府盟友,對美國幾乎言聽計從。所以多年來歐盟幾乎不加思考地追隨美國步伐,與美國政策保持一致。但是特朗普提出《巴黎氣候協議》讓法國盡失臉面;美國退出《伊核協議》,讓英國法國德國無地自容;美國出臺2018.11.5日石油出口禁令,並沒有赦免法國德國;美國禁止北溪專案專案,令法國德國不快。美國破壞歐盟與俄羅斯的關係讓歐盟石油天然氣資源增加成本與安全風險。

    例如6,日本南韓是美國在東亞地區遏制大國的橋頭堡。但是與日本簽訂的《廣場協議》讓日本經濟倒退,與南韓的軍費協議,反反覆覆已經達成協議的時候,特朗普又在能加5億美元。讓日本首相安倍晉三驚慌失措,讓南韓總統文在寅大驚失色!

    事情太多,難以一一說清楚!大家自己還是品吧!

  • 6 # 色即是空710

    美國第一的指導思想註定是以本國利益為前提條件的。就如一個極端自私之人,為了實現個人目的和一己私利肯定要出賣親人和朋友,以滿足私慾。美國亦如此,不會例外。

  • 7 # 廣雅君觀世界

    太遠的我們暫且不說,就說阮文紹的前任吳庭豔吧,他是因為一場政變而完蛋的,而那場政變能夠發動起來併成功,就是因為美國的暗中支援!可憐吳庭豔在政變前還努力地幫助美國鎮壓越共和越南南方進步力量!前巴拿馬領導人諾列加將軍曾經與美國交情很好,可當諾列加為了收回巴拿馬運河主權而與美國發生矛盾時,美國可不管你啥子兄弟情誼,於1999年12月末突然重拳出擊殲滅了巴拿馬國防軍主力,活捉了諾列加。伊朗伊斯蘭革命後,美國為了防止伊朗勢力擴張曾經支援伊拉克薩達姆政權對付伊朗,可後來伊拉克想稱霸中東影響了美國的戰略佈局,美國毫不猶豫就拉上一幫兄弟國家透過戰爭摧毀了薩達姆政權,最後把薩達姆也弄死了。

    國際恐怖大亨本拉登的經歷最能說明美國就是“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏”的貨色。當年蘇聯入侵阿富汗時,美國為了遏制蘇聯便積極扶持拉登為首的“聖戰者”武裝抵抗蘇聯軍隊。蘇軍敗走阿富汗後,拉登的武裝組織繼續進行“聖戰”,但不是反侵略而是到處製造恐怖襲擊,終於惹得美國忍無可忍發動了反恐戰爭。雖然拉登絞盡腦汁東躲西藏,但最後還是於2011年某日在巴基斯坦某地被自己曾經的“大哥”派出的特種部隊幹掉了。

    據說當年羅斯福總統與俺們的蔣委員長關係也很好,中國在二戰中成為“四大國”之一,其實離不開美國的推薦。但1945年2月美國與蘇聯領導人進行雅爾塔會晤時,蘇聯提出了一系列損害中國主權的要求,羅斯福根本沒有考慮要不要與蔣委員長商量一下就全部同意了蘇聯的要求,等於是背後捅了中國一刀。

    對於美國來說,“美國利益優先”是不可動搖的基本原則,那些一天想抱美國大腿的個人和政治力量,只要他們沒有損害到美國的根本利益,美國多少可以賞碗飯給他們吃。可真要是損害到了美國的實際利益,哪怕昨天還稱兄道弟山姆大叔今天也會出手滅了你,或者像扔掉一塊破布一樣把你拋棄。巴沙爾看來是認真研究了世界歷史,把其中的奧妙已經領會得很充分了。敘利亞反對派的先生們對這個問題理解清楚了麼?

  • 8 # 心如大海163506282

    這是巴沙爾說給歐洲其它國家領導人聽的,這是他親身體會的。所衛美國的人道就是把別華人民送進地獄。美國是不做沒有收入的買賣。

  • 9 # 微兒信兒

    巴沙爾不是為了敘利亞人民著想,自己又沒有能力控制敘利亞,抵禦外來之敵,就應該透過全國公決選出最受敘利亞人民歡迎的總統,如果巴沙爾自己覺得有能力,也可以和其他競選人公平競爭,避免敘利亞人民不受戰爭之苦!在美國看來巴沙爾就是獨裁統治,我只有俄羅斯能和巴沙爾現在一起,反過來看看俄羅斯的統治,也知道是怎麼回事了!

  • 10 # 正經不震驚

    歷史上,大夥互相賣來賣去的事,很正常。誰也別說自己屁股乾淨,至於美國這輪會不會賣庫爾德人,我的答案是: 會。理由如下:

    1. 敘利亞政府方面已經佔據絕對優勢,翻盤基本不可能,美國需要止損。

    2.特朗普已經透露了要撤軍的意思,雖然有人在掙扎,比如當地的司令。但是,要改變這位爺的主意,怕是很難。

    3.特朗普的主體思路,就是戰略收縮,減少開支,在這個環境下,估計對庫爾德的援助,不說連根砍斷,腰斬算便宜的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果找個女朋友她要求太高了,自己達不到要求怎麼辦?