現在腦殘太多，有吳亦凡，有鹿晗的就是好電影，投資商商業味太重，國家審批太嚴謹，任何能代表大眾心聲的電影都幾乎不透過稽核！想看第二次的電影能有多少部？被印度韓國狠狠打臉了！！！

現在的電影沒有以前好看，這是每個人都有的一種感覺。

我認為首先我們自己相對以前也不一樣了，看法可能也會不一樣，可能小時候覺得很好看的電影長大了就沒有了當時的興奮感。所以和自身價值觀世界觀的成長經歷有一定的關係。

再說說電影，在中國，以前的電影大多是現實生活的寫照，真實反映歷史或是當代生活。那個時候電影可是稀缺資源，一年能看一部電影已經很不錯了，從一開始的期待值就有明顯的區別。即使電影不怎麼好看，但能看電影內心還是覺得很高興，這個心情自然轉換成電影帶來的愉悅感，所以電影在以前只要不是很差，都不會被人罵爛片的。

現在人民生活水平不斷提高，對各方面要求也越來越嚴格，電影還是電影，變成了很普遍的事物，可選擇性很多，自然會去對比，也就有了高低之分。

當然還有一個重要的原因，電影導演的門欄越來越低，新導演的作品不夠成熟，只想靠演員的顏值來拉票房，大部分的投資進入了小鮮肉們的口袋，電影質量自然就會下降。

其實這是個錯覺。

當然任何絕對的武斷的命題，全稱判斷，都容易打臉，這是另一個範疇了。這麼說，不是要搞神叨叨的相對主義，辯證甚至詭辯那套，只是說，就像每人都自認為所處時代是歷史中最不幸最無望的時代一樣，某種意義上，這符合個人觀感，但從歷史縱向角度看，這個判斷絕非科學。

就如進步論者，都堅定認為，隨著時代進步，雖然是螺旋式而非直線性的，但總體而言，總是在蓮步碎移，不斷前進的。你所處的，很大機率上就是迄今為止最好的時代。

回到電影上，這種今不如昔，九斤老太之感，哪怕再真切再誠摯，也可能是騙自己或者說是被自己騙了的。感情因素佔很大部分，也就是所謂懷舊，情懷等等可能干擾客觀判斷的主觀情愫，說不清道不明，剪不斷理還亂。誰都是感情動物，人都是有一定懷舊傾向的，所以，過去的等於好的，成為一種執念。

哪怕現在每年初一鄭寶瑞的西遊記再爛，特效也肯定比86版的強。這就不能說現在的片兒絕對比以前差，至少技術環節上，不可能成立。

但是，要說藝術層面，那確實要細分了：電視為例，經典四大名著時那種舉國投入，今天幾乎不現實了。連可能精品的大製作，為了回本，都會不要臉地無限注水，三十五集可能是佳作，為了盈利硬生生注水成七十五集，比火影還不要臉的藝技回憶錄，比如那個九州牧雲記。而這種做法成行業潛規則，那好牌打爛，確實可惜。這樣的極端印象也會影響評價。

但是也有網劇良心，如白夜 無證 河神 司馬懿 琅琊榜 黃國盛……，同樣能扳回一城，不輸電影品質。那你能說現在就不如前麼？之前能有如今這種百花齊放百家爭鳴品質和品種等量齊觀的盛況麼？

所以說，不能武斷說今不如昔。電影當然也是一樣：以前地道戰也好看，能有紅海這種視聽盛宴？少林寺、紅蓮寺也中，但一代宗師，繡春刀同樣棒。

你要說拿第五代第六代國外拿獎那一撥，那現在可能某些題材審查都過不了，但是邊界內也不乏新人薪火刀尖跳舞的。僅是First走出的畢贛 張大磊 忻鈺坤等青年導演，以後或都前途可期。新的包括土帥的陳思誠，唐探也代表著一種新的型別探索，都樂見其成。

何況，不管是賈科長還是婁公子，他們新作江湖兒女，蘭心大劇院、也還在不斷推出。陳沖新作英格力士，姜文北洋三部曲收官的邪不壓正，還有刁亦男的野鵝湖等等，還有好多靠譜導演的靠譜作品在不斷重新整理我們的視野和期望。

總之，非說以前好看，就陷在以前回憶不出來，那也沒誰跟你犟。但是，看看現在的各種型別各種實驗各種艱難拓界努力，似也足以對未來抱持一定的信心——假如，沒啥別的非電影因素干預的話。只按藝術規律來，未來絕對可期，越來越好，簡直是一定的。

哇，這個問題問得好隨心所欲哇，我打賭你手上肯定是沒有具體的資料去支撐你的問題的，也就是說，你問的是你自己的個人感受，對吧？

回憶有一個特點，就是當時的甜酸苦辣，一旦成為了回憶，統統都會變成美好，沒辦法，我們人類就是這麼奇妙。千萬不要問我，為什麼這麼奇妙，因為我也不知道。

以前的電影和現在的電影之間，其實也有這個影響，以前的電影，也許當時你看的時候並不覺得有多好看，但那種體驗一旦成了回憶？呵呵，它大概就會變得非同反響了吧。

這種體驗，我也有。我就拿前幾天我剛看過的《快餐車》來說好了，弟弟在看，我也就跟著看看，《快餐車》是成龍大哥，洪金寶大哥大，還有元彪叔叔，三人早期非常經典的一部功夫喜劇電影。我第一次看這部電影，我想一想，大概是13歲左右吧，那個時候還是錄影帶年代，到現在我都還記得當時這部電影帶給我的震撼感，他們三個人真的打得好好看，也好好笑，最重要的，還是在國外拍的，要知道，那是個見個外華人都是稀奇事的年代呀，所以，在我的心裡，《快餐車》一直都是一部很不錯的電影。

如果，不是前兩天跟著我弟弟看了一遍，可能這種感覺還會一直存放在我的心裡，而前兩天我再看它時的感覺是怎樣的呢？不好意思，首先，我覺得電影好假，在那個年代，大概是80年代後期的樣子，白人們怎麼可能會這樣對你們幾個看起來貌不驚人的華人呢？這一點都不符合時代特徵嘛，所以，很假。而印象中一直覺得的搞笑，現在也不覺得搞笑了，只看出了他們三人演技的生澀，有點做作。至於覺得很好玩的劇情，也只覺得老套，三個屌絲，打贏了個白人貴族？OK，很二次元。

對一些人來說，可能覺得我誇張了，但對於我來說，真的沒有，這就是我再看少年時代覺得非常好看的一部電影的最真實的感受。

其實現在正在影院熱映中的一部電影，就有點類似《快餐車》，是的，就是《唐人街探案2》，《唐人街探案》就電影質量和格局而言，其實已經領先了《快餐車》不止一個段位了。

所以，這個問題是不成立的。只能說，可能你現在看了一部讓你很噁心的電影，然後你將它拿來跟你過去看過的一部很好看的電影來比了，這種比較，遠遠不能得出這個問題的結論呀。

上面其實還隱含了一種原因，我不知道你年紀多大了，你說的過去是多遠的過去？是不是你的少年時代？如果是的話，那情況基本上極大可能就類似我看《快餐車》的情況一樣，限於年少時觀賞能力的不力，造成了一種錯覺，實際上，不是現在的電影不如過去那麼好看，而是你進步了。這其實是好事啦。

當然，還有一種情況，音樂其實也一樣，就是面臨創新危機，音符就那麼幾個，好的組合都讓前輩們搞了，後來者再寫出好的旋律的機率，會不會更低呢？電影模式來來去去就那幾樣，如何創造出新的形式呢？所以，這就是為什麼我們人類會有大師的原因，所謂大師者，就是那些創造了或者發現了一條新路子的人，你看高曉松的《曉說》嗎？他在節目裡，就是閉口開口都是講大師的人，高曉松作為一個很優秀的創作者，他對大師的推崇，也正因為大師難得，藝術的創新難得。

但無論如何，電影其實都是一直在進步的，畢竟我們人類是一直在進步的，無論拍電影的技術，還是對電影的理解。

我的回答對你有啟發嗎？希望有。

現在好的電影還是有的，像最近出來的芳華也挺不錯的，很有藝術氣息，但大部分的電影都太商業化，不太在乎其中的精髓，膚淺的去迎合觀眾了圈更多的票房，還有一點就是大部分人都喜歡懷舊，總覺得以前的是好的

不能這麼片面吧，現在拍的電影都用上了高科技，是以前不能比的，現在好多的大片以前是做不到的，你這麼問只是代表你的個人觀點，就拿現在咱們中國拍的電影，都有好多在國際上都拿過獎項的。比如去年吳京拍的戰狼二還有周星馳拍的美人魚還有好多好多。

你要是說現在翻拍的電視沒有以前的經典，我還是比較贊同的。比如包青天、西遊記，紅樓夢，三國，水滸傳，翻拍一個就毀精典，

這和時代在進步有關係，90年代是香港電影的巔峰時代，尤其是1994年，可謂好片扎堆。

為什麼覺得那個時代的電影好看，因為那時候資訊匱乏，百姓接觸的除了電視沒有其它的媒介，電影可以讓大家開闊眼界，瞭解世界。

而到了現在，各種網際網路媒體，什麼都可以做成影片釋出出來，人們拿部手機就能瞭解全球動態，而現在的電影則是動則幾億的大場面大製作，觀眾有了視覺疲勞。好劇本越來越少，能觸及人內心深處的劇本更是鳳毛麟角。

個人以為要從兩個方面看。

首先，劇本。以前的編劇是閉門造車很多年，而現在，講究的是短頻快，創作週期短，頻率高，電影產出速度快。因為中國的市場很大，需求也越來越大，生活條件好了，不缺錢。一部好的電影劇本➕拍攝搞個五六年，你還怎麼掙錢。現在是各種抄襲，複製貼上、東拼西湊，還有套路文。最近很多小說改編，但是我們國內的特效真的是渣。

其次，以前看劇本好不好，演技好不好。現在大都看主角的臉長得帥不帥，漂不漂亮。有替身，我理解，那個什麼臺詞都不背的，要你幹嘛！！！一二三，我們都是木頭人麼？畢竟好的劇本很難有，只能靠刷臉賣票房，這就導致雖然票房大賣，但是評分感人的原因了。國外的劇我一般都是去特效的。

浮誇的演技，空洞的劇情，拿什麼去拯救呢？我也不知道！

以前的電影對於現在的成年人是一種回憶，看到電影就會回憶起以前的種種，不免唏噓。就像大話西遊，一個喜劇看了十幾遍，越看越想哭，朱茵飾演的紫霞讓多少人想起了那個她，周星馳最後留給人們像狗一樣的背影又讓多少人不免唏噓落淚。

個人覺得以前的電影有內涵，可以啟發人，而且那個時候拍電影的人更多的是為了夢想，而不僅僅是錢錢錢。

現在的很多電影是為了迎合更多人的口味，為了更好的票房，為什麼在那麼多人說九零後不愛國的時候吳京的戰狼二，馮小剛的芳華還能有那麼高的票房，更有很多人用奇蹟來形容他們，不是說誰誰誰不愛國，不是誰誰誰哈韓哈日，而是，有內涵的電影越來越少了，小鮮肉橫行的時代，吳京的硬漢形象對人們是一個相當大的衝擊，男兒都有軍人心報國夢，戰場殺敵是為了保家衛國，這樣的票房能不高嗎？人們能不喜歡嗎？

難道吳京之前就沒有人想拍戰爭片？華人才濟濟，不可能吧！為什麼他成功了，因為他拍電影的初衷是為了夢想去拍的，而不是票房票房票房！為了拍電影，把房子抵押，帶著老婆孩子租房子住，這是一種決然！

用心的作品，人們是能看見的！

“為什麼現在的電影沒有以前好看了？”。

近年來，包括中國在內的全球電影票房一路高歌，不斷的有影片重新整理著一個又一個票房記錄，沒有一個電影人敢預測終點在哪裡。

因為電腦科技的發展，以前很多無法實現的想法和影像得以呈現。電影中科技的運用幾乎已經達到了肉眼不能分辨真假的地步。

但是很奇怪的是為什麼我們還是會覺得現在的電影沒有以前好看，沒有以前經典。

是因為製片方？還是導演？亦或是演員？還是整個主創團隊？

問題出在哪裡呢？

大舌頭個人覺得原因如下：

一、大部分爛片的出現讓觀眾產生到處都是爛片，沒有好片的錯覺

首當其衝的是因為這種錯覺。因為電影市場的火爆和高回報率。直接導致大部分資金流入電影市場。人人都想從吃塊肉，如果吃不到，喝湯也是好的。實在連湯也喝不上，投資人也想的開——等下一鍋。在這樣一個逐利的大環境下，爛片的出現機率已經不是一顆老鼠屎壞一鍋湯那麼簡單了。因為這種錯覺，我們有可能會忽略掉那些在老鼠屎裡的珍珠。

二、電影人沒有及時的跟上觀眾的腳步

網際網路的出現，使人們獲取、交流資訊和知識的方式變得越來越便利，觀眾看電影的審美和欣賞水平在飛快的提高。大部分電影人雖然也在進步，但是很明顯沒有跟上觀眾的步伐。也許是怕步子邁大了，容易扯著蛋。有的甚至還在原地踏步，拿觀眾當傻子。記得我姥姥曾經和我說過：孩子，你記住，人生在世，把別人當傻子的人才是真正的傻子。

三、觀眾的情懷

我覺得喜歡一部電影和喜歡一個人差不多。都是可以讓人喜悅、悲傷、憤怒、害怕……等等。人是感情動物，不可避免的會對以前那些對自己來說彌足珍貴的記憶心存美好。客觀的說，以前的那些老電影，真的都是經典到至今也無法撼動嗎？

我經常聽到類似的話：

1、今年的春晚一點也不好看，沒有以前的好看了。

2、現在的歌曲沒有以前的好聽了，還是以前的好聽。

3、這個零食現在做的一點也不地道，還是小時候的好吃。

4、現在…………沒有…………以前…………

這種句式一定還可以說很多種。

憶往昔不是壞事，沉醉其中，不冒著扯著蛋的勇氣向前走就有大問題。

關於這個問題，嚴格來回答的話都夠寫篇論文了。