美國總統特朗普承認耶路撒冷為以色列首都，雖然贏得了猶太夥伴的稱讚，卻遭到伊斯蘭世界的譴責，更令巴勒斯坦與以色列衝突再次升級。在這一背景下，巴以雙方都把目光轉向莫斯科，希望俄羅斯能夠在中東和平程序中發揮更大作用。繼內塔尼亞胡不久前閃電訪問俄羅斯後，巴勒斯坦領導人阿巴斯也於2月12日飛抵莫斯科。俄媒稱俄羅斯是巴以“共同的可靠夥伴”。普京與阿巴斯會晤

2月13日，阿巴斯計劃拜訪莫斯科大清真寺並與俄聯邦穆斯林宗教管理委員會主席、俄羅斯穆夫提理事會主席拉維利·蓋努特金會晤。

莫斯科大清真寺

俄羅斯與阿拉伯國家友誼與實業合作協會主席維亞切斯拉夫·馬圖佐夫就俄巴領導人會晤評價說：“這是例行會晤。俄巴關係沒有改變，過去是友好的，未來仍將友好。俄羅斯官方支援巴勒斯坦人民為建立以東耶路撒冷為首都的獨立國家所做的鬥爭。”

“巴勒斯坦領導人定期訪問俄羅斯，通常一年兩次。但此次會晤因中東局勢發生新變化而顯得特別。”巴勒斯坦駐俄羅斯大使阿卜杜勒·哈菲茲·諾法爾接受俄媒採訪時表示。他強調，雙方領導人討論的重點是因特朗普宣佈耶路撒冷為以色列首都而變得複雜的中東局勢。

“由於美國的新立場，我們不能接受其繼續主導巴以和平程序。現在，和平程序已經陷入僵局。”巴勒斯坦大使說。今年1月，阿巴斯本人也在巴解組織中央委員會會議上表明瞭這一立場。

巴以衝突中的巴勒斯坦人

“美國的立場在阿拉伯國家找不到支援，而俄羅斯觀點的基礎是阿拉伯國家的統一立場，即2002年提出以東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國劃界方案。”馬圖佐夫說。

這位專家認為，俄羅斯的外交優勢在於自己與衝突雙方都保持著友好關係：“美國定位的方向只是以色列，這是他們犯下的戰略錯誤。我們與以色列關係友好，與阿巴斯也保持著密切關係。對於各方來說，我們是真心希望和平解決中東危機的唯一可靠朋友。”

“在耶路撒冷問題上，阿巴斯需要莫斯科的支援。他希望我們施加壓力促使美華人放棄現有立場，或者由我們來領導一個耶路撒冷問題反美聯盟。”俄羅斯國立人文大學歷史與文獻教研室副教授、阿拉伯國家史專家謝爾蓋·謝廖吉切夫表示。

在訪問莫斯科之前，阿巴斯於1月22日在布魯塞爾會見了歐盟國家外長。而2月20日，他將應聯合國安理主席國科威特之邀在這一國際平臺發表講話。此外，阿巴斯的助理馬吉德·阿里-哈利德在接受印度媒體採訪時表示，阿巴斯也有意邀請印度成為巴以和平程序中間人。

白宮外針對耶路撒冷問題的抗議

維亞切斯拉夫·馬圖佐夫指出，迫使巴勒斯坦尋找其他談判夥伴的原因不只是耶路撒冷問題，而是特朗普公開親近以色列的總體立場。這位專家同時指出，特朗普當局最近幾個月推行的巴以和解方案遭到失敗，除以色列之外，沒有一個國家對此表示支援，包括中東地區的美國盟友。

特朗普承認耶路撒冷為以色列首都在巴黎引發抗議

按照美國的新方案，整個耶路撒冷將成為以色列首都，而巴勒斯坦首都被從東耶路撒冷改到阿布迪斯；此外，兩國的水域和空域全部由以色列控制，巴勒斯坦境內的安全保障也由以色列負責。

“這是個可怕的方案，也因此註定要失敗。”馬圖佐夫確信，“這樣的東西只有透過可能引發大量傷亡的全面戰爭才能實現。這絕對是沒有生命力的提議，顯示出美國國務院絕對外行、不專業。”

不過，專家認為，雙方未必會達成什麼重大成果。“我不認為俄羅斯方面會提出什麼特別建議。類似巴勒斯坦問題的解決需要多方共同努力，而不僅僅依靠俄羅斯或者美國。”馬圖佐夫表示。

謝廖吉切夫認為，雙方最終可能決定在莫斯科舉行一次國際論壇，但不會做出任何指望巴以共同接受的決定，因為類似的倡議不會產生任何實際效果。

“以色列反對那些不符合自身利益的決定，能夠迫使其服從的只有美國，而美國不會這麼做。”這位專家強調說，“更何況，特朗普也不可能這麼做。對他來說，親以色列院外集團的支援至關重要，是使他免遭彈劾的重要保障。”

至於俄羅斯，則與以色列保持非常微妙的關係，支援巴勒斯坦人不能導致俄與以關係惡化。“莫斯科不會採取激烈步驟。在敘利亞局勢問題上，即便以色列立場不友好，能保持中立也是好的。”謝廖吉切夫說。

事實上，克里姆林宮也正是這麼做的。就在阿巴斯訪俄前不久，內塔尼亞胡剛剛訪問了莫斯科。在短短的一天時間裡，內塔尼亞胡幾乎始終與普京呆在一起；普京則在訪問期間送給以色列總理一件珍貴禮物——二戰期間拯救過上千猶太人的德國資本家辛德勒寫給妻子的親筆信。

對於巴勒斯坦和以色列而言，俄羅斯到底是“共同朋友”，還是“腳踩兩隻船”？我覺得這個問題由他們各自國家和人民來回答最合適。

其實，在對外關係，尤其一些敏感國際問題上，每個國家都有它自己的原則，在不突破原則底線的情況下，不觸動對方核心利益的情況下，又各有靈活性。

巴勒斯坦和以色列之間的矛盾由來已久，且因為耶路撒冷地位等問題變得異常敏感而無解。世界很多國家都在這個問題上持有不同的立場，除了少數國家支援一國方案——建立一個包括現在的以色列、約旦河西岸、加沙地帶和東耶路撒冷在內、種族及宗教地位平等的世俗國家。其他大部分國家都堅持支援兩國方案。

在巴以問題上，問題的焦點在於兩個民族對同一塊土地提出了排他性的主權要求。問題的難點在於猶太移民定居點問題和耶路撒冷地位問題。這些問題若不解決，巴以衝突就不會停止，中東也難以實現真正的和平。

“五大常”在這個觀點上過去都有統一的立場，也都盡力避免在敏感而核心的問題上觸動雙方的核心利益。除了美國總統特朗普前段時間宣佈承認耶路撒冷為以色列首都的決定無異於投下了一顆重磅炸彈，立場發生了根本變化，完全倒向了以色列以外，俄羅斯的根本立場和原則並未發生什麼鬆動。

我想題主提出這個問題是因為最近俄羅斯與巴勒斯坦走的很近。最近以色列總理內塔尼亞胡又一次到訪莫斯科，兩國互動頻繁，是否會被巴勒斯坦誤以為俄羅斯腳踏兩隻船呢？其實不然。俄羅斯與以色列的互動，更多的是圍繞敘利亞問題和伊朗等問題，側重點是整個中東局勢。在巴以關係上，俄羅斯的政策仍然是支援巴以緩和，支援巴勒斯坦建國，同時也顧及以色列的利益，也非常清楚這個問題的複雜性。

支援巴以雙方透過對話和平解決耶路撒冷地位問題這個立場俄羅斯沒有改變，重視和發展通以色列的關係，也是實現中東局勢緩和敘利亞和平的必要措施。從這個意義上來說兩者並不矛盾，這與美國選邊站一邊倒的“偏心眼”正義多了！

我個人認為，在冷戰時期以色列毫不含糊是俄羅斯的敵人，但現在國際形勢風雲突變，俄羅斯以色列在這些風雲突變的變幻中，他們的角色也在發生微妙的變化，因為都要發展生存，有時也會互補，所以說他們既不能說是共同的朋友，也不能一概為死敵，從最近的中東風雲中也能看出這二個國家沒有相互攻訐，但巴勒斯坦就不同了，他與以色列是不共戴天的只是因為他們實力不濟內部內鬥嚴重一時也強大不起來，但經常鬥爭日常化是肯定的。

所謂俄羅斯在巴以問題上腳踏兩隻船的說法，是別有用心的。其實俄羅斯與大多數非稗斯林國家的立場是一致的，這些國家與以色列有外交關係與經貿往來，但對耶路撒冷地位與被佔領土方面的立場，並不偏袒以色列，與聯合國多數成員國的立場，基本上是一致的。

對於巴勒斯坦和以色列而言，俄羅斯是當然是腳踩兩隻船。

俄羅斯作為世界老二，對巴勒斯坦和以色列都很重視。巴勒斯坦是中東地區的戰略橋頭堡，是整個中東地區最沿的戰略要地。面對以色列對自己的逐步蠶食，巴勒斯坦受到了大多數中東地區的國家支援，並且普遍認為，以色列就是中東地區的共同敵人。

俄羅斯和巴勒斯坦的關係也很明確，就是要佔在中東地區的國家一邊，這樣就會得到許多中東地區的尊重，使自己在中東地區有一定發言權。

更何況俄羅斯是全球戰略性國家，而中東地區的利益對俄羅斯來說是非常重要的地區。無論是軍事戰略性，還是經濟戰略性都非常地重要，所以俄羅斯必須在中東地區爭得一席之地，才能夠和多一些本錢和美國叫板。

巴勒斯坦就是俄羅斯的中東態度，如果俄羅斯在必要時，完全可以藉口巴勒斯坦問題，帶領一些中東地區的國家向美國支援的以色列發難。所以俄羅斯是中東地區的穩定因素之一，巴勒斯坦也是俄羅斯必須考慮的重要因素。

對於以色列而言，俄羅斯也很自然的考慮到他的強大因素。而且俄羅斯也想和以色列發展一定的關係，以保護自己的中東地區的勢力範圍，以免遭到無辜的損失。

雖然俄羅斯和以色列關係很一般，但是，穩定住與以色列的關係也是俄羅斯的策略。兩個國家都很清楚，沒有必要將兩國的關係搞僵，這樣對大家都不利。

不管中東地區的問題如何變化，兩個國家都很清楚，穩定對方的關係很重要。一旦兩個國家的關係搞僵了，就會有許多的變數。特別是以色列是不能夠不提防俄羅斯的變數的，如果俄羅斯一心支援反以勢力，對以色列就是災難。

所以俄羅斯對兩個國家採取的策略就是腳踏兩隻船，如果將來有需要，隨時可以改變策略。現在的俄羅斯經濟上並不好過，所以在中東地區和美國爭奪勢力範圍處於下風。俄羅斯更需要時間和中東地區的其他國家一道，為護石油價格的上漲，為自己的經濟改善而奮鬥。所以俄羅斯更需要在中東地區得到支援，而兩個國家的關係平衡穩定也是俄羅斯樂於見到的。

俄羅斯對巴勒斯坦發展關係可以贏得中東地區的國家喜歡，俄羅斯和以色列發展關係，可以減少一個反俄的急先鋒。所以俄羅斯和以巴的關係也只能是腳踏兩隻船為最佳選擇了。

國與國之間很多情況下朋友只是暫時的，而利益才是永久的，俄羅斯對於巴勒斯坦和以色列的關係定位我想大多數還是認為應該是從國家利益考慮的吧。而對於巴勒斯坦和以色列而言，俄羅斯應該是屬於既稱不上“共同的朋友”，也稱不上“腳踩兩隻船”，更應該將俄羅斯視為“有影響力的大國”。

俄羅斯與巴勒斯坦和以色列都保持著不遠不近的外交關係，巴勒斯坦這個民族在 巴以衝突中是出於弱勢地位的，以色列人在二戰後奪走了屬於他們的土地，並且一步步蠶食至今，所以巴勒斯坦一直是佔據著道義上制高點，所以巴勒斯坦得到全世界的同情，俄羅斯作為世界上有影響力的大國當然會支援巴勒斯坦的正常要求；以色列是中東地區的強國，所佔有的土地是透過五次中東戰爭實打實的打出來的，軍事實力在全世界範圍內都享有盛譽，更何況美國還在背後支援以色列，但是以色列與俄羅斯沒有直接的利益衝突，兩國之間的保持著不遠不近的外交關係。

前一段時間，美國總統特朗普宣佈將美國使館遷往耶路撒冷，這件事遭到了全世界的反對，美國直接為以色列站臺的行為導致美國的全球影響力下降，以色列總理內塔尼亞胡在前一段時間特地飛往俄羅斯面見普京，而本次事件直接受害方巴勒斯坦也將訪問俄羅斯，其中重要的一項議程便是要討論中東衝突調解新機制，這兩次事件聯絡起來就可以看出俄羅斯在世界上的影響力在上升，美國在中東地區的影響力在下降，巴以衝突中美國已不再是雙方可以信賴的調停者，巴勒斯坦需要俄羅斯在其中扮演重要角色，而以色列也需要俄羅斯的影響力以及俄羅斯的支援。

對於巴以雙方而言，俄羅斯就是那個能夠抵消美國影響力，填補美國影響力下降的國家，一個有影響力、公信力的國家。

對於巴勒斯坦和以色列也好，對於世界上所有國家也罷，俄羅斯從來都不是一個“朋友”，因為在俄羅斯的眼裡，除了“利益”以外就沒有什麼了。

所以，對於巴勒斯坦和以色列而言，俄羅斯只是一個“共同的有利可圖”的夥伴國而已，絕無其他！

至於為什麼俄羅斯會同時成為巴勒斯坦和以色列的“共同的朋友”（還是這麼稱呼吧，比較方便），關鍵是這樣對俄羅斯來說可以實現利益最大化。

其實，原本的俄羅斯（前蘇聯）都是站在以色列對立面——阿拉伯國家一方的，從以色列建國第三天開始的歷次中東戰爭，（蘇聯）俄羅斯都是堅定不移的與中東各國站在一起，“共同”抵抗美國的幫兇——以色列，可惜，無論（蘇聯）俄羅斯還是中東阿拉伯各國，都能夠稱得上“豬隊友”了（蘇聯方面主要是對阿拉伯各國的支援不夠，阿拉伯各國的主要問題是優柔寡斷和天真），最終導致俄羅斯（蘇聯）在交鋒中敗下陣來，並在蘇聯解體俄羅斯衰弱之際，被獨霸天下的美國攻城略地，幾乎一統中東江湖。

無法忍受美國咄咄逼人的俄羅斯，自然不甘心退縮和接受失敗，因此，利用美國深陷兩場戰爭（阿富汗戰爭和第二次伊拉克戰爭）的機會，恢復了部分力量，然後又利用美國金融危機和奧巴馬介入敘利亞內戰不果斷的機會，果斷出手，佔據先機，勉強扳成了現在這種比較均勢的狀態。

然而，俄羅斯僅僅依靠現在的中東幫手（伊朗、敘利亞等）還是不足以與美國對抗的，因為中東地區佔據主導力量的還是美國的勢力（土耳其還是騎牆的很），所以俄羅斯並不敢掉以輕心。正好，特朗普當選總統之後，強推“美國優先”戰略，承認耶路撒冷為以色列首都，使得以色列也感覺到美國控制力在下降，擔心受到世界各國的圍攻，想要尋求新的支援，起碼與俄羅斯交好能夠緩解一下俄羅斯帶給的壓力，於是與俄羅斯走到一起。

至於巴勒斯坦，就更加簡單了，美國已經指望不上了（還是特朗普承認耶路撒冷為以色列首都的原因），另外的大國一時半會又沒打算全面介入，能夠利用和依靠的就只能是俄羅斯了；所以，巴勒斯坦只好選擇俄羅斯的支援。

所以，對於巴勒斯坦和以色列來說，俄羅斯絕不是能夠真正依靠的朋友，只是無奈權衡之下的權宜之計罷了。同樣，俄羅斯也很明白，雙方只是相互利用罷了。所以，也就談不上“腳踩兩隻船”了。

這個問題讓我們看清了國際政治的真相：世界性大國遊走世界的自處之道，以及以色列的絕然獨立地位。 俄羅斯幫助巴勒斯坦和敘利亞，一是為了在“政治正確”前提下的收買人心，獲取伊斯蘭世界的普遍好感；二是為了介入中東事務，為俄羅斯贏得地緣政治利益，獲得實實在在的實惠好處，例如敘利亞的塔爾圖斯港就是俄羅斯在中東地區的唯一軍港；三是為了抗衡美國，為俄羅斯在世界贏得話語權（中東是俄羅斯話語權的最重要支撐）；四是為了破解歐美製裁圍堵，是俄羅斯轉移烏克蘭事件焦點和注意力的圍魏救趙之計。 俄羅斯呢，多年來一面與伊斯蘭世界的弟兄們口號震天，虛與委蛇，一面又面對中東小霸王以色列坦誠相向，在經濟貿易特別是軍事科技上多有交集。俄羅斯人分得清那些是面子上的事情，哪些是實實在在要命的事情，哪些是西瓜，哪些是芝麻，哪些能當真，哪些只能哄哄。其它大國也是說歸說做歸做，大家彼此心知肚明，總不能“一百步笑五十步”吧。伊斯蘭世界的弟兄們看在眼裡急在心上，可吃人嘴短拿人手軟，俄羅斯也不是什麼善茬，只好忍氣吞聲過一天算一天。

以色列呢，國小人少鬼大，除了緊跟美國不停步，對俄羅斯等多個世界性大國統統豎起和平旗，一個不得罪，人員交流你來我往，農業技術資源共享，軍工研發“悄悄地進村，打槍的不要”，既搞好了關係，又獲得了外匯…… 這樣，以色列貌似世界公敵孤家寡人，實則內和外順絕然獨立！ 以色列就是以色列，只此一個，以滿世界的“羨慕嫉妒恨”書寫著國家傳奇。

國際政治哪裡有絕對的朋友，都是為了自身的利益。中東地區是一個特殊的區域，因為其本身的地緣環境比較重要，而且人文環境很特殊，屬於不同於世界其他世俗社會的伊斯蘭世界。這使得外部世界國家想介入該地區發揮影響力，變得十分困難。然而該地區的民族、宗教矛盾以及社會經濟的落後卻給了外部勢力介入的機會。其中有兩個矛盾點影響力最大，一個是巴以問題（以前是阿以問題），另外一個就是什葉派與遜尼派之間的教派紛爭。

（內塔尼亞胡、普京、阿巴斯）

冷戰結束以後，俄羅斯繼承了前蘇聯在該地區的影響力，但是由於俄羅斯國內政治、社會、經濟動盪不安，一片混亂，其在中東事物上並未有什麼建樹。甚至在車臣伊斯蘭極端分離主義勢力興起以後，一些伊斯蘭國家以及勢力也紛紛對於車臣的支援。所以俄羅斯更是對於巴勒斯坦的態度十分冷淡，甚至敬而遠之。相反，這一時期也是恰恰是俄羅斯與以色列關係的上升期。依託固有的俄羅斯猶太移民的關係，雙方在經貿、科技、能源等領域進行了廣泛的合作。

（俄聯邦軍隊與車臣婦女）

普京上臺之後，隨著車臣分離勢力遭到打壓，以及能源價格上漲後國力增強，俄羅斯開始著手在中東地區施展影響力。由於巴勒斯坦第二次大起義的原因，巴以局勢失控，中東和平程序手搓。本世紀頭十年，俄羅斯激活了同敘利亞、伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦等國的關係，開始與這些國家保持了這良好的合作，主要是提供武器、能源開發。這幾個國家很顯然都是與以色列為敵的國家，而且這些國家還都是巴勒斯坦激進勢力哈馬斯的支持者。這引起了以色列的不滿，在喬治亞問題上，以色列一直同美國一道站在了喬治亞的背後。俄羅斯也從此平衡了其在中東問題上的立場，再次期間多次呼籲在莫斯科召開中東巴以和平會議，以此為契機試圖主導中東局勢。

（普京與巴勒斯坦）

俄羅斯利用其與以色列和巴勒斯坦以及背後什葉派反以勢力的關係，把自己打造成為中東外交的中心，試圖擴充套件其在中東影響力，與美國在該地一爭高下。俄羅斯通過出售武器和提供政治支援來強化與反以勢力的關係，讓他們產生對於俄羅斯的依賴。然後在利用這種掌控力來向以色列施壓來維繫與以色列之間的關係，比如在2008年俄羅斯曾經在內賈德當政時期，以停止向伊朗出售S-300和伊斯坎德爾導彈換取以色列停止對於喬治亞的支援，併成功說服其加入莫斯科巴以問題和平會議。這也使得以色列不僅在民間和文化交往上無法忽視與俄羅斯的之間的聯絡，而且在中東安全事務上又不得不利用俄羅斯的影響力。

（俄美中東角力）

綜上所述，可知俄羅斯本身在中東和平當中的角色，其是總是負面外交行為維護一種表面的積極，進而獲取外交影響力和利益。這種角色雖然很乖張，但是其角色價值不可或缺。

把這個問題分開來看，似乎是問俄羅斯是不是巴勒斯坦和以色列共同的朋友？俄羅斯是不是同時腳踩巴勒斯坦和以色列這“兩條船”，對嗎？

對於我來說，表面上，俄羅斯只像是巴勒斯坦道義上的朋友，卻像是以色列利益上的朋友。實質上都不是！因為，每當巴勒斯坦出事，俄羅斯也只是口頭上的聲援，或在聯合國等國際機構上投票支援和附和巴勒斯的立場。鮮少見有經濟和軍事上的援助。也少見兩方領導人之間有密切的來往。而俄羅斯與以色列的關係則不同，俄羅斯與以色列之間的來往非常密切，俄羅斯總統普京和以色列總理內塔尼亞胡頻繁見面，為了在中東各自的利益，特別是為敘利亞問題而時時談判，相互妥協，避免衝突。歷史上，俄羅斯對於以色列的復國予以各方面的大力支援。既在聯合國支援以色列復國，又為以色列輸送了大量的猶太人。同時，還與以色列有相當程度的經貿往來。

由此可見，與其說俄羅斯是巴勒斯坦和以色列共同的朋友，不如說俄羅斯僅僅在道義上同情仍未能建國的巴勒斯坦解放組織，而對於以色列也僅僅是一種趨利避害的利益權衡關係。也就是說，俄羅斯與巴勒斯坦和以色列兩者的關係還達不到所謂的實質上的朋友關係。基於這種情況，也根本談不上俄羅斯在“腳踏兩隻船”，不是嗎？