我家的是格力，差不多是2000年前買的，除了之間移機換了銅管，一直沒有問題，買空調質量第一，還有耗能的問題，每年多交點電費，不如買高質量，低耗能的

買奧克斯。格力看不見摸不著什麼核心技術，廣告鋪天蓋地，這些費用都得消費者買單；實用性上沒比其他品牌好，售後服務口碑差，價格搞出奧克斯一大截；做的產品顏值就像他們的老闆。一臺空調也就用個十年八年的，老百姓講的實用，價效比。出同樣的銀子為什麼不買三菱富士通大金？格力自吹自擂似乎全世界她的產品完美無瑕，他人都是一塌糊塗 ，怎麼就感覺強買強賣的。董小姐太強勢，做人做事挺像老美當家人特朗普。總之找不出買格力的理由。

必選格力，中國製造不能總停留在低價，廉價商品，以質量取勝，塑造自己的品牌才能在立足國內市場的同時走向世界。像奧克斯這樣的組裝工廠，沒有自己的技術和研發，是不可能走遠的，別人一掐你壓縮機的供應你就無法生產了，就好比華為和聯想中信。而且像奧克斯這樣在能耗上面耍小聰明是斷不可取的，當初德國寶馬/賓士(不確定哪家)在美國銷售的時候在油耗上作假，結果被美國重罰了幾十億美元，如果我們的市場監管部門能夠放棄地方保護主義，徹底檢查市場上的銷售產品，相信不難得出一個公平的結果透過學習國外重罰來警示並且制定一個嚴格的質量標準是非常有必要的。最後我想說一句合理的利潤是必要的，低利潤/零利潤是可恥的。

我覺得買格力還是奧克斯空調不用糾結自己，這兩個品牌有比較明顯的特徵。格力品質深入人心，奧克斯的價格大眾親民。若看重品質就選格力，若想價效比高的，奧克斯挺好。其實都不錯，美的售後服務的口碑很不錯，我海爾空調買了8年還沒出任何問題。一樣商品如果生產技術成熟了，只要是大品牌應該都差不了哪裡去。

我買奧克斯，格力空調太貴，夏天就用一個半月，忍忍就過去了，可能我是窮人吧，窮人只能買奧克斯，可以給孩子省出學費，可以給父母省出醫藥費。。。。。。。。

我既不買格力，也不買奧克斯。我認可格力的質量，不買的理由是價格稍微貴了些。奧克斯絕對不會買，我認為他就是不合格產品！我雖然收入不高，但也不至於連個合格的空調都買不起。況且，階梯電價的情況下，後期電費太高了，不划算。或許美的或海爾是個不錯的選擇。

奧克斯和志高都用十年了 ，無任何沒問題，座標河北，每年用最多2個月，所以選奧克斯，便宜耐用，不差那點電費！！

這跟不同的消費觀念和群體買其他任何商品一樣，各有各好處。當前格力做了不是他該做的的事，有點代質量監管部門工作。若是這樣可行其他商品的單位均可仿效！全國的其他商品市場可能會大地震了。不管怎樣我們靜靜觀察。

家有兩臺空調，格力和奧克斯，論價格奧克斯勝，論效果格力勝，奧克斯配的連線管是鋁管(兩頭是銅管，把保溫棉拉開看就鋁管，真事，不知人為調換不得而知)，

一定是格力，奧克斯3年後問題就會出現，並且耗電。4月我就買了一臺3600元正I.5p一級效能格力空調，效果非常好，非常滿意。

我家幾臺空調都用奧克斯，因為便宜價效比高，一臺同樣大小的空調格力比奧克斯貴一倍同樣都是6年保修，我買奧克斯用6年後要是壞了直接換掉再裝一臺，相當於用格力的價格用12年保修，要是還能用那更划算

買空調買格力好，還是奧克斯好 。

當然是格力好了，買了奧克斯的都後悔死了，一年後你就知道了，時間久了各種各樣的問題出來了，很多原因不能買，我來說一說。

奧克斯的空調比格力便宜了一半，質量方當然也跟不上格力了。重量也當然輕了許多。結構上格力都用上了新技術了，奧克斯這點又落後了。

格力的銅管是國內空調中是最厚實的，所以漏冰種的發發率是最低的，奧克斯用的是鋁管為多，所以漏冰種是當見的事，漏了冰種最頭疼了，修補漏一般要花費幾百塊錢，加冰種又要花二百塊錢。一般都是在3到5年左右開始漏冰種，因為什麼會漏，因為銅鋁介面處用久了後就會氧化出現沙眼。

再說說它的噪音，噪音問題就連美的都挺多噪音機的，奧克斯一般沒有格力的牛逼的，噪音靜離不開厚實的外殼結構的，這點輕飄飄的奧克就比不上。一年後噪音會更加大，安裝不好噪聲更加大。

這些噪音雖然剛開始吋不明顯，但一年後會越來越明顯的。

一分錢一分貨永遠不會有錯，能賣這麼高價格製冷效果當然也是最好的，效果好能效高自然就節能許多了，幾年後一算電費和各種各樣的維修費你就不會說格力高價了。

用過一年後的格力的二手價也能賣拆價一半的價格，奧克斯一年後只能賣300塊左右了。一年後格力還是那麼新，而奧克斯的多數都變色了。

買品牌的有面子，這點我就毫不猶豫的選擇願意多出點錢，那怕沒錢我買個二手的格力也不錯。