以色列放下武器就會滅亡，阿拉伯國家放下武器就會和平，是真的嗎？

探討這個問題之前，可以先了解一下世界各國曾經對以色列的態度。第一次中東戰爭到第五次中東戰爭，以色列都是最後的獲勝方。但是，在第四次中東戰爭的時候，敘利亞和埃及的突然攻勢卻差點將以色列趕下了海，當敘利亞和埃及隨時會吞併以色列的時候，聯合國對此問題卻選擇了無視。而在第四次中東戰爭的以色列反攻階段，聯合國卻在不停的出面調和以色列和中東各國的關係，並最終迫使以色列放棄了西奈半島和戈蘭高地的部分地區。毫不誇張地說，以色列這個國家是否滅國，聯合國已經並不重視，起碼在過去的五次中東戰爭中是這樣的，甚至直到今天也是如此。

其實美國承諾在國際政治上會保護以色列，但以色列仍然不能因此放鬆警惕和鬆弛軍備的發展。以色列沒有退路，當阿拉伯國家的軍隊進入耶路撒冷的時候，可能除了美國以外，不會有任何國家幫助以色列說話。世界本就是如此，以色列放下了武器就是放下了國家的未來。而阿拉伯國家放下了武器，中東就能獲得和平。這確實是事實，即使是在以色列已經獲得了真正國際地位的今天，也仍然是事實。

聯合國建立的初衷是為了避免像第二次世界大戰之前國際聯合組織那樣無視主權國家被入侵。然而自聯合國建立70年以來，聯合國幾乎未能阻止任何一場侵略行動，這在很大程度上都是因為聯合國的實際作用是平衡世界各國的利益。對於聯合國來說，以色列問題一直都很頭疼，而在這種情況下，犧牲小我，成就大我就成了聯合國面對以色列問題的選擇，以色列面對的從來不是阿拉伯國家，而是整個世界，一個圍繞著利益運轉的世界。所以，以色列在可預見的未來絕對不會放下尊嚴，絕對不會放下武器。

表面上看，以色列兇悍的戰鬥作風和強大的軍事力量，在五次戰爭中都打敗瞭如狼似虎的阿拉伯聯軍，並不斷蠶食巴勒斯坦的土地，，，

但我們只看到了以色列當下的“霸道”，卻忘了70年前以色列所面臨的處境，

不管該地區在古代史上屬於誰，但二戰之後所有的領土劃分，都以聯合國的原則為標準，對於兩國之間領土劃分的181號決議，也得到了美蘇等大部分國家的支援和認可，戰後新秩序的主要側重點，也是為了杜絕武力侵略，所有國際糾紛都應該以和平談判為主要途徑，，，

但巴勒斯坦認為以色列多佔了該地區7%的土地，在人家建國的第二天，阿拉伯聯軍就氣勢洶洶地對以色列發動了進攻，試問:這種赤裸裸的進攻，難道不是侵略嗎？

很多人現在只要描述“巴以衝突”，都有意忽略了阿盟侵略在先的事實，切不說五次戰爭有三次就是阿盟發起的，在第四次戰爭中，形勢對於以色列來說已經兇險到了極點，如果不是埃及和敘利亞在戰術上喪失協同，失敗的就是以色列，，，！

以色列如果失敗了，會怎麼樣？有人這樣總結過:

在五次戰爭中，阿拉伯如果敗一次，阿拉伯還是阿拉伯，但以色列如果敗一次，就沒有以色列了！

的確，在極端狹隘的阿拉伯人眼裡，伊斯蘭世界根本不允許有猶太人的存在，如果以色列退一步，阿拉伯人就會進一步，以色列如果退無可退，就只有跳進紅海了，到了那個時候，難道還要期盼摩西的再次出現？

想要守住現有國土，就必須拓展戰略縱深，否則，面對三個方向的圍攻，以色列很難保證不被阿拉伯人整個吃掉！

總之，埃及，敘利亞和約旦如果不對以色列苦苦相逼，以色列怎麼會佔領你的土地？就算按照古往今來的戰爭慣例，戰敗國難道不應該付出戰爭賠款嗎？就算不讓你賠款，這些土地就應該算“戰爭罰款”！

打又打不過，更沒有站得住腳的道理可講，巴勒斯坦人又要求以色列承認聯合國巴以分治決議，你以為聯合國是你家開的？想怎麼樣就怎麼樣？當初為什麼談都不談就直接朝人家動武？後來有人還這樣形容過阿拉伯人:

一群人不聽警察的勸阻，主動招惹別人，結果反而被別人打了，這個時候卻又哭著喊著找警察，讓警察給他做主，，，！

我覺得這話沒毛病！

其實，巴以之間並不是沒有實現和平的可能，一個需要土地，一個需要和平，只要大家各退一步，和平就可以實現，1978年，以色列透過《戴維營協定》，將西奈半島還給了埃及，實現了與埃及的和平，並將“阿以衝突”降級為“巴以衝突”，1993年，在挪威的撮合下，巴以雙方就簽訂了.以方從加沙地帶撤軍，巴方實現自治的《奧斯陸決議》，但被哈馬斯對以色列連續不斷的恐怖襲擊所破壞，為此，拉賓總理還搭上了性命！2004年，以色列總理沙龍做出了一個驚人的決定:撤出加沙地帶和約旦河的所有猶太人定居點，為什麼？因為以色列一直以來都有土地換和平的願望！只要巴勒斯坦願意放下武器，巴以分治並不是沒有可能實現的，

況且，透過多年的談判，巴勒斯坦民族權力機構所控制的約旦河以東地區，與以色列的關係早已趨於緩和，由於談判程序的加快，雙方甚至在某些領域都展開了互助與合作，該地區的民眾雖然談不上富裕，但也基本上能夠安居樂業，

唯獨哈馬斯控制的加沙地帶，由於深受其領袖亞辛的影響，哈馬斯高層常常利用極端的宗教思想來裹脅民眾，經常利用“人肉盾牌”的形式來衝擊以色列邊境隔離帶，並將“人肉炸彈”和“汽車炸彈”投放到以色列境內，製造了多起恐怖襲擊，

在5月14號的“迴歸大遊行”中，哈馬斯發動了1.5萬名加沙民眾，暴力衝擊以色列邊境隔離帶，以色列軍警無奈之下進行了反擊，導致66人死亡（後來據哈馬斯高官巴達威爾稱:66名死者中，的確有50名是哈馬斯武裝分子！），

透過這樣的衝突，哈馬斯可以得到來自各方的支援與援助，因此，這種衝突已經成為哈馬斯一種斂財的手段，針對全球腐敗的“透明國際”調查組織報道，哈馬斯高層的官員，在外國銀行幾乎都有不菲的存款，但加沙民眾過的是什麼樣的日子？現在的“巴以衝突”實際上已經是“哈以衝突”了，如果哈馬斯能夠停止這種無休止的襲擊，相信我們能夠看到以色列尋求和平的誠意！

有關以色列的話題很難用幾百字來解釋清楚。木叔就寫的稍微長一些吧。這篇可能有快2000字了，把一些有關以色列的基本歷史概念，和從中延伸出來的一些理性的思考與大家交流一下。這樣有助於華人相對全面地認識巴以問題，特別是對未來如何發展的趨勢能有一個相對客觀的判斷，避免被網上很多錯誤和謠言誤導。

簡而言之，以色列的復國歷史可以分成幾個階段，第一就是根基未穩的獨立戰爭時期；第二就是以戰促和時期；第三是右翼掌權強硬對外時期。

第一階段大約在1948年-1967年。

1948年的第一次中東戰爭，在以色列也稱為獨立戰爭。因為阿拉伯國家聯合起來要消滅以色列，剛獨立第二天的以色列就被迫開戰，獨立戰爭的名字確實很符合。戰爭初期阿拉伯人佔據了大量聯合國分治決議中劃給以色列的土地，但是後期阿拉伯人顧此失彼，以色列又奪取了大量土地，包括佔領了耶路撒冷西部。

（圖為1948年以色列獨立戰爭示意圖）

這一階段本質上以色列是正義的，因為進行的是反侵略的戰爭，保衛的是聯合國決議劃分的領土。戰爭中以色列獲得的其他領土是戰爭行為，甚至可以被視為是阿拉伯人發動戰爭的一種結果和懲罰。就如同歷史上任何侵略戰爭失敗後要被割地賠款一樣，以色列在1948-1967年間與阿拉伯人的戰爭狀態，使得領土獲得有一定的認可度。

要解決這個問題當然要阿拉伯人和以色列簽署和平條約。單純要求以色列做讓步，在某種意義上，是對1948年阿拉伯人發動侵略戰爭的無視甚至支援。因為沒有當年阿拉伯人開的第一槍，也沒有隨後的領土爭端。

第二階段從1967年的第三次中東戰爭開始一直到2005年。

這期間以色列主動發起了幾次戰爭，獲得了大量領土，但也在今後的幾十年內，透過與周邊國家和地區的一系列外交運作，退出了不少土地，甚至準備實施大規模的“土地換和平”計劃。但最終因為內外原因而出現波折。

比如1967年的第三次中東戰爭，以色列佔據了埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地等。後來隨著以色列和埃及簽署和平條約，西奈半島還給埃及。兩國至今還有比較好的合作，如共同封鎖加沙地帶。

2005年沙龍單方面宣佈以軍全部撤離加沙，拆除加沙地帶所有猶太人定居點。這其實也是一種變相的示好行為。然而加沙人的噩夢真正到來了——哈馬斯恐怖分子佔據了加沙地帶，這裡就成為騷擾和侵襲以色列民眾安全的恐怖分子大本營。和平當然不能以這種方式實現。

（巴以政治家獲得諾貝爾和平獎）

這期間阿拉法特、拉賓、佩雷斯因為簽署奧斯陸協議，推動“土地換和平”計劃，還在1994年獲得了諾貝爾和平獎。後來拉賓遇刺，巴以衝突再起，使得“土地換和平”計劃夭折。

但總的來說，這一階段以色列的政策是“以戰促和”，只要能和平，戰爭中獲得的土地不是不可以歸還。西奈半島就是一個例子。

第三階段是最近十多年。以色列右翼成為政治主流，巴以和談長期停滯不前。

以色列建國後至1977年，以色列一直是中間偏左的工黨曾長期連續執政。本-古裡安、梅厄、拉賓、佩雷斯等多位總理均來自該黨。

後來隨著巴以衝突的加劇，國內遭遇右翼政黨的擠壓，工黨在以色列政治版圖中影響減少。比如2009年工黨在第18屆議會選舉中獲13席，只是第四大黨。2013年在第19屆議會選舉中工黨獲15席，也沒能組織政府，依然是反對黨。

而以利庫德集團為代表的右翼勢力則長期執政或者具有越來越大的影響力。以色列社會也日益右傾化，中左翼沒有了往日的輝煌。一個例子是利庫德集團主席內塔尼亞胡擔任總理的時間長度，很快就會追上開國總理本-古裡安。這也讓內塔尼亞胡成為以色列歷史上最有權力的第二位總理。

這期間右翼的政策是推動猶太人定居點建設，而不再向以往一樣與阿拉伯國家打大戰。定居點確實有蠶食巴勒斯坦土地的意味，不過以色列政府也不是無端進行這項活動，而是找出各種歷史和現實的依據，透過法院判決來實施。

（以色列軍警拆除非法的猶太人定居點，和不願意撤走的猶太人爆發衝突）

其實很多猶太人定居點就類似國內的住宅小區，只是一下子建設幾百套住宅而已。畢竟整個以色列也才北京市這麼大的面積嘛，所以定居點確實如一個封閉式小區那樣大。

而且很多猶太人定居點建設是沒有任何依據的，就如同國內你不能隨便在一片地上蓋房子一樣。以色列法院獲得很多巴勒斯坦人的起訴後，都將一些定居點建設給駁回或要求取消。以色列警察就將這些定居點拆除，鬧得很多猶太人也不高興。所以這與一般的蠶食土地還有本質區別，畢竟有法律來審查。

因為歷史上巴以地區從來都是多民族聚居區。一個地方確實是好幾個民族都生存過，所有權可能就很混亂。不是如今你住的地方就一定是在法律上屬於你的地方。這就需要房契地契或者諸多證據支援。

由於猶太人佔有天時地利的優勢，再加上極端猶太勢力的股東，猶太人定居點就成了右翼政府籠絡民心的手段。所以這其實還帶有政治問題。

談談你所認知的巴以問題。

以不是單獨存在，他有美歐國家的支援和幫助。當時以和阿拉伯國家打，打贏了戰爭不過政治和長遠性戰略上沒達到目的因為，伊拉克，利比亞，敘利亞等國堅決反對和抵抗。現在這些都擺平了。 以和美等國家的第二次陰謀進將開始。好了說這些一本書了