回覆列表
  • 1 # 中華歷史長河

     【四罪】  歡兜、共工、三苗、鯀合稱為“四罪”。  【四凶四罪】  四凶四罪古書均有記載,且皆與五帝之中的舜有關,舜的功績之一就是平四凶、四罪。《史記》《尚書》均有其詳解。皆為人。  但是在《山海經》中,四凶四罪都被魔化或神化:  四凶:饕餮、渾沌、窮奇和檮杌。  四罪:共工、三苗、鯀和丹朱。  流四罪即流共工於幽州,放灌兜於崇山,遷三苗於三危,殛鯀於羽山。四凶即渾敦、窮奇、檮杌、饕餮。舜均投諸四裔,以御魑魅。注:渾敦,黃帝不才子;窮奇,少昊不才子;灌兜即丹朱,堯不才子;檮兀,顓頊不才子;饕餮,炎帝后裔縉雲氏不才子。以上四凶加上四罪之一的灌兜在《左傳文公十八年》書中均有詳細記載。  【《史記》記載】  《史記卷一五帝本紀第一》中記載,“歡兜進言共工,堯曰不可而試之公師,共工果闢。四嶽舉鯀治鴻水,堯以為不可,嶽強請試之,試之而無功,故百姓不便。三苗在江淮、荊州數為亂,於是舜歸而言於帝,請流共工於幽陵,以變北狄;放歡兜於崇山,以變南蠻;遷三苗於三衛,以變西戎;殛鯀於羽山,四罪而天下鹹服。”  在此引用解惠全、張德萍的譯註:“歡兜曾舉薦共工,堯說‘不行’,而歡兜還是試用他做共師,共工果然放縱邪僻。四嶽曾舉薦鯀去治洪水,堯說‘不行’,而四嶽硬說要試試看,試過後卻沒有成效,所以百官都以為不適宜。三苗在江、淮流域及荊州一帶多次作亂。這時舜巡視回來想堯帝報告,請求把共工流放到幽陵,以便改變北狄的風俗;把歡兜流放到崇山,以便改變南蠻的風俗;把三苗遷徙大三危山,以便改變西戎的風俗;把鯀流放到羽山,以便改變東夷的風俗。懲辦了這四個罪人,天下都悅服了。”這些就是四罪的罪狀。  【共工】  在四罪裡面,“共工”可能是最為大家所熟識的,有是因為“共工怒觸不周山”的傳說。在這裡我在多作下解釋。古籍記載,共工是“人身蛇面、朱發”,後與顓頊爭帝位不成而“怒觸不周山”,使得“天柱折、地維絕。天傾西北,故日月星辰移焉,地不滿東南,故水潦塵埃歸焉”,讓女媧給他收拾爛攤子。《尚書堯典》裡說,共工作堯的水官,堯評價他“靜言庸為,象恭滔天”,意思是說,共工話講得好聽,做起事來不按章法又做不好,表面恭敬,事實上無法無天。古代神話中,共工為水神,實則是水官共工。《山海經海內經》言“炎帝之妻,赤水之子聽訞(音‘妖’)生炎居,炎居聲節並,節並生戲器,戲器生祝融。祝融降處與江水,生共工。”這裡說共工竟然是炎帝的三世孫,火神祝融之子。《左傳昭公十七年》曰:“共工氏以水紀,故為水師而水名”。《管子揆度》:“共工之王,水處十之七,陸處十之三稱天勢以隘制天下”。《淮南子本經訓》:“舜之時,共工振滔洪水,以薄空桑(注1)”。古籍中有關共工的記載那麼多,無非是要說明他是水神或水官,總之與水有說不盡的淵源。  【鯀】  “鯀”本是顓頊氏的後代,《山海經海內經》中描述:“黃帝生駱明,駱明生白馬,白馬為鯀。”鯀又是禹的父親。鯀治水不成而被治罪,鯀治水的方法為堵,但由於水勢過大而失敗,直到禹採用疏通的方法才將洪水制止。按照歷史記載,舜把鯀流放到羽山,,而《山海經海內經》:“鯀竊帝之息壤以湮洪水,不待帝命,帝令祝融殺之於羽郊”。是說,鯀為治水不違背帝命偷取息壤,息壤是一種會無限生長的土壤,結果帝命祝融殺他於羽山。而他的悲慘結局卻成就的大禹的功業,大禹也因平“四凶”“四罪”有了讓他名列“五帝”的資本。  【三苗】  在中國傳說中“三苗”是黃帝至堯舜禹時代的古族名。又叫“苗民”、“有苗”。主要分佈在洞庭湖(今湖南北部)和彭蠡湖(今江西鄱陽湖)之間,即長江中游以南一帶。梁啟超認為,三苗的苗就是蠻,系一音之轉,堯舜時稱三苗,春秋時稱蠻。  黃帝時,三苗部落參加過九黎的部落聯盟,有的文獻說三苗是“九黎之後”。堯時,三苗作亂,堯發兵征討,作戰于丹水(今丹江),打敗三苗。三苗可能在這時參加了堯的部落聯盟。有文獻說三苗的首領驩兜是“堯臣”,被稱為“諸侯”。後來,三苗不服,多次為亂,堯遂將他們的一部分人眾流放到西北的三危山,將其首領驩兜流放到崇山。舜代堯為部落聯盟首領以後,三苗不服,舜乃整軍振旅,沒有經過戰爭而臣服了三苗。禹時,三苗不服,禹與三苗進行了一場歷時70天的大戰,大敗苗師,從此三苗衰微下去。此後,史籍中不再見三苗的活動。最近幾十年以來有的學者認為,現代的苗族就是三苗的後裔。章太炎、呂思勉等與此看法不同,認為現代的苗族與三苗無關。  【歡兜】  歡兜,相傳為上古時唐堯時人,因與共工、三苗、鯀“作亂”,被舜流放到崇山。據《辭源》載:“崇山在湖南大庸縣西南,與天門山相連。相傳舜流放歡兜於崇山,即此。”當今史家提出中華民族的古代文明是由四個集團共同創造的學說,其中長江中下游的苗蠻集團,就是以歡兜、祝融為首的,因而,崇山就越來越引起國內外有關人士的注意。  崇山在張家界市西南20公里處,海拔1164.7米,主峰面積3平方公里。其山頂今存歡兜墓、歡兜屋場、歡兜廟等古遺蹟,民間亦頗多關於歡兜在崇山征戰的傳說。  關於歡兜的歷史記載散見於一些古籍,例如唐代大詩人王維曾作《赧王墓》詩:“蠻煙荒雨自千秋,夜邃空餘鳥雀愁。周赧不辭亡國恨,卻憐孤墓近歡兜。”  【歡兜】  歡兜,相傳為上古時唐堯時人,因與共工、三苗、鯀“作亂”,被舜流放到崇山。據《辭源》載:“崇山在湖南大庸縣西南,與天門山相連。相傳舜流放歡兜於崇山,即此。”當今史家提出中華民族的古代文明是由四個集團共同創造的學說,其中長江中下游的苗蠻集團,就是以歡兜、祝融為首的,因而,崇山就越來越引起國內外有關人士的注意。  崇山在張家界市西南20公里處,海拔1164.7米,主峰面積3平方公里。其山頂今存歡兜墓、歡兜屋場、歡兜廟等古遺蹟,民間亦頗多關於歡兜在崇山征戰的傳說。  關於歡兜的歷史記載散見於一些古籍,例如唐代大詩人王維曾作《赧王墓》詩:“蠻煙荒雨自千秋,夜邃空餘鳥雀愁。周赧不辭亡國恨,卻憐孤墓近歡兜。  也作,讙兜。《莊子在宥》:“堯於是放讙兜於崇山。”《史記五帝本紀》:“讙兜曰:‘共工旁聚布功,可用。’”。  【三苗】  三苗,與歡兜、共工、鯀合稱為“四罪”。  《史記卷一五帝本紀第一》中記載,“歡兜進言共工,堯曰不可而試之公師,共工果闢。四嶽舉鯀治鴻水,堯以為不可,嶽強請試之,試之而無功,故百姓不便。三苗在江淮、荊州數為亂,於是舜歸而言於帝,請流共工於幽陵,以變北狄;放歡兜於崇山,以變南蠻;遷三苗於三衛,以變西戎;殛鯀於羽山,四罪而天下鹹服。”  在此引用解惠全、張德萍的譯註:“歡兜曾舉薦共工,堯說‘不行’,而歡兜還是試用他做公師,共工果然放縱邪僻。四嶽曾舉薦鯀去治洪水,堯說‘不行’,而四嶽硬說要試試看,試過後卻沒有成效,所以百官都以為不適宜。三苗在江、淮流域及荊州一帶多次作亂。這時舜巡視回來想堯帝報告,請求把共工流放到幽陵,以便改變北狄的風俗;把歡兜流放到崇山,以便改變南蠻的風俗;把三苗遷徙大三危山,以便改變西戎的風俗;把鯀流放到羽山,以便改變東夷的風俗。懲辦了這四個罪人,天下都悅服了。”這也許就是三苗被遷的原因,也是歷史上對三苗的一種說法。  在中國傳說中“三苗”是黃帝至堯舜禹時代的古族名。又叫“苗民”、“有苗”。主要分佈在洞庭湖(今湖南北部)和彭蠡湖(今江西鄱陽湖)之間,即長江中游以南一帶。梁啟超認為,三苗的苗就是蠻,系一音之轉,堯舜時稱三苗,春秋時稱蠻。  黃帝時,三苗部落參加過九黎的部落聯盟,有的文獻說三苗是“九黎之後”。堯時,三苗作亂,堯發兵征討,作戰于丹水(今丹江),打敗三苗。三苗可能在這時參加了堯的部落聯盟。有文獻說三苗的首領驩兜是“堯臣”,被稱為“諸侯”。後來,三苗不服,多次為亂,堯遂將他們的一部分人眾流放到西北的三危山,將其首領驩兜流放到崇山。舜代堯為部落聯盟首領以後,三苗不服,舜乃整軍振旅,沒有經過戰爭而臣服了三苗。禹時,三苗不服,禹與三苗進行了一場歷時70天的大戰,大敗苗師,從此三苗衰微下去。此後,史籍中不再見三苗的活動。最近幾十年以來有的學者認為,現代的苗族就是三苗的後裔。章太炎、呂思勉等與此看法不同,認為現代的苗族與三苗無關。  當禹的夏部落聯盟跨入奴隸社會時,三苗已有“君子”、“小人”之分,開始有了階級分化。有的文獻記載三苗“惟作五虐之刑”,最早發明了刑罰。三苗有“髽首”的習俗,即把麻和頭髮合編成結。  傳說時期南方氏族部落集團。又稱“三毛”、“有苗”、“苗民”。分佈在“江、淮、荊州”“左洞庭、右彭蠡”之地,略當今江蘇、安徽、江西、湖北、湖南一帶。學者多認為與今苗瑤民族有遠源關係。《山海經》說:“顓頊生驩頭,驩頭生苗民。”漢魏學者多言三苗是以蚩尤為君的九黎部落後裔,則三苗可溯源到黃帝時的蚩尤。今世苗族傳說中還可找到關於頭、蚩尤的史影。文獻載蚩尤兄弟八十一人,應是有八十一個氏族。他們以金作兵,勇敢善戰,威震天下,曾與炎帝、黃帝兩部落集團進行戰爭,被黃帝殺於涿鹿(今河北涿鹿東南)。三苗北向發展雖然受阻,但在堯、舜、禹時期仍為華夏集團勁敵。堯曾與三苗戰於丹水一帶,並將其部分人放逐於三危,舜也曾對三苗進行分化遷徙,並終因南征三苗,死於蒼梧,連屍骨也未運還。因而禹不能不再次征伐三苗,乘天災人禍同時降臨三苗之機,大敗苗師,三苗從此衰微。在歷次戰爭中,不少苗民淪為奴隸,“子孫為隸,不夷於民”,被強制勞役。這些苗民的後裔,也是形成漢族的先民之一。《六韜》說:“堯伐有苗於丹水之浦”,《呂氏春秋召類》則說為“堯戰丹水以服南蠻”。可見三苗又被稱為南蠻,夏商以後便統一用“蠻”進行記述,而不再見“三苗”的記載了。也有學者認為古書中的三苗本在北方,與後世的南蠻無關。  隨著考古學的進展,越來越多的人相信,三苗很可能就是天門石家河文化的主人。他們在長江中游建立了巨大的城市,宗教、水利設施異常發達。大約前2000年,該文化被中原龍山文化取代。  地名:三苗  在湖南嶽陽、湖北武昌及江西九江一帶地。《書禹貢》:三苗丕敘。《史記正義》:吳起雲,三苗之國,左洞庭而右彭蠡,今江州鄂州嶽州也。  【鯀】  鯀(?-唐堯七十年),姓姬,字熙。黃帝的後代,昌意之孫,姬顓頊之子,姒文命(大禹)之父。  在上古神話傳說中,還有一段著名的故事,那就是鯀禹父子治水的神話,這段故事在神話傳說中也有著極為重要的地位,這裡就來談談這兩位著名的神話人物。  在山海經的神譜中,鯀是黃帝的孫子之一,那也可算是名門之後了,所以在堯舜時代,大貴族鯀應當是朝廷中的一位大臣了。  在那個時候,地上突然發生了一場巨大的洪水,關於這次洪水的起因,各書的記載不盡相同,總的一點是與天上的神主有關,可能是共工和他的手下乾的好事,也可能是天帝故意發下洪水來懲戒地上的人們,前者的說法和女媧時代共工頭觸不周山的故事重合,因此我認為後者的可能性更大一些,原因大概是與前面后羿射殺太陽有關,太陽就是天帝的兒子們,也因為這個原因,射日的后羿被剝奪了返回天上的權利。  這不禁讓人想起了古代希伯萊神話中,上帝因為要懲罰地上的人類而發下大洪水的故事。這段故事後來轉化在基督教的聖經中,成了諾亞方舟的著名傳說。其實在世界上幾乎所有的遠古神話中,都有著關於上古大洪水的傳說。  除了中國和古代希伯萊以外,伊朗(也就是古代的波斯文明)瑣羅亞斯特教也有這種傳說,另外,在古代印度的神話中,也有大洪水的故事,正是在這次大洪水中,著名的溼婆大神大顯神威,他臉上的那道標誌性的藍色閃電傷疤就是在這個時候形成的。不僅如此,在中國漢族以外的其他民族,諸如藏族、回族、傣族、苗族等等,在他們的創世神化中也都有著類似的故事。我們相信在上古時代的地球上,極有可能出現過一次全球性的大洪水的。  言歸正傳,由於洪水的泛濫,地上的人們生活極為艱難,連當時的帝堯也沒有辦法,這個時候,鯀出現了。  在史記的記載中,鯀是被堯的幾個大臣名字叫四嶽的推薦的,當時的堯對鯀好像不太放心,但是由於沒有合適的人選,最終,堯還是起用了鯀,頗有一些死馬當活馬醫的味道。也有說鯀與當時的三苗同樣都是顓瑞的臣子,三苗被貶去南方,而鯀也被罷免。直到洪水氾濫時,帝堯才重新任命他。在其他的神化傳說中,鯀就不是堯的臣下了,就象后羿一樣,是天上的神主。他下界是為了幫助地上的人們的。但是與后羿不同,他的下界是不在天帝的准許下的,也就是私自下界。不僅如此,在他下界的時候,他還偷了天帝的一件寶貝,這件寶貝的名字叫息壤,據說是一種可以自己生長的神土,鯀大概就是想利用他來治理洪水的。  洪水治理的結果如何,在一般人的印象中,總是他方法不對而終於失敗被殺,其實從屈原的天問中,我們可以瞭解到,鯀治理洪水幾乎就要成功了,只是在這個關鍵的時候,天帝發現了鯀的行為,大為震怒,派了著名的劊子手火神祝融下界將鯀殺死在羽山。又收回了息壤,終於使鯀的治水失敗了,我們可以看出來,這個天帝是多麼的無情和自私。也可以看出來鯀的偉大,在某種程度上,鯀就類似於古希臘神化中的盜火的普羅米修斯,但是我認為在偉大之處,鯀實在是不輸於他的,因為鯀在死後也沒有放棄幫助人類的志願,他留下了一個偉大的繼承人,他就是中國上古著名的英雄人物----大禹。  傳說中,鯀死後屍體三年不腐爛,後來不知道是誰,有說就是祝融,用吳刀剖開了他的屍體,這時禹就出來了,而鯀的屍體則化為黃龍,飛走了。一說黃能,所謂黃能相傳是一種三足鱉,在山海經中有記載。  大禹繼承了父親的遺志,開始治水,不知道為什麼,這次的治水非常的成功,天帝不僅沒有從中搗亂,還派了大神應龍相助。這位應龍也是非常著名的龍神,在山海經中也有記載,代表了雨神的意思。傳說只要在地上畫上應龍的樣子,就可以招來雨水,在前面黃帝與蚩尤一文中,我已經談到了。這時他則幫助大禹挖河開山,在治理的過程中,伏羲、河伯也紛紛相助大禹,後來在東漢幾乎成為國學的讖緯學鼻祖的河圖洛書,傳說也是在這個時候由神龜所獻的。終於依靠疏導駭堵兩個方法的結合,洪水終於被制服了,人們擁戴治水有功的大禹做了他們的王。  鯀-鯀與共工異同說  從文獻上看,最早記載鯀禹治水神話的莫過於《尚書洪範》:其雲:我聞,在昔,鯀堙洪水,汨陳其五行。帝乃震怒,不畀其洪範九疇,彝倫攸斁。鯀則殛死,禹乃嗣興。同是《尚書》,《堯典》是這樣記載此事的:帝曰:“諮,四嶽!湯湯洪水方割,蕩蕩懷山襄陵,浩浩滔天。下民其諮,有能俾乂?”僉曰:“於!鯀哉!。”帝曰:“於!咈哉!方命圮族。”嶽曰:“異哉!試可乃已。”帝曰:“往,欽哉!”九載,績用弗成。另外《山海經海內經》對此也有記載,其雲:洪水滔天,鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝令祝融殺鯀於羽郊。鯀復生禹,帝乃命禹卒布土以定九州。  可以看出,同是《尚書》,對此事的記載已經開始發生分化。根據《洪範》中箕子的話推測,鯀治洪水沒有得到“帝”的批准,而根據《堯典》,鯀治洪水是得到了四嶽的推薦,堯帝曾提出異議,最後還是批准了鯀去治水。第一種說法與《山海經》的記載比較接近,顯然是較為原始的說法,第二種說法很明顯已經帶有後世國家制度的痕跡,應該是較為後起的說法。  鯀與共工是同名異記,鯀在上古音中屬於見母文部,共屬見母,工屬東部,兩者是非常接近的。急讀則為鯀,緩讀則為共工。兩者的讀音差異主要是由於地域差異引起的。這雖然是一個新觀點,但我自信也並不牽強。因為並不僅僅是由於“鯀”與“共工”在讀音上相近,更是由於他們兩人的事蹟驚人的一致,在此,有必要作較為詳細的論證。  在歷史記載中,共工和鯀犯的是同樣的錯誤,共工也同樣用堙堵洪水的方法使天下受害。《國語周語下》記載:“昔共工……虞於湛樂,失其身,欲壅防百川,墮高堙庳,以害天下。皇天弗福,庶民弗助,禍亂並興,共工用滅。其在有虞,有崇伯鯀,播其心,稱遂共工之過,堯用殛之於羽山。其後伯禹念前之非度,釐改制量,象物天地,比類百則,儀之於民,而度之於群生,共之從孫四嶽佐之,高高下下,疏川導滯,鍾水豐物,封崇九山,決汩九川……合通四海……皇天嘉之,祚以天下。”《淮南子本經》篇雲:“舜之時,共工振滔洪水,以薄空桑。龍門未開,呂梁未發,江淮遍流,四海溟涬。民皆上邱陵,赴樹木。”徐旭生說,有關共工氏的傳說幾乎全和水有關,此說極是。即便是最為人熟知的《淮南子天文篇》中的記載:“昔共工與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山,天柱折,地維絕。天傾西北,故日月星辰移焉;地不滿東南,故水潦塵埃歸焉。”照樣是對水流東南的神話性解釋。  【祝融殺鯀的雕像】  鯀是為祝融所殺的,上引《山海經海內經》就說:“帝令祝融殺鯀於羽郊。”而共工也曾與祝融發生過戰爭且不勝。《史記會注考證》引司馬貞《補〈史記三皇本紀〉》雲:“諸侯有共工氏,任智刑以強,霸而不王。以水乘木,乃與祝融戰,不勝而怒,乃頭觸不周山,天柱折,地維缺。”當然,文獻中記載的更多的是共工與顓頊的爭鬥,如《淮南子天文篇》雲:“昔共工與顓頊爭為帝,怒而觸不周之山,天柱折,地維絕。”《兵略篇》又云:“共工為水害,故顓頊誅之。”《史記律書》亦云:“顓頊有共工之陣以平水害。”但這與和祝融戰並不矛盾,因為祝融本是顓頊之後。《左傳》昭公二十九年說:“顓頊氏有子曰犁,為祝融。”《山海經大荒西經》說:“顓頊生老童,老童生祝融。”顓頊之都在今濮陽。《史記五帝本紀》集解引皇甫謐說:“都帝丘,今東郡濮陽是也。”又引《皇覽》說:“顓頊冢在東郡濮陽頓丘頓門外廣陽裡中”,《山海經海外北經》郭璞注云:“顓頊號為高陽冢,今在濮陽,故帝丘也。”而祝融的後裔,己姓之昆吾,彭姓之豕韋,都在或曾在濮陽住過。據此,與共工作戰的主力應該是處於濮陽的昆吾與豕韋部落,他們聲稱自己是顓頊之後也沒有錯。  他們的結局相同。鯀化為黃熊入於羽淵已是為各種文獻所記載的:《國語晉語八》:“昔者鯀違帝命,殛之於羽山,化為黃熊以入於羽淵。”《左傳》昭公七年也雲:“昔堯殛鯀於羽山,其神化為黃熊以入於羽淵。”而共工也有入淵之傳說:《淮南子原道》篇載:“昔共工之力,觸不周之山,使地東南傾,與高辛爭為帝,遂潛於淵,宗族殘滅,繼嗣絕祀。”  兩人都有一個平治九州的兒子。禹是鯀的兒子是大家所熟知的,《國語魯語》“共工氏之霸九有也,其子曰后土,能平九土。”這裡的九有、九土都是九州的意思。雖然名字與大禹不一樣,但其事蹟是一模一樣的。我們不能想象在同一時代有兩個人都平治了九州。顯然,他倆實際上是一個人。  【鯀】  綜上所述,共工與鯀的事蹟實際上只是同一史實的分化。洪水神話在不同的氏族、部落、地域中傳播,當地民眾對主人公有不同的態度。在“鯀”系統的傳說中,對“鯀”抱有同情態度,將他描述為一個治水不成的英雄,如《離騷》中就有“鯀婞直以亡身”這樣的說法;而在共工系統的傳說中,則將它描述為一個引發洪水的禍首。  鯀的封地在崇,這是古代文獻中較為一致的記載,只不過這個崇倒底在什麼地方,卻有如下幾種說法。第一種是較為普遍的說法,即認為這個“崇”是崇山,今名嵩山,在河南省登封縣境內。第二種是崇侯虎之崇國,在今陝西鄠縣東,此崇為商之屬國,與鯀並無關係,已是定論,可置不論。第三是趙穿所侵之崇。《太平御覽》卷一五五引《帝王世紀》雲:“夏鯀封崇伯。故《春秋傳》曰謂之‘有崇伯鯀’,國在秦晉之間。《左氏傳》曰:‘趙穿侵崇是也。’”此地雖說不能確指,但王夫之《稗疏》雲:“此崇國必在渭北河湄,雖與秦,而地則近晉。”這種說法是非常可信的。渭北之晉地為什麼會有“崇“這一地名,大概是鯀部落的的遷居有關。雖說鯀是禹的父親有些可疑,但鯀與夏族必然有某種密切的關係。據考古發掘業已證實,山西省西南部應該是夏人活動的重要區域。大夏故墟約在今山西省西南部地區,亦即夏初禹都故地,故有夏虛之名。所以,一般認為在鯀與禹之時,夏人有過一次遷徙,從河南的伊洛地區遷居到了山西的西南部。據此,鯀部落之聚居地以與芮城境內之共工為是。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拳頭上跑馬打一歇後語?