回覆列表
-
1 # 貓眼看數碼
-
2 # 一顆努力的小韭菜
從高中開始玩手機，一開始是諾基亞的手機，後蓋是塑膠的，然後是索尼手機，後蓋是玻璃的，接著是金屬後蓋的手機，當然現在手上這一臺手機還是後蓋的。現在手機後蓋的材質有玻璃的，塑膠的，金屬的，當然還有陶瓷材質的，不過沒有用過。
個人比較喜歡的還是金屬材質的後蓋！理由有這幾點:
1.玻璃後蓋儘管好看，但是對於一個手愛出汗的我來說簡直是對玻璃後蓋的最大的侮辱，每次都能看到後蓋上那滿滿的指紋印，極大地破壞了後蓋的美感！
2.不耐摔
這一點真的很重要，因為這個手機剛買回來不到三天就摔碎後蓋了，當時心真的血淋淋的，畢竟還沒有好好把玩就碎了，碎了。前一段時間換電池又弄得粉碎，換了一個後蓋後，摔了兩條裂痕，用手摸著摸著，一個不小心又摁碎了，摁碎了，現在有一塊玻璃都不牢固了！
3.散熱
不知道是個人感覺還是真的散熱慢，總感覺玻璃的導熱性比金屬差，散熱也比金屬散熱慢一點。
這幾點就是我不喜歡玻璃後蓋的原因，最重要的是不耐摔啊，不耐摔，畢竟已經碎了幾次了！
-
3 # 隨遇而安朱浩天
其實這個問題在很久之前我就想過。到底是金屬機身好還是玻璃經營好在我的腦海裡我還是更加喜歡玻璃機身的。
記得最早接觸玻璃機身應該是iPhone4s時代吧。那個時候我買了一臺蘋果手機，便是玻璃機身，從那個時候有感覺，玻璃機身，真的是很漂亮，很有質感，拿著要比金屬機身好用的很多。
當然我不能代表大家的想法和看法，只是我感覺玻璃機身對我來說是非常友好的，也有人會認為金屬機身更加的耐摔，更加有保障一樣，但是我認為玻璃機身不一定就不抗摔，或者說保障就不足，
不管如何玻璃機身還是我更加喜歡的並且現在的手機大部分都是採用了玻璃機身吧看著好看用著也舒服，
隨著智慧手機制造工藝的發展，傳統的塑膠材質機身基本上已經被淘汰了。目前主流的機身材質就是金屬和玻璃，此外還有用陶瓷的，不過陶瓷的外觀手感和玻璃差不多，只是強度稍高而已。
比較而言，我更傾向於玻璃機身的手機，主要有以下幾個理由：
1、玻璃外觀更加精緻雖然金屬手機有著耐用，不易破損的優點，但缺點就是很難做的比較好看。因為金屬加工是需要一定成本的，機身的外觀越好看，工藝難度越大，成本越高。另外金屬機身還需要透過電鍍來上色，如果工藝不過關的話，就會出現掉漆、腐蝕等問題，就連一直以工藝著稱的蘋果也無法避免。
而玻璃外觀就比較簡單了，因為無論使用怎樣的工藝，玻璃的本質都是晶體，再加上通透性好，即使是普通的玻璃也能打造出顏值很高的手機產品。
2、玻璃不影響網路質量手機時時需要接收和傳送各種網路訊號，但是金屬機身具有較強的遮蔽性，會阻擋訊號的傳播。所以金屬手機大多會在後蓋與中框上加入非常難看的“白帶”，用於加強訊號質量。一些比較廉價的機型甚至使用“三段式”機身，顏值很低。即使這樣，金屬外殼手機的訊號通常也要比玻璃機身的手機差一些。
而玻璃就沒有遮蔽訊號的問題，如果不使用後置指紋的話，玻璃機身可以做成完整的一塊，無論是顏值還是手感都非常好。
3、玻璃支援無線充電和第二條原因類似，金屬外殼的手機是無法使用無線充電的，所以三星S9、蘋果iPhone X、小米MIX 2S、華為P20這類支援無線充電的手機，均使用了玻璃或者陶瓷的外殼。而未來無線充電肯定是大的趨勢，所以金屬機身的手機會越來越少，或者向下成為千元機的標配。
總的來說，雖然玻璃比較易碎，也不耐刮，沒有金屬那麼堅固耐用，但優點也是非常明顯的。隨著現在年輕使用者對手機外觀顏值的要求越來越高，蘋果、三星、華為、小米、OPPO、vivo的高階產品都改用了玻璃機身，這也證明風靡了三年多的金屬機身已經開始退潮，未來玻璃機身肯定是高階手機的首選材質。