殺王倫是不是背叛

王倫的悲劇就在於，當時代已經變革，而他卻絲毫沒有察覺，依然以老舊的方略來執掌梁山。林沖的落草是一個時代開啟的標誌。當這種級別的公務員，這種本事的武官都開始落草的時候，恰如一葉知秋，本應當作為一個時代變化的標誌。而王倫的做法是對此視而不見，當青面獸楊志出現的時候，無疑又給了王倫一次提醒，但王倫依然沒有警覺。他不曾想過，為何一時之間那麼多江湖上響噹噹的人物都走投無路了呢？這個問題他沒有去思考，依然徒勞地試圖維護梁山與官府的微妙平衡。

以革命的時期來看，這是XX合作時期，而領袖的政治方略則是軟弱的，綏靖的，並且對自身力量不信任的。毫無疑問，這樣的領導人在時代變化來臨時是不稱職的，因而他被取代則只是時間問題。接下來的問題就是他究竟要如何被取代。

當然，歷史上有一種偉大的領導人能夠適時地調整自己，擁抱新的時代。但王倫顯然不是這種大才，他以一己之力拒絕著時代的變革，最終不可避免地被時代碾碎。林沖就算不火併了王倫，或者王倫就算成功地把林沖趕走，是不是他就真的可以高枕無憂了呢？不是！到時候晁蓋等人照樣會把王倫給幹掉，他們既有這個能力，又有這個膽量，還有這個智謀。可以這麼說，當王倫打算繼續維持官匪平衡的時候，他就已經是死路一條了。所不同者只不過是死在誰的手上。

至於仁義。都已經落草了還談什麼仁義呢？按照孔夫子和孟子的說法，捨生取義，殺身成仁。梁山泊的這一眾人等有哪一個做到了？按照三綱五常的這一套規則，林沖早就該乖乖自裁，哪裡還有命上梁山呢？如果按照綠林的“仁義”，幹掉王倫這麼個不長眼睛的挫鳥算個什麼？魯智深打死的鎮關西也是罪不當死，但是大和尚哪次說起“灑家正是那三拳打死鎮關西的魯提轄”不是得意洋洋？武松跟張青描述他把張家滅門，男女老幼無辜人等統統殺絕，留下“殺人者武松是也”的時候，張青的反應是啥？“兄弟真乃神人也！”

所以林沖火併王倫這事情，放在綠林裡，江湖上根本就不是什麼“不仁不義”的醜事，相反這是英雄豪傑的光輝事蹟，隨時都可以拿來吹吹牛的。因為在江湖上混，大家都是刀頭舔血，保不準誰就要落難，誰就要用到誰，你武功稀鬆，待人不真誠，對上門來的同道不盡力相助，這就是江湖上最大的大奸大惡，也就是跟整個江湖為敵。這種人除掉他，自然是大快人心。若無王倫拒絕晁蓋等人上梁山，林沖造次可謂是“不仁不義”但王倫壞了江湖義氣在先，林沖火併王倫在後，等於說是王倫作惡多端在前而林沖懲兇除惡在後，這哪裡算“不仁不義”了。

《水滸》這本書是一部以暴制暴的教科書。太平盛世自然用不到，但天下大亂，規則崩壞之時，卻是寶典。其中，何謂綠林當中的“仁義”是這本書裡最有價值的東西。也即是，就算禮樂崩壞，總還是有規則的，這也算是黑暗中的熒光。

林沖是被逼無奈嘛，不殺王倫，他就會死。

林沖這個人物的特點，就是靈魂跪了一輩子，不到威脅自己性命的時候就一直窩窩囊囊。

王倫並非嫉賢妒能，而是擔心收留重大案犯會招惹得官兵討伐，所以他一開始不願收留林沖，之後又不願收留晁蓋、吳用等人。王倫懦弱、自私、胸無大志，只想安安穩穩混日子。

可是，如果這次被王倫把晁蓋等人趕跑了，下一次趕走的就會是林沖。

林沖深知自己離不開梁山，離山必死。林沖的懦弱甚至比王倫更深刻，已經刻在他的骨頭上了。

為此，林沖才要殺王倫，只為有個存身之地，苟全性命。

林沖這個窩囊廢，僅僅是為了保住自己的性命才火併掉了王倫。所以從本質上看，這與背叛扯不上關係，若說背叛，也是王倫背叛了江湖道義，威脅到了其他人能否繼續生存下去。

林沖為了自己生存而殺掉王倫，被逼無奈才殺了王倫，憑什麼捱罵？更何況王倫那個傢伙也實在不怎麼樣，殺了也就殺了。

悠悠之口也是講理的，哪像現在的噴子完全不講道理。

只有林沖殺王倫才明正言順，晁蓋一行去投梁山，王倫廟小容不下大佛，好言相送。林沖這時已早二寨主，不殺王倫留不下晁蓋等人，吳用又擊起林沖氣頭火(當時入夥是也是沒去處，才求王倫這種無本事的人，其實是一次受侮辱的底三下四的過程)吳用讓這一過程在林沖面前重現，林沖一時興起火併王倫。大寨主和二寨主之間的事用火併更好。

林沖是小說裡第一個逼上梁山的人，也是整部書的引線，在殺王倫到留晁蓋這一過程中以梁山主人身份出現，安排晁蓋入主樑山，自己並不當寨主。

晁蓋中箭，林沖將其搶回，晁蓋遺言誰殺史文恭為己報仇，誰做梁山主人。

盧俊義殺史文恭，回梁山後不敢與宋江爭雄做寨主，林沖在場，但沒見其出來說什麼，但做為寨主見證人，肯定會有自己的看法和以後的作為，只是水滸70回後版本太多，有的沒按這個脈絡走，林沖是高俅的仇人，要殺高俅。而宋江要放高俅，林沖處境很尷尬，沒有《蕩寇志》林沖殺了高衙內痛快，解氣。

本人以為林沖應是在宋江放走高俅後，林沖生氣，身體不好而留守梁山，沒和宋江一行征討方臘。宋江徵方臘勝利後，在見徽宗皇帝封官後被高俅(水滸第一齣場人物)所害，盧俊義護送回梁山，林沖在梁山接宋江一行，宋江死，梁山還是歸了盧俊義，林沖還是見證人。林沖穿針引線任務完成，盧俊義安排梁山英雄的後事……這個脈絡才是一個有始有終，環環相扣的體系，這個體系的牽線人應是林沖，小說不是講替天行道，也不是說招安報國，是講人的命運，英雄的故事，英雄的出路(逼上梁山)，而逼上梁山的第一人引出了所有逼上梁山的人的故事。

林沖背叛王倫並殺了他的行為，雖然有違“忠”的原則，但卻符合“大義”的標準，我認為這才是林沖逃過世人悠悠之口的原因。

首先，林沖殺王倫有違“忠”的原則。

王倫雖然不是什麼好人，但也沒有做什麼特別的壞事，他就是一個普通的強盜頭子。他收留了走投無路的林沖，要求林沖獻上投名狀，這些都是符合江湖規矩的，沒有毛病。

且看林沖殺他的理由：“這梁山泊便是你的？你這嫉賢妒能的賊！不殺了要你何用？你也無大量大才，也做不得山寨之主！”

林沖殺人的理由是王倫妒能且無才。其實林沖不知道的是:王倫妒忌你是因為怕你，怕你早晚一天鳩佔鵲巢。要不然為何竭力拉攏青面獸楊志，還不是想借楊志來對抗你。

再說人家有才無才跟你有關係嗎？背叛殺人還要找個冠冕堂皇的理由，仔細分析，林沖殺人的藉口是多麼蒼白無力。

因此，不管是不是中了吳用的“激將法”，林沖不顧走投無路時的收留之恩，悍然殺死王倫，這是赤裸裸的背叛行為，違背了“忠”的原則。

其次，林沖殺王倫又符合“義”的標準。

晁蓋七人劫生辰綱，殺官兵，得罪了蔡京，犯下大案前來投靠梁山。王倫心裡很清楚，收留晁蓋，官府必定派兵來剿，此時的梁山並不具備對抗官府的實力，梁山危矣。為了梁山安危考慮，熱情接待的同時，王倫硬著頭皮婉拒了晁蓋等人入夥的要求。

令人驚訝的是，被拒絕入夥，晁蓋等人還沒說什麼，反而是梁山坐第四把交椅的林沖生氣了。

那麼，王倫不留晁蓋等人，林沖為何火大呢？我認為相似的經歷和相同的命運讓林沖對晁蓋等人惺惺相惜，恨不得馬上留下他們共幹一番大事業。

相比晁蓋等人劫生辰綱，林沖犯的事更大，他殺死陸謙三人，火燒大軍草料場，涉及到軍用物資可是不可赦免的死罪。

林沖明白，自己一個人無力對抗官府，現在來了一夥膽識和能力遠超王倫，又都和自己一樣走投無路的人。對於林沖來說，只有殺了王倫，聯合晁蓋七人，這樣才能和抵擋朝廷的追殺。

當然，殺王倫還有一個更要的原因，那就是:今後是繼續做普通強盜，還是做“反賊”。這是關乎眼光和思想境界的問題，王倫目光短淺，只想苟且偷安做一個逍遙的山大王。而林沖的出身讓他比王倫看得遠，想得深，如果自己不想做一個遲早被官府或其他山頭消滅的沒有未來的強盜，手刃王倫是他必然的選擇，這個選擇，雖然有違“忠”的原則，但卻符合“義”的標準，林沖責無旁貸。

“林沖火併真高誼，凜凜清風不可攀。”這是作者對林沖殺王倫的讚歎，可見施耐庵也是贊成林沖這種行為的。

綜上所述，林沖殺王倫涉及忘恩保命，是其不忠；但從反抗的徹底性和梁山的未來去考慮，殺王倫是大義所為，也正是此原因堵住了世人的悠悠之口！

必須指出，題主這個說法是錯誤的，殺王倫就是火併而不是背叛！更不存在什麼需要“逃過悠悠之口”！王倫一個落第秀才時來運轉當了梁山之主，他領導下的梁山打家劫舍，劫掠了多少人的財物？戕害了多少無辜行人的性命？王倫不過也就是個十惡不赦的土匪頭子而已！

王倫沒有自知之明，註定了王倫必死。

王倫能夠當上梁山之主，只不過是因為杜遷、宋萬、朱貴太過普通，略有點武藝，胸無點墨，王倫雖沒有武藝，但畢竟是秀才出身，粗通文墨，顯得水平和見識比他們仨高明一些，再加上柴進這個金主的贊助，就扶持王倫做了梁山之主。王倫領導下的梁山定位就是個規模較大的土匪窩，頭領雖然只有四人，但手下嘍囉卻有七八百人，王倫只叫他們下山劫掠過往行人和客商，要養著這七八百人，可想而知山下多少行人和客商遭了秧，不只是財務被劫走，往往連性命也會丟了。可見王倫只是個做土匪的材料，沒有多少才幹、見識和眼光。林沖得到柴進推薦上了梁山，王倫卻害怕實力遠勝於他的林沖會奪了他的位置，連柴進的恩情都不顧，只想一股腦兒把林沖轟下山去。暴露出王倫只是個無德無才無器量的小人，沒有一點自知之明，偏偏貪戀權位，註定了王倫早晚必須死。

王倫刻意打壓林沖，被林沖殺死實屬咎由自取，不存在林沖被判王倫之說。

王倫在眾人紛紛求情之下，只得答應林沖可以在梁山落草。卻要林沖下山劫殺一個人，以作為入夥的投名狀。王倫此舉實在下作，林沖說得明白，他已經是身犯死罪之人，來梁山投靠，絕無二心，更無野心要搶了山寨之主的位子。後來遇上楊志，沒能取得投名狀，王倫也只得不了了之。但心中始終對林沖保持高壓打擊態勢。王倫對林沖的這種態度，後來連石碣村的阮氏三兄弟都心知肚明，可想而知，王倫在內心從來就沒有真正接受過林沖，平日裡王倫對林沖做得有多過分！要知道，林沖已經不是昔日的林沖，飽受打壓之下，早晚有一日要爆發出來。愚蠢的王倫對此毫不知情，還很得意，以為林沖被他壓得死死的，不料晁蓋的到來，讓林沖看到了希望，晁蓋正是最合適的梁山之主，林沖殺死王倫，實在是王倫咎由自取，根本不存在所謂的背叛之說。

林沖殺死王倫既為自己洩憤，更為梁山剷除障礙，這是符合梁山發展形勢的正確之舉。

林沖此前已經飽受了高俅的打壓和陷害，一步一步，林沖只是退讓、容忍，因為他一直心存幻想，總以為忍一忍，好好接受改造，還能回到東京，繼續過他想要的生活。直到他親耳聽到了陸謙等人一番話之後，才徹底滅絕了幻想，出手殺死陸謙等人，心甘情願犯下死罪，上了梁山落草。想不到上了梁山還要受王倫這個無德無才小人的打壓，林沖的暫且忍耐只是在等待合適的出手機會。等到晁蓋一行上了梁山，王倫再次故伎重演，終於徹底激怒了林沖，他知道，出手的時機成熟了，眼前的晁蓋就是最合適的梁山之主。於是林沖徹底爆發了，一番痛罵之後，手起刀落，火併了王倫。他自上梁山以來一直受到王倫打壓，這既是他為自己發洩心中的憤怒，更是為梁山剷除發展的障礙，王倫這樣無才無德的小人配不上做梁山之主，只有晁蓋適合！毫無疑問，這是完全符合梁山發展形勢的正確之舉。

火併，就是內部殘殺、吞併。林沖殺王倫符合“內部殘殺”，但絕不是內部吞併，內部殘殺的結果是讓外人吞併。晁蓋等人當時還沒有入夥，本部就不是內部吞併而是一場謀殺。因而，林沖殺王倫就是出賣、就是背叛。

王倫憑什麼必須接納江湖好漢？

林沖上山，王倫不肯收留，且為難他。晁蓋上山，王倫同樣要打發他另投他處。這有錯嗎？江湖上有那條規定，佔山為王者必須接納四方來客，是個人來投都必須收留？

當老闆的，接不接納別人，自有自己的章法，憑什麼林沖來了就一定得留下了？晁蓋來了，也必須樂呵呵的把他們留在山寨？

好比王倫開了家酒店，招不招夥計，王倫說了算。總不能誰去打工，王倫都得收留吧。王倫不收留晁蓋，林沖便要殺他，而且，必須得到喝彩。那好，現在的創業者可得小心點了。有人要來當掌櫃的，你必須得收留，否則，就是心胸狹窄、就是嫉賢妒能。鬧不好，你原來的手下聯合外人，把你連你的酒店一鍋端了。

這樣的“火併”，你幹嗎？能為之喝彩叫好嗎？

王倫不想做大梁山，更不想招惹官府

《水滸傳》中，王倫雖然佔山為王，有好幾百人。但是，他從來就不敢與官府對抗，也不敢到處招事。林沖入夥之後，便幹起了“打家劫舍，搶擄來往客人。”的毛賊勾當。

阮氏三兄弟對吳用說：“我們有一年多不去那裡打魚，如今泊子裡把住了，絕了我們的衣飯，因此一言難盡”，這也只是漁霸的行徑，跟現在的黑社會有一拼，根本談不上造反，只是禍害一方罷了。所以，吳用後來對晁蓋說：“如今山寨裡好生興旺，官軍捕盜，不敢正眼兒看他。”原來，官軍只把王倫他們當做盜賊刑事案件，並無大隊人馬來清剿。

說王倫胸無大志，一點都沒錯，但說他心胸狹窄就有點過份了。王倫原本就是個不第的秀才，受了鳥氣才上的梁山。此人武不能上馬廝殺，簡直是任人宰割的手無縛雞之力之輩。文不能賦詩填詞，連個功名都考不起，要求他象宋江那樣做大梁山，是不靠譜的一廂情願。

所以，林沖、晁蓋來的時候，王倫很是客氣，一點都沒有拒絕的意思。但是，聽到林沖、晁蓋這些人殺了官府中人，王倫嚇呆了。一則，留這夥人在山上，必定要引來大隊官軍，梁山就危險了。二者，這夥人個個身懷本事，又殺人不眨眼，留在山上，不僅自己的寨主之位難保，恐怕項上人頭也呆不住了。

這是一個巨大的思想轉變，好比老闆招人，面試的時候瞭解到應聘者有如此不良的記錄，然後將他拒之門外。這樣做，有錯嗎？

王倫是弱者，比林沖還弱，林沖殺他完全是一場謀殺

上文講到，王倫不過是個不第的秀才。不僅是“不第”，而且是“白衣秀士”，這說明王倫很落魄。正因為落魄，所以，不得已到柴進莊上投奔，得了些資助。梁山之上，也是謹小慎微，不敢做大事，只在梁山附近小打小鬧。

王倫不僅本事很低，情商還有問題。不留林沖，完全可以把幾個頭領召集起來，揹著林沖商量個一致性的意見。王倫根本就沒這個心計，竟然當著林沖的面，在聚義廳上爭論了起來。晁蓋來投，也沒有戒備，為林沖暗中投靠提供了極大的方便。這樣的一個弱小，林沖完全可以用另外的方式處理。

但是，吳用必定要王倫死，這樣，晁蓋才能當寨主。所以，吳用挑逗林沖。林沖果然按照吳用的意思，殺了王倫。這豈不是一場結聯外人的一場謀殺？

林沖好歹還是八十萬禁軍槍棒教頭，一身本事，到哪裡混不到飯吃？高俅不敢惹，走投無路便來投奔梁山，王倫憑什麼就要收留於他？

斷金亭上，“林沖把桌子只一腳，踢在一邊；搶起身來，衣襟底下掣出一把明晃晃刀來，搦的火雜雜。”見此兇狀，王倫竟然一毫抵抗的本事都沒有，口裡叫道：“我的心腹都在那裡？”即便王倫有心腹，能幹得過林沖嗎？

強弱對比如此分明，林沖有必要殺他嗎？這個時候，林沖倒顯出能了，一刀就把王倫幹掉了。

請注意了，若是哪位老闆見到林沖這類人，請儘早將他開除！

同情林沖，是因為他受了高俅的欺負。這樣的事情確實沒辦法明著跟高俅幹，魯智深也不敢，雖然在董超薛霸面前揚言，要高俅吃三百禪杖。但是，高俅前來捉人時，魯智深也只有逃跑的份。

同情林沖沒錯，但誰又同情弱者王倫呢？這是非常典型的雙重標準。現在，職場之中，象王倫這樣的小老闆，或者小經理不在少數，他們在打拼自己的事業時，也有很強的自我保護意識。若是鼓勵林沖這樣的員工，那就太糟糕了。

王倫心胸並不狹窄，反倒很有些風度

林沖來投，王倫開始很客氣，很講禮。先是在聚義廳上接待了林沖，講些江湖的事情，問候柴大官人情況，還安排了宴席為林沖接風洗塵。酒席之上，聽得林沖犯下如此大罪，有這般本事，心中便犯嘀咕了。

出於自保，王倫要打發林沖走人。面試不過關，林沖不符合王倫的用人條件，不錄用很正常。但是，王倫並不是很粗暴的要趕林沖走，而是“叫小嘍羅把一個盤子，托出五十兩白銀，兩匹紵絲來。”

五十兩白銀不算多，跟一千貫買把刀相比，確實不入林沖之眼。但是，山寨也並不富裕，只靠打劫過往客商，還有柴進資助討生活，五十兩銀子，兩匹紵絲也不少了。

聽說晁蓋等人要來投奔，王倫敲鑼打鼓，派出船隻到朱貴酒店迎接。船到金沙灘上岸，“王倫領著一班頭領，出關迎接。”這是要拒絕晁蓋嗎？請晁蓋他們走人時，“只見一人捧個大盤子，裡放著五錠大銀。”這便是二百五十兩銀子。

試問，哪位應聘者在面試被刷掉後，招人單位給你補貼的？

《水滸傳》中，還有一個不接納好漢入夥的寨主，就是二龍山的鄧龍。

“花和尚單打二龍山，青面獸雙奪寶珠寺”中，魯智深這樣告訴楊志投奔二龍山時的情況：

這裡二龍山寶珠寺可以安身，灑家特地來奔那鄧龍入夥，叵耐那廝不肯安著灑家在這山上。和俺廝並，又敵灑家不過，只把這山下三座關，牢牢地拴住。又沒別路上去，那撮鳥由你叫罵，只是不下來廝殺，氣得灑家正苦在這裡沒個委結。

跟鄧龍比，王倫的心胸便不算狹窄，還是能夠容天下好漢的。只是王倫不想做大梁山，不願意招惹官府。偏安於梁山，不過是為了一口鳥氣。

林沖是絕對的小人，抱了大腿，殺了老闆

林沖殺王倫，簡直是小人透頂的出賣與背叛。如果你恨王倫處處為難你，幹嘛不學魯智深一刀殺了他？有人說，林沖隱忍，那晁蓋來了就不隱忍了嗎？

如果林沖當時就殺了王倫，杜遷、宋萬、朱貴，再加上十個這樣的人都奈何不了林沖。但是，王倫教林沖殺人納投名狀，林沖二話沒說，提刀就幹。林沖隱忍嗎？

林沖取投名狀時三番兩次的出言相傷，林沖不是悶悶不樂，就是討些飯吃睡了，第三日便要準備投奔他處。能不能借魯智深半個膽子，跟王倫硬一回啊！

林沖這種隱忍，正說明他心底裡的偏私狹隘。此人非常慫，不敢當老闆，不敢直接面對官府，不敢跟朝廷叫板。整天跟著王倫，在水泊梁山欺負過往客商，欺負石碣村的漁民。但是，王倫做不了大事，梁山實力得不到壯大，萬一官軍大隊前來緝捕，林沖豈不是要跟著倒黴？

晁蓋一來，好傢伙，找到頂缸傻大個了。此時，掣出刀來殺老闆，幫助外人吞併了梁山。

後來，林沖又做了一次相同的事情，非常積極的幫助宋江當了寨主。讀者若有興趣，可以看看原著的“芒碭山公孫勝降魔，曾頭市晁天王中箭”這一回。晁蓋死後，林沖一如殺王倫力推晁蓋時那樣，也是連夜跑到吳用那裡串聯。第二天一大早，就帶頭領著吳用等人，勸宋江當寨主。

施耐庵如此強烈的對寫，無非是又在揭發林沖抱上了更粗的大腿。林沖為什麼要這麼幹？因為，他要緊跟宋江招安。原著中寫得清清楚楚，林沖是非常積極贊同招安的。“吳用使時遷偷甲，湯隆賺徐寧上山”這回書，就講了林沖支援宋江招安的事情。因篇幅所限，在此不贅述。

退一萬步講，林沖不該殺王倫，以武力威脅同樣 可以達到留下晁蓋等人的目的。但是，他要在新老闆面前積極表現，於是，便對一個弱者、自己的老闆痛下殺手，非常主動的弄到了一個“投名狀”：老闆王倫和整個梁山！

遺憾的是，這樣的行為卻被電視劇、戲劇美化，林沖不但沒有到譴責，反倒贏得了喝彩，輕而易舉的逃脫了悠悠之口。