回覆列表
-
1 # 認知框架
-
2 # 一隻吃西瓜的小貓咪
可以預測,只需要100個不同型別性格的人經過各領域不同型別的專業人士一月時間模擬訓練定論。最終演變成電子晶片,只需要感測器用到機器人上,為何這麼很定呢,比如警察抓小偷 辯別吸毒人員,是不是可以從行為舉止事先預知這人可疑!這個真研究出來連警察都會下崗,這是完全可以實現的!
可以預測,只需要100個不同型別性格的人經過各領域不同型別的專業人士一月時間模擬訓練定論。最終演變成電子晶片,只需要感測器用到機器人上,為何這麼很定呢,比如警察抓小偷 辯別吸毒人員,是不是可以從行為舉止事先預知這人可疑!這個真研究出來連警察都會下崗,這是完全可以實現的!
個人認為可預測,為什麼這麼說呢,因為人心智中持有的信念系統相對穩定,基本是固化的。有什麼樣的心智,就會有什麼樣的思維,有什麼樣的思維就會有什麼樣的行為。
一個人的想法,是短暫的,一天大腦裡會閃出無數的想法,這些想法從表面上看千變萬化,但一旦追溯到思維與心智層次就會很穩定。
想法就象是大海里波浪,在最淺最表面的地方翻滾,心智持有的信念就象是海底,很安靜,而思維夾在這兩者之間,思維也相應的會是定式的。
一個人即使很善於創新,但思維從整體趨向上還是定式的【因為信念系統相對穩定】,只不過在定式中,是一個成長型的思維。最終他是可以扭轉思維去改變信念,但從趨向上看還是以定式為主體。還有一點,人是以自動化思維為主,有意識思維為輔的,人大部分時間是執行在自動化思維的世界。況且自動化思維背後的潛意識資源佔了人認知資源的95%左右,這就更決定了人是以心智中的信念來自動化應對這個世界。
基於以上點點,個人持有的視角 ,人的整體行為【很大的機率】是可以預測的。
其實可以想一想自己一天的行為,走了哪條路、經常喜歡跟誰交往、和誰一起喝酒,喝酒時在哪個店,點什麼萊,看什麼型別的書,喜歡什麼、討厭什麼,都會相對穩定。
再想一想,現在的大資料,搜尋個人的資訊,包括你經常瀏覽的內容、購買的物品,出入的地點、資訊搜尋到一定程度時,就可以很準確的為你建立畫象,還可以為這個畫象賦予性格、行為、愛好,並相應的可以預測你未來的行為。
恐怖的穩定,對於一個個體來說,消除了不確定性,自己以為是善變的,但大抵這也只是一種幻覺。
對絕大多數的人來說,是具有相對的可預測性與確定性,這種可預測性與確定性有時就象一座山那樣,在一個固定的位置。