首頁>Club>
現在拍的武俠片,無論是動作還是演員的演技都無法與趙文卓-斷刀客,李連杰-東方不敗等經典武俠相比了,對此,你怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 俠客JQH

    為什麼現在的武俠片反而不如以前的好看了?

    我也是有同感。個人覺得,應有如下原因:

    金庸古龍等的一些武俠小說被重拍,但質量大不如從前;太舊的版本,我覺得視覺效果可能欠佳(個人觀點),我比較喜歡中間版本的。而最新版本的翻拍,簡直就有些搞笑了。按理說科技的進步會帶來更好的武俠片,但劇中過分豔麗的服飾,搞笑的道具,色調特效的場景,演技差的小鮮肉,偶像劇般的臺詞,愣是把好好的武俠片排成了偶像言情劇,你儂我儂,談情說愛,把愛情變成了武俠劇中主要的表現成分,江湖感幾被泯滅殆盡。

    缺少好的武俠小說劇本,這在我看來是主要的原因;現在很多所謂的武俠,其實都帶有仙俠的成分,自然沒有經典武俠小說那樣成熟,故事情節不算特別大氣,愛情似乎更是成為了劇情主線,過於狹隘。而經典武俠片大多是以山河動盪、國事危難等為大的環境背景,穿插各方利益爭鬥,個人愛恨恩怨,家仇國難,江湖爭鬥相互交織,且片中各種武功絕學、許多人物塑造也令人十分深刻。而反觀目前熱映的電視劇或者電影(雖然很少),不僅看著過於花哨,缺乏場景感,而且相比之下,難免顯得有些小家子氣,沒有之前武俠帶給我們的那種武俠江湖俠客感覺。

  • 2 # 娛一桶

    為什麼感覺現在拍不出經典武俠片?

    原因一:沒有好的劇本。

    上到金庸先生,下到古龍梁羽生先生,還有一些不如這三位的武俠小說作者。這些作者的小說能拿來拍成武俠片的,基本都拍完了。尤其是金庸先生和古龍先生的小說都快被拍爛了,每年都在翻拍。觀眾都比導演更熟悉了,還怎麼成經典,也沒有哪位編劇能玩出新花樣。

    原因二:缺動作演員。

    人人都說長江後浪推前浪,不過這句話放在演繹圈內的動作演員身上明顯不合適。功夫皇帝李連杰因病息影了。功夫之王成龍正在帶著他的成家班努力地玩傳奇。洪金寶老了,出入經常都需要做輪椅。吳京轉型了,跑去拍軍旅題材了。趙文卓沒有定位,老是在演李連杰。新人釋小龍,張晉,向佐,安志傑等又扛不起票房。

    唯一還留下的就剩和李連杰他們同輩的甄子丹了,偶爾出個葉問,但拍多了也令人審美疲勞。年輕演員更加不願走動作演員這條路,冬練三九,夏練三伏的動作演員之路明顯比走流量路線難的多。武俠片打鬥就應該拳拳到肉,完全靠特效,靠慢動作來拍武俠片看起來總是怪怪的。

    原因三:受眾越來越小。

    隨著大眾生活水平越來越好,娛樂休閒的時間也越來越多。觀眾對於電影題材的要求自然也就提高的,不在僅僅侷限於原來港片清一色的警匪,武俠片了。另外消費群體也有變化了,小年輕對於武俠片越來越不感冒,更多地傾向於科幻片,動漫片,愛情片以及喜劇片。隨著內地電影市場的多元化發展,武俠片的受眾以肉眼可見的速度在逐年減少。這種情況下沒有投資方願意去拍武俠片,明顯投資風險大過其他題材電影。

    不得不說,武俠片已經沒落了,它和殭屍片一樣,可能比殭屍題材好一點。畢竟電視劇每年還是可以看到一點武俠的影子的。現在不比以前了,現在要拍一部經典武俠片是需要天時地利人和的,如果做不到,不如不拍。留點美好的記憶不也是一樁美事?

  • 3 # 小宇愛杉杉

    因為沒有金庸和古龍這樣大師級武俠小說創作家了,現在都是翻拍大師的舊作,現在沒有專業的武俠小說作家了,都開始寫玄幻小說了,而且寫的都是淡而無味抄襲嚴重難有好的作品,現在是青黃不接的時代,大師一去再無武俠“哎”,希望有好的作家出現出好的作品呈現給大家。

  • 4 # 煩常笑

    《劍雨》這部電影就是一部不錯的武俠片,提問人應該是沒看過。

    不是說拍不出來,而是說不愛拍,因為哪怕拍出來,以如今觀眾的鑑賞角度,都會被評為爛片的。

    你只要看看很多影片網大量的中國產新拍的恐怖,殭屍題材類電影,是不是感覺很垃圾?

    那並不是有多差,而是那個時代的感覺放到現代,就覺得沒感覺了,甚至噁心!

    總結來說,就是一個時期,一個時期的流行而已。

  • 5 # pass2001

    一個時代有一個時代的審美體系,八十年代末到九十年代可以說是香港武俠電影的鼎盛時期,《新龍門客棧》、《笑傲江湖》系列、《黃飛鴻》系列等經典之作倍出。  

      武俠片講得就是“武”與“俠”,不過最重要的還是“俠”,快意恩仇,從容瀟灑,從骨子裡就透著一種爽快。“武”只是施行俠義的一個手段,算沒有武功的人其實也能夠成為大俠。不過在這江湖之中,會武功的人仍然是絕對的主題,沒有他們就沒有那些恩怨情仇。    

    8,90年代的影視圈創作範圍還是比較良好的,大家除了把這活當飯吃之外,心裡多少還有一片江湖,有一股江湖豪氣在,比如徐克,拍出的《東方不敗系列》《龍門客棧》那真的是無人能敵的,看了徐老怪的電影,你會真正感受到,這才是江湖,這才是武俠片該有的氣質。

        可惜這幾年,大家都變浮躁了,導演的門檻越來越低,作家,主持人,演員紛紛轉行做起了導演,藉著賣情懷和小鮮肉的人氣,狠狠地賺了一大筆,讓眾多圈內人很是眼紅。自己辛辛苦苦花一年時間整出來的東西,居然比不上人家幾個月的不合格品賺錢,你說氣不氣人?這樣的情況下誰還能靜下心來好好創作啊,有錢不賺那才是傻子呢!

        導演不重視武術的魅力,更喜歡明星的帶來的市場效應。現在的電影市場追求的是票房、是營利,功利心太重。所以導演選角要考慮演員自帶的光環與流量。

        隨著電腦技術的發展,特技在影劇中的應用越來越多。幾乎每一部影視劇都離不開綠幕、電腦合成,甚至摳圖,場景不真實,演員做動作和表情甚至全靠想像,造成劇情在細節上過於虛假。

        演員方面,現在真的太缺好演員了。整容網紅,臉癱小鮮肉當道,哪裡還尋得見當年那些眉清目秀,一見傾心的少年或者美人?都說美人畫皮容易難畫骨,現在的娛樂圈裡,真的沒幾個純天然美女了,氣質能和林青霞,王祖賢,關之琳這些人比的就更沒有了。而現在,恨不得人人頂著一張網紅臉,怎麼美怎麼拍,辨識度極低,沒了俠氣,也就沒了靈魂!

  • 6 # 娛樂新動象

    1 電影行業百花齊放,各種題材層出不窮,讓武俠片的粉絲群被分流到其他方向,導致武俠片粉絲群總量下降,拍片利潤降低,投資方資源傾斜降低

    2 觀眾的期望值越來越高,中國特色的武俠片可以挖掘的歷史寶藏越來越少,離天花板越來越近

    3 這幫科班出身的導演,小時候估計都沒有看過武俠小說,都在課堂上,規規矩矩的上課呢

    4 演員身價太高,投入產出,不成比例。

  • 7 # 微電影1984

    如今為什麼武俠電影沒落,不被市場認可,那應該先知道武俠電影它為什麼會火。

    武俠是中國獨有的型別片,最早1928年舊上海明星電影公司製作了一部名為《火燒紅蓮寺》,可以說是武俠電影的開山之作。為日後的電影內容提供了更多的選擇。

    上世紀六十年代香港著名導演胡金銓更是以一部《俠女》獲得第28屆戛納電影節最高技術獎。應該說,此片正式將武俠電影成功推廣出國門。《龍門客棧》更是被日後多次翻拍。

    1982年電影《少林寺》相信現在大部分年輕觀眾都還有所聽聞,當時有數以億計人次觀看。並且捧紅了當時只是武術隊的李連杰。

    張徹導演作品《獨臂刀》也曾風靡一時。

    邵氏公司楚原大部分作品都是翻拍自古龍小說。

    近些年,李安一部《臥虎藏龍》又曾掀起一波武俠熱。並獲得了奧斯卡最佳外語片。時至今日,再難有武俠片獲得如此殊榮。

    80年代開始,老怪徐克的新派武俠電影橫空出世,幾乎達到每部必火的地步。改變以往武俠電影的一招一式的比劃,動作伶俐,高開高走。寫意成了他武俠電影的特有風格。

    再後來,武俠電影基本上算是銷聲匿跡了。只能偶爾會有些新人導演還會去嘗試拍攝。《劍雨》(吳宇森只是監製)《繡春刀》等作品也只能說是在武俠片這片死水中泛起一點漣漪而已。

    如果分析武俠電影的沒落,大致是以下幾點原因。

    一:社會環境

    所謂俠之大者,為國為民。歷史上最早有“俠”的雛形是春秋時期的“墨子”和他的墨家軍,他們存在的意義就是鋤強扶弱。他們替弱者伸張正義。而現在的社會環境,人人都收到法律的保護。平民不受強者欺凌。所以說,在精神上就缺少了對“大俠的精神寄託與訴求”。

    二:內容匱乏

    三:動作演員缺失

    早期參與武俠電影演員,多少都會有些武術功底,導演選擇演員的時候,優先選擇的也是自幼習武的男女演員或是武術隊員。打鬥時他們能很好的表達出導演所需要的動作或者意圖。讓電影有更多的真實感和武術動作的美感。拍攝武俠電影,會有一定的危險性,習武的人具有高於常人的抗傷害能力和吃苦耐勞的品行。

    任何事物都在遵循事物存在的發展規律,我們沒必要去自艾自憐,你轉頭看看曾經能和我們相提並論的美國西部片,不是也沒了麼?

  • 8 # 情感需要咕嘟

    經典必須是各種要素都具備才能成就其經典。

    先說武術指導,像元奎、袁和平、洪金寶、成龍這一幫人,巔峰狀態都過去了,往後的動作指導在創作上很難和這一幫人比。

    有了好武指就得配好演員,現在有幾個有身段的,像李連杰、甄子丹、吳京這都在武校待過;洪金寶、成龍等七小福都是梨園出身,身段能差的了?

    然後就是編劇:像金庸、倪匡等一大批武俠怪才。

    還有導演呢:像胡金銓、張徹、徐克等也是後浪催前浪。

    那時候香港審查比較松,創作自由度高,人都敢玩命,現在有幾個人能像成龍那麼拼的。

  • 9 # 小微智造

    可能是社會心理分化的原因。

    投資方、製作方、審查方、發行方、播放方、觀眾幾大相關者的訴求分化卻又苟且調和,於是就誕生了很多軟弱虛有其表的武俠片。

    還有個原因是社會的心智隨著時間在走向科技人文主義,因此武俠和鄉土題材就出現了難以解釋的落後愚昧的邏輯陷阱。其故事情節的發展就不被認可。怎麼辦?製片人就在別的地方下功夫以增加看點,如服道化,佈景,特效,帥哥美女,感情戲,逗比戲等等。

    那麼這樣的武戲還有力量嗎?當然就不好看了!

  • 10 # 江岸凡夫

    我的幾點看法:

    1、都太浮躁了。現在投資拍電視劇,電影,投資方是要急著賺大錢的,當然越快越好,當然沒時間沒精力好好的打磨。當年拍《西遊記》的時候,又缺錢,又缺裝置,大家還是堅持了幾年時間,取景,化妝,服裝,道具等等都是精心設計。現在看來,依舊是經典。

    2、很多演員沒有那麼純真和敬業了。記得在央視的一個紀錄片裡,聽到過一個故事:八十年代,一年春晚結束後有個除夕夜因為值夜班沒能看到晚會的工人,覺得遺憾,就打電話到春晚後臺。剛好馬季先生接到了電話,就在電話裡給這位師傅講了一段單口相聲。現在的演員有幾個能做到這樣的?

    3、問題中特指的功夫片,對演員的要求就更高了。像成龍,李連杰,甄子丹,趙文卓這些巨星,都是童子功,從很小開始苦練。現在很少有人能捨得讓孩子吃這樣的苦了。培養不出有真功夫的演員,哪裡來的功夫片?

    雖然讓人眼花繚亂的特技越來越多,但只依靠這些外在的包裝,頂多一時吸引眼球,永遠不會成為經典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讚美年輕人的語句?