歐盟委員會主席容克

容克與特朗普

2.容克此行很難達到預期目的，特朗普不會讓步。特朗普對歐盟揮舞關稅大棒的最終目的是要求與歐盟之間實現所謂的關稅平等。例如，美國進口歐盟汽車徵收2.5%的關稅，歐盟進口美國汽車徵收10%的關稅。不過，關稅平等對於歐盟的經濟傷害太大，27個成員國經濟發展水平不一，很難達成一致意見。從特朗普的角度，沒有實現關稅平等的目的，根本不會與歐盟妥協。再加上，特朗普自認為透過“特普會”，與俄羅斯改善了關係，多了讓歐盟妥協的砝碼！所以，容克此行，成功勸說特朗普的可能性不大！

美歐貿易是他此行的重頭戲。在美歐已經就鋼鋁關稅開展爭鋒相對的行動後，特朗普威脅對歐洲汽車和汽車零部件提高關稅。這對歐盟是極大威脅，汽車工業是歐盟老大——德國的支柱行業。據悉，容克此行將承情特朗普，向其彙報美歐貿易互相依存的現狀，希望其能借此打動特朗普，使其改變心意，對歐盟手下留情。

歐盟方面普遍對容克訪美的效果持悲觀態度。近期，歐美在經貿問題上對抗有升級趨勢，甚至有威脅跨大西洋關係核心的跡象。幾天前，特朗普稱歐盟是經濟上的敵手，在推特上指責歐盟處罰谷歌的行為。歐洲方面分析，特朗普的貿易戰一方面出於國內政治因素考慮，希冀在中期選舉前“忽悠“更多選票，另一方面符合其”經濟民族主義“的長期方針，因此外部因素很難使特朗普改變心意。容克此行能否驅散歐美貿易間的緊張局勢，值得關注。

歐盟美國即將攤牌，貿易結果必將出爐。我感覺歐洲的牌要多些，容克的勝算會大些。美國叫喊聲之大，結果退下來都還是有可能。但考慮到特朗普的極端個性行為，也不排除象徵性的施壓歐盟經濟，比如推遲延長，豁免或配額等說詞。容特會見，有結果就是成功的，無結果就是失敗的。在中美貿易戰之中，作為華人，當然同樣希望歐美貿易也開戰，然後才會有更好的以戰制戰，最終實現沒有貿易戰。

我覺得歐盟與美國貿易爭端不是的主要矛盾，美國山姆大叔的行為，是項莊舞劍意在沛公。

歐美會逐漸顯現出來，共同價值觀，這是天然盟友，美國由於意識形態上已經確立，誰是盟友，誰是競爭對手。

特朗普需然獨立特行，但議會兩院，保守右翼勢力，會不斷給特朗普施壓，讓特朗普沿著這條路上走下去。

歐盟也看出來了，特朗普始終會妥協，美國與歐盟結成聯盟，共同對護誰，大家應該知道吧？

歐美國家間不會是主要矛盾，並沒有水火不相容，只是暫時性有分歧，最終會被價值觀相同，而修復。

特朗普也會逐漸執政成熟，歐美國家會另起爐灶，另搞一套貿易聯盟。

歐盟根本就無法離開美國，歐盟不管是經濟貿易軍事外交各個方面，如果真的沒有美國支援幫助，歐盟會逐漸崩盤。

歐盟會主動去修復與美國關係。容克作為朋友身份，去修復美歐關係。

容克美國之行是自家人商量著辦，本身就是服軟的舉動。由於價值觀的取向類同，歐美在很多領域仍是同盟關係，既然美國要向全世界徵稅，那就互相徵，看誰能挺到最後？

最後使得世界經濟進入大蕭條時代。容克關心的是特朗普對待俄羅斯的態度和歐盟對俄羅斯的態度是否應當保持一致，也許會遊說美國國會力爭步調一致。

再說特朗普發起的貿易戰志在必得，這是他爭取連任的唯一機會，他不會向任何一方低頭。一旦失敗或中途罷戰，他會受到民主黨人的劇烈抨擊和來自黨內的批評。

據說特朗普很喜歡希特勒的《我的奮鬥》，說明了他的獨裁心理，這也是他要發動貿易戰使自己成為世界中心的這種扭曲心理的真實寫照。

面對這樣的特朗普，容克能把主流意識灌輸給特朗普嗎，我看未必。

謝邀！歐盟與美國的貿易戰巳經打響，但這不是歐盟想要的，僅僅是一種被動的反抗。歐盟各國主要領導人曾經苦口婆心勸說過特朗普，也憤而反駁與特朗普爭吵過，但是特朗普幾乎無動於衷，而且威脅要對歐盟的汽車增收高關稅。當然，歐盟也會相應進行對等回擊，事態向嚴重化，廣泛化，惡劣化發展，這是歐盟業界和有識之士不甘心看到與不願去做的，他們以善為懷，認為本是同根生，相煎何太急。

過去有一種觀念，做事的原則不應該使親者痛，仇者快。他們始終難以接受特朗普把歐盟列入"敵人"的結論，以為只是大嘴特朗普的又一次"大嘴"，不可當真。歐盟委員會主席容克訪問華盛頓，無疑兼任著最後挽救貿易戰的艱鉅任務，從過去的單個國家出馬，到團隊最高首長出馬，歐盟可謂謁盡全力。也許人們簡單地認為這是貿易戰歐盟打不過美國，歐盟必然損失很大的原因，也許這也是個也許，在美國冷戰時有求於北約國家時以及在隨後的"熱戰"美國四處點火，甚至對別的國家開戰時，政治上或戰場上需要北約國家助陣，北約國家並沒有討價還價，也沒有以有損國家利益要挾，他們總是義無反顧，為了美國不遣餘力。

如今所有一切都變了樣，就是因為美國出了個特朗普。如果"特普會"之前還相信這是美國優先的結果，特朗普為了美國的利益不惜傷害盟友的利益情有可原，以及有人驚呼美國有史以來出了個好總統，認為盟友利益受損，就是美國利益得益。如果站在高度看，盟友利益受損最終必然是同盟利益受損，這是為共同的競爭對手買單，美歐爭的不亦樂乎，俄羅斯在哪裡肯定偷者樂。

"特朗會"之後，似乎人們看的比較清楚，特朗普在下一盤大棋，而這盤棋並非特朗普當總統之後才有的突發奇想，而是其多半生的個人目標。這盤棋就是美俄結盟。由此，俄羅斯的價值觀，俄羅斯的利益美國都認可或容忍甚至維護，而原來的盟友必然進行切割，利益必然會受到打壓。連美國國內的立國權力之一司法和情報部門都不相信，反而相信俄羅斯，事情巳經發展到了言不由衷，還有你歐盟盟友什麼事？

我們一直認為特朗普堅守承諾，始終不渝兌現競選諾言，而且意志堅韌意無反顧，所有該退的群不該退的群都在退，不遣餘力地破壞著美國的公信力，損害著美國的領導力，把美國孤立起來，自廢外功。美國孤立應對的必然是俄羅斯打張，無論是硬擴張還是軟擴張。結盟俄羅斯投其所好，同時對全世界開戰，所謂的貿易戰，實際上也是心靈戰，政治戰。這也是特朗普這盤大棋的一部分。

細思極恐，如果說特朗普沒有通俄門，這一系列行為的合力結局告訴人們這是不可思議的。看來，俄羅斯干涉美國大選把特朗普送上臺，並非簡單地希拉里對俄羅斯位元朗對俄羅斯更壞。但是通俄門要證據，法律上講抓不住證據就是沒通俄，這就是間諜們的高明和優越性，他們雖然做了，但讓人抓不住證據，甚至永遠也抓不住。歷史就是這麼寫的，也是這麼過來的，人類至今還沒有辦法完全應對。

如果按此脈路走下去，容克的華盛頓之行不會有結果，容克不是普京，沒有那麼大面子。搞衰美國，破壞歐盟是特朗普的繼定方針，一些認為特朗普善於搞經濟，並誇張地認為美國經濟有了驚天的增長，特朗普牛的很，但是這只是特朗普給美國經濟打了一針激素。上任短短一年多，外債增加一萬億還要繼續減稅，到時候美國經濟肯怕打強心針也救不過來。數字有時是騙人的，減稅救經濟是一把雙刃劍，是富人們慣常玩的把戲，稅減了，財政少了，公共服務投資就少了，公共服務也就少了。

人們仍然對特朗普抱有幻想，包括歐盟各國，包括歐盟主席容克。但是，最終肯怕要失望大於希望，也許特朗普迫於國內壓力或者尋求突破國際上對貿易戰的圍剿，容克能撿到個漏子，雙方汽車關稅降到零，但別的方面的貿易戰仍會開打，美歐關係的冷卻難以解凍。剛開幕的G20外長會議上，美國受到了全體與會外長的群攻，皆因為貿易戰，特朗普不知此時有何感想？

01

談時事講財經

廈門璞穎商貿有限公司總經理

歐盟委員會主席容克，將於本月25號對美訪問。主要目的就是解決雙方貿易關稅問題，其次是安全，反恐，能源等。

如果想要特朗普放棄貿易關稅，我還是想勸容克不用去了，因為已經有了前車之鑑。幾個月前，日本首相安倍就是一個例子。日本歐盟都是美國從屬小弟，分量一個樣。

回顧事態發展:今年三月，特朗普的關稅牆從“鋼鋁”延伸至“汽車”，越鋪越寬；而歐盟委員會的關稅牆從最初的“32.6億”到如今的“3000億”，越壘越高。事態不斷地在升級。現在去滅火，主戰場貿易關稅是不可能得到妥協，看在小弟大老遠看望大哥份上，充其量就是在別的領域達成一定共識。

我們看老特，只從新聞裡分析，只覺得他大嘴巴，個性張揚。其實從他經商幾十年去分析，他有主見，做事謹慎。

歐盟想要真正擺脫貿易戰，最好辦法就是與中國聯手，只有強強聯手，才能與強抗衡。否則，貿易戰持久，容易讓歐盟內部矛盾產生分化甚至解體。

如果特朗普在貿易戰嚐到甜頭，不排除他會把戰火延伸至金融貨幣戰。屆時，對各國乃至全球不亞於一場大地震。

首先，容克此訪的大背景是美歐關係處於歷史低點時期。特朗普執政以來，美歐關係就螺旋式下降，儘管盟友關係依然存在，但在諸多領域震盪前行。尤其明顯的是在全球治理和經貿領域，隨著特朗普的“退群主義”和“美國優先”，一些歐盟引以為傲的多邊成果遭到美國暴擊，比如應對氣候變化的巴黎協定、伊朗核協議等等。

其次，經貿問題將成為雙方的重中之重。此前，特朗普已經對外宣稱歐盟是美國的“敵人（foe）”，他指的當然不是在安全領域，而是在經濟領域。特朗普認為歐盟長期搭美國的便車，導致美歐之間的經貿關係“不公平、不對等”，而美國也已經對歐盟實施了進口鋼鋁加徵關稅。

近期特朗普訪問歐洲之行也並沒有讓歐洲盟友踏實。特朗普在北約峰會上除了簽署宣言讓歐洲比較滿意外，仍然大談特談軍費分擔問題。而此後“特普會”的兩個半小時一對一談話內容不公開，更是讓歐洲盟友擔心美俄私下達成了損害歐洲利益的“大交易”。

最後，容克和特朗普也會談及其他議題。比如美歐之間在外交和安全方面的合作，反恐合作，能源安全合作等等。

歐盟主席容克出訪美國首要議題是商討貿易及關稅問題。自從川普執政以來，他認為美國與相關國家在貿易上存在極大的關稅差異，所有簽訂的貿易協定對美國不公平。從汽車貿易交易的資料上看，17年，美國進口了乘用車1760億，卡車360億，汽車配件1470億。而美國的進口關稅是2.5%，歐盟的關稅是10%。不言而喻佬美在關稅上吃了虧，商人當總統，在商言商。容克前往美國跟這位商人總統看看有沒有商量的餘地，而不發生貿易磨擦。

容克訪美唔特朗普就歐美貿易戰展開磋商，有幾個背景問題值得注意：1是此前歐盟就歐美貿易戰的反應較為強硬特別是老大德國，默克爾幾次硬度發聲，這對歐盟來說似乎底氣並不足，況且歐美的關係淵源頗深可謂剪不斷理還亂，歐洲的安全機制至今仍然是美國主導，硬話好說，硬事也可做做表示下意思，靜下心來歐盟的當家人會思忖：有那個實力硬懟嗎？2就俄通歐盟的能源通道“北溪2”特朗普曾經強硬發聲要懲罰相關國家，他不爽的原因一是制裁俄羅斯的統一行動歐盟卻在開後門，二是美國現在也是能源出口國，你歐盟把蛋糕寧肯喂敵人也不便宜盟友？3歐盟內部問題多多，分蛋糕時皆大歡喜，擔當責任推三阻四。基於此，容克會放軟身段，以妥協換取利益最大化。那麼他謀求妥協必然會納投名狀，我們在反擊美貿易戰的時候拉歐盟入夥，這個傢伙會否反水呢？俄羅斯也在此列吧！