-
1 # 守門人7
-
2 # dzy2257
還是毛澤東主席說的好,一切反動派都是紙老虎,紙老虎要當真老虎打。起碼可以講,美帝國主義在華人民面前是不行的,歷史已經得到了證實。
-
3 # 聽風聽雨794
貪生怕死的美華人,打敗了不怕死的日本人,為啥? 因為怕死,研製了各種先進武器,因為怕死,建立了當今世界唯一能實現,全球打擊目標的軍力。
-
4 # 福海無崖
貪生怕死是人之常情,恆量一隻軍隊的軍人是否有含生怕死的傾向和是否有戰鬥力是要綜合各方面因素決定的。打個比方有的軍隊只能打順風仗,只要形勢有力那怕前方子彈飛舞只要衝鋒他們也會勇敢前進。所以這體現不出軍人是不是貪生怕死。部隊的戰鬥力是體現在與周邊戰友和上級失去聯糸,反剩獨自個人或小隊還能繼續戰鬥只致犧牲而不失去擁有勝利的信念。美軍是否有這樣的信念,大家應心知肚明,否則也不會有上級有讓投降的規定。這與一支部隊的戰鬥力是不予盾的,必競現代戰爭是越來越離面對面交鋒遠了沒那種精神的感觀剌激,就不容易看到軍人是否怕死。至少現代化以前的美軍軍人是不夠標準(不怕死)。
-
5 # 天地理親師
這是北韓戰爭時使用的宣傳口號,和“紙老虎”的本質一樣,用來提振士氣的。當時士兵的文化水平低,對外面的世界一無所知,因此效果確實不錯。現在還延用這樣的口號,只是自欺欺人,自食其果。
-
6 # 我愛祖國的碧水藍天
看美華人拍攝的反應太平洋戰爭時期,日軍在硫磺島的一段景象,日軍教官也是這樣的說詞教育日本士兵。結果大家都知道日本無條件投降了,而且日軍輸的很慘。另外,讓專家們不可思議的是美國軍事院校的教學大綱裡都設有一門課程,就是《如何作一個合格的俘虜來保命》
-
7 # 在海南的南海人
遠的時期不說,從五十年代北韓戰爭,六十到七五年的越南戰爭。美國的強大軍事力量從未被打敗過而且國力未有因投入戰爭而受影響。以上兩場戰爭只是敵對一方或多方透過和談而結束而不是美國戰敗而投降。不單是軍事,在經濟實力和諸多核心科技領域,尚未有任何一個國家有能挑戰美國的實力和能力。
-
8 # 歷史風暴
如果認為美國兵是少爺兵不堪一擊,那就大錯特錯了。
在第2次世界大戰的時候,日本打算對美開戰奪取太平洋地區的霸權。當時一些日本人也認為美國兵是一群少爺兵。他們這麼認為還真是可以理解,因為和日本帝國主義相比,美華人的生活水平要超出一大截去。
美國環境優越,老百姓的生活水平一直很高美國這片土地最早生活的是一群處於原始部落時期的印第安人,這些人生產水平極為低下,對北美大陸的開發不完全,在西方殖民者到來之前,這裡幾乎是一片物產豐饒的處女地。
(肥沃的北美大草原)
當歐洲人來到這片大陸的時候,他們很容易的就獲得了豐衣足食的生活,營養水平要遠超同時期的歐洲人。
所以,在美國獨立戰爭的時候,美國兵平均身高要比英國兵高出大約7公分,雖然他們同樣都是央格魯薩克遜人。
建國之初美國軍人的伙食標準是:每天9兩肉,9兩面包,大約250毫升青豆,大約500毫升牛奶,然後還有2兩多朗姆酒。
這樣的伙食標準在今天都有很多國家達不到,美國在立國之初卻已經成為標準規定。美國實現這一切首先就是依靠國內豐富的資源,從美國建國開始,幾代美華人都很少遇到饑荒,他們甚至不知道飢餓是什麼感覺。
而日本人的生活水準和美華人相比要差的太多太多了。日本這個國家雖然經歷了明治維新,國家經濟較之前有了一個非常大的提高,但是,廣大農村地區還生活在水深火熱之中。絕大多數的日本農民是沒有土地的,他們只是地主家的佃農,有時候為了吃飽飯只有賣兒賣女,一個小孩子的價格不過是兩袋米。
那時候日本農民的生活水平和同時期的東亞大陸普通老百姓來比,也沒有什麼優勢,所以當時去日本的留學生,每個月只需要幾塊錢大洋,就可以包一個日本農村來的小姑娘做自己的僕人。
這種清苦的生活,一直到第2次世界大戰結束之後,麥克阿瑟對日本的經濟、政治等方面進行了改造才改變過來。
所以,當麥克阿瑟從日本離開的時候,很多日本普通老百姓痛哭流涕,感激這個從美國來的“太上皇”改善了自己的生活。
(今天,日本農民的幸福生活離不開麥克阿瑟的貢獻,圖為日本農民,看年齡應該出生於戰後不久)
在戰爭中,日本人發現美軍沒那麼脆弱正是因為巨大的生活差距,讓日本很多人天然的認為整日養尊處優的美華人,在戰爭中一定會被從艱苦環境中磨練出來的日本人打敗!
但事實並不是這樣,當雙方真正爆發戰爭的時候,日本才發現自己想多了,美華人並沒有他們想象中的那樣不堪一擊,反而在戰鬥中敢於和日本軍隊拼死決戰。
著名的瓜島戰役歷時半年,在美華人奪取制海權之前,當地美軍時時處於被日本軍隊襲擊的狀態,每到夜裡他們還會擔心日本的艦炮對自己無差別攻擊。
由於這場戰役的地點是位於熱帶地區的島嶼,當地氣候炎熱多雨,環境極為惡劣,也讓人苦不堪言。
但是最終,他們不僅守住了陣地,還打敗了日本侵略者,從戰略防禦轉為戰略進攻,開始了對日本帝國主義的反擊。
可見,所謂的養尊處優的美國大兵,在戰爭真正來臨的時候,他們的表現還是可圈可點的。
今天的美國同樣如此,如果誰以為美帝國主義的軍隊是豆腐一樣不堪一擊的話,一定會為此付出沉重的代價。
在這裡不談美國的武器有多先進,美國的戰術思想如何領先其他國家,只說美國大兵的尚武精神和訓練。
美國是一個天生的尚武國家美國是一個非常尚武的國家,歐洲人在最初踏上北美大陸的時候,他們就需要面對陌生環境的不友好。
一開始,由於地廣人稀,大部分地區還都幾乎處於無政府的狀態,這是一片遵循自然法則的土地,每一個人在獲得農場的時候,首先就要有自我保護能力,否則就會被競爭對手奪取。這讓美國的民族精神中有非常強的競爭精神和不屈不撓的性格。
所以,在19世紀中期的時候,全副武裝的美國牛仔竟然可以打敗人數佔優勢的墨西哥政府軍,美國迄今為止傷亡最大的戰爭竟然是內戰!?
政府和民間對軍人的尊崇也是其他國家所少有。每年雙十一是美國的退伍軍人紀念日,全國放假。節日活動經常會請老兵參與,因為大家覺得他們曾經為國家做出了貢獻,應該得到禮遇。
但是這一切,僅僅是基礎而已,畢竟一支軍隊是否強大,還要看這支軍隊是否訓練有素。
嚴格訓練的美軍美華人的訓練是非常嚴格的,完全看不出所謂少爺兵的劣根性。美國陸軍規定,新兵每週訓練6.5天,每天12小時。空軍更狠,每天訓練16個小時。
(正在訓練的美軍)
要不你以為為什麼美國大兵看上去都壯得像頭牛,這可不是吃出來的,每一塊肌肉都代表了艱苦的訓練。
所以,認為美國兵不堪一擊是錯誤的。 -
9 # 詩一般純淨月光
怕死誰都怕死,中國也有怕死的也有漢奸之類的兵,但是不要一摡而論,美國依然是世界最強大的國家之一無人能代替美國地位,也打不過美國,美國軍,陸海空,是非常厲害的,不要有非分之想,
-
10 # 使用者93714147343
忽悠吧!二戰結束時,美軍有1100多萬的軍隊~那是要上前線的。而同期,中國國共雙方的軍隊一共才多少人?不過才400多萬吧。要知道中國的人口基數要遠遠超過美國的!當然,美軍的戰鬥意志是遠遠不如被軍國主義思想武裝起來的日軍的,
美國西點軍校的校訓:責任 榮譽 國家。
-
11 # 新和時代母嬰1
所以像這種常識性的問題不要扯到專家身上,雖然現在的很多專家有點扯淡,甚至譁眾取寵,但並不是弱智。
美國做為地球上的唯一超級大國,也是地球最強攪屎棍,哪裡不亂攪哪裡。他最NB之處就在於至建國以後,所有的戰爭少有的是在本土打的。除了建國之初對外擴張發動戰爭,等現在版圖基本成型後。100年內美國參與的戰爭都是對外派兵。除了二戰,日本捅了美國的菊花,但也是遠離美國核心本土的夏威夷群島。
美國士兵的待遇,剛入伍的新兵在服役一年的年薪大概在23-25萬人民幣左右,這僅僅是駐紮在美國本土的待遇。海外維和,海外軍事基地以及處於戰爭地區的駐紮計程車兵,待遇更高。我看過這樣一個短片,一個美國青年孤兒,他的老婆患上了癌症,當他在酒吧一個人為高額的醫藥費一籌莫展的時候。一個軍官給了他一張徵兵海報,然後他毅然告別妻子,端起槍衝上了戰場。這也變相的說明,在美國參軍,海外駐紮或上戰場的薪酬是多麼的高昂。美國每年的軍費是全球第一,其它4常加上印度巴西等軍事強國的軍費總和都沒有美國高。這不僅是裝備的差距,更多的還有士兵待遇上面的差距。而且美國實行的是募兵制,而非義務制,軍隊非常的職業化。伊拉克戰爭,阿富汗戰爭就體現了在龐大軍費作為後盾的美軍戰鬥力有多麼強悍。一場伊拉克戰爭就讓全世界看到了什麼叫現代化資訊戰爭,我們連模擬戰和演習都沒搞出來,人家就用實戰給全世界好好上了一課。
再說美國的作戰能力,現在已經無比變態的美國艦隊就不說了。二戰時期的太平洋戰場,主要兵力對抗以同盟方的美國和軸心方的日本為首。珊瑚海戰役,美國航母艦隊VS日本航母艦隊,美國以損失一艘重型航母,癱瘓一艘航母的代價擊沉了日本一艘輕型航母,重創一艘重型航母,讓日本第一次在太平洋戰場受挫。中途島戰役,還是美國航母艦隊VS日本航母艦隊,美國以損失一艘重型航母為代價擊沉了日本4艘航母和一艘重型巡洋艦,至此日本艦隊再也沒有能力在太平洋戰場維持均衡狀態。就一次瓜島戰役,美軍以陣亡5000人,傷6000人的代價,讓日軍陣亡約5萬人。要知道,二戰時期日本在中國打的最大的一場會戰淞滬會戰才損失2萬人,這才有了日本後面的瘋狂報復:南京大屠殺。這樣這也是為什麼日本從來不認為他們在中國戰場失敗,正因為在殘酷的太平洋戰場,日軍的海陸空精銳已經被美國給掏空了,連本土都被美國種了蘑菇彈,才不得不投降。
我們自己和美國唯一一次的交手就是北韓戰爭,官方的入朝總兵力大約在130萬上下,美國估計在30萬左右。我們有鄰近的蘇聯提供大量資源,在補給線路程差距如此巨大的情況下,我們仍然贏的如此艱難,無數志願軍仍然埋骨他鄉。志願軍和美軍的戰損比看得觸目驚心,聽上過戰場的老人講過一段,我們4個滿編師合圍他們的3個空降營,打了5天人家還突圍了,一場北韓戰爭打出了一句人多力量大的口號.......
美國的募兵制度就說明了他們一個士兵的成本要高很多,這種人力上的成本就意味這質量。看看黑鷹墜落裡面的美軍的單兵作戰能力,這並不是出現在電影裡,而是發生在真實的戰場上。全球第一攪屎棍,沒有兩根棒槌出來混,你還真當他是個棒槌哦。
回覆列表
我不知道你聽哪個專家說的。
一直是網蟲,也對軍事有點興趣,但是目前為止還沒有聽說現在的專家說美軍是少爺兵的觀點。
美軍是少爺兵,這個說法是在剛解放建國後,乃至北韓戰爭期間流行的一種說法,但是在北韓戰爭之後,美軍是少爺兵這種說法就逐漸少了,因為那時候志願軍們真正認識到了美軍強悍的戰鬥力。
現在,美軍的戰力指數全世界有目共睹,我不認為會有哪個專家會蠢到到現在還在說美軍是少爺兵戰鬥力不強。
如果有,那麼這個人就不能稱之為專家,而是磚家,如果一個六十歲五十歲的鄉村教師說美軍是少爺兵可以理解,因為那時候很多人對美軍的認知就是這個,如果一個所謂的專家,不,我實在想不到哪個專家還會蠢到說這樣的話,除非這個專家是自己封的。