一直好奇一個問題，中國有那麼多富翁，銀行利息那麼高，為什麼不直接把錢拿了存銀行，還不工作受累，擔風險，坐享其成呢？

我們先來拿工商銀行來說，工商銀行存三年的年利率是3.75％.根據2018年中國富豪排名顯示，馬華騰以481億美元位居中國富豪榜第一。481億美元（以1美元兌6.5元人民幣）來算，就是3126.5億元人民幣。

工商銀行的3年年利率是3.75％.把這3126.5億全存銀行，3年就是3.75％×3×3126.5＝351.73億元，也就是說，把這些錢存在銀行3年，光利息就是351億多，這三年，馬化騰什麼也不用做，都有那麼多收益，就是不知道為什麼不拿去存呢，要知道全中國身家能上百億的人也為數不多，每年的利息收入都能造就一個百億富翁。

因為他們要資金週轉要錢生錢，越有能力的人越會掙錢，越會掙錢的人越有魄力，把錢存在銀行就是死錢，只有膽子大的人趕去銀行貸款利用。

我要是有這麼多錢也不會存銀行吃利息。這是人老了的心態！！ 生活不能總求安穩，得來點波瀾刺激。吃利息哪有投資玩的過癮，有賺有賠，反正又不缺錢，還能動腦子。不管股市還是樓市還是其它投資，想玩就得動腦子，就得關心相關的所有資訊，讓自個的生活時刻充滿了未知，也充滿了成功的喜悅，和自誇的說詞。物以類聚人以群分，你的朋友圈也不會都是些炫吃炫喝炫玩的了，而是成功人士的圈子了～ 可是我沒錢啊～～～～

其實這個問題就是個偽命題，我們可以舉幾個例子：馬雲我們都認識，他的身價和錢想必不用我們說都知道，為什麼馬雲不將自己的錢存銀行？人家馬雲的錢開一個銀行都夠了，但雖然說馬雲有那麼多錢，可馬雲他的錢並不能拿出來放在銀行去吃利息，因為整個阿里巴巴的開支太大了，另外馬雲的很多錢都是不能直接拿出來的，因為這些錢都需要用於公司發展和週轉用的，如果一旦拿出來，勢必會造成阿里的資金鍊斷裂，可能那時候員工工資都給不起。

很多百億千億的富豪，人家首先根本就看不上銀行的那麼點利息，另外人家雖然說有幾百億，但是人家根本拿不出那麼錢出來，因為很多人都在公司裡面，專案裡面，另外還有很多人是用於公司週轉開支等。

任何一個富豪，他們的身價和自己公司的市值的錢，是並不能拿出來的，我們可以以BAT為例，BAT企業的市值，以及馬雲，馬化騰，李彥宏等自己的身價，哪些都只是按照他們目前的情況給出的一個數字，他們確實有那麼多錢，但是他們無法拿出來那麼多錢，除非他們不打算做下去，然後將公司賣掉，自己的股份買掉，自己的一些資產賣掉，那麼那時候他們就能拿出個幾百億幾千億出來了。

真正的富翁不把錢拿出來放到銀行，是因為人家的錢都在專案，公司，股票中，自己手中真正能拿出來的錢也就是自己資產的百分之十左右。

有錢人一定資產的只會去銀行貸錢繼續投資哪會存錢？估計很多有錢人都是資產及流動資金。但也不排除固守資產的，不再投資，穩定營業的公司會有錢存。

小篇對一個公司總資產的構成，不太清楚吧？比如，馬雲的財富主要的是，他的上市公司的股票。他怎麼可能把股票都兌現了，去存銀行吧？

1、銀行利息根本不高，都跑不贏通脹，放銀行，錢只會越來越縮水。拿去投資才能保值增值。

2、像馬雲、扎克伯格、貝佐斯這樣的，財富主要是股票，並不能馬上變現的，是紙面財富。

他們出售公司股票是可以，但是會影響公司的股價，投資人以為你並不看好自己的公司，所以，馬雲要賣的話，投資人肯定有不少會跟著賣，只能一點點的套現。

而且，出售股票有可能引發控制權危機，喪失對公司的控制權。

3、像李嘉誠、巴菲特、比爾蓋茨等，都是玩投資的。李嘉誠以前在內地買了許多地，建了許多房子，他這個投資不比放銀行賺得多嗎？之前李嘉誠還賣了重慶的一處物業，賺了十倍。股神巴菲特也非常善於投資，伯克希爾公司收購了大量的子公司，業務涵蓋方方面面，現在伯克希爾已經不滿足於小併購了，要玩就玩大的，至少都是上億美金的併購。比爾蓋茨也有一個專門的團隊，他不斷賣出微軟股票，進行多元化投資。

如果是你，你也不會存銀行也不能存銀行。

為什麼？

我們來分析一下：

我們就拿中國的新晉首富馬化騰來舉例，根據胡潤研究院釋出《2018胡潤全球富豪榜》, 馬化騰以2950億元正式成為全球華人首富。

2950億，

如果存銀行，只能根據銀行年利息1.75%來計算（如下圖），是不能按2%或者2.52%來計算的，至於為什麼，我最後來講。

那麼一年利息為2950*1.75%＝51.6億。

那麼把錢放在公司，騰迅的淨資產收益率為23.5%（如圖示），

那麼一年的收益為2950*23.5%＝693.25億，比放在銀行多了600多億收益。

當然，這只是一種理想狀態，因為這2950億根本不能全部變現，只能算是一種紙上財富，隨時都在變動。因為這2950億是馬化騰在騰訊持有的股份，而且還是在去年騰訊股票上漲了129%完成的。如果全部套現，那麼將引發騰迅股票迅速下滑從而使個人財富迅速縮水。

那我們再來看為什麼我剛才說只能按1.75%來算，而泉州銀行明明就2.52%？

因為如果把錢存入小銀行，銀行的利潤還不夠給利息。

例如：吳江銀行

一年淨利潤還不到10億，如何去承擔幾十億的利息支出。

甚至馬化騰自己都可以開銀行了，因為吳江銀行市值才125億，他的個人財富可以換如吳江銀行20個。

所以綜上所述，為什麼不存銀行：一是收益太低，二是變現較難。

樓主的這個提問一看就是沒有一點金融財務常識的人，我在郵政儲蓄銀行做過營業部主任，有錢人的錢基本都在銀行存放的，但是，在銀行更多的是他們的貸款，比如這個人在銀行的存款加有價證券類的超過100萬，那麼他在銀行的貸款基本都在150萬左右的，大家知道這是什麼原因嗎？

其實，這就是一個人的投資理財思路了。有錢人把錢放在銀行，他是為了掙更多的錢，沒錢人把錢放銀行，他是為了把自己的錢省下來。兩種不同的理財思路就註定了貧富差距。

當然，目前大家的理財工具更多了，真真正正有錢的人還是把錢放在了銀行，沒有錢的人才會把錢買一些理財產品，這其實又是一種理財思路的轉變。有錢的人讓沒錢的人買理財產品，然後有錢人把錢放在銀行，從銀行拿出更多的錢做投資，賺的錢給沒錢的人發利息，就這麼簡單。

所以，我告訴你樓主，有錢人的錢都在銀行，只是他們讓錢變活了而已。希望，可以給你普及到理財知識呦！

（1）身價百億千億沒錯，但是不都是現錢。

就像是騰訊的董事長馬化騰身價2900億人民幣，這是個事實，沒錯。但是他的錢並非都是錢，他的錢有的還不是錢。什麼意思呢？就是說，馬化騰身家的確是2900以人民幣，其中，可能大概2700億人民幣都是騰訊公司的股票，就是他的2700億元是存在於公司，暫時拿不出來。這些錢就是公司用來資金運轉，購買裝置，發工資等等的用處，但馬老闆的確有這麼多錢，如果他把股票都賣了。

這樣就可以說明，為什麼百億千億富翁沒有把錢存進銀行裡面去。

（2）銀行利息是高，但是沒有發揮錢的作用。

我們的馬爸爸不僅有錢，還有著偉大的理想，他希望用自己的力量去幫助更多的孩子，幫助更多的人脫貧。如果都把錢放在銀行，沒錯，利息很高，可以賺很多的錢，但是錢只是在銀行裡靜靜待著，沒有發揮它的更大的作用。

如果不把錢存進去銀行，富翁們就可以用這些錢建立公益組織，在地方有難時，伸出援手；在在國家需要搞建設時，可以獻出自己的一份力量；建立更多的工廠，幫助更多的人找到工作。這些都是有意義的舉動。

他們不把錢存進去是有理由的。