首先以牛頓運動定律的解析，來說明一下什麼叫基礎理論。

牛頓第一定律是說物體在不受力的時候會怎麼辦。揭示的是力和運動的關係，力不是維持物體運動的原因，或者說物體的運動不需要力來維持。

牛頓第二定律說的是物體在受力的情況下會怎麼辦。其實揭示的還是力和運動的關係：力是改變物體運動狀態的原因。

牛頓第三定律說的是相互作用的兩個力什麼關係。這個是針對力的概念來闡釋的。力是物體之間的相互作用，那麼相互作用是怎麼樣的呢？牛頓第三定律解釋這個。

可以看出，經典力學理論的核心牛頓運動定律解決的並不是什麼多麼高階大氣的問題，而是最最本源的問題。

本源的問題往往讓人熟視無睹，但較起真來，反而不太好深入研究。所以，從事基礎理論研究的物理學家，如果取得成就的突破，往往是具有劃時代的意義；但比起偏重應用型研究的物理學家，基礎理論物理學家更可能一輩子一事無成。譬如，偉大如愛因斯坦，後半生幾乎沒什麼突破。

基礎理論的研究進展，也是非常緩慢的。同時受制於時代。譬如，法拉第和麥克斯韋們，研究電磁學理論，就處於電氣化革命的時代，而牛頓的時代，無論如何研究不出來麥克斯韋方程組。

事實上，也不用太悲觀。現代物理學基礎理論的研究進展還是有的。只不過，由於現代物理學的研究已經遊走於高階，已經不在和日常生活貼合緊密的經典力學的框架內了，即便是博士生，如果不是物理學專業的，那些物理學的進展他們也很可能不知道或看不懂。

在西方，有個著名昭著的時代: 文藝復興。

究其本質是對神棍統治的黑暗中世紀的革新和解放。是西方的重要進步。是科學的搖籃。

【這也印證了老子真言: 反者道之動也！】

300多年前西方和世界迎來了:牛頓時代！

牛頓《自然哲學的數學原理》這是本什麼書:

哲學書？數學書？

哦！原來是物理書。科學書。

牛頓這本基礎書，說的非常基礎、深入。 其大前提(牛1)慣性系的定義和說明竟然佔了全書一半。牛頓不惜重墨囉嗦這世間並不存在的慣性系。(細究這正是牛頓式的科學方法論)

現在我們才領悟了，牛頓為什麼這樣周折。

因為牛頓也知道需要借用這無(慣性系)，科學理想化這無，然後就簡明而深刻(牛2牛3)的揭示了這世間萬有。

牛1定義假想慣性系基礎【深刻基礎本質】 牛2牛3就將物理進行數學公式化。造就了普世應用。

從而水到渠成的開啟了物理和科學。也把數學應用(包括其構建)發揮到了極致！

從而立刻構建了物理大廈。(同時把烏雲也只敢呆在遠邊邊)

這才是基礎理論！無懈可擊。

後來2朵小烏雲引來了普朗克和愛因斯坦。想撼動搬倒牛頓。

想撼動扳倒想搞創新發展，也簡單啊: 慣性系就是牛頓出來的理想系。世間現實並不存在。

【地面觀測系就不是慣性系。而是(旋轉）加速系】

要創新要變革要補充，正是應該建立加速系理論。

然而相對論仍然沿用牛頓慣性系。卻推啊神推而還推出說，牛頓慣性系錯誤。

這是使用牛頓慣性系後而又反過來否定牛頓慣性系。何其荒謬！ 【顯然沒有讀懂和篡改了牛1】

洛倫茲變換，就是隻是旋轉座標系變換。 (洛倫茲力也是電子在電磁場下受力而旋轉) 與慣性系八竿子打不著。

當然誠然在宏觀和微觀，(因地面觀測系是加速系)加速系下的旋轉影響變大。牛1理想系就自然會有偏差。

那就建立加速系理論去好了。

而從這也顯然可見牛頓理論是無懈可擊的。正確自洽的。(因為牛頓半本書就是專門說明大前提: 慣性系是理想出來的。)

就是說，真實世界需要加速系新理論。明明擺在那空缺著。而有心者無視，還非要去扳倒堅不可摧的牛頓。

創立所謂現代科學。神出神。亂顯亂。

這正是需要科學復興的時代！

從牛頓，麥克斯韋等建立經典物理學，再到愛因斯坦等建立現代物理學，中間也經過了數百年的歷史。而從量子力學和相對論的提出距今才百年時間，人們還處在對現代物理學的完善階段。而且從上世紀中葉，人們更多發展的是對現代物理學的應用，從量子力學發展到固體物理，再到半導體物理，才有了我們的光電通訊和網路社會。

實際上物理學近百年沒有重大突破是正常現象，人們往往只記得顛覆性的相對論和量子力學，而忽略了它們誕生前的理論積累。人類科學只是看起來爆炸式增長而已，實際上每次技術爆炸都依賴於前面幾百年的科學理論和技術積累。以牛頓和伽利略為代表的古典物理學與愛因斯和普朗克代表的現代物理學前後相隔了兩個多世紀，物理學家們用了兩個多世紀的時間才從古典物理學突破到現代物理學，而現代物理學到現在也才一個多世紀，相對論和量子力學都還沒有完全從理論轉化為技術。

縱觀物理學的發展史，有兩個高峰時期，一個是17到18世紀以伽利略和牛頓為首的科學家奠定了近代物理學的基石，牛頓被譽為“經典物理學之父”，在牛頓時代，誕生了經典物理學，它研究的是宏觀狀態下低速運動的物體的運動特性。而到了19世紀末20世紀初，以愛因斯坦和普朗克為首的物理學家開創了現代物理學，現代物理學不同於經典物理學之處在於現代物理學研究的是微觀高速運動狀態下的物體的運動性質，而透過研究發現，在微觀高速運動的粒子世界，經典物理學不適用了，或者可以說是經典物理學的侷限性。

哈哈哈，本人發現永動機可能實用，並可以輸出動力。這種動力來源十分簡單，也可計算。由於能量轉換守恆，這種力量變得來源不明，或壞凝這種力量成存，由於結構十分簡單。哈哈哈本人將接近找到答案，你們也找找。或許你們有緣，本人有緣無份哈哈哈，也不想加入分爭？

隕落地質學理論認為:物質是金屬態氫離子聚合形成的；磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波——能量。

自然科學基礎理論創新離不開地質學理論的發展，只有小行星撞擊產生的爆炸才會形成岩石和礦物。

由於科學技術的發展緩慢，影響了物理實驗的進展，導致物理概念混亂，使物理理論長期處於“瓶頸期”。

量子力學必須重視金屬態氫離子的存在，承認物質不會轉化為能量；事實上熱核反應質量守恆，鏈式反應是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬態氫離子聚合的新元素反覆裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。

要回答這個問題，首先必須對基礎物理進行定義。基礎物理是自然科學理論基礎，或者說是自然客觀現象的本質和本源，基礎物理就是物理學大廈的基石，基石不牢，大廈將傾。第一次工業革命以蒸汽機的發明和改良為象徵性的開始，但蒸汽機的發明是以熱現象為基礎，即使是牛頓的經典物理學也是受開普勒的行星執行三定律啟發，並且是在第一次工業革命後發展起來的，特別是牛頓的經典力學還存在一些疑問，就如牛頓的第二運動定律，作用力和反作用力總是大小相等，方向相反，作用在同一條直線上，既然蘋果和地表的作用力和反作用力大小相等，方向相反，為什麼只是蘋果下落到地表，而不是地表落向蘋果；再如牛頓的萬有引力定律，定律本身和公式來源我暫且不說，就說引力就如同空降兵，與其餘基本力無法互聯，並且無法轉化，如風力可以轉化為電力，電力也可以轉化為風力，熱力可以轉化為電力，電力也可以轉化為熱力等。可以說沒有星球自轉，就不會有萬有引力，地球的自轉不但使地球上的物體具有向心力，並且使地球上的物體具有重力勢能，所以水會往低處流，蘋果會落地，然而到目前為止，沒有一個科學家證實和解釋地球自轉是如何產生的。這些方面使我們不得不懷疑牛頓的經典物理理論。愛因斯坦的相對論就是從懷疑牛頓的以太開始，後來就摒棄了牛頓的以太學說，創立了相對論。這些都說明牛頓的經典物理學也有缺陷，並非是完美無缺的物理理論。所以針對基礎物理我們應該清醒的認識以下三點：第一，避免拿來主義，或者說是教條主義，就此認為基礎物理完美了；第二，避免神秘主義，或者說是虛無主義，搞什麼平行宇宙，11維宇宙等；第三，敢於懷疑物理巨人，敢於挑戰物理難題。

我是民間科學哲學土匪，謝謝邀請。明確的說，當今時代基礎研究青黃不接，就味著科學發展已經危機四伏，問題相當嚴重。直白的說，物理學與生物學的發展必須相提並論，缺一不可。想在單一科學領域開啟突破口，是絕對辦不到的。都死了這條心吧！你們把問題看的太簡單了。這需要用時間來證明，今天說什麼都沒有用。中國有句古語，一條路走到黑，不撞南牆不回頭。只有撞了南牆才能回頭。這是科學規律。大家拭目以待吧。對了，順便提示一下，哲學要面向科學，面向未來。1234的科學規律，大家破解吧！

復活以太，恢復空間以太湯，使用空間流體力學，單電子雙縫干涉就沒有什麼奇怪的地方了。

兩個相鄰的物體在流體中運動，同向相吸逆向相斥，這兩個相鄰的物體兩側運動產生的相互作用力不均衡，使物體產生自轉現象。

自轉現象在微觀粒子中是不可避免的，當今科學為了避免粒子自轉的超光速，使用內稟自旋代替粒子自轉現象。兩個相鄰相對靜止的物體在流體自轉，同向自轉相斥，逆向自轉相吸。

自轉的粒子在流體中運動，會產生自轉偏向力，使粒子產生公轉現象。自轉的粒子在空間流體中高速運動，運動軌跡不是直線運動，而是像天體一樣的繞圈的螺旋前進。

自轉的電子在透過雙縫時，由於運動軌跡不是直線運動，而是螺旋前進的運動，使電子隨機從雙縫中透過，透過細縫時電子與縫壁產生相互作用力，讓單電子雙縫干涉實驗產生干涉條紋。

在電子運動路線附近放置攝像儀器，電子與攝像儀器之間的萬有引力或者電子運動與攝像儀器之間產生的磁力，使電子無法進行螺旋前進運動，軌跡偏離雙縫的中心，干涉條紋消失。

基礎物理沒有進展，根本原因是數學工具沒有重大突破，其實也不是數學工具沒有重大突破，原因是做出數學重大突破的人是無名之輩得不到主流科學界的認可，比如下面這個洞穿洞球體即邏輯球，它違反了正宗球體的兩個基本定義。

能夠對物理學進行突破的方向，目前基本只存在於宇宙和夸克等方向了。但是這需要更進一步的物質條件，目前為止尚未達到。