回覆列表
  • 1 # 維度開拓者

    有很多人這麼認為。比如:佛教思想,其中精髓部分《心經》上寫,“色即是空,空即是色,受想行識,亦復如是。”如果是在現代,他肯定這麼寫,“這個世界其實什麼也沒有,一切都是空的,不真實的都是虛擬的”。

    太空探索技術公司(SpaceX)和特斯拉CEO埃隆·馬斯克認為,人類就像《駭客帝國》中人一樣,我們其實是一個龐大的程式中的一部分,就像遊戲中的角色一樣,我們有自己的感受,但是無法感到自己就是一串串編寫出來的程式,我們無法逃離這個世界,只能生活在這個世界中。

    谷歌的雷·庫茨魏爾也認為,我們人類生活的這個宇宙可能是宇宙之外某種生物的一個實驗罷了。

    現實中那個角度看是虛擬的呢?

    1、人的一身軌跡,視乎最後的結果像是冥冥之中命中註定,無法改變,不管怎麼改變,掙扎最後還是一個結果。

    2、再看地球上的生物每個細胞裡有DNA基因,這個預先寫在任何生物的細胞裡,生物出生、成長、生育、智商、疾病、情感、壽命等等都在預先設定的基因裡,這個完完全全是個程式。智慧生命還沒出現過,在地球的生物進化之處就有DNA基因這個東西。生物沒有任何智慧,但它就可以寫如此複雜的密碼。就算現在的人類還看不懂其中的到底寫了什麼,密碼的具體功能,只知道極小部分內容。人類目前還無法用完全是自己編的DNA 啟動復活生命。所以,有充分理由相信這個是地球外智慧生命預先設定的。

    3、宇宙及物理定律,F=ma,E=mc^2,真空光速不變。這個看上去這麼有規律,無法隨意更改,象自然法律,遊戲規則。

    4、微觀的原子和量子現象。在組成宏觀的物質基礎中的微觀粒子是量子化的,不是連續的量,發現普朗克常數h,世界的最小解析度。就是說,宏觀的東西是由最小的積木堆起來的,並且從宇宙到地球任何生物到萬物都是用同樣的材料,無任何差別,除極個別反物質。

    5、宇宙有比正常物質還要多的暗物質、暗能量。這些東西視乎在暗中操縱現物質。。。

    暫時寫到這裡。

  • 2 # 布魯諾二

    科學已經走入死衚衕、天下何人懂得能量球???

    科學表面風光,實則無賴,無根無基,空中樓閣,誤導人類,阻礙發展,科學罪過!

    在科學範疇內也許我們根本無法破解宇宙,因為科學離真理太遠了 ,二者南轅北轍,背道而馳。

    三大根基(物質,時空,運動)乃宇宙之基,科學之基,理論之基。任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上,沒有根基的理論猶如無源之水,無本之木。

    物質是宇宙最大現象,物質的阻擋性和碰撞性證明物質是種實在的東西。而主流科學卻把物質虛無化,臆造出很多虛幻事物,科學都快成神學了。光子沒有靜止質量,而沒有質量的東西又究竟是什麼東西?奇點體積無限小,質量無限大,這真是個神點?電荷能產生電磁力,電荷是啥玩意?反物質與正物質互相湮滅,如何湮滅?物質是實在的還是虛無的,科學必須做出判斷?

    時間是物質運動的過程,空間是物質運動的環境,都是種度量概念。運動過程和運動環境都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。空間既不是物質結構,也不是非物質結構,空間是一無所有的環境,物質是存在於一無所有中的。時間空間都是度量概念,豈能扭曲,扭曲運動過程和扭曲運動距離是那麼好扭曲的嗎?相對論荒謬無比,兩個前提假設根本不成立,鐘慢尺縮簡直荒唐,質能關係胡編亂造。時空是宇宙演化的基礎,如果連時空觀念都搞錯了,那還如何去研究宇宙。時空是相對的還是絕對的 ,主流定要認真思考?

    萬物都在運動,而又是什麼在主導物質運動呢?我們的運動觀,把物質運動歸結於引力,而引力又是何種機制,我們卻一無所知。引力說穿了只是個假設,只是種現象規律,非本質原理。宇宙一切物質體都存在慣性,慣性現象是宇宙的廣泛現象和普遍存在,慣性運動是物質運動的本質規律。引力存在很多問題,根本不能自圓其說。物質運動基於慣性運動,力是慣性碰撞力,物質相互作用是慣性碰撞相互作用,能量是物質慣性碰撞效應的度量。物質運動是引力運動還是慣性運動,望主流把握好方向?

    三大根基是宇宙演化的基礎,是能量球理論的前提,更是整個自然科學的基礎和前提,如果在三大根基概念上都搞錯了方向,那科學還如何去發展?

    主流科學在三大根基概念上是明顯搞錯了方向,而從此使科學走上歧途,且越走越遠,越陷越深,而終無法回頭。

    宇宙是種能量球機制,唯能量球理論方能解釋宇宙。主流的實證法和唯象論已是窮途末路,科學從空心球開始?

    左思右想不得法,沉溺千年不得理,不識宇宙真面目,只緣身在科學中。

    宇宙陷入唯心,科學困於混亂,體制存在無奈 ,改革迫在眉睫。

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 3 # 茅屋老叟

    宇宙是虛擬的,是幻象,是意識呈現給自己的臨境。宇宙其實就是你自己,你在,宇宙就存在;你死,宇宙就沒有了。你活著時的一切景象皆為意識產生的虛幻,包括山水房物、親朋禽畜,… 沒有一樣是真實存在的,你不在了,所有的即刻成為“空”,剩下的是懵懂而飄渺的意識。宇宙是意識而造,宇宙不是意識,而意識卻容納宇宙,宇宙的誕生由意識產生的“念”而成,“意念”在,人在幻境中,“意念”消,人亡宇宙不復在。所以,宇宙是思想意識的產物,其實是不存在,只是你此刻還正在“活"的過程中,真亦假來假也真,沒有感覺到“假亦真來真也假”的神秘無解狀態。

  • 4 # 貓先生內涵科普

    宇宙會不會是虛擬的?貓先生先給結論吧,不會。

    這個不是唯物主義哲學思辯的論調哦。一直以來,無論是宗教、哲學、科學都把實在的宇宙作為主流的認知,虛擬的宇宙,太虛無主義一點了吧,人類還是比較積極向上的物種啊。

    宇宙是實在的證據非常多。每一次的觀察測量,都和歷史上進行過的記錄相對應著,自有文字記錄以來,長達七千年惡歷史告訴我們這一點。

    人類文明的水平雖然比過去的年代進步很大,但終究仍是隻限於我們所見即所得的光和電磁波。也就是除了親眼所見和親耳所聞外,所知甚少。去年驗證成功的引力波,為我們的探索又提供了一個新的手段,使得觀測終於可以超出自己的直觀感受,這是巨大的進步。引力波的驗證,也是宇宙實在存在的一個有力證據。

    相信隨著技術的提高,我們都可以越來越自信的宣稱,我們是宇宙中的一份子,而不是陷於虛無的幻覺。

    我是貓先生,感謝閱讀。

  • 5 # 木星小太陽

    宇宙會不會是虛擬的?不妨先假設宇宙是虛擬的,再來尋找虛擬和真實的差別,一次性的解決掉這個模稜兩可的燒腦問題。

    世界上有什麼是虛擬的嗎?電視是虛擬的,看著蘋果不能吃,看著美女不能搭訕。可是中國古老的智慧告訴我們,有無相生,長短相形,虛擬和真實也是對立統一的。雖然蘋果不能吃,美女不能搭訕,但是模擬出蘋果和美女的光線是真實的,只有真實的光線進入我們的眼睛,我們才能看到她們。定義她們的膠片或者儲存介質也是真實的,電視不能憑空播放出來。還有電腦遊戲是虛擬的,但是程式設計師碼出來的程式是真實的。一堆“0”、“1”組成的虛擬檔案資訊,也需要藉助真實的隨身碟等工具儲存。

    沒有長就沒有短,沒有多就沒有少,沒有真實就沒有虛擬。假設宇宙是虛擬的,必然有模擬出宇宙的真實物質。虛擬不是無中生有,而是用真實的物質模擬出另外一種物質,兩種物質之間有斬不斷的聯絡。宇宙是虛擬的,也是真實和虛擬的統一體,假如我們肆無忌憚的破壞周圍的物質,就可能破壞掉真實物質,並影響到由它模擬出來的“假象”,實際上並沒有發現這種情況。

    有個故事叫“莊周夢蝶”,莊子做夢化為蝴蝶,醒後感慨:“到底是莊子做夢化成了蝴蝶,還是蝴蝶做夢化成了莊子?”現實與夢境傻傻分不清,真實與虛擬似乎不可判斷。其實真實和虛擬還是有很大區別的,今天看到的景物,以後還能繼續看到,但是夢到的景物,就不一定能繼續夢到。我們能設定鬧鐘喚醒夢中的自己,卻不能在夢中設定鬧鐘,讓它在我們清醒的時候響起。如果夢變成了真實,那就成了“夢遊”。

    據此,我們可以定義真實的世界:能經歷夢境和清醒的交替,而不產生改變的東西就是真實的。這就是宇宙中的“真實”,我們不需要假定宇宙是虛擬的,尋找另外的“真實”。

    也許有人覺得定義“真實”是一廂情願,那就連定義也不要了。管它什麼真實虛幻,神馬浮雲,反正今天放的蘋果可以明天吃,今天存的錢可以明天用;但是夢中的東西醒來後就會消失。

  • 6 # 艾伯史密斯

    答:數億年前,一個文明首先在宇宙中誕生,經過上億年的發展後,該文明掌握了宇宙的所有規律;然後他們建造一座超級量子計算機,並設定好程式和規則,程式執行圖景就是我們所處的宇宙,我們世界本質上是虛構的。

    這一想法非常大膽,類似的情節也被很多電影引用,比如《駭客帝國》、《異次元駭客》、《盜夢空間》等等,如果要強加於我們的世界中,這個臆想就有點過了。

    如果從科學的角度看,這樣的事能否發生呢?

    在科學中有一個全息理論,全息理論描述“宇宙是各部分之間全息關聯的統一整體”,比如在一張全息照片中,我們把照片撕成兩半後,每一半都將儲存著原來照片的完整資訊。

    甚至數學上還證明,一個三維空間中的所有資訊,可以完整儲存在二維平面當中;就如小說《三體》中描述的二向箔,把太陽系二維化後,三維太陽系的所有細節,都將保留在二維化後的平面內。

    有人還提出“全息宇宙理論”,描述我們的三維宇宙,可能是一塊巨大的二維全息平面模擬出來的,當然也可能是高階文明在超級計算機中設計出來的。

    不過以上觀點只是猜想,目前也沒有任何科學的證據,能證明我們宇宙是虛擬的;當前有理論預言,我們宇宙其實有十一個維度,除了三維的空間和一維的時間外,其餘七個維度人類無法探測到。

    這是一個非常有趣的理論,如果宇宙真有十一個維度,那麼宇宙的複雜程度,將遠遠高於我們的已知範疇,或許這能激起人們無限的幻想。

  • 7 # 講科學堂

    有一個設想非常有意思,我們生活的宇宙是一個由超級電腦模擬出來的世界,我們只是這個電腦中的程式。

    這個思想古來有之,比如說:莊周夢蝶,到底是莊周夢見了蝴蝶,還是蝴蝶做夢變成了莊周呢?到底哪一個是真實,哪一個是虛無呢?

    圖: 希拉里·懷特哈爾·普特南

    在現代哲學家希拉里·普特南更進一步提出了“缸中之腦”的思想實驗。

    由於大腦的工作原理是收集和處理神經傳遞來的訊號,併發出指令讓身體執行。他假設有一個瘋狂的科學家,將一個人的大腦剝離出來,放入一個充滿營養液的缸中。並用各種電極連線大腦神經,另一端連線上一個超級電腦。用超級電腦模擬神經訊號,並對大腦的指令做出反饋。

    圖:缸中之腦

    缸中的大腦在這種情況下,是無法區分出他是否是生活在電腦模擬的場景中的。將這個思想實驗推廣到整個宇宙,我們人類是不是本身就是超級電腦上的模擬程式呢?

    宇宙是不是虛擬的?這是科學無法證實的問題。事實上,這類想法並不是科學所研究的物件。

    在這個思想實驗的設定中,將我們的所有驗證手段都禁止了。也就是說,我們的所有想法都是電腦程式所賦予的,電腦就是宗教裡的神,甚至比“神”還要厲害。所有的驗證手段和結果都是電腦的賦值的,不存在客觀和中立。所以,這個問題無法用科學來做出回答,只有用哲學思想想象一下。

  • 8 # 太空科學站

    “宇宙是虛擬的”這個設想很早就有人想到了,“莊周夢蝶”中就含有虛擬世界的思想,上世紀末的《駭客帝國》更是將虛擬世界推向了高潮

    1981年美國哲學家希拉里·普特南提出了“缸中之腦”的概念,意思就是說將一個人的大腦浸泡早營養液中,再用專門的介面裝置去連線神經末梢,這樣一來就能用現實世界的計算機去對大腦實施刺激,從而讓一個單獨的大腦感覺到自己依然生活在真實世界中。

    我們人類的核心器官是大腦,人類的所有行為也都是為了讓大腦更好的活下去,其他器官的感覺也要反饋給大腦才行,因此控制了大腦便是控制了人,而人類所感知到的世界也只是大腦在幫忙感知,因此控制大腦的感知就能控制一切。

    我們的科學目前還有很多尚未解決的問題,對宇宙的奧秘更是知之甚少,因此有不少人認為我們感知到的世界和宇宙只是計算機模擬出的錯覺而已。

    只不過科學最講究實證,目前沒有任何證據表明我們生活在類似“駭客帝國”一樣的虛擬世界裡,從最宏觀的宇宙到最微觀的基本粒子都沒有表露出“程式”的模樣。

    不論宇宙是不是虛擬的,我們人類的記憶和思維都是真實的,我們仍然會在這個可能虛擬的宇宙中生活下去。

  • 9 # 物原愛牛毛1

    宇宙怎麼會是虛擬的?說它是虛擬的,那就是直接否定客觀實在性的存在。我看群裡的大佬們,有的搬出了宗教,有的搬出了科幻電影,有的搬出了古代哲學,有的搬出了現代虛狂……,都在犯迷糊。我們有時感覺這個世界是虛擬的,實際上是我們的理解是虛擬的,世界本無虛擬,存在即真實。所謂虛擬也是真實的東西,只不過是人類大腦對真實的一種理解。虛擬這個詞是意識範疇的東西,就像看到物體的顏色、聞到它的氣味、觸控到它的存在,這些都不是真正的物體本身,因為在別的動物看來是另外的樣子。這些只是對真實物體的感覺而已,只不過我們把這些感覺當作了物體本身。但是這種感覺本身是真實存在的,就連做夢本身也是真實發生的,夢的內容是一種意識活動。從這個意義上說,我們所見所感所思所想的都不是事物本身,都是虛擬的。事物和虛擬的關係就是內容和形式的關係,虛擬也是真實的。

    當然題目說宇宙是虛擬的還有另一種意思:認為真正的宇宙物質本身也是虛擬不存在的,比如有的說是某個超級電腦設計的程式,有的說是某個高階文明開發的遊戲,有的說是高維宇宙在低維的投影,還有的說是上帝的戲法……等等,都在竭力虛擬宇宙,越玄幻越好,就是不願承認宇宙的真實。這種哲學觀反映的就是當前社會的浮躁和對現實的一種自我逃避心理,是一種無病呻吟。不論虛擬現實技術(ⅤR)多虛擬,也是對現實的虛擬,沒有現實就沒有虛擬。人們對虛擬的過度,混亂了人對事物的理解,但如果虛擬逼真的和現實無法分清,那虛擬就是現實。

  • 10 # 矇昧泰晤士

    宇宙當然是"真實的"。

    為什麼?

    因為我們就是這麼"認為"的。

    首先,我們"感覺"宇宙是真實的

    我們的一切,尤其是我們自己,都是"真實"的,但是這個"真實"現在已經越來越有爭議。

    因為,我們所有的一切,包括意識和心靈活動,全部依靠能量這種東西。也就是說,我們如果認為宇宙是"真實"的,而要維持這種"認為",或者說這種"知識"那就必須有持續不斷的能量供應,否則失去能量,人就會死亡,一切就會歸零。

    有人說,宇宙其實是混亂不堪的。之所以我們現在覺得宇宙那麼有規則,是因為我們人類"認識"的結果,而這一認識依靠的是"能量的流動"。

    但是,我們也知道,能量不一定總是流動,甚至最終能量這種東西到底存不存在,也很難說。熱力學第二定律預示著,宇宙最終要走向混亂和無限均勻,溫度降到絕對零度附近,宇宙要陷入死寂。顯然,那時候當然就沒有所謂的"能量流動",而能量之所以流動,是因為宇宙不均勻,高低不平,稀疏不均,因此才有高能量流向低能量的過程。

    那麼,我們的宇宙是真實的嗎?

    現在已經有越來越多的學者,科學家,哲學家懷疑,宇宙根本就是一個"虛擬的存在"。之所以我們覺得宇宙真實,那是因為我們是宇宙的一部分,我們生活在這裡,我們的"觀察"導致了宇宙"真實"的存在。

    量子理論也揭示出,客觀真實的世界是不存在的,一旦我們確定了量子的某一個態,我們就無法知道量子的另一個態。

    實際上,宏觀世界也遵循同樣道理。和我們的孔子同時代的希臘偉大哲學家赫拉克里特說過"人不可能兩次踏進同一條河流"。第二次踏進河流,河已不是那條河,你也不是原來的你了。

    現實世界是流動的,或者說是粒子狀態的,永遠沒有一個完全一樣的"確定"存在。宇宙正在按照我們人類認識的規律不停的往前走,我們每一刻都在變化,世界也在變化,沒有"確定真實"的世界。

    時間的本質是什麼?

    時間只是描述我們這個"單向流動"的世界的一個量,它是對變化世界的一種描述。我們的世界並非確定的,是因為時間。時間無處不在,而我們之所以感覺時間的存在,是因為我們依靠的能量或者資訊是從滿溢的地方流向缺失的地方,這就導致時間只能正向流動我們不可能回到過去。而我們人類所有的邏輯建立在正向流動的能量上。

    科學家認為,即使是時間也是有最小的單位的,時間並不是"連續不斷",時間也和光一樣,呈現粒子性質。也就是說,時間是一股一股的,我們的世界彷彿一幅幅照片。只不過,我們只能從現在走向未來,而不是相反。因此與其說有"時間"這種東西,毋寧說宇宙能量是"單向流動"的,我們只是用時間來描述這一切。

    宇宙沒有過去、現在和未來

    對宇宙來說根本沒有什麼過去、現在、未來,也沒有所謂的因果,更沒有什麼邏輯。宇宙就是混亂不堪的,宇宙的呈現出的優美秩序,全部仰賴人類,因為人它才如此有規律。 只不過,我們人類產生依靠的是宇宙能量的正流動,因此無法返回過去。

    那麼,有沒有非吸收能量,而是"釋放能量"的智慧生物呢?答案是沒有,因為即使有,在"我們的"宇宙也是不存在的,我們也無法與其進行資訊交換,因此就是沒有。

    說了這麼多,那麼我們的世界,是不是真實的呢?

    ▪是真實的

    是因為我們"感覺"的宇宙中的一切都是真實的。什麼是真實呢?你覺得是真實的,就是真實的。一句話可以概括這一切,現象即本質。

    ▪是不真實的

    因為宇宙都是虛擬的,人類就更是虛擬的了,如果這一切不是幻象,那麼宇宙的一切包括我們就需要一個"第一推動力",是誰製造了最初的"事件",這個人又來自哪裡?這就會重回神學。

    綜述

    我們可以"認為"一切都是真實的,原因是我們"感覺"這世界是真實的。

    跟著感覺走,沒錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夜間在沒有路燈、照明不良條件下行駛,使用什麼燈?