其實俄羅斯和歐盟在伊朗的利益訴求並不完全一致，但是在美國的巨大壓力之下，雙方仍然可以出於各自的利益需要，在伊核問題上聯手共同應對美國的單邊主義行動。

歐盟希望保住在伊朗的經濟利益

2015年，伊朗解除制裁之後，大量的歐洲公司湧入伊朗，獲得了巨大的經濟利益。而伊朗重新回到國際原油市場，也給歐盟帶來了穩定和廉價的石油供應。 特朗普只考慮自己利益完全不顧及盟友的做法，令歐盟國家十分心寒。歐盟國家已經決定與特朗普政府進行對抗，保住在伊朗的經濟利益。

這個時候，對於歐盟來說，當然幫手越多越好。就如同歐盟與日本共同在WTO對美國鋼鋁關稅問題發難一樣，歐盟也希望與俄羅斯等伊核協議其它締約國一道，共同應對美國的單邊主義行動。

如果美華人執意使用長臂管轄原則，對其他國家與伊朗有經濟往來的公司進行制裁，歐盟與俄羅斯等相關國家的聯合行動，也有可能會使美國投鼠忌器。

俄羅斯希望打破西方國家的政治圍堵

俄羅斯是伊朗的堅定盟友，即使在2015年之前，俄羅斯依然與伊朗有著廣泛的經濟合作。俄羅斯肯定不會在意美國重啟對伊朗經濟制裁的決定，會繼續與伊朗保持這種合作關係。

對於俄羅斯而言，在伊朗問題上與歐洲國家合作，最大的好處就是能夠打破美國精心編織的圍堵俄羅斯的政治聯盟。特朗普在伊核問題上、貿易問題上，反覆損害歐洲國家的利益，還怎麼指望歐洲國家配合他共同圍堵俄羅斯呢？

隨著歐盟與俄羅斯在伊朗問題合作關係的加深，共同利益的擴大，歐洲國家很有可能不再追隨特朗普對俄羅斯進行經濟制裁。如果俄羅斯能夠透過歐盟獲得他們急需的資金和技術，不僅美國針對伊朗的圍堵會破產，針對俄羅斯的圍堵也會徹底破產。

特朗普可能認為，美國是全球最強的國家，美國單憑自己的力量就可以解決一切問題，逼迫所有國家對美國作出讓步。歐洲國家與俄羅斯在伊朗核問題上的合作，歐洲國家與日本在鋼鋁關稅問題上的合作，就是要讓特朗普的這種自信破產，就是要讓特朗普看到失去盟友的美國會在全球寸步難行。

目前來看，歐盟和俄羅斯在伊朗核協議的問題上立場一致，默克爾和馬克龍將先後訪俄與俄羅斯進一步協調立場，這對雙方都是有好處的，只是這種合作能持續多久仍未可知。

據美聯社5月11日報道，俄羅斯總統普京的外交事務顧問尤里·烏沙科夫說，普京11日與德國總理默克爾通電話討論了核協議的形勢，他們的立場“幾乎一致”。烏沙科夫還說，普京將在默克爾和法國總統馬克龍本月到訪俄羅斯時進一步與他們討論這個問題。默克爾將於18日訪問俄羅斯，而馬克龍將於之後一週在聖彼得堡的一個商業論壇上與普京會面 在維護伊朗核協議問題上，俄羅斯與歐盟有共同利益

從俄羅斯來看，伊朗是俄羅斯中東戰略的重要支點，其國力和影響力是敘利亞無法相比的，失去了伊朗就意味著俄羅斯中東戰略的崩盤，意味著美國將徹底控制中東能源市場，對俄羅斯的經濟和外交打擊將是致命的。而目前美國的中東戰略已經很明顯：就是從敘利亞抽身，對伊朗下狠手，圍繞著推翻伊朗現政權來協調自己和盟國在中東的行動，美國退出伊朗核協議就是為軍事打擊伊朗作準備。從歐盟來看，特朗普宣佈退出伊朗核協議給歐洲國家出了個難題：如果追隨美國的經濟制裁政策而中止和伊朗的經濟合作，不僅要面臨著巨大的經濟損失，而且有可能刺激伊朗重啟其核計劃、發展遠端彈道導彈，對歐洲的安全造成極大威脅，向美國求援的話，特朗普這個奸商肯定又要趁機敲詐一筆保護費；如果無視美國的經濟制裁措施而繼續和伊朗的合作，那就將面臨美國的“長臂管轄”對歐洲企業的制裁。面對著美國退出伊朗核協議而將帶來的國家利益損失和安全風險，俄羅斯有和歐盟合作的基礎。

在對美國退出伊朗核協議的問題上，目前歐盟的態度強硬

歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼在特朗普退出伊朗核協議前就強硬表態，如果面臨美國製裁風險，歐盟將保護歐洲企業的利益。伊朗外交部長扎裡夫在5月15日與莫蓋里尼、法國、德國與英國的外長舉行了會談，雙方達成了一致意見。莫蓋里尼在會後表示，為確保伊朗執行協議獲得經濟收益，目前歐盟與伊朗專家正就九大關鍵議題密集磋商，希望在未來幾周內提出具體計劃。歐盟成員國也將著手建立補充機制和措施，以保護在伊朗的企業利益。莫蓋里尼坦承，要繞過美國製裁繼續與伊朗做生意是一項巨大挑戰。她說：我們決心確保伊核協議繼續得到履行。我們知道這是個艱鉅的任務，但我們下定決心這麼做。

俄羅斯希望借伊朗核問題改善與歐盟的關係，解除歐盟對俄羅斯的經濟制裁

歐盟自2014年對俄羅斯的經濟制裁已經損失了超過1000億歐元，大部分由法德承擔，德國的外長指責美國“損歐利己”，義大利已經解除了部分對俄商業制裁措施。而今年6月，歐盟的對俄經濟制裁措施將要到期，俄羅斯希望藉此解除歐盟的經濟制裁。俄羅斯總統普京的外交事務顧問烏沙科夫對記者表示，儘管俄羅斯、法國和德國領導人在敘利亞戰爭和烏克蘭危機問題上存在嚴重分歧，但他們有關美國這一舉動的重要觀點將有助於彼此走得更近，“在觀點一致的時候，這隻能意味著這些國家彼此之間至少會更加接近。”

在美國的高壓之下，歐洲國家和俄羅斯的關係很容易分化

在美國宣佈退出伊朗核協議前，英法德三國已經和美國就修改該協議或者歐盟的“替代方案”進行過多次談判；而俄羅斯、伊朗並沒有表態同意修改伊朗核協議，雙方的出發點本來就有差別。只是在特朗普不顧盟友反對而一意孤行地退出伊朗核協議後，歐盟才不得不聯合英國站在一起對美國說“不”。但是，任何一個歐洲國家都沒有勇氣單獨對美國說“不”，歐盟中的法德雖然有心，但是東歐的一些小國卻跟著美國走，再加上英國這根很不可靠的“攪屎棍”最後統一起來強硬對抗美國有一定難度。比如，英國首相梅和美國總統特朗普在5月11日在通電話時同意就美國對伊朗的制裁將給在伊外國公司造成什麼影響開始會談。只是對於特朗普這個奸商而言，沒有可以交換的籌碼是不會讓步的。而俄羅斯一直承受著美國的經濟制裁，長臂管轄的大棒揮舞到北極熊身上難免力不從心，所以歐盟的如意算盤是：讓北極熊衝在前面擋傷害，以此作為籌碼和美國作交換，如果美國3到6個月後堅持要對伊朗實行經濟制裁的時候能對歐盟國家給予“豁免”或者網開一面就可以了。只是和西方打了這麼多年交道的普京和拉夫羅夫也不傻，如果歐盟不能拿出點實在的利益作交換的話，想讓北極熊衝上去費血頂傷害可沒那麼容易，所以肯定要歐洲先在解除對俄製裁上撈點實惠。

當然有好處，而且有很大的好處。

首先我們要清楚為什麼川普要退出伊朗核協議，很多人認為這是川普是在“反悔”是典型的奸商行為，可實際上，川普他就是商人，商人的根本目的就是為自己謀求最大利益，只不過川普現在從“個人利益”轉換成了“美國利益”罷了。而川普現在之所以要撕毀協議，制裁伊朗，其實說白了就是想一勞永逸的解決“伊朗問題”，我們別看根據“核協議”，伊朗幾乎算是徹底“棄核”，但伊朗仍然是中東地區最強大的軍事力量之一，尤其是伊朗還有大量的中遠端彈道導彈，實際的威脅還是相當大的。

並且，伊朗所屬的“什葉派”與美國盟友沙特的“遜尼派”本來就水火不相容，同時伊朗還長期支援敘利亞政府與葉門胡賽武裝。

最重要的是，美國“親爹”以色列目前在中東地區的主要對手就是“敘利亞”，更確切的說是“敘利亞背後的支持者伊朗什葉派”。

其實因宗教問題，不管是“什葉派”還是“遜尼派”都是視以色列為“敵人”，但是在在數次中東戰爭之後，“遜尼派”幾乎被以色列爆打的失去了對抗以色列的信心，尤其是“戴維營”協議簽署後，穆斯林的老大埃及的“叛變”，更導致今天的“遜尼派”對以色列也就是沒事搞點“恐怖襲擊”之類的小手段，大規模武裝衝突基本沒有。

這下對以色列來說，就剩下伊朗這個什葉派大威脅了，尤其是伊朗那是真搞過核武器的，那對以色列來說那就是不是威脅，是頭號敵人了，所以川普一撕毀協議，以色列就開始搞“伊朗”，這就是明擺著“趁你病、要你命的架勢”。

尤其是在簽署“核協議”之前，美國對伊朗的制裁，就讓伊朗的原油銷售大幅下跌，到現在都沒能回覆，而在先期“制裁”期間，伊朗唯一可靠的出口商也就是俄羅斯，還是要大幅壓低價格出售才行，同時伊朗還要花高價夠買俄羅斯的劣質“春小麥”，而俄羅斯則轉手高價出售伊朗的石油掙取高額利潤。

所以現在伊朗的經濟就太不好，可是在剛簽署“核協議”後，隨著國際社會的制裁解除。伊朗就開始大手大腳的“買武器”、“建核電站”、“建水壩”，還要給敘利亞經濟“援助”、“胡賽武裝也要錢”反正就是怎麼花錢怎麼來。

而這下，川普動動手指籤個字，就又把伊朗打回到過去，低價賣、高價買的日子裡了，（甚至還不如過去）而外部又有以色列磨刀霍霍，就這麼個外憂內患的情況，保不齊伊朗就真的垮了。

到那時，萬一“伊朗”破罐子破摔，動起手來，美國離著十萬八千里，伊朗夠不著，以色列是打仗跟吃飯一樣的主，誰都不怕，可歐洲不行啊？

伊朗真往歐洲扔兩發導彈，保證那些平日裡“耀武揚威”，滿口仁義道德的“列強”騷亂，俄羅斯就更不用問了，就算不說曾經伊朗是鐵桿的前蘇聯/俄羅斯盟友世俗國家，就算伊朗要是垮了敘利亞怎麼辦？

所以歐洲這次才罕見的和俄羅斯步調一致的反對川普。

其實川普出爾反爾制裁“伊朗”這就是赤裸裸的“藍星”生存法則的體現，一切都要憑實際講話，你沒錢、沒實力的就要被大佬欺負。

我們也是一樣，過去尤其是90年代，我們不也被美國欺負的夠嗆，可現在我們有錢了，有實力了，左手鈔票、右手刀，背後還有紅旗飄了！我們也能和美國掰掰手腕了，你加我關稅，我就加你關稅，你天天講“南海自由巡航”，我就天天在南海“造島”，就是這樣……。

1.俄羅斯在軍事力量上足以制衡美國，但是經濟實力與政治影響力遠遠不如美國。俄羅斯擁有110萬正規軍，還擁有20000多輛坦克、6000多架作飛機、8500多枚核武器。雖然俄羅斯的常規軍事力量與美國相差甚遠，但是俄羅斯的戰略核力量是美國的夢魘。俄羅斯擁有北風之神核潛艇、圖-160戰略轟炸機、薩爾馬特重型洲際導彈，都是能夠覆蓋美國本土的大殺器。所以，在軍事上，俄羅斯足以制衡美國。但俄羅斯GDP總量只有14693.4億美元，不足美國的10%，經濟發展水平與美國不是一個數量級；經過阿拉伯之春、顏色革命之後，親俄羅斯國家所剩無幾，甚至獨聯體國家烏克蘭與喬治亞也與俄羅斯反目成仇，除了聯合國安理會五大常任理事國的身份，俄羅斯政治影響力很難與美國匹敵！

俄羅斯核武器

2.歐盟政治影響力大、經濟實力強，卻在軍事上受制於美國。歐盟擁有28個成員國，人口超過5億，經濟總量超過16萬億美元。歐盟成員國多數是發達國家，是全世界經濟最發的地區之一。歐盟中的德國、法國、英國、義大利都是世界上主要發達國家，都是七國集團成員（G7）。同時，英國與法國是聯合國安理會五大常任理事國，同時能夠影響了英聯邦與前法聯邦數十個國家，政治影響力十分巨大。在經濟實力與政治影響力方面，歐盟整體實力並不遜色於美國。但是，歐盟國家也多數是北約成員國，在軍事上長期依靠美國，軍事實力與美國相差甚遠。至今，美國在德國、英國、西班牙等歐美國家駐軍超過10萬以上。

3.俄羅斯與歐盟在伊核問題上達成同盟，有利於擊破特朗普的“美國優先”。2017年，美國總統特朗普上臺以後，大力推行“美國優先”，先退TPP、再退《巴黎協議》、接著退聯合國教科文組織。2018年5月8日，特朗普不顧歐盟與俄羅斯的強烈反對，宣佈美國退出《伊朗核協議》，嚴重損害了歐盟與俄羅斯的利益。因此，歐盟與俄羅斯一道應對美國退出伊核協議，形成了政治、經濟、軍事的優勢互補，能夠擊破特朗普的“美國優先”！

俄羅斯的戰略核力量與歐盟的政治、經濟實力相結合，特朗普還囂張的起來嗎？

其實俄羅斯與歐盟本身已經在一起，應對美國退出伊核協議。在一起應對美國退出伊核協議的，一共是除了美國和伊朗共同簽字，還有另外的5個國家。至於說，俄羅斯與歐盟一起應對美國退出伊核協議，對雙方有什麼好處？應該來說對雙方好處是顯而易見的，對俄羅斯和歐盟的各有好處，這是因為；

一、對俄羅斯來說，作為整體的美歐集團，因為烏克蘭事件，針對俄羅斯進行了力度空前的經濟制裁。近幾年來，使得俄羅斯非常的難受，俄羅斯經濟狀況甚至是岌岌可危。普京在其它方面都得心應手，非常的強勢。俄羅斯軍事力量在敘利亞，成功的扶持了阿薩德政權，強化了在中東的勢力範圍。但是就是因為俄羅斯經濟陷入泥潭，普京力不從心。德法以及歐盟與俄羅斯改善關係，勢必會有利於俄羅斯經濟的發展。而且歐盟不跟隨美國退出伊核協議，這正是俄羅斯所希望看到的。

二、對於歐盟來說，與俄羅斯的經濟合作是符合雙方利益的。俄羅斯與歐盟的經濟貿易關係是互補性質，俄羅斯需要歐盟的科技工業產品，以及優質農產品。反過來歐盟也最好就近購買俄羅斯的石油和天然氣，俄羅斯有供應歐洲的石油和天然氣管道。如果雙方建立互信關係，歐盟不必捨近求遠，俄羅斯可以滿足歐盟相當比例的能源供應。在2016年歐盟與俄羅斯關係比較差的情況下，俄羅斯還供應了歐盟三分之一的天然氣。

三、在歷史背景和政治理念上，歐盟與美國是基本一致的。特別是在對待烏克蘭問題上，針對俄羅斯吞併克里米亞，歐盟認為俄羅斯違反國際法，侵吞鄰國領土。所以俄羅斯與歐盟之間的關係，比較脆弱並不牢靠，歐盟雖然有與俄羅斯的雙邊經貿關係，但是歐盟並沒有吸收俄羅斯加入歐盟。在歐盟之外，歐洲還有一個軍事組織北約，目前北約的軍事防範物件也只有是俄羅斯。

四、由於歐盟因為有自己的利益，也持有反對美國退出伊核協議的立場，與俄羅斯有共同的語言。為了對付美國強大的政治和經濟壓力，歐盟與俄羅斯暫時緩和關係。雙方在中東和敘利亞，以及以色列問題上也有相同的立場。美國5月14日耶路撒冷的遷館慶祝儀式，歐盟國家均表示反對，歐盟沒有一個國家參加美國的慶祝儀式。

五、歐盟這樣做一舉兩得。既是為了對付美國與俄羅斯一起抱團取暖，也是著眼今後雙邊關係的改善。特別是建立直通俄羅斯與德國的，北溪2號跨海石油天然氣管道，甩開了烏克蘭和波蘭，俄羅斯可以不經第三國直接向德國等歐洲國家供應能源。 昨天普京與默克爾的會面，甚至聲稱這是單純的經濟專案，不涉及政治。

綜上所述，俄羅斯與歐盟一道應對美國退出伊核協議，這將對雙方將帶來很多的利益，這就是俄羅斯與歐盟雙方接近的政治和經濟基礎，符合雙方的願望。因為特朗普的自我膨脹，忘乎所以，美國退出伊核協議。使得俄羅斯與歐盟雙方關係能夠走近，無形中，也是對美歐同盟關係打入了一個不小的楔子。

俄羅斯與歐盟沒有退出伊核協議，是因為該協議對兩者均有好處：對俄羅斯而言是政治和戰略層面，對歐洲來說則主要是經濟層面

對俄羅斯來說，伊朗是其在中東保持一定影響力和話語權的重要夥伴。此前，俄羅斯在中東的影響力已經被美國擠壓殆盡，所以俄羅斯才會強勢介入敘利亞問題。在敘利亞戰場上，俄羅斯、伊朗和敘利亞政府是軍事同盟的關係。儘管兩者的最終目的有所不同，但俄羅斯與伊朗的共同目標就是保證巴沙爾能夠在臺上執政。在中東，反美的卡扎菲和薩達姆均已經被搞下臺，如今中東地區堅定的反美力量只有伊朗，俄羅斯必須團結一切可以團結的力量，伊朗也是出於同樣的考量，所以兩者走地很近。俄羅斯不退出伊核協議，顯然是要在此時刻保持和加強兩國之間的政治與戰略合作。

對歐盟來說，它主要是從經濟角度來考慮。伊朗是一個擁有8000多萬人口，距離歐洲相對較近的中東市場。在伊斯蘭革命前，歐洲與伊朗的經貿往來十分密切。伊核協議簽訂以後，伊朗總統魯哈尼就率領了龐大的經貿代表團訪問了法國。歐洲企業也開始大舉進駐伊朗。如果歐盟退出伊核協議，對於歐洲企業來說必然也會退出伊朗市場，遭受損失。

總之，俄羅斯和歐盟不退出伊核協議都有自己的考量，俄羅斯主要是從戰略層面拉攏和加強雙方的盟友關係，保持自己在中東的影響力；而歐盟則主要是從經濟角度，不願意放棄伊朗潛力巨大的市場。

石油是除美國外，西方大國的短板，英，法，德，日，意等國本土基本不產石油，百分之九十五以上靠進口，中東歷來是它們石油的主要來源地，因此，它們需要的是下降的或穩定的油價。但美國和它們不一樣，美國需要的是油價飆升。為什麼？因為美國至頁岩氣革命成功以來，頁岩氣的開採給美國帶來很多好處，就業率增加，失業率下降，給很多蘭領工人提供了工作機會。這正是特朗普所想要的。但當油價下跌時，這些頁岩氣就會靈活減產，然後等著油價下一次上漲。因此，特朗普要的是制裁伊朗，讓伊朗退出石油市場，從而使油價飆升。

顯然油價飆升對缺油國是沒有好處，但當美國退出伊核協議之後，它就會要求其它國家，特別是它的盟國也退出伊核協議。而退出伊核協議後，關健是要對伊朗採取制裁，即不能買伊朗的石油。由於石油來源減少，必然導致價錢升高。這樣，對美國的頁岩氣生產就提供了機會，產量增加，就業增加，失業減少。讓油氣行業帶動整個經濟繁榮，從而使共和黨的中期選舉更有把握，這是特朗普的如意算盤。

對俄羅斯來講，本身就是石油出口國，油價漲對自己有好處。但伊朗是戰略盟友，斷然不能為油價上漲而制裁伊朗。所以，俄羅斯是不會退出伊核協議的。而且，美國對俄羅斯的制裁已夠多的了，恐怕也拿不出更好的新招。倒是歐盟到了求俄羅斯的時候。一是要和俄共同應對美退出伊核協議。二是可能擴大對俄羅斯的能源需求。俄羅斯和烏克蘭弄僵後，加快了與德國經波羅的海石油管道的建設，這可能成為俄石油出口歐洲的又一條通道。據說，默克爾仿俄時，普京仍然強調經烏克蘭輸東歐的天然氣仍會正常進行。看來，歐俄在石油天然氣方面的合作，可能為雙方進一步合作開啟通道。

俄羅斯與歐盟一道應對美國退出伊核協議，對雙方有什麼好處？

這個問題的前天是俄羅斯與歐盟一道應對美國對退出伊核協議，這個前提是有問題的。

歐盟同俄羅斯在伊核協議的問題上的態度是基於兩方不同的關切，歐盟同俄羅斯並沒有就伊核協議一同聯手應對美國，只是在退了那個普退出伊核協議後，各方表態，歐盟方面與俄羅斯的態度相近罷了。所以題主有人為的誤導美國受到歐盟和俄羅斯的抵制。

俄羅斯目前所處的狀態是被美國和歐洲兩方進行經濟制裁，而俄羅斯的經濟已經出現衰退，最為直接的影響是軍費開支大幅削減。

歐盟同美國在伊核協議上的分歧，在於美國要總攬全域性，而歐盟只顧自己。伊朗研製核武器帶來的後果將影響到中東地區的穩定，美國此事對伊朗進行制裁是合適的；而歐盟更加看重的是同伊朗之間的經濟利益關係。

就歐盟同美國之間的貿易聯絡，同歐盟同伊朗之間的貿易聯絡，做一個對比就會發現，伊朗毫不重要，只不過是經貿中毫不起眼的一點。

在整個國家外交關係中，俄羅斯始終是美國及歐洲的假想敵，歐盟是歐洲國家經濟聯盟，而保證這個經濟聯盟的軍事機構就有北約集團。北約集團是對付誰的，對付蘇聯建立起來的。如果俄羅斯敢於做出不理智的行為，北約同樣可以讓俄羅斯從地球上抹去，只是這些國家不說罷了。

在這個問題中，歐盟是不可能聯合俄羅斯一道對美國施壓的，這是立場問題。歐盟在伊核問題上會和美國進行協商的，但是不會同俄羅斯一道進行。所以題中的後半部分說，對雙方有什麼好處這個是不存在的。