這個問題本身就存在很大的錯誤，為什麼俄羅斯能夠消滅寡頭而南韓卻不能消滅財閥？然而俄羅斯真的已經消滅了寡頭資本嗎，實際上並沒有，普京的上臺只不過是打擊了原有的寡頭，然後跟普京關係比較好的寡頭又成為了新的寡頭。(普京)

我們都知道俄羅斯是一個腐敗問題非常嚴重的國家，而俄羅斯腐敗的原因主要有兩個，一個是俄羅斯政府的權力很難受到制約和管控，另一個則是俄羅斯經濟被國有資本和寡頭壟斷，權力與金錢共同運作，所以俄羅斯的腐敗問題始終難以得到解決。90年代是俄羅斯經濟社會出現大變革的時期，當時葉利欽將大量俄羅斯國有資本低價出售，這段時期造就了很多資本寡頭，不過這一時期的商業巨鱷基本也都參與了俄羅斯政府的腐敗。

普京在新世紀來臨的時候接手了俄羅斯的最高權力，他上臺之後也確實出重拳打擊了很多資本寡頭，不過普京只是把葉利欽時期的資本寡頭打壓了下去，取而代之的卻是一批新的寡頭，並且新資本寡頭基本都與普京政府有比較緊密的聯絡。事實上普京從來都沒有解決俄羅斯經濟被國有資本和寡頭壟斷的問題，甚至寡頭經濟在普京時期變得更加強大也更加穩固。俄羅斯經濟為什麼會陷入停滯不前的狀態，這很大程度上就是因為寡頭壟斷經濟導致俄羅斯經濟執行效率低下，所以俄羅斯經濟發展的後勁兒會嚴重不足。(俄羅斯腐敗的警察部隊)

我們再來看南韓，南韓也是一個財閥勢力強大的國家，不過說起來其實南韓財閥的發展壯大也是市場經濟發展的結果。南韓最著名的財閥就是三星集團的李氏家族，三星集團的業務十分廣泛，它每年的營業額超過2000億美元，而南韓2018年的GDP總量也才1.6萬億美元，所以有人會說南韓經濟跟三星集團的業務息息相關。然而跟俄羅斯比起來，南韓是一個政治民主化和經濟自由化程度都更高的國家，而一個遵循市場經濟原則的政府肯定不能用權力打壓財閥，像普京那樣打壓一批財閥然後發展起來另一批財閥的事情在南韓基本不可能發生。(三星集團副會長李在鎔被捕)

正如南韓的三星集團雖然業務規模龐大，但它始終還是要接受南韓法律的約束，所以三星集團的副會長在去年會因為行賄罪被南韓法院判處2年零6個月的監禁。對於民眾而言，政府只要能夠維護公平公正的市場規則，那財閥的發展就是正常的市場經濟行為，像三星集團在南韓經濟發展的過程中也發揮了很大的作用。南韓的財閥跟俄羅斯的財閥存在很大的區別，儘管兩國財閥都會和權力存在很大關聯，但是南韓企業比俄羅斯企業還是更講究市場也更尊重法律。

南韓的財閥集團和俄羅斯的寡頭還不能劃等號；南韓的財閥控制著國家的命運，而俄羅斯的寡頭只不過是沉渣泛起；在強力的打壓下，俄羅斯的寡頭們唯一的選擇是“三十六計，走為上計”。

秋風來告訴你被“消滅”的俄羅斯寡頭現在在哪裡？

俄羅斯的寡頭，最早形成於蘇聯解體伊始；這些人非常熟悉蘇聯舊體制的漏洞；在葉利欽領導的轉型期，這些頭腦精明、長期以來把握著人脈關係的掌權者肆無忌憚的向國有資產發起了蠶食。

他們利用權利，很快就完成了資本的原始積累；他們巧取豪奪，明偷暗搶，向俄羅斯的國有礦產、能源等行業猛攻；迅速成為俄羅斯最快致富的一幫人。

與此同時，在金錢與權利的勾兌中，這些人又利用其巨大的影響力對俄羅斯的高層人事任命和政治勢力發起了挑戰，操控著俄羅斯政府的運轉。

普金上臺後，這些俄羅斯寡頭們的噩夢開始啦——和打擊俄羅斯車臣反政府武裝一樣，普金堅決打擊這些寡頭；即使是所謂普金的密友寡頭，也是人心惶惶；紛紛逃離莫斯科。

這些寡頭們最喜歡去的地方是哪兒呢？英國、德國、瑞士和以色列。

有“克里姆林宮教父”之稱的工業寡頭別列佐夫斯基流亡倫敦；傳媒大亨古辛斯基，在2000年的夏天流亡以色列；

尤科斯石油公司前Quattroporte、俄前首富霍多爾科夫斯基刑滿釋放後移居瑞士；阿布拉莫維奇取得了以色列國籍，常年居住在倫敦；

俄羅斯 新興的網際網路大佬也是如此： 網際網路大佬，社交應用Badoo的創始人安德烈夫到了倫敦定居； 原來Vkontakte創始人杜洛夫，被逼辭職在德國定居； 尤里·米爾納出走美國加州，定居洛斯阿爾託斯山；

只要有決心，在與這些寡頭們較量的鬥爭中，擁有國家權利機器以及政治黨派、選民們支援的總統普金當然一定會是贏家；

而南韓的財閥集團則不一樣，這些集團經營多年，盤根錯節，在南韓朝野構成了一個個利益集團，牽一髮而動全身，文在寅是不可能，也沒有膽略去觸碰他們的。

俄羅斯根本沒有消滅寡頭，只是由另一批寡頭取代了原來的那一批寡頭而已。

財閥確實能夠決定國家的命運。

資本介入政治對於一個國家的影響是極其巨大的，即使是俄羅斯也並未消滅寡頭，只是透過新老交替勉強解決這一問題，至於財閥問題根深蒂固的南韓，已然無藥可救。

俄羅斯從來不是商業立國，而是傳統強權國家，所以在俄政界與商界儘管因為利益而合作，但本質上是涇渭分明的。雖然俄寡頭在1990年代葉利欽時期透過侵佔蘇聯固有資產積累了大量的財富，並且壟斷了超過70%的俄經濟活動，甚至自認為可以影響俄羅斯政壇，但是短短几年的資本化顯然還遠沒有到輕易抹去俄強權政治的條件。

正是趁俄羅斯政治沒有完全資本化的背景，普京巧妙的利用了傳統政治勢力，清除了根基不穩的別列佐夫斯基等寡頭商人勢力。但即便如此，長達十年的資本化仍然給俄羅斯形成了巨大的影響，傳統政治勢力嚐到了甜頭，形成了俄羅斯特有的寡頭體系。不過雖然有殘留，但好歹保持了傳統政治的勢力，避免完全淪為資本主導的財閥政治。

俄羅斯透過近乎壯士斷腕的手段，砍掉了資本干政的寡頭政治。雖然南韓人也想效仿，但資本干政的財閥政治已經隨著數十年的浸染，已然傳染進了南韓政治的骨髓之中。

南韓的財閥政治起源於日本殖民時期，當時的南韓商人透過迎合日本統治階層，從而獲得了參與政治的權利，所以南韓商人介入政治的行為已經有上百年的歷史。到了20世紀50年代，南韓的財閥階級已然形成，開始對各行各業產生深刻影響。在20世紀60-80年代，雖然明面上南韓政府能夠壓制商人財閥，但隨著這些財閥利用資本對國家命脈行業的掌控，逐漸佔據了話語權。

隨著1988年全斗煥下臺，南韓進入了民選時代結束了強人時代，而財閥也開始不再蟄伏，利用掌握的經濟與政治資源開始干涉南韓政界，也是從這時開始，南韓開始有了清算前總統的習慣，這固然有執政和反對派勢力雙方的角逐，但其實都離不開幕後財閥的影子。

到了21世紀，南韓政府已然對財閥的影響力更小，財閥貪汙受賄幾十億韓元，判幾年緩幾年就出來了。比如2006年的現代集團會長鄭夢九的貪腐案，雖然判了3年但是緩刑5年，最終在2008年被特赦。而南韓樂天的CEO辛東彬，涉嫌行賄70億韓元的大案，結果只被判2年6個月，後改為緩刑4年，最終當庭釋放。

所以現在南韓財閥已然透過對行業的壟斷而根深蒂固，再加上利用政壇的鬥爭施壓南韓政府，資本的影響已經深入骨髓無藥可救。想要解決這個問題的唯一辦法就是出現強人，但很顯然，這並不符合美國利益，甚至連日本利益都不符合。

又讓我來告訴一些你或許不知道的事情了。

你知道俄羅斯總統普京有多強硬嗎？財閥算什麼呢？給你看證據。

大約在十年前，一名俄羅斯財閥拖欠數千名工廠員工的工資，普京在會議上破口大罵，罵財閥是蟑螂，是腐敗的人，俄羅斯絕不容許國家有這樣的人，宛如訓導主任罵小學生一樣。

財閥低低頭，不敢抬頭回應，普京以命令的口氣要求財閥簽下歸還工資的合約。

情景大抵如此：

普京指著財閥：

喂，你簽名了沒有？

財閥低頭看合約。普京再說：

你現在才來看？你不應該現在看，這份合約你昨晚就應該要看了，今天叫你來，是簽字，不是看字，你過來，快簽名

普京把合約推到桌子邊緣，把筆掉在合約上，財閥像個小學生走到普京旁邊，還低頭看了看合約。普京再說：

快籤，別看！

財閥簽了名字，拿著普京的筆離去。普京再說：

喂，把我的筆還來整個場面霸氣強硬，財權算什麼呢？你看南韓會這樣嗎？

國家的規模不一樣。資源不一樣。俄國光靠賣資源如果沒人搗蛋的花能富的流油。南韓行嗎？南韓必須靠高技術企業才行。俄國的寡頭只要內鬥就行，南韓的寡頭是要帶著企業於國外企業競爭的。文再硬能帶企業出海嗎？所以挖石油換哪個老闆都行，做最新的記憶體只有三星的老闆行。這就是三星的老闆為啥不倒的原因。

蘇聯解體後的體制看似民主社會、與集權分道揚鑣；其實不然；普京與梅️韋傑夫二人轉表演近二十年；應該理解為繼了蘇聯時期權力集中的衣缽、政令其夲暢通、說一不二。

眾所周知；南韓是民主國家、但歷屆總統之命運多厄： 被暗殺、被逼自殺、官司纏身、牢獄之災️謂之司空見慣……

綜上所述： 在遏制寡頭問題的不同效率之原因 顯而易見；也是權力過於集中和分散的區別。

其實，如果說財閥、寡頭控制的國家，除了南韓，烏克蘭也非常典型。在澤連斯基之前，烏克蘭的國家領導人，不是寡頭的代理人就是寡頭親自上。比如，美女前總理季莫申科，自己本人就是個寡頭，從政之前，被譽為“天然氣公主”，壟斷了烏克蘭各地的天然氣供應，控制著20多家大型企業、航空公司、銀行等等。此外，現任跟前任過不去，接連互相清算拆臺的做法，跟南韓所謂“總統魔咒”也有的一拼。

烏克蘭著名電視劇《人民公僕》（瓦夏的故事），開頭就是諷刺的種財閥、寡頭操縱選舉，愚弄民眾的現象。目前看，相對於烏克蘭和南韓，俄羅斯的寡頭，進入普京時代後，跟政府較勁的都被端了，剩下的基本比較老實。

首先看，俄羅斯的寡頭跟南韓比，時間短，根基比較淺。

他們發家都集中在上世紀90年代，在蘇聯解體後，葉利欽被西方忽悠的用了“休克療法”，導致某些投機者透過權錢交易等手段低價購買國有資產，逐漸控制了國家經濟命脈。所謂的“私有化”過程，變成一場寡頭吞併國家財產的饕餮盛宴。

隨即，寡頭們又將觸角伸向政治領域，意圖透過自己或扶持代理人的方式控制政局，反過來再用政治手段獲取更大的經濟利益....然後，他們“不幸”遇到了強人普京。

本世紀初，俄羅斯尤科斯石油公司前Quattroporte、俄前首富霍多爾科夫斯基和媒體金融大亨別列佐夫斯基客等著名寡頭全部被找茬拿下。雖然，普京的首次總統競選中（距今也快20年了）控制著俄羅斯電視網的別列佐夫斯基出了大力，立過功，但普京的“底線”不可觸——他可以允許寡頭們有錢，甚至允許他們採用暗中手段賺錢，但是絕不容許寡頭們染指政治。

這裡，就拿怎麼“收拾”別列佐夫斯基舉例子。

普京執政之後，別列佐夫斯基仗著自己的功勞，想當然的繼續在政界指手畫腳，甚至還狂妄的叫囂——“只要我願意，我可以讓一隻猴子來當總統。”（是不是真替他捏把汗？）

然而，別列佐夫斯基還沒有蹦躂多久，就接連”攤上事兒“，最初是“伏爾加汽車公司逃稅案”。別列佐夫斯基也不是吃素的，在自己控制的媒體上，四處指責普京，不久還宣佈辭去國家杜馬議員的職務，並號稱要創立一個反對黨，和普京政府鬥爭到底。

作為迴應，俄羅斯總檢察院又找到了別列佐夫斯基的大量“罪證”，最典型的是勾結外國公司，把俄羅斯航空公司的數億美金清洗一空，並且據為己。隨即，俄檢方傳訊別列佐夫斯基調查此案.....別列佐夫斯基趕緊出國去躲風頭，然後他就一直困在了英國，直到2013年3月客死他鄉（傳聞說是自殺）。

不過，即便已經流亡海外，這老頭還是沒有被普京放過，一直被隔空喊話——“要麼把全國電視網的股份交給國家，要麼等著引渡回來坐牢。”

別列佐夫斯基憤恨之餘，也沒有別的辦法。最終，為了維護一絲自尊，他在俄政府的監督下，將股份賣給了另一位寡頭羅曼·阿布拉莫維奇。阿布收到股份後，手都沒捂熱乎，趕緊把股權主動上交給了國家.....

從這事兒上，我們也能看出，在普京“威權政治”的模式下，這些寡頭們被收拾的非常及時。當年，這些寡頭雖然張揚，顯得不可一世，但實際上根基尚淺的時候，雖然在政界都安插了自己人，但公檢法、外交機關、國家軍隊的控制權和主動權仍然在國家領導人手中，而這位領導又是出了名的“政治強人”，不容他們指手畫腳。

對比之下，烏克蘭就十分缺少這麼個能鎮得住局面的強人，結果任由寡頭們放飛自我，根基越來越深，最終不可收拾。

再看南韓。

南韓財閥的干政史跟現代南韓的發展歷史一樣長。從上世紀40年代末李承晚當政時期就開始了跟政府“不可不說”的關係。到了1960年，李承晚下臺時，這些財閥在各個領域的根基已經非常深，甚至成了南韓經濟的發展的“棟樑”和依靠。之後的朴正熙政府更是跟財閥們打得一片火熱，出現了後來五大財閥支撐起整個南韓的經濟的局面。

下面這五大財閥，加起來的經濟總額已經達到了南韓的57%。

這意味著，南韓財閥已經覆蓋了其國內各個領域，不論南韓政府想動哪一家，就意味著南韓這一家所在的經濟領域就要傷筋動骨，會影響國家發展，國際競爭力，甚至老百姓們的日常生活。

俄羅斯寡頭是可以替代的；而一旦南韓財閥倒了，南韓的國家根基也就搖搖欲墜了。

而且，南韓經濟崛起時，主要靠的就是這些財閥。而這些南韓財閥背後，海外勢力也是十分的強大，甚至可以利用美國政治影響力直接對南韓政府施壓。

此外還有所謂民主選舉的需求。跟美國總統競選一樣，南韓總統候選人想要宣傳、包裝就需要大量的資金以及媒體支援，必然得跟南韓財團利益捆綁。

此情此景下，南韓得財閥和政黨、政客聯絡非常緊密，為了利益得最大化，二者既相互幫助，也是“相互傷害“——為了控制政府，會想方設法得拉領導人下水，以至於到了你不貪汙都不行地步，你不貪，那就把各種威逼利誘的把你的家人、手下先拉下水，讓你不得不“同流合汙”。

實際上，南韓政商結合的政治體制，就是南韓總統不得善終的“魔咒”根源。依次上臺的總統背後總有互相對立的財閥集團在後面搞事情，煽風點火。這導致，每個下任總統想翻上任的舊賬，沒有誰是乾淨的。

此外，南韓的公檢法和軍隊卻始終是一個相對中立的立場，不會成為財閥或者政客打壓對方的工具。而指望某位民選南韓領導人來徹底端掉“財閥政治”更是如同螞蟻撼大樹一樣無法想象，甚至選擇不與其“同流合汙”也是難以實現的。像十年前，盧武鉉剛烈跳崖自殺，就是在向這種政治環境發出的最後抗爭。

俄羅斯和南韓最大的區別就在於和美國的關係，俄羅斯是個外交獨立的國家，普京能夠說了算，而南韓是一個特殊的國家，為了對抗來自北方的威脅，南韓的境內是有大量的美國駐軍的。

南韓的利益和美國高度捆綁，南韓的財閥背後，都有華爾街的影子！你說文在寅怎麼敢對財閥動手呢？得罪了美國爸爸，朴槿惠就是榜樣！

對於俄羅斯來說，普京就相當於張居正，救時良相，普京上臺之後，最大的政績之一就是消滅寡頭！1999年，從葉利欽總統手中接過滿目瘡痍的俄羅斯，成為俄國的話事人之後，普京總統開始部署清算七大寡頭。

在葉利欽總統時期，這些寡頭非常的牛，他們掌控了俄國的石油新聞銀行等重要行業，這些俄國大佬可以憑藉自己手裡的財富，決定俄羅斯二把手總理的人選，甚至葉利欽本人有時還得求助於這些寡頭。

但是隨著普京的上臺，寡頭們的好日子宣告終結！很快，俄國首富霍多爾科夫斯基和媒體大亨別列佐夫斯基，被普京總統拿下！

之所以能夠拿下這些寡頭，在與普京吃準了這些寡頭所控制的行業都是壟斷行業，換個人上去，不會對俄羅斯的正常運轉有任何的影響。

所以時至今日，俄羅斯那些不聽普京話的寡頭出國的出國，下獄的下獄，死翹翹的死翹翹，新的聽普京話的寡頭誕生，整個國家仍然能夠保持正常的運轉。

再者，俄羅斯是一個完全獨立的國家，俄聯邦總統雖然永時比較弱勢，但是作為俄羅斯三軍統帥，他手裡還有軍隊，還有克格勃，控制著這兩股力量給了普京清算寡頭們的勇氣。

而且這些寡頭們在俄華人民心目中的形象很差。這些人都是些前蘇聯時期的特權階級，他們利用資訊不對稱，以及自己手中的權利，迅速的套取國家財富，成為了俄羅斯的新貴。

可以說這些寡頭都是些國家的蛀蟲，對於國家是有害無益！人民群眾對於她們的感官很差，所以普京清理掉這些寡頭，是得到人民支援的。

而南韓則不同，在南韓，一個人自打呱呱墜地來，只有兩樣東西是無法避免的，一個是死亡，一個就是三星！在南韓三星不只是賣手機的，作為一個巨無霸企業，三星涉足了眾多的行業，三星和其他幾家財閥幾乎壟斷了南韓的經濟命脈。

要說起南韓這些財閥的前世今生，就得說起南韓那經濟騰飛的60年代。那時南韓總統是朴正熙，在那時對於基礎設施相對較差的南韓而言，最大限度集中資源扶植超大型企業的做法是非常有必要的。

在南韓經濟迅Sagitar飛的年代裡，這些財閥確實為經濟做出了巨大的貢獻！所以這也是南韓人能夠接受這些財閥的根本理由之一。

在最初的時候，這些財閥是受到國家控制的，對於不聽話的財閥，軍政府不給錢，不支援，沒政策，對於那些和軍政府唱反調的，那麼對不起，南韓的司法部門會三天兩頭的找上門，時不時地敲打敲打，反正這些財閥的屁股都不乾淨，罪行一大把，還怕整不死你！

所以在軍政府時期，能夠留下來的財閥，個個都是夾著尾巴做人的，對於軍政府，那是一個俯首帖耳！到了80年代，軍政府下臺，南韓民主化開啟！盧泰愚成為了南韓首位公正透明下的民選總統。

在選舉中，盧大總統發現所有能夠發聲的媒體都在南韓財閥的手中，自己沒有軍方那種強硬的手段，沒有槍桿子的支援，想要當選，真心還得靠這些財閥為自己撐腰。

所以從此開始，總統成為了財閥的牽線木偶，想要上臺就得依靠財閥的支援，換句話說，南韓的財閥才是南韓的老二，因為南韓的老大是美國！

97年亞洲金融風暴席捲東南亞，大量的美國資本，華爾街大鱷湧入南韓，財閥開始接手美國資本的控制。

此時此刻的南韓財閥已經滲透了整個南韓，幾乎所有的南韓政府體系都在財閥的影響之下，原本在軍政府時期，只有軍政府的高官才能和美國高層接觸，現如今財閥也具有了這種能力。

美國高層的撐腰，在南韓，沒有人敢動他們！誰想動這些財閥，就等於動了華爾街大鱷的乳酪。再者就算美華人不說話，南韓人民也不允許。

畢竟很多南韓人是靠財閥吃飯的，財閥們貢獻了很多的就業崗位，所以南韓政府硬動財閥，很有可能就來個大業未成，中道被崩殂的結局！

97年上臺的金大中，就藉著金融危機向財閥動手，大宇集團就是那時候完蛋的。可是這哥們剛下臺，他的二小子和三小子就因為受賄罪被拘捕判刑，但兒子因涉嫌受賄被起訴。

盧武鉉在任內逼死了現代Quattroporte鄭夢憲，又繼續趕走大企業，下臺之後，等待他的就是鋪天蓋地的抹黑！最終，盧武鉉在2009年完成了人生第一次，也是最後一次飛翔，用一種男人的方式，終結的各種流言蜚語！

而俄羅斯的那些寡頭們，可沒有南韓同行的民意基礎，俄羅斯人民討厭這些蛀蟲，俄羅斯總統普京也不是南韓總統得聽美國老爸的，普京手裡有實權背後有軍隊和克格勃的支援。

所以清理這些政治上沒有太多根基的寡頭，輕鬆加愉快，而南韓財閥早已尾大不掉，就像中國唐朝時期的那些宦官們，沒有那個朱溫這樣的大軍閥準備掀桌子，推翻唐朝，是不可能割掉這些毒瘤的！

俄羅斯與南韓的社會體制不同，政治控制和權力制衡也不同。韓是追求美式的民主和階值觀，財閥和金主在國會和政憲有一定的市埸後控制力。而俄羅斯的政體是前蘇聯的延續，雖有議會制，但是由中央統一制衡和分配，並在過程中執行機制，體制和階值觀就決定了俄，韓上層體制的不同版本！