繼蘇聯將克里米亞送給烏克蘭之後，俄羅斯在2014年重新將烏克蘭歸入俄羅斯版圖並在克里米亞駐紮了軍隊。面對俄羅斯的強行佔領，烏克蘭以及西方國家把俄羅斯的強佔行為稱之為“吞併”，而俄羅斯則稱之為“收復”。面對俄羅斯的強硬，烏克蘭毫無辦法，只能求助歐盟和美國，因此俄羅斯在2014年迎來了多輪的經濟制裁，但是歐盟與美國至今都沒有幫助烏克蘭武力奪取克里米亞的想法。

俄羅斯士兵入駐克里米亞

克里米亞事件爆發前後正是烏克蘭的上一次總統大選，當時親俄總統亞努科維奇被迫逃往俄羅斯，反俄總統候選人波羅申科義憤填膺高調上臺，勢必要從俄羅斯手裡奪回克里米亞。在波羅申科擔任總統期間，把反俄活動進行到了極致，2018年，烏克蘭軍艦在克里米亞的刻赤海峽附近與俄羅斯軍艦產生了衝突，再一次把克里米亞問題引了出來。

在上一次的衝突之中，波羅申科宣佈烏克蘭進入長達一個月的國家緊急狀態，全民皆兵，想要與俄羅斯一戰到底，他還求助了北約的軍事聯盟。俄羅斯在上一次的衝突中表現的異常鎮定，最後雙方沒有將衝突進行下去，一個月後烏克蘭結束了國家緊急狀態，俄烏衝突又告一段落。

俄烏刻赤海峽衝突

烏克蘭大選正在火熱進行，反俄總統波羅申科處於劣勢之中，以反俄活動或者收復克里米亞為口號刺激烏克蘭民族主義者是波羅申科獲取選票的慣用手段，現在看來波羅申科又要故技重施了。所以，他確實很有可能宣稱在贏得大選之後去會晤特朗普，一起討論武力奪回克里米亞的計劃，但是這也只是波羅申科自己的想法和手段罷了，按照目前的局勢，美國願不願意幫助烏克蘭武力奪回克里米亞都很難說，更何況烏克蘭民眾聽波羅申科收復克里米亞的漂亮話聽得都快耳朵長繭了，根本也不可能相信他的鬼話。

波羅申科與特朗普

美國可以武力奪取克里米亞的客觀現實性太低，因為克里米亞的戰略位置對於美國來說極差，就像委內瑞拉的戰略位置對於俄羅斯來說很差一樣，在敘利亞戰場上美國已經失利，現在面臨戰略位置更差的克里米亞，美國也不敢輕舉妄動，不然上一次刻赤海峽衝突時，美國早就出兵烏克蘭了。

波羅申科許諾早已經失去了意義，執政能力低下的硬傷早已讓他失去了贏得大選的機會，或許現在只有克里米亞真的迴歸才能讓波羅申科贏得大選，但俄羅斯的強硬會讓克里米亞的迴歸成為波羅申科永遠不能實現的美夢。

雖然烏克蘭人民及政治精英們，不怎麼認同波羅申科執政的能力和結果，以僅僅只有百分之十六的支援率和多達四十四名候選人，的方式表達了對波羅申科執政的不滿情緒，但這並不妨礙波羅申科自我感覺良好！

仍然固執的認為其執政的政績斐然，不但沒有滿足烏克蘭民眾的對生活改善的希望，還丟失了克里米亞（克里米亞是波羅申科確認當選後丟失的）和烏東地區控制權，還屢次與俄羅斯發生軍事摩擦，將烏克蘭推向戰爭的邊緣！

波羅申科似乎覺得，只要美國等西方國家支援自己，就可以繼續在烏克蘭執政，甚至幼稚的認為，美國會因為烏克蘭而不惜與俄羅斯開戰！替烏克蘭奪回克里米亞地區！

因此波羅申科還是按照自己的行為邏輯，彰顯自己在國際合作方面的戰果，以期待烏克蘭民眾認可而支援自己！

波蘿申科就一個大草包所以選不上，特朗普這投機分子會拿美國生死存亡跟他作交易？凡搞政治不懂地緣政策你就越混越差，但願烏克蘭新總統順應一陣子所謂的民族情緒鞏固政權後，搞好美國關係的同時，積極靠攏中俄才是正道。

波羅申科執政烏克蘭5年，不僅沒有實現發展經濟、大力反腐的目標，反而將烏克蘭領導成了歐洲最窮國家。特別令烏克蘭人民不能忍受的是，波羅申科的個人財產增長了80多倍，而且涉嫌叛國、貪腐等行為，被烏克蘭議員要求不能讓波羅申科失敗之後外逃。

波羅申科不是當總統的料，卻像特朗普一樣，過了一把總統癮就有了總統癮，居然希望連任了。去年一段時間，波羅申科在候選人中支援率墊底。去年底，波羅申科大打“反俄反普牌”，居然挑起刻赤海峽的俄烏衝突，不久前在競選海報上打出“要麼波羅申科，要麼普京”的口號，竟然讓支援率有了小幅提升。

也許是嚐到了打“反俄反普牌”的甜頭，波羅申科在3月31日的大選中，靠設定兩個季莫申科等手段，讓自己有幸進入4月21日的大選第二輪。現在波羅申科聲稱，如果能夠贏得總統大選，就會與特朗普會晤，討論武力奪取克里米亞，看來還是要繼續打“反俄反普牌”。然而，波羅申科連任的“小九九”能實現嗎？打“反俄反普牌”還有用嗎？

外界一致認為，在烏克蘭大選第二輪PK中，波羅申科肯定失敗，喜劇演員澤林斯基註定當選。很多烏克蘭人認為，澤林斯基既然能當好“演員總統”，現實中也一定能當好真正總統，所以都願意將選票投給澤林斯基。如果波羅申科沒有非常規手段、非常規措施，要戰勝澤林斯基獲得連任，幾乎沒有可能。

波羅申科繼續打“反俄反普牌”還有用嗎？估計很難。一方面，烏克蘭民眾對波羅申科這一招已經有了“審醜”疲勞，不太可能繼續被波羅申科牽著鼻子走；另一方面，生意人出身的特朗普會幫助波羅申科武力奪取克里米亞嗎？不可能。

美俄之爭持續了很多年，最近一些年，美國在與俄羅的爭鬥中幾乎沒有佔據上風，不要說美國會真心幫助其他國家，就是美國自身在與俄羅斯的爭鬥中，都對俄羅斯忌憚三分，尤其是害怕俄羅斯的核武器和戰鬥民族精神。俄羅斯已經明確，克里米亞永遠屬於俄羅斯，波羅申科想拿回克里米亞，特別是希望美國幫助其拿回克里米亞，既是一廂情願，也是空想妄想。

我個人認為波羅申科這次當選希望不大，除非他用政治資源手段操弄這就難說了，波羅申科真的當選會見特朗普這當然有可能的，美國及北約很希望波羅申科當選，如果波羅申科當選的的黑海就不會太平了，俄羅斯很有可能會對北約及美國會發生衝突

波羅申科這是沒咒唸了，感覺自己跟澤林斯基的支援率相比差距太懸殊，就只能繼續打“領土”、“愛國”牌，煽動激進民族主義情緒。

（圖：僥倖衝進大選第二輪的烏克蘭總統波羅申科）

第一，首輪選舉事實證明：被波羅申科打爛了的這手牌，起到的效果相當不錯。

今年大選一開年，烏克蘭政壇又再現了“鏘鏘三人行”的傳統劇情：澤林斯基、波羅申科和季莫申科民調支援率三足鼎立，其中尤以總統波羅申科的人氣最差。

波羅申科知道自己把持政權五年，經濟萎縮1/3，個人財產暴增80倍，國家領土四分五裂，種種劣跡導致人設崩塌。所以他必須另闢蹊徑，用旁門左道來爭取選民們的認同。

去年年底11月25日，自知敗局已定的波羅申科亮出了殺手鐧——派軍艦挑起刻赤海峽風波。被俄羅斯重創之後，波羅申科先是宣佈國家武裝力量進入戰備狀態，再操縱國會在烏東實施了30天“戰爭狀態”，同時裝小可憐拉北約趟渾水。

（圖：波羅申科視察前線）

應當說這一連串組合拳打出來，取得的效果相當不錯。在軍購貪腐醜聞纏身的情況下，波羅申科居然以微弱優勢淘汰熱門人選、老對頭季莫申科晉級第二輪，證明烏克蘭選民中激進民族主義大有市場。

然而跟率先突圍成功的喜劇演員澤林斯基相比，波羅申科支援率太低，幾乎是對手的一半。他攻擊澤林斯基的軟肋，無非是後者缺乏政治經驗。問題是澤林斯基沒政績，總比波羅申科執政後斑斑劣跡要好，多數選民還是傾向於選一位清白、吃相不難看的新總統。

如此一來波羅申科似乎已經無牌可打，只能選擇故技重施挑動選民們的民族情緒和愛國熱情。克里米亞屬於烏克蘭國之大殤，多數烏克蘭人對此痛心疾首。果真能夠說服美國幫烏克蘭收回克里米亞主權，波羅申科將成為民族英雄而永載史冊。

不管武力收回失地能否實現，波羅申科卻抓住了大多數烏克蘭人的痛點。同澤林斯基PK，波羅申科必須更強硬、更激進、更“愛國”，才有可能在第二輪選戰中翻盤。

第三，特朗普絕對不會隨著波羅申科的指揮棒起舞，後者也就放放嘴炮過把癮。

但波羅申科說是這麼說，美國總統特朗又不是傻叉，怎會隨著波羅申科的指揮棒起舞呢？委內瑞拉就在美國家門口，關係到美國重大石油利益，特朗普尚且優柔寡斷，又豈能為了烏克蘭的領土糾紛，大老遠跑到黑海水域跟俄羅斯死磕？！

（圖：克里米亞周邊態勢）

先前我曾給大家分析過，黑海海面狹窄得就像一隻大浴盆，軍事迴旋餘地有限，整個海域都處在俄羅斯導彈覆蓋範圍以內。克里米亞離烏克蘭很近，但是距離俄羅斯也不遠，刻赤海峽大橋竣工後，俄羅斯本土對半島的增援輕而易舉。

美國北約及烏克蘭想在黑海周邊發動對俄常規戰爭，勝負天平還真就難說會向美國傾斜。

（圖：求你幫我搞定克里米亞！）

因此，波羅申科講當選後會晤特朗普、拉美國武力收回克里米亞這番話，動機無疑為了半個月後烏克蘭大選第二輪造勢，純屬波羅申科在那裡放嘴炮過乾癮，絕沒有兌現的可能。

答題完畢，多謝閱讀！

第一，將於4月21日舉行的第二輪大選，兩位候選人權衡利弊以後，都拿出了提振自己支援率的辦法。波羅申科認為，自己能夠在2014年獲得顏色革命的勝利，自己能夠當上總統，應該就是以美國為首北約支援的結果。不論是刻赤海峽問題，還是烏克蘭東部的頓涅茨克地區問題，要不是美國北約的支援，自己早就被烏克蘭人民推翻。所以緊緊抓住美國的大腿，是波羅申科團隊集體智慧的結晶。

第二，目前的狀態，澤林斯基是政治素人，不懂得政治。自己政治經驗豐富，是一名老政客。要是烏克蘭人民希望一個成熟政治家領隊，那麼自己無疑是最優秀的人員。如果烏克蘭人民不喜歡政治遊戲，那麼澤林斯基團隊必贏無疑。所以波羅申科團隊能夠做的就是抱美國大腿，讓美國力挺自己。如果現在該換觀點，也許會被對方抓到把柄，讓自己加快死亡。

政治競選的議程分析

我們將西方政治競選進一步剝離開時，可以按照時間發展將其分為政治價值建立與輸出，政治承諾，競選對抗和競選衝刺環節。

其中，

1、政治價值建立與輸出階段，政客一般進行溫和或試探性輿論造勢與宣傳。在媒體上闡述一兩個自己的觀點，故意放風自己有意競選等等，最終公佈競選。

2、政治承諾階段，政客正式競選之後，打出自己的核心標語並抓穩自己的核心盤，用我們話說，叫確立群眾基礎。比如特朗普在自己的承諾階段就將鏽帶工人群體及白右族群作為自己的核心盤。在這個階段，政治家往往放出諸多的超出理性預期的承諾。

3、競選對抗階段就是嘴仗階段，烏克蘭的政治大選馬上就要迎來這一階段。

4、競選衝刺環節就是拼錢和拼人脈的環節，在確立群眾基礎之後，看哪位政客能夠去拉倒國內精英群體和壟斷群體的支援與站邊，當然，也包括境外勢力。

目前能進入大家視野的候選人，波羅申科，季莫申科兩人，均是烏克蘭一等一的資本壟斷巨頭。

波羅申科的別稱是糖果大王，確實，佔據歐洲市場百分之20，東歐市場百分之40的糖果都是波羅申科旗下集團的產品，大家歐洲遊帶回的巧克力，有很大機率就是烏克蘭現任總統的產品。

季莫申科的別稱是天然氣公主，她的丈夫是壟斷烏克蘭天然氣的獨角獸公司的老闆。只是在俄烏衝突之後，家族損失有那麼一些。

其實民粹本與壟斷資本主義是水火不相容的概念，典型比如美國的“佔領運動”，其口號就是“百分之一的人佔據著百分之99的人華人創造的財富”，然而嫁接了國家主義，民族主義，甚至種族主義之後，民粹就成為了右翼政黨輕易操控的利劍，星星之火就可以點燃燎原之火，任何理性都難以阻擋。

波羅申科是依靠民族主義嫁接的民粹上臺，自然也只能將這條路走到底，在烏東惡化，歐洲並不買賬的情況下，波羅申科這一言論，更像是在碰瓷俄羅斯，同時抓緊自己右翼群體的群眾基本盤，一旦俄羅斯或者普京放出豪言相對，那麼自己的選票，就穩穩地吃定了。

這個問題嘗試著從以下兩個方面進行分析：一個是從烏克蘭大選的角度；另一個是波羅申科能不能武力奪取克里米亞？波羅申科打著“反俄”、“戰俄”的招牌參加大選，很可能會戰勝澤連斯基獲得連任。

烏克蘭第一輪選舉結果澤連斯基得票率30.2%，波羅申科得票率15.9%，這就說明有53.9%的選民即不同意澤連斯基，也不同意波羅申科，讓他們重新在他倆身上選擇，會選擇誰？澤連斯基憑藉在《人民公僕》裡飾演反腐總統而得到了選民的支援，可問題是他是一個政治素人（不像特朗普讓美國再次偉大的口號極具影響力），能否處理好烏克蘭特殊的地緣政治關係，還是個未知數，這是選民普遍擔心的。更主要的是澤連斯基前後表態不一，前期主張與俄羅斯對話解決東部衝突和克里米亞問題，後面又對俄羅斯展示了強硬，這種態度很危險的，季莫申科就是前後不一的態度被波羅申科擠掉的。這就說明克里米亞是烏克蘭選舉的關鍵，也就是說烏克蘭不收回克里米亞，誰當總統俄烏關係都不會緩和。

波羅申科在刻赤海峽衝突中似乎嚐到了“甜頭”，可問題應該全方位去看，波羅申科上臺就一直反俄，之所以烏克蘭經濟低迷、腐敗嚴重，波羅申科的選票還能反彈，說明選民對克里米亞問題也是痛恨的。波羅申科要武力收回克里米亞，明知烏克蘭實力不濟，這種“悲壯”牌打出，可以預見地說肯定會激起民眾的愛國情緒。還有一個更主要的因素美國，進一步說美國一定不會讓波羅申科下臺。如果波羅申科當選，極有可能會對克里米亞採取軍事行動。

或許人們要問，為什麼波羅申科上臺之後一直到現在都沒敢說要武力收回克里米亞偏偏到下任時採取呢？因為這裡有三個因素決定的：一、波羅申科上臺前克里米亞已經被俄羅斯佔領，俄羅斯在亞努科維奇被推翻的時候兵不血刃地收回了克里米亞，然後進行全民公投併入俄羅斯，行動之突然，速度之快，令西方和烏克蘭猝不及防；二、烏克蘭不是北約的盟友，北約沒有義務去幫助烏克蘭，所以波羅申科一心要加入北約，而奧巴馬也表態美國不會軍事幹涉烏克蘭。憑烏克蘭自身萬萬沒有能力去和俄羅斯動武；三、烏克蘭危機爆發前美俄之間並未惡化到對抗程度，美國也是先從制裁一步步走向全面對抗的。

那麼為什麼波羅申科連任後就敢呢？因為：一、美俄對抗激烈，烏克蘭的地位和作用越加突顯，也就是美國肯定不會讓俄羅斯再把烏克蘭“吃掉”的；二、烏克蘭加入北約己有成效，2018年3月北約承認了烏克蘭“申請國”身份，8月份波羅申科對北約表示，在歐洲邊境烏克蘭將扮演重要角色，而北約正需要這麼個“角色”，今年2月烏克蘭己經把加入北約和歐盟寫進憲法；三、在紀念北約成立70週年上，北約已經把俄羅斯視為主要敵人。近日由於俄羅斯空降委內瑞拉100名軍人和35噸軍用物資，北約的大批戰艦已經進入黑海，分別訪問烏克蘭和喬治亞，支援這兩個國家的用意十分明顯。波羅申科真正對克里米亞動武，俄羅斯怎麼辦？其實，俄羅斯也擔心烏克蘭採取軍事行動，20萬軍隊也不是容易對付的，關鍵是美國可以從軍事裝備上進行援助，那麼就會把俄羅斯拖入戰爭的泥潭，俄羅斯總不能對烏克蘭動用核武器，所以俄羅斯會千方百計阻止波羅申科當選。如果波羅申科當選，真的對克里米亞採取極端手段，這個後果難以預測，烏克蘭的三艘軍艦和人員還在俄羅斯扣押著，波羅申科始終耿耿於懷。

這不是危言聳聽，3月中旬，波羅申科就稱“如果自已當選，將會修改導彈計劃，即收回克里米亞”，近日俄羅斯邀請烏克蘭商討歐亞聯盟交通一體化問題，烏克蘭基礎設施部部長弗拉基米爾-奧梅良不僅一口拒絕，反而稱：“有朝一日會和盟軍開坦克長驅直入莫斯科”。

這是波羅申科在向美國傳遞一個資訊：特朗普總統，您快救救我吧！只有我波羅申科才是您忠實的走狗。我波羅申科要是倒了，澤連斯基可不會聽您的了！

特朗普：唉，聽天由命吧！

其實波羅申科很清楚，他說這樣的話，無異於痴人說夢，自欺欺人，自掘墳墓。

在普京面前，波羅申科只是一個小丑。