一是，趁透過換總統之時機，想和美修復同盟之好。二是，主要是英國政客還抱有”日不落帝國”幻想；不顯擺一下，不能體現昔日老大之餘威。

伊朗危機明明是美伊對壘，為什麼英國也參合?事出由因，因波斯灣海內，美陳兵百萬，航母堆積，伊朗的油輪要運輸石油出去，就要繞道行駛，剛好伊朗油輪行駛至英國海岸周邊的公航道上，英發現是伊朗的油輪時，頭腦發熱想向主主請功，馬上令戰艦截停伊朗油輪，誰知野了麻煩，不但主主不尚，主主還無動衝。同時擊發伊朗對英的報復。所以英得不到主的讚揚反而被伊朗扣壓油輪的重重報復，英現想抽身難免傷皮損骨，英狗急跳牆內喊群黨，法，德，胸牙利，等六國集中在海彎護航，為脫身做準備。英入了賊船才知走錯了路。這是美在波斯灣沒下的圈套，圍而不攻，看看有多少馬前卒幫兇，等待時機的到來，美就退回自家口，看熱鬧了。由你英國同其它國與伊朗鬥到你死我活時，美出來收灘子了。在二戰時期，美就是這小智謀而求大成的。

伊朗危機中，的確是美國在2018年5月8日特朗普總統宣佈退出《伊核協議》後，讓伊朗危機就此爆發。進而在今年的5月2日美國再次啟動限制伊朗石油出口的行動，讓伊朗危機再次爆發。美國的目的自然是透過多重手段向伊朗施壓，逼迫伊朗犯錯，進而爆發衝突，影響整個波斯灣石油出口。國際油價上漲會讓美國國內能源大佬解決頁岩油上資金的套牢，同時也能支援特朗普在2020年的總統連任。

然而隨著時間的推移，美國在向伊朗周邊增兵的同時，卻無法逼迫伊朗犯錯。而且美國又顧慮太多，不敢直接軍事打擊伊朗，擔憂捲入伊朗戰爭泥潭當中。就連在6月20日伊朗擊落美國高空無人機的時候，美國在當天晚上的關鍵時刻叫停了對伊朗的軍事行動。因此，美國總想找個替罪羊，總想讓一些國家為美國出頭。

而在這個時刻英國跳了出來，甘願替美國出頭，在7月4日主動扣押伊朗途徑直布羅陀海峽的“格蕾絲-1號”油輪，進而引發了目前英國與伊朗之間的互扣油輪危機。英國之所以會願意幫助美國，替美國出頭，這要源自於英國的內政和外交問題。其最主要原因還是英國的脫歐問題，讓英國感覺到特別的孤立，我們就來細談一下這個問題。

英國在2016年宣佈將要脫歐，並且在以後獲得了全民公投的透過。可是當時的英國首相卡梅倫只是想要脅迫歐盟而獲得更多的權利，可是不成想卻弄巧成拙，英國只好脫歐。可是脫歐需要向歐盟遞交500億美元的分手費，這讓英國整個國會出現難產，因此脫歐就成了目前英國的難題。說白了英國不想給這500億美元的分手費，進而導致與歐盟的關係緊張。

在歐洲，英國從來沒有面臨如此被孤立的狀態，感到無助的英國，就特別想急切抓到靠山。這樣的美國就及時出現，成為了英國最合適的靠山。英國為了抱緊美國大腿，就急需向美國交上“投名狀”，因此英國才製造出7月4日扣押伊朗油輪事件，從而為美國主張提出組建“護航聯盟”提供了相對合理的藉口。

馬島戰爭，美國在兩個好友中最終拋棄了阿根廷；洛克比空難，美國出面壓卡扎菲；辛巴維（威）搞土地改革，又是美國仗義，聯合一票夥計們發動制裁。你只看到了英國上趕著給美國打下手，卻沒看見美國又是怎麼幫它的。英國在歐洲說話沒人聽，但跟在美國後面份量就不一樣了。實際利己是二戰後英國政治特點，闊的時候耀武揚威，敗的時候狐假虎威，也不失為聰明之舉，吃瓜群眾覺得跟屁蟲怎麼好意思，但人家不嫌寒磣，畢竟，只需不多的資源就能像超級大國一樣說話，何樂而不為？

伊核危機不僅是美伊對磊，這個危機的形成是因美退出《伊核協議》，而《伊核協議》是由美英法德俄中共同簽署的。

英國聯合其它國家的護航行動是跟隨美國戰略，其原因之一是英國脫歐後，英國需要美的支援，原因之二是希望透過此次行動彌補因駐美大使信件洩密對將朗普的影響，原因之三，也許是最關鍵的是英國由於多期是美在歐洲的戰略支點（美在亞洲的戰略支點是日本和澳洲、中東是沙特和以色列、美洲加拿大、非洲原為南非現已被中國納入金磚五國而削弱），英國內部已受深刻影響，美國在全球的戰略在歐洲是英國首先站出來支援——曾經的依拉克戰爭就是英國特工說伊拉克有核武器，還說得有鼻子有眼。

英國的這次發起的護航行動不知是否得到美首肯，從將朗普的最近幾次談話來看——特朗普是希望伊核危機不至惡化，如果特朗普的希望是真的，那英國的行為就是把美架在水上烤——英國的出發點耐人尋味。

伊核危機中已明透露出四股力量，

1.美國——極限施壓，無底線的重談《伊核協議》

3.中俄——支援伊朗在《伊核協議》中解決伊核危機。

4.英國——方向不明，目的不清，因為要三月脫毆，自己已找不到方向，那有時間管伊的事。護航行動也許只是給國內一個交待。

英國摻和美伊危機的原因有兩方面，一方面是美國的刻意拉攏，因為美國急需要一批在伊核問題上無條件支援美國的盟友；另一方面是英國陷入脫歐難題，只能靠伊核問題來破局。

（圖：被伊朗扣押的英國油輪）

美國急需要盟友的支援

美國在伊朗問題陷入僵局的一個很重要原因就是沒有盟友支援，特卻是缺少歐洲盟友的支援。沒有歐盟的支援，在伊核問題上就無法對伊朗全面施壓，因為美國沒有國際道義，硬不起來！其次歐盟如果不支援制裁伊朗，那麼伊朗就可以在歐盟這邊找到突破口，比如伊朗可以在美國的極限制裁下繼續賣石油，這就是歐盟的傑作，所以歐盟不配合的話美國是不能封死伊朗的。最後如果真的要打伊朗，美國還是希望盟友們有人的出人，有錢的出錢，不然自己單挑伊朗會損失很大，就是說美國需要炮灰啊！

（圖：只有英國無原則支援美國，想想也挺感動的，母不嫌兒醜啊）

所以特朗普急需要一個發達國家跳出來做個表率，那麼英國就是最好的“先進個例”，有英國跳出來支援美國，那麼整個英聯邦世界幾十個國家理論上都是支援美國的了，這對美國來說簡直就是久旱逢甘雨啊！

英國為什麼脫歐的事情一拖再拖，把兩個首相都拖下臺了，其中關鍵的原因就是歐盟在脫歐協議上一點也不肯妥協，鐵了心要在英國脫歐的時候扒它一層皮！

（圖：沒那麼簡單，脫歐版）

如果就是這麼一對一，英國還真的沒有底氣和實力與歐盟談條件，所以英國除了拿硬脫歐威脅歐盟外，還需要在場外來一點“互動”，那就是升級美伊局勢脅迫歐盟。

那麼為什麼升級美伊局勢能夠讓歐盟害怕呢？兩個原因：第一，歐盟在伊朗有廣泛的經濟利益，特別是法國和德國，在伊朗都有不少的投資專案；第二，美伊要是打仗，那麼就一定會有難民湧向歐盟，這是歐盟最怕的事情，這一點英國深有體會。

因此英國就擴壓伊朗油輪，想讓伊朗發飆，想讓局勢緊張，然後等著歐盟在脫歐協議上讓步，然後他再放掉伊朗油輪。可是目前看來歐盟沒妥協啊，而且伊朗還反扣了英國的油輪，真的是偷雞不成蝕把米啊！

總之，英國在這件事情上恐怕已經意識到自己已經不是那個呼風喚雨的日不落帝國了吧！歐盟不理他，伊朗不懼他，世界在笑他。英國摻和伊朗問題真的是一個敗筆，不僅目的沒達到，而且和歐盟的關係更加惡化，成為世界的笑料。

英國本來跟歐盟的立場一致，對於美國向伊朗發起的輪番制裁反應消極，還曾表示過要繼續保持跟伊朗的石油貿易。直到本月初，7月4日，英國在直布羅陀海峽截獲了一艘載有伊朗原油的油輪。英國指責伊朗行為違反了歐盟制裁，準備將貨物運往敘利亞的一個港口；六天後後，英國政府又聲稱，三艘伊朗船隻（快艇）7月10日試圖“阻止”一艘英國油輪在海灣地區通行，但被附近的英國軍艦驅離。

就是這麼神奇，小小的快艇要攔截有軍艦護航的大油輪，明顯高於生活，但竟然也被解釋的有鼻子有眼，英國方面宣告：這屬於伊朗試圖對英國早前扣押伊朗油輪採取的報復行動。

更高於生活的是，7月4號扣押伊朗油輪的理由——伊朗試圖違反歐盟相關制裁。英國都“脫歐”了，竟還在大老遠的在地中海這麼積極執行歐盟在若干年前制定的制裁措施，“作”的痕跡真是不要太明顯。

不過，伊朗也不是吃素的，既然背上這麼個指控，那就乾脆做實了算了。這就有了7月19日，伊朗表示，自己的確扣押了一艘英國的“史丹納帝國”號油輪，因為它違反了國際海事法，試圖走私100萬桶石油。

（7月22日曝光的被扣船員照片，船員們平靜的盤腿坐在地上與一名伊朗軍官對話，廚房裡還有船員在工作，氣氛還是可以的，不算緊張）

很明顯，英國的突然變臉，公開站隊美國，不難看出，背後少不了美國給的壓力或暗示，對此五角大樓也直呼幹得漂亮。其實，大到80年代的馬島之戰，小到一些殖民地遺留問題，美國也曾處處幫襯英國，英國這麼賣力氣的跟伊朗較勁，也算是一種種禮尚往來的“回報”。

而且，這麼多年來，英國也總結出了，就得跟進美國行動，說話才有分量，不然總會被當成“病貓”。

加之，這次英伊互扣油輪事件又恰恰發生在英國首相更迭之時，對於卸任前夕的特蕾莎 梅政府來說，不能在站最後一次“崗”的時候給人留下對外軟弱的印象，況且前一位女首相又被尊稱為“鐵娘子”，自己可是不能成了反面教材，所以對伊朗立場顯得非常強硬。

更重要的是，過去三年來，英國因為“脫歐”，從政府到民間，被折騰的雞飛狗跳，拖得疲憊不堪。而這種強硬，某種程度上，就是不自信的表現。正如咱們日常生活中，窮人借錢也要買奢侈品“擺闊”，天天曬圖曬幸福，生怕別人小瞧了自己一樣。實際上，類似硬撐著的強硬姿態和大國的傲慢立場，是英國“脫歐”期間一以貫之的外交標籤。在此之前，針對俄羅斯前特工中毒事件，英國怒懟俄羅斯並號召美國和歐洲國家掀起驅逐俄羅斯外交官的風潮；就在7月初扣押關聯伊朗油輪的同時，英國還向波羅的海俄羅斯家門口派出百年來最大規模艦隊，自己親自上手，主導了一場9國參與的“波羅的海保護者”聯合軍演……刷足了存在感。

這幾輪跟伊朗的較量，英國其實是琢磨著要“一箭三雕”。首先，英國向美國老大表示，自己已經做到了對伊朗下發的石油運輸禁令；其次，還能旁敲側擊的狠狠惡心一下支援伊朗的俄羅斯；此外，這也是對其他一直從伊朗購買石油國家，尤其歐盟成員國們的一次嚴厲警告。對此，美軍方負責人發出警告，稱其他仍購買伊朗石油的買家千萬不要心存僥倖，否則必將因此吃大虧。

畢竟，對伊朗制裁方面，沒有跟美國站在一起的國家還很多，最典型的就是美國的歐洲盟友，需要有人出頭，“震懾”一下。

不過，鮑里斯·約翰遜接手後，這幾天，我們看出，又開始回到維護伊核協議的立場上來。英國政府最近表示，不會直接插手美國和伊朗之間的鬥爭，如果兩國真到了開戰的地步，英國也不會對其中任何一方予以援助，目前，英國不願意看到這樣的事情發生，會竭力調解兩國關係，阻止事態的進一步嚴重發展。英國從挑事者迅速變身成了“和事佬兒”，話講的臉不紅，心不跳。

其實，說到底還是和英國自己的利益有關。當今的英國經濟不樂觀，老百姓對政府普遍失望，此時美伊一旦開戰，真是沒多餘的精力參與其中。所以，磨磨嘴皮子，讓美國有些“小感動”，再小打小鬧的刷一下存在感就行了，真要玩大的，英國可沒考慮要跟美利堅一起上。

木叔之前也曾反覆提到過一個觀點，那就是：

伊朗和美國的問題，與伊朗和英國的問題不同，不能混為一談。

很多網友都有類似的看法，這是不對的。

最近有關伊核問題的一個重要進展是7月29日：

除了美國之外的其他伊核協議簽署國在維也納開會，各方達成一致意見是繼續來維護伊核協議。其中就包括英國。

可見伊朗和英國並沒有什麼類似和美國那樣不接觸的禁令，這就說明伊朗對英國還是相對理性的。

另外，英國新首相剛剛出爐，這就是前外交大臣約翰遜。

伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫都公開對他的當選表達了祝賀，並且希望雙方關係能發展得更順暢。

這更是伊朗對英國和美國區別對待的一個最明顯的例子。

這就是伊朗對美英的明顯不同。

實際上英國對美國和伊朗的態度也不同。

第一，英國反對美國退出核協議，這也就是為什麼英國能積極參加維護伊核協議的會議，並且幾次都表達要繼續和伊朗推進貿易往來的一個原因。

第二，英國沒支援美國在波斯灣的護航行動，而是呼籲歐洲一起來護航。這麼做的一個原因就是避免把歐洲和美國等同，不然伊朗會對他們共同對付伊朗產生芥蒂。

可見，英國也是想維護與伊朗的正常關係。

是伊朗油輪違反歐盟禁令，給敘利亞的巴沙爾運油引起的，發生地點也是在地中海的直布羅陀，根本不是波斯灣，也沒有美華人插手，是直布羅陀當局的想法。

伊朗扣押英國油輪則是對這件事的報復，本質和美國也沒關係。

不然魯哈尼能說希望雙方同時釋放船隻嗎？

要是此事有美國參與，伊朗人估計敢扣押美國船隻的，這是美伊對峙時多麼好的“人質”和籌碼啊！

話題中說這次英國是摻和在了美國和伊朗的問題之中，的確就是這樣。

無論是伊朗問題，還是英國和美國關係的走向，乃至扣押伊朗油輪最直接指向的一個問題，都和上述所說的英國自身國家重新定位和國家戰略重新佈局都有密切的關係。

先從最簡單的一個問題出發，既英國扣押伊朗油輪對當前一中東事務造成的影響來分析。

當前敘利亞正在進行伊德利卜戰役，而有個背景是，敘利亞政府軍的燃油基本上都在依賴伊朗供應，因為美國加大了對伊朗和敘利亞政府之間燃油供應的封鎖網，所以自今年年初敘利亞政府軍和敘利亞政府控制區就開始陷入了燃油危機。

5月份伊德利卜地區戰役之所以能打響，這與伊朗恢復對敘利亞政府軍的石油供給是有重要原因的，同樣，伊德利卜地區戰役要能成功的、徹底的進行下去，伊朗對敘利亞政府的供油就必須持續不斷。

而敘利亞問題，本身就是中東當前一個誰也繞不過去的重要問題；英國面臨脫歐，面臨脫歐後自身在中東地區的重新定位問題，所以顯然其需要在敘利亞問題上繼續摻和一腳。

實際上在伊朗問題上也類似，英國需要重新定位和佈局自身的中東戰略。不過伊朗問題所不同的一點是，伊朗問題還涉及到美國，也就是涉及到另外一個英國重要的外交關係——美英關係。

美英特殊關係本就是英國一大外交基石；在脫歐的背景下，美英特殊關係顯現的尤為凸出和重要。

美英特殊關係，本質上就是英國對美國多方位的戰略配合，以換取美國對英國全球地緣、經濟等利益的維護。

說說個人觀點：

1、美國和伊朗的緊張局勢，是美國一手造成的，俄羅斯早就說過，美國是唯一過錯方。英國扣押伊朗油輪，主動參與美伊對壘之中，主要目的是抱緊美國的大腿，希望美國在英國“脫歐”過程中尤其是“脫歐”之後，能夠給以英國更多的幫助，把“脫歐”的陣痛減輕到最低程度。

2、雖然英國參與美伊對壘，但英國並沒有完全站在美國一邊，對美國退出伊核協議、對伊朗實施極限施壓、要求建立“護航聯盟”等行為，英國是不贊同的。美國退出伊核協議後，英國一直支援伊朗繼續留在伊核協議，而且承諾要與德國、法國一道建立特殊結算系統，繞開美國的制裁。7月28日，除了美國之外的伊核協議國包括英國在內在維也納開會，各方達成了繼續維護伊核協議的共識。

3、伊朗對美國和英國的態度是截然不同的。對待美國，伊朗堅決對抗和抵抗：美國要打，伊朗奉陪到底，而且已經做好一切準備，要與美國鬥個魚死網破。美國要談，必須拿出誠意、拿出行動，只是空喊口號，伊朗不吃這一套——伊朗已經拒絕美國總統特朗普10次要求會談，已經拒絕美國國務卿蓬佩奧訪問伊朗；有人提出讓特朗普的女兒伊萬卡代表特朗普訪問伊朗，特朗普真的這樣做，伊萬卡訪問伊朗也一定會被拒絕。美國要搞欺騙、要欺負，伊朗永遠告訴美國：沒門，沒戲！

4、相對伊朗對美國特別強硬，伊朗對英國要溫和得多。英國扣押伊朗油輪，伊朗很快進行報復，主要是警告英國，抱緊美國大腿沒有好下場。儘管如此，伊朗也對英國釋放善意，表示只要英國釋放伊朗油輪，伊朗也會釋放英國油輪。伊朗的這一提議，其實是給英國送的橄欖枝，是給英國一個臺階下。而且英國新首相約翰遜上臺，伊朗總統魯哈尼、外交部長扎裡夫都發賀電祝賀。總體上說，伊朗和英國關係還過得去。

5、美國和伊朗的緊張局勢，必須美國想辦法解決，伊朗已經給美國指明道路：重新回到伊核協議，取消對伊朗的制裁，就看美國走不走伊朗給出的“陽關道”。英國參與到美伊對壘中，主要是英國目前內憂外患，特別是為“脫歐”焦頭爛額，如果再在伊核協議問題上過分得罪美國，英國會吃不了兜著走。因為此前，英國駐美大使達羅克痛罵特朗普，已經讓英美特殊關係出現裂痕，英國必須想辦法彌合裂痕，重啟、恢復和鞏固英美特殊關係。