《三國演義》第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷 描寫了楊修之死，並把楊修的死因在高中語文課本以《楊修之死》單獨列出：

操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守，欲要收兵，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。適庖官進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞助，雞助”！惇傳令眾官，都稱雞肋。行軍主簿楊修見傳“雞肋”二字，便叫隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏候惇，惇大驚，遂請楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵也：雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸，來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。”夏侯惇曰：“公真知魏王肺腑也！”遂亦收拾行裝。於是帳中諸將，無不準備歸計。當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。只見夏候惇寨內軍士，無不準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：“主薄楊德祖先知大王欲歸之意。”操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大恕曰：“汝怎敢造言亂我軍心！”喝刀斧手推出斬之，將其首級號令於轅門外。

其實，此事如換作別人，操不一定大開殺戒，頂多責怪一頓，然修為人恃才放曠，多次犯曹操之忌。多次猜透曹操心事，且又告之旁人，操深惡之。文中列舉了五樁事例：門上添“活”，一盒酥，夢中殺侍，揭穿曹丕，授計曹植。前三樁都楊修猜透曹操之心事，在楊修面前，操彷彿就是一透明人，渾身不自在。後兩樁乃修干涉了操之家事，操早己動了殺機，只是在等待機會而矣。

當然，以楊修之才委身王府主簿，修是不甘心的，楊修不僅悟性高，文采也好。操也心知肚明，但身邊多一個人閒暇詩賦，忙獻策略，操還是樂意的，至於楊修今後的前程，自己身為魏王，在朝廷還不是一句話的事，可楊修競不知進退，多次干涉自己的家事，最不能容忍的是楊修競干涉自己立嗣之事，這是羅貫中沒有交待清楚的。

操一共生有五子：昂、丕、植、彰、充，長子曹昂多年隨自己征戰四方，但在宛城鬥張繡時死於亂軍中，幼子曹充自小聰明伶俐但也不幸夭折，四子曹彰雖也在帶兵，但與曹丕和曹植相差甚遠，曹操的希望都寄託在丕和植身上。丕和植不僅文采出眾，在神態上更像自己，尤其三子曹植，長像俊美，出口成章，深得曹操喜愛，但植每天只是召集狐朋狗友，飲酒取樂，讓操深感憂慮。且曹昂已死，丕就是長子，廢長立幼乃歷代帝王之大忌，袁紹家事就給操敲了一記警鐘，所以操心中的接班人早己選定曹丕。然楊修不識時務，他已猜透曹操喜歡曹植，便處處接交於植，多次獻計於植討操歡心。可曹操是誰？史稱魏武帝也。他生前的願望就是徵平八方，死後更期望曹家的基業永遠發揚光大。最不願看到如袁家兄弟相殘，祖宗家業分蹦離析，看到楊修幫植，干涉自己立嗣，他能不恨他嗎？早就想除之而後快，只是沒找到合適的機會而矣。

惜哉，楊修！滿腹經倫事王府，枉圖他年躍龍門。

悲哉，楊修！聰明反被聰明誤，反誤卿卿性命。

楊修被殺，大概有兩個原因。（一）楊修雖然聰明，但是愛甩小聰明。曹操做為一代梟雄，心機很重，並不喜歡能看透他真實所想的人。雖然，曹操愛惜人才，讓其做了主薄，可是楊修接二連三地妄揣曹操的決策，後果搞得很尷尬和難堪。

（二）參與嫡子王位之爭，如果說楊修只是甩些小聰明，搞個惡作劇等還沒有使曹操對他起殺心，而在曹操的王位繼續人爭奪上，楊修也不知遠近地插了進去。要知道，曹操對選誰當接班人是猶豫不決的，正在深入地觀察階段，楊修經常幫助曹植出謀劃策、搖旗吶喊。這些都深深地觸犯了曹操的政治底線。

所以說，楊修的死警示後人“聰明反被聰明誤”的道理。

楊修不止死於自作聰明。

長久以來，後世人因三國演義，一直認為楊修死於小聰明，並言之鑿鑿地舉出多個例項進行論證。

比如，曹操在新修的大門上寫下一個 活 字，楊修便令工匠將門改小；曹操在酥餅盒上寫 一和酥，楊修遂開啟分給眾人；曹操在漢中將 雞肋 作為口令，楊修遂命令部下收拾行李，因此以擾亂軍心的罪名被曹操斬殺。

其實這是對歷史的淺理解，並沒有深入到楊修之死的實質。送楊修上西天的，恰恰是他極力輔助的曹植。

曹操是愛才的人，而且楊家四世三公，楊修是名門之後，怎麼會因為耍小聰明被殺，完全沒有可能。

更重要的原因是因為他參與了曹丕和曹植的權力角逐。很無奈，司馬門事件以後，曹植被淘汰了，曹丕被正式列為魏王世子。為了去避免以後的兄弟相殘，曹植的勢力必須剷出。楊家勢大，楊修又是個棟樑之才，所以楊修必須死。

就連楊修也說 我知道自己已經死的很晚了，早該殺我的頭了。

楊修在東漢末年的那段歷史中的確是非常的有才華，這一點是所有人都無法否認的，除此之外楊修還出自於一個大世家。楊修這個人有才是真的，只不過恃才傲物，喜歡揣摩曹操的意圖，曹操也喜歡考人，他每次口無遮攔的直接說出來，這就讓曹操心生反感。可以想象楊修或許每次都是第一個猜到曹操意圖的人，或許不是，但其他人永遠不會說出來。

曹操這樣的人可不喜歡下屬猜他的心思，更何況還一猜一個準，因此曹操後來不喜歡他，當然曹操不會因為這個殺了他，如果因為此事殺楊修，那麼天下有才之人誰敢投靠曹操，曹操也是以知人善用出名的。他絕不會搬起石頭砸自己的腳。

在《三國演義》中講的是楊修因為雞肋被曹操所殺，真正的歷史中可不是這樣，曹操殺楊修是有罪名的，罪名便是“前後漏洩言教，交關諸侯”。那麼問題來了，楊修和哪個諸侯相交了呢？有人說是袁術，其實不然，雖然這兩人是親戚，可袁術早在二十年前就死了，不可能因為這個殺楊修。

在史書上沒有明確的記載楊修是和誰來往，所以說這個罪名很可能就是故意為之。唯一的可能就是他參與曹操李嗣，自古以來這種事情就不能過分參與，楊修參與便罷了，還大搖大擺的給其出主意，這就讓曹操很反感，再看看其他人，即便自己有支援的人，也不會像楊修這樣做，而且楊修忠的是漢室，不是曹家。

楊修智商很高，情商卻不高，最終因為雞肋的事情給了曹操一個藉口，將其斬殺。當然僅僅因為雞肋也可以將其殺了，渙散軍心本就是大罪，只不過根本原因還是因為楊修過於參與曹操的家事。

首先，曹操與楊修一族有很深的矛盾。楊修的父親是楊彪、母親是袁術的姐姐，楊修是袁術的外甥。袁術稱帝，楊修一族成了曹操的死敵。此前，曹操以大逆之罪將楊彪打入大牢。孔融聽說楊彪下獄，來不及穿朝服，跑來見曹操：“楊彪世代清白正直，海內景仰。父子兄弟之罪尚不牽連，怎能把袁術的罪行歸到他身上呢？”後來連荀彧、滿寵等人都來求情，才免了死罪。此後，楊彪稱病，不再出仕，楊修被殺後還活著，84歲善終。

楊修才華名滿天下。楊修是丞相府主簿，一個管文書的之位，相當於今天的秘書。曹操在外，楊修料理家裡的事，曹操很滿意，就工作能力說，楊修沒問題的。

楊修之死，曹操都沒能給一個合適的罪名。被殺的原因在哪呢？

第一，楊修作為一個秘書，經常破壞團結。他掌握資訊多，透漏給曹植等人，與曹植結成小團體，造成曹操一家父子兄弟不和，令曹操非常反感。曹操吸取袁紹、劉表教訓，最痛恨兄弟相殘。

第二，楊修經常搶曹操風頭。曹操經常展露才華，曹操自嘆不如。楊修愛出風頭，有機會就要展示，曹操很多心思經常被他識破，還被透漏給別人，搞得曹操很難堪。

第三，對曹操不誠實。楊修獲取很多曹操的資訊，對曹操心思的揣摩非常準確，他到處亂說，還洩露給曹植，與曹植一起欺騙曹操。這對於曹操來說，是不能容忍的。

第四，參與了奪嫡之爭。楊修是曹植一黨，當曹操要立曹丕的時候，楊修就需要除掉了。事實上，楊修就死於曹操去世之前。

真相 有下面幾件事，楊修的死就被註定了。

楊修恃才傲物，在曹操手下幹秘書工作，成績突出，曹操很器重，但文人才士的習氣招人恨。這點跟孔融差不多。

先是，楊修薦張松給丞相，不想曹操被張松搞得狼狽不堪。曹操深怨楊修薦人不明。

曹操的朋友送了一盒餅，曹丞相收了，在盒上寫了幾個字就走了。楊修一看，開盒就拿來吃。別人說，合適嗎？楊修說，丞相說了一人一口餅(一合餅)，均旨莫違。曹操回來一看，餅沒啦，一問有這故事。就笑稱楊修文才了得，心頭卻很窩火。

曹操徵漢中，在長安蔡邕莊猜《曹娥碑》文上的迷語:黃絹幼婦，外孫齏舅。眾人不解，楊修在曹操猜中之前就猜到了，曹操也猜中了，但他把表現機會讓給了楊修，楊修就滔滔不絕地坼解出來了，猜成"絕妙好辭"，獲得喝彩無數，曹操心裡深恨楊修。

不久曹操兵敗想退，又沒臺階可下，便持斧夜行，突然看見夏侯惇治裝欲回。丞相吃了一驚，忙問原因，一問才知自己說了烤雞的肋巴骨——雞肋，讓楊修聽到了，解釋成"雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜"，不是欲退兵麼？所以，先準備行裝。——曹操大怒，大罵楊修匹夫，立即派人叫來對質後，殺了。

罪名是擾亂軍心。

其實這些都不足死。關鍵在於曹操立王太子這件大事。楊修與丁儀兄弟幫曹植，但是讓吳質(寫《與朱元思書》的作者)，給識破計謀，結果曹操懷疑楊修謀害曹丕，離間曹氏兄弟關係，所以，不相信他，而且有了殺他的心思了。因為袁紹兒子們的骨肉相殘才十幾年的事，捲入王室廢立的人就非死不可了。

由此看來，曹操殺楊修就有許多理由了，雖然這理由很免強。

楊修

楊修，字德祖，出身世家名門，乃是太尉楊彪之子，從小聰慧好學，才思敏捷，後來更是被曹操聘為丞相府主簿，但是卻被曹操斬首。《三國演義》中關於楊修之死，有一段十分精彩的描述，他後來也因此成為“聰明反被聰明誤”的典型人物，而廣為流傳。話說，曹操出兵攻打漢中，連吃敗仗，想要進兵，卻被馬超據守險要之地，想要收兵回許都，又恐被蜀兵恥笑，因此處於一個進退兩難之地。當晚，曹軍大將夏侯惇來向曹操請示夜間的口令，曹操當時正在吃雞腿，於是隨口說了一句，“雞肋”。楊修當時也在軍中，他聽到口令之後，便開始收拾行裝。夏侯惇見此，十分驚訝，就來問他原因，楊修說：“雞肋，食之無味，棄之可惜，丞相必定是要班師了，我現在收拾行裝，免得到時候慌亂”。 夏侯惇聽後，覺得十分有道理，大為佩服，於是軍中士兵都開始暗中收拾行李，等待收兵的命令。曹操晚上巡查，看見士兵們都在收拾東西，聽說楊修的主意，大為憤怒，以擾亂軍心罪將楊修斬首示眾。

曹操

這是《三國演義》中關於楊修之死的說法，也是人們最為熟知的一種說法，但是在歷史上，雞肋一事雖然存在，但是楊修並不是因為這件事而被殺。在《三國志》的記載中，造成楊修之死其實有兩大原因。首先是因為楊修捲入了曹魏世子之爭中。當時曹操十分頭疼，應該立曹丕為世子還是立曹植為世子，楊修屬於曹植一派。不過，曹植雖然才高八斗，但是“任性而行,不自雕勵,飲酒不節”，因此逐漸失去了曹操的寵信。曹操既然決意立曹丕為世子，為了以後政局的穩定，自然而然要打壓曹植的勢力。所以最終曹植的黨羽“楊脩以倚注遇害,丁儀以希意族滅”。另外一個原因就是楊修是袁氏的外甥，袁術、袁紹都是曾經與曹操爭奪天下的諸侯，袁氏和楊氏一樣都是四世三公的家族，因此曹操擔心以後會有麻煩，於是將他斬首。這兩種原因都是來自於《三國志》顯然比《三國演義》中更加可行。

曹植

參考文獻： 1. 羅貫中：《三國演義》

2. 陳壽：《三國志》

3. 范曄：《後漢書》

滾滾長江東逝水，逝去的是歷史，是滄桑，是一聲嘆息，嘆何人？嘆楊修。何嘆之？嘆刀光劍影，戰鼓雷霆的亂世中，他著一襲白衣而來，開談驚四座，捷對冠群英，才思勝人三十里，衣袖一揮，一揖禮，一頓首，盡是文人風流。可世人記住的，卻是一盒酥，是雞肋，他的錚錚傲骨，遠大抱負，都淹沒在三國風起雲湧之中。

他的一生被人誤讀，就連他的死，都被誤解為是因為他自作聰明。這樣的楊修，如何不令人嘆息？又如何不令人在嘆息過後，想要為他正名？

楊修出生在一個世代簪纓——高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，能與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫的大家族中，生來就是官幾代的人物了，與此同時，他還聰明絕頂，才華洋溢，年少成名，被曹操納入麾下，成了楊主簿。

長久以來，楊修身上一直都被人貼上聰明外露，持才放狂的標籤，但其實這是楊修被歷史演義化之後的形象，真實的他，在正史《三國志》裡，就是四個字來形容——謙恭才博。楊修的頂頭上司是曹操，曹操胸能容人，天下皆知——想當年，陳琳一篇《討曹檄文》，將曹操家醜事外揚，罵的曹操狗血淋頭，可後來陳琳被抓，曹操憐其才，放了他；張繡在宛城一戰中，設計殺死了曹操長子曹昂、侄兒曹安民、愛將典韋，可後來張繡投降，明明有著血海深仇，曹操卻依然寬厚待之。一個是謙卑有禮的下屬，一個是海納百川的領導，楊修和曹操之間的關係一直是和諧相處的，一開始，曹操因愛才惜才之心，他對楊修這位筆下龍蛇走，胸中錦繡成的大才子格外賞識，後來，曹操又見他為兵馬錢糧之事，費心費力，心內又十分敬佩。

話說到這，不禁令人疑惑，既然他們的關係如此親厚，那曹操最後為何還要對楊修痛下殺手？因為，曹操他是一個政治家，而楊修，匹夫無罪，懷璧其罪。背後的原因錯綜複雜，一切得從那年曹植寫給楊修一封信開始說起。

楊修是個文人，還是一個至情至性，生來有傲骨的文人，他討厭結黨營私，也厭惡曹操身邊粗鄙自傲的一干人，如果說，在曹操身邊還有誰能的他另眼相看的話，就只有同為文人的曹植了他。雖然，當曹植想要楊修成為他身邊的幕僚時，楊修一開始再三拒之，可當曹植滿懷誠意的寫給楊修:“吾雖薄德，位為籓侯，猶庶幾戮力上國，流惠下民，建永世之業，流金石之功，豈徒以翰墨為勳績，辭頌為君子哉？若吾志不果，吾道不行，亦將採史官之實錄，辯時俗之得失，定仁義之衷，成一家之言，雖未能藏之名山，將以傳之同好，此要之白首，豈可以今日論乎！其言之不怍，恃惠子之知我也。”這封信的時候，楊修被他感動了，決定參與到他和曹丕的世子之爭中，而且，他是抱著士為知己者死的心態走到曹植身邊的，不成功，便成仁。

有了楊修的幫助，曹植很快成為了曹操心目中世子的不二人選，在曹操南征孫權時，特意曹植留在京城，臨走之前又特意囑咐：“吾昔為頓邱令，年二十三。思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉與。”。可惜的是，曹植沒能懂得曹操的心意，父親前腳剛走，他後腳就在宮廷里美酒佳餚，美人相伴，這樣的行為讓曹操大失所望，最終他在曹植與曹丕之中，選擇了曹丕立為世子。

前面已經說到了，楊修是抱著不成功便成仁的心，參與到曹植曹丕的世子之爭中的，可當曹植在落敗後，作為謀士的他，卻被曹操留了一條命，楊修沒有死，那一年，建安二十二年，一年之後，建安二十三年，著名的“雞肋事件”發生了，這一次，楊修依舊沒有死。是的，他沒有死。

楊修是死於建安二十四年秋，那年九月，鄴城內魏諷謀反，此事雖然被迅速平息，可在曹操心裡卻是一石激起千層浪，曹操突然意識到了一個問題，楊修會不會是第二個魏諷？他這麼想，不是沒有理由的，因為楊修比魏諷有過之而無不及。魏諷是個才華橫溢的人，同時身居要職，具有傾動鄴都的影響力，曹操在他身上看到了楊修的影子，不過這還是其次，最重要的是，曹操想到了楊修的身份，想到了他這個人背後龐大的家族勢力——楊修是袁術的親外甥，他身後有著弘農楊氏和汝南袁氏當時兩大世家家族勢力。而袁術與曹操的關係，不用多說，大家都心知肚明。楊修無罪，可他背後的赫赫家族，讓他成為了懷璧之人。在曹操的眼裡，在他死後，楊修完全有能力參與再次扶持曹植，對曹丕造成莫大的威脅，甚至，還有一種可能，楊修一方面挑動曹植與曹丕骨肉相殘，令一方面又迅速謀反，到時候必定一呼百應，曹操這一生，就變成了為他人做嫁衣罷了。於是，曹操對楊修起了殺心，痛下殺手。

楊修死了，他是被曹操錯殺的，為何？

因為從始至終，楊修沒有想過要得到天下，他想的，只是不辜負曹植的知遇之恩，他更想的，是看到四分五裂的天下，最終一統，四海清平，家園和諧，百姓有飯吃有地耕。不然，他要反，還要等到曹操死嗎？曹操的確是一代英雄，可他不是不敗神話，更不是神，他是人，也能被打敗的人。可這些，曹操在下令殺楊修的那一刻，是沒有想過的，或許，他是想過的，但是他不肯相信，因為他認為，人在權力面前，都會變，就連他自己都變了，不再是當年那個有著棒打權貴如強項令的風采，有著當徵西將軍漢家忠臣的理想的曹孟德了，他又怎麼肯相信，楊修在這亂世之中還有赤子之心？

楊修啊楊修，你若是生於太平盛世該有多好，你縱聰明絕頂，卻始終做不了權臣，做不了政治家，你的才華與家世能讓你給盛世錦上添花，可在亂世，卻只會讓你淪為政治犧牲品。

楊修之死，版本很多，小說上有寫，史書上有寫，就連課本上也有寫，眾說紛壇。不過，凡是讀過《三國演義》的都知道，他是被曹操所殺，為啥？

原來是曹操率領兵馬，準備進攻漢中，可是打了許久不見成效，前有馬超堅守，後有士兵磨槍待陣。你說打吧，幹不過馬超，不打吧 ，這麼大陣勢卻空手而歸，恐被士兵恥笑，有損威嚴。正在曹操進退兩難頭疼之際，楊修這小子亮了，他竟然連夜收拾包裹，一副要班師回朝的樣子，夏侯惇看到後，面帶迷茫詢問楊修：“這好好的，咋收拾起行李來了”，楊修自信回答道：“魏王今夜頒佈雞肋口 令，已有退兵的之意，你看，雞肋吃起來沒有肉，丟了又可惜，就好比這次戰役，進不能攻，退又恐人恥笑，我看不如早日回朝！”夏侯惇聽完後，深以為然，點頭道：“還是楊主簿瞭解魏王的心思呀！”，回去後也開始收拾行李了，於是大家紛紛跟風。

恰巧曹操夜裡心煩意亂睡不著，出來散散心，看到大家都在埋頭收拾行李，心裡大驚，急忙跑回帳中召夏侯惇過來詢問原因，夏侯惇把楊修的話，如實地和曹操說了一遍，曹操聽完大怒的說：“楊修這小子怎麼敢亂造謠言，亂我軍心！”於是，呵斥刀斧手將楊修推出去斬了 ，將他的頭顱掛於轅門之外，以儆效尤，可憐楊修，聰明一世，最後還是落了個背黑鍋的下場，要怪也是怪他自己，做事太高調，胡亂猜測上級的心思， 到頭來吃虧的還是他自己。

上面是普通版的楊修之死，歷史版的楊修之死，卻不是這樣的。歷史上的曹操非常重視人才，只要能為他效力的，對國家有利的，他都會以禮相待。舉個例子，當初陳琳在袁紹那邊當官，貼文把曹操祖宗十八代罵了個遍，可曹操還是既往不咎，接納任用了陳琳，依舊給他官做，可見曹操心胸不一般。《曲略》中有這樣的記載：“是時軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好。”可見，楊修當 時在軍營中還是頗有地位和作用的，曹操斷然不可能在此時斬了楊修，而且《世說新語》中也有這方面的記載。

曹操殺楊修的事，見於《三國志·魏書》中：“太祖（曹操）既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。”文中說到的“終始之變”是什麼事件？原來曹操病重後，自知命不久矣，有意讓曹丕繼承王位，可是又顧及到曹植的勢力，怕到時候兩虎相爭，給朝廷帶來動盪。而楊修恰好是曹植的堅定擁護者，憑楊修的才華謀略，家裡又是四世三公，還是袁術的外甥，不管是從能力上還是勢力上， 都對曹丕產生了莫大的威脅，所以曹操為了不留後患，才痛心把楊修給殺了。這其實不能怪楊修，說到底，楊修是政治鬥爭的犧牲品，而不是我們平常說的恃才放曠，目中無人，遭曹操猜忌才被殺了。

楊修身在官宦世家，且自幼天資聰穎，他不會不懂“伴君如伴虎”這個道理，更不會主動去捋虎鬚，實際上的楊修，為人謙恭謹慎 ，不惹是非，不然他就是再有才能，曹操也不會放心把曹植交給他的。