期貨交易從技術入手本身並沒錯，絕大多數投資者都是從技術開始學起。但期貨交易不能止於技術。技術交易只是期貨交易需要研究和具備的基本技能中的一部分而不是全部。我不否認技術交易可能會適合一部分人，但如果想把期貨交易做好，投資水平不斷提高，不斷的深入學習和研究基本面知識就很有必要了！單純的技術交易存在很多不足之處，技術交易本身應該歸類於統計，機率本身就有很多意外出現，連續性的意外雖然是小機率事件，但也是存在的，包括倉位管理和加倉都是存在一定難度。

技術本身的缺陷是不可能透過技術本身來彌補的。所以技術無論如何都不可能透過深入學習技術來完善。技術交易本身的缺陷和不足只能透過其他方面來彌補！這個就是基本面知識體系，透過深入學習基本面知識體系可以相對的減少單純的技術交易系統本身的缺陷。當然這是在基本面分析系統建立並完善後，如果基本面分析系統還沒建好就亂髮出指令那麼就是添亂了。

我個人把交易分為四個層次：技術交易系統、宏觀經濟分析系統、思維及思維方法系統、人生觀世界觀價值觀系統！

技術交易系統本身的缺陷是無法透過技術本身解決的，但可以透過宏觀經濟分析系統幫忙解決。

但宏觀經濟分析系統也有不足之處，只有技術和宏觀是不能把交易做到頂級的，本身的缺陷也需要更高層級的系統進行彌補！這就是思維及思維方法系統！

當然思維繫統也有不足之處，那就需要更高的交易系統來完善，這個更高的交易系統就是世界觀價值觀人生觀。

能把前兩者做好的就不是很多了。能全部都學會就極少了。

標題很準確，是這樣的，但是如果做了交易系統(交易計劃)，即使從技術分析入手也可以賺錢，只是要走很多彎路。

做了交易計劃後，賺錢的90%來自於交易計劃，與技術分析本身關係不大，所以說，技術分析本身就是無用的東西，而且也確實是錯的。

其實，技術分析就是基於市場走勢表象上的不確定分析，屬於機率，並不是唯一。

盈利二八定律的深層次原因是極大部分人一開始就做著不確定行情的交易從而去學習和交流著主流大眾所說的及所接觸的技術分析。進而不斷重複著不確定性的交易，最終被這不確定性的認知和交易所反覆迷惑，迷茫……因為，機率約等於運氣。只要交易下去，始終資金都會大部分回撤的原因了……

不確定的行情，這句話不知誰發明的。因為大部分人沒有發現行情的確定性，最後把這句話當成真理了廣泛傳播。

但，實質行情的發展執行是有確定性的。萬事萬物都有其執行的規律。期貨行情，不止期貨行情。其它涉及價格執行的行情像外匯，股票。期權。等等都存在確定性的存在。只是極大部分人一開始就基本做著不確定的交易從而進行不確定交易的技術分析去學習及研究。如果有個人和TA說市場本質規律是有自己一套確定性規則執行的，TA一定會覺得這個人是痴人說夢話。根本就沒想到行情的確定性。就更不要說去研究發現行情確定性。

是的，極大機率的確定性。取決於各人的功力，也掌握在極少數極少數人手裡。只是不願意說而已。都是從技術分析上不確定性交易的慘痛教訓上反覆領悟到市場本身的邏輯結構上的思考和研究。最後完全才能脫離不確定性的技術分析 。

何謂不確定的行情，何謂行情的確定性，需要定義，每個人理解不同。不確定的行情是現象，行情的確定性是認識到的行情變化的規律。而這種規律本身的確定效能大機率到什麼程度？。公開討論回答問題的，大多數都以灌心靈雞湯或似是而非為主，幾乎沒有說到深入到規律背後的邏輯層面的，為什麼呢？當然有原因的，為什麼呢！私心悶聲發大財？說出來你也根本聽不懂或遭到大部分的反對後懶得去解釋？呵呵，高手始終在民間，也是野生的。是有著和極大部分人相反的認知和交易，否則他也不會站在交易塔上的頂端了……因為交易這行不同其它行業即使不是頂端優勢也可以憑藉努力做到基本有著不錯的收益。而交易只有站在頂端才真正穩定有肉吃，否則都是炮灰……

金融交易想找確定的交易聖盃，是一種幻想。技術精通。就不會說這樣的話。只是表達個人觀點。如果不瞭解技術分析的精髓，不知道交易成功的路，要走多長時間。

整個交易的能力分為兩個方面：

第一是你知道什麼（認知)。

第二是你能做到什麼(執行）。

技術分析學習的過程通常是一個交易者從多個方面認識市場的過程，在這個過程中會產生分化，有的人認為市場可以預測，有的人認為市場不可以預測。

認為可以預測市場的那部分人實際上他的交易能力永遠只會停留在認知階段，也就是單純的認為一定存在某一種交易技術可以預測市場，這走下去大機率就會是死路一條。

認為不可預測的交易者會進入執行階段，這裡面最難的是怎麼在你信心動搖的情況下還能咬牙去執行你的交易系統，這已經脫離了技術層面，更多的是交易者整個自身修為得修養。

所以，只停留在技術層面只能是死路一條，進入執行層面之後也不是萬事大吉，註定了這條路不好走。

在回答這個問題之前，有必要說一下什麼是技術分析。

大家知道，技術分析有三大假設：價格包含一切資訊，價格按趨勢執行，歷史會重演。這三大假設構成了技術分析的基礎。

技術分析是對市場走勢的一種客觀表述，技術分析本身不帶任何主觀成份，但人們運用技術分析時大多是加入了自己的主觀意識的。比如有人判斷當前的走勢將形成雙底，回頭看發現它只下跌途中的一個震盪；比如有人判斷當前價格即將執行到支撐位置時，可能它連個反彈都沒有，直接就跌破了支撐位，於是就認為技術分析是沒有用的。其實不是技術分析沒有用，而是用錯了。技術分析是對市場走勢是一種客觀表述，它永遠不會失效，關鍵在於你如何運用，歷史會重演，但它不會是簡單重複。

回過頭來看你的問題，做期貨從技術分析入手當然不是死路一條，其實任何投機領域都可以從技術分析入手。當然，技術分析並不排斥基本分析，這兩者都有很多的成功者。但對於個人來說，選擇哪種方式就必須要堅持下去，你也可以同時採用基本分析和技術分析，但要明確兩種的職能是什麼，不能相互衝突，而且要有側重。千萬不能因為技術分析受挫，就轉向基本分析；基本分析受挫，又轉向技術分析，這樣離成功只會越來越遠。

不認同。炒股炒期貨都能來兩下子是咯所謂的技術，但很多人的所謂技術也就是能忽悠忽悠，實盤其實屁用都沒有……和五五開的押大小沒啥區別。期貨，基本面賺大錢，傅海棠，劉福厚他們他們熱很熟悉行業鏈，供需關係，這號人他們賺大錢，但技術面跟著吃肉的也大把大把……翟鵬飛就一個橫盤放量突破人家也整成了大翟門。再期貨上能活下來養活自己的都有自己的獨門方法，就是基本不說而已。但是，期貨裡如果五年換賺不了錢，成天幻想著我差一點，我馬上等等，說句心裡話，早點改行吧。和古浪那樣區玩現貨完事……畢竟，期貨相比股票要簡單很多。所以別絕對。你認為的絕路有人走通了那就不是絕路。人和人，是有區別的……只是適合不適合而已……

有沒有想過期貨交易中從技術分析入手本身就是一條死路？

整個交易的能力分為兩個方面：

第一是你知道什麼（認知)。

第二是你能做到什麼(執行）。

技術分析學習的過程通常是一個交易者從多個方面認識市場的過程，在這個過程中會產生分化，有的人認為市場可以預測，有的人認為市場不可以預測。

認為可以預測市場的那部分人實際上他的交易能力永遠只會停留在認知階段，也就是單純的認為一定存在某一種交易技術可以預測市場，這走下去大機率就會是死路一條。

認為不可預測的交易者會進入執行階段，這裡面最難的是怎麼在你信心動搖的情況下還能咬牙去執行你的交易系統，這已經脫離了技術層面，更多的是交易者整個自身修為得修養。

所以，只停留在技術層面只能是死路一條，進入執行層面之後也不是萬事大吉，註定了這條路不好走。

以上就是我的看法。

玩過一段期貨，我才發現，過去都說期貨難，現在我真正的踏入到期貨，我才發現，股票要比期貨難1000倍！難的方面，我至少能舉出十條，由於篇幅有限，我僅舉一條，那就是踏雷。

股票有踏雷，即使你沒踏雷，可是那個雷也始終在你心頭懸著，時刻都在揪著你的心。

可是期貨就完全沒有踏雷的說法

，有能耐你就吃肉，沒能耐你就去死，這就是期貨。光明正大，沒有任何欺詐，和股票完全不一樣。

技術的頂級境界就是和基本面完美融合，技術玩到極致頂多就是高手，可以穩定盈利！但是結合基本面才是頂級大師！！！

當然不是。

很多人在網上攻擊技術分析，覺得技術分析就是走不通的，那麼我們這些已經穩定盈利的人是啥，歷史上透過交易技術賺到錢的大牛們又是啥？

分析一下為什麼會有人覺得技術分析無用吧。

我來說一個例子，做交易的朋友應該都有經歷，我們不論從網上書上學到一個技術指標，拿這個指標到軟體當中去覆盤，這時候會產生一種假象：這個指標在過去的行情中特別有效，這是一種觀察的偏差，確實會存在這樣的問題，(這也是為什麼我一再強調覆盤要用覆盤軟體去做，因為覆盤軟體覆盤的時候是看不到後面的行情走勢的，而交易軟體上行情走勢已經走完，不具備這樣的優勢。)

我們觀察這個指標在圖表上非常有效的時候，我們就開始了實盤操作，實際的使用當中，會發現跟我們觀察出入非常大。指標時而有效，時而無效，這時候就會進入結果偏好的誤區，多數人會放棄這個指標，學習新的指標，再重複一次觀察偏差，再重複一次結果偏好。

這樣的迴圈發生幾次之後，有人會產生技術指標沒有用的結論。

很多人在苦苦追尋神奇的指標，這個指標最好能夠指導我們提前預知行情的走勢，能夠讓我們在非常短的時間內獲得非常高的盈利。

其實這是絕大多數初級交易者犯的錯誤。做了10年交易，我可以非常認真地告訴大家，這個世界並不存在神奇的指標，指標只是我們應做交易的參考物，是我們交易中進場出場的標準，用好最簡單的指標是最有效的，而且要從機率的角度去考慮指標的有效性。

那些追求神奇指標的人總也追不到，換了各種指標發現所有的指標都很普通，讓他們大失所望，所以就產生了技術分析無用的觀點。

不管是價值投資，還是技術分析，都有其存在的道理。從歷史的角度來看，這兩條路，都有成功的人，所以不能說哪一條路是絕對走不通的。

相同的指標在不同的人手中會有不同的效果，很多人精通機率學、統計學、資料分析等，他們就可以透過技術研究，是實現交易系統、交易模型，最終實現盈利，只不過大部分人對盈利的標準和要求太高，追求的是高暴利，追求的是完美的神奇的交易技術，最好是能夠預測未來，做到絕不虧損。那麼你永遠都不會在技術分析這條路上走得好。

所以凡事多從自身找原因，交易能做得更好。

從技術分析入手怎麼會是死路一條？難道基本面交易者就必賺？我想不是吧。

所以，無論技術、基本面或其它什麼面都不是必賺的，都是一種機率，人類完全不可能控制（短期的黑幕也只是短期的黑幕）。

之所以很多人說技術無用，那是說這話的不能用技術賺錢而已，就好比很多人做生意虧了錢就不敢繼續做了，而選擇上班拿工資是一個道理，是做生意真的不賺錢嗎？答案你比我清楚！做交易同理，技術是最有力的交易方法，只是大家用法不同，就出現了有賺有虧的結果，技術本身沒有問題，有問題的是使用者，交易是用策略做的，絕不單單是某種交易技術就可以賺錢，比如大家很喜歡的纏論，用纏論交易的都是賺錢的嗎？絕不是，有用纏論虧完本金的大有人在！學個技術就能賺錢，那豈不是實業都沒人幹了？想法太簡單了。

所謂的交易技術就是你交易系統中的一個進出訊號而已，它依託的是整個系統才能發揮作用。單獨拿出來用不如直接拋硬幣操作更簡單！

說句實在話，交易做到總體賺錢很簡單，只是賺多賺少這個需要看市場給多大的行情！具體操作是有方法的，也不是幾句話說得清楚。自己可以透過虧錢慢慢悟！記得一定是虧錢悟出來的哦，至於虧多虧少才能悟到，那就看自己的造化了！

庖丁解牛技術是刀——沒刀，庖丁總不能用牙啃用手撕牛肉吧？所以技術分析是必須的，但庖丁的刀到一個新手手裡能解好牛嗎？肯定不行！還容易傷到自己，技術是死的，刀是死的！行情是活的如何解牛？怎麼用刀——是道！有道無術，術可求也。有術無道，自取滅亡。所以技術是必要的但不是最重要的最重要的是知道價格執行的規律多次試驗—掌握自己的解牛方法過程痛苦漫長——考驗人性然後你會發現用什麼指標都能持續盈利也就是庖丁隨便拿把鐮刀也能解好牛回答完畢