回覆列表
  • 1 # 水墨車事

    用一系列1.5T和2.0T發動機技術是一樣的,成本肯定是有差異的,但是絕對不會相售價差異那麼大。查詢了一下本田1.5T和2.0T發動機的售價(配件商),透過終端售價可以看出一些倪端。1.5T報價16000元,2.0T報價26800元。終端零售價差萬元左右,可以看出成本差異也就幾千塊上下。而且發動機製造中材料費不是最貴的,而是技術!

    那本田AVANCIER來說,1.5t和2.0t差價接近五萬元,但是不僅是發動機有差別,其他方面差別也是很大的。所以貴出的5萬不僅僅是發動機的差價。動力上有差別之外,變速箱也不一樣。2.0t匹配9AT變速箱(ZF),而1.5t匹配的是cvt變速箱。外購的的9AT要比cvt變速箱貴不少。內飾配置上也有一些不同。2.0t主打按鍵式換擋,而1.5t仍然是傳統的直排換擋方式。也是廠家特意透過不同的配置方式,拉開區間售價,也促使消費者買更高級別的車輛。

  • 2 # 江寧奧特曼

    差幾千塊錢吧,低排量不僅減的是排量還有配置,廠家交的稅也會少點,所以整車上會有幾萬的差距,是為了拉低車型起售價和應付國家排放標準的產物。任何車系的精髓都在高排量。相同車型相同配置你可以參考下Passat1.4和1.8,終端差價差不多在一萬

  • 3 # 麥兜傑

    發動機硬體幾乎相同,成本幾乎相同。例如,大眾1.8t和2.0t的,豐田銳志2.5和3.0自吸。

    還有一種就是成本有差距的,大眾國內的1.4t和1.8t,缸體材料不一樣,技術先進性也沒法比,具體差多少錢,就說不清楚了。

  • 4 # 談車輪道

    如果是同系列發動機,只是排量不同的話,成本是不會差很多的,因為技術、材料、加工方法基本上差不多。

    但是,排量相差了有0.5L通常是屬於不同系列的發動機了,比如大眾1.4T是EA211,1.8T和2.0T則是EA888。這種情況,成本差異還是蠻大的,畢竟技術不一樣,加工要求不一樣,材料可能也不一樣。

    但是,具體到車型的話,差價並不僅僅是發動機的差價,還有變速箱的差價。比如AVANCIER1.5T用的是CVT,2.0T用的是9AT,這兩者差價不少,再比如大眾1.4T用乾式雙離合,2.0T用溼式雙離合,這兩個的差價也不少。

    除此之外,還有一個大頭,那就是汽車消費稅,這個稅是廠家繳納的,但是羊毛出在羊身上,最終也反應在售價上。

    也叫排量稅,因為不同排量徵收比例不同,1.5T收3%,2.0T收5%,差了2%,如果車價20萬,也就差了4000了。

  • 5 # 使用者23679982205

    從起初設計出發點來說,大排量是從小排量基礎上發展起來的,肯定是有差異的。等發展到一定程度,共用零部件開始增多,以取得更好的經濟採購批次,降低製造成本。但因大排量技術上更復雜和先進,一般用作同系列高階車型,定位不同,所以價格要體現車差異。一句話,汽車售價基於功率和扭矩,車輛整體豪華型,非成本。

  • 6 # 無聊到巔峰

    我真不知道,諸位答主這些結論是怎麼得出來?想象出來的?就是因為零配件差不多?您是單買發動的?想過研發成本沒有?不要信口開河好麼.....

    首先,不是主機廠就一款發動機,比如:

    大眾有EA211系列、EA888系列、EA390系列;

    豐田有KR系列、NZ系列、U系列、GR系列、 GZ系列

    寶馬也有N、B、S系列

    在不同系列中的1.5\2.0的研發成本和同系列中的研發成本一樣嗎?銷售成本是一樣嗎?並不一樣。以下,就稍微談談具體的區別。

    首先,發動機看似成本不大,反正就是那麼些東西-----但量體裁衣這個詞兒大家應該是知道吧?很簡單的道理,排量變大了,是不是需要的零件強度也不同?當然,這裡我們還得分很多情況來看,比如:

    1.同系列不同缸體的成本差異更大。

    目前的發動機都是向著模組化方向進行,其作用為了使同廠的發動機部件通用性更高、尺寸更標準化,並以此降低生產成本--------但研發成本一樣?不一樣。

    舉個例子,一直被人噴的寶馬三缸發動機和L4直列四缸的2.0T的成本差異很大。

    大家估計會覺得B38的三缸發動機成本更低吧?其實三缸發動機成本更高,為什麼?因為它的成本更多的用在油耗、動力的調教、以及更強的防抖動防噪音的NVH調校上面,為此,寶馬的三缸的發動機研發成本要比L4高了百分之18!

    這還是在模組化的基礎上,還有這麼大的成本差異,那些非模組化的主機成本又該是如何?

    2.周邊零件成本不高,但調校成本高。

    還是調教成本的問題,發動機得考慮不同排量下的各種零部件的強度是否合適,如何在最低成本下滿足最剛性的需求?這些不用測試的麼?甚至缸體容積不同,帶來的壓縮比不同還得除錯氣門正時等等配套的零件、配套的技術都得從新調測-------莫不是以為跟批發市場的劣質衣服一樣大大小小隨便弄弄就夠了?

    3.同系列的1.5\2.0確實成本差別不大

    比如大眾EA211系列中1.5T和2.0T的成本就差不多,可能只是曲軸等零部件不同、正時系統調教、ECU調教不同罷了,這麼一來,成本自然相差不大了。

    以上,雖然發動機看起來“單賣”的成本好似差不多,但很多研發成本是攤派在整車之上的,其次諸如進口\中國產的稅率也有所影響。

    最後還想再提一點,其實我覺得正常車主研究這種問題意義不大,大家只需要去了解發動機的效能、經濟性就可以了-----說句難聽點的,就算您知道其中有貓膩您還能怎麼樣?靠著這個去壓車價?不現實的.....

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問更新完顯示卡驅動有感嘆號怎麼辦?