只研究政治和經濟之間的關係是不夠全面的，應該要把軍事、政治、經濟放在一起來研究，這三者之間是相輔相成的關係，缺一不可。我們人類的一切活動，從古至今，最終的目的都是為了經濟，就是為了解決人類生活所需要的物資。人類為了更好的生產物資和分配，進而就產生了人類的團體和組織，就有了政治。然而世界上的物資、資源是分佈分配不均的，各政治團體為了保護自己的經濟不被侵佔，於是有了軍事。軍事是為政治服務的，政治是為經濟服務的，有了強大的經濟基礎，才有可能建立一支強大的軍隊保護經濟成果。

經濟是火車，政治是規道。沒有正確的政治方向，火車就像脫疆的野馬，亂闖亂跑，這樣的經濟一定在少數人裡一即資本主義經濟，少數人發財，多數受苦，三座大山又回來，壓在人民頭上。政治與經濟的關係，政治是經濟的基礎，經濟是政治的潤滑油。

一個國家，它所奉行的政治是為提升和保護它的經濟利益發展服務的，因此政治也就成了根本性原則性很強的方面，而經濟正是其命脈，在全球化經濟發展的今天，政治和經濟更是相pu相乘的，經濟的發展如何，很大程度上又能不斷的改變著政治的面貌。比如當今世界的各國的政治和經濟發展都不相同，其中還有著更深層的戰略意義。

個人觀點:政治和經濟的關係就像一臺電腦的軟體和硬體的關係，要想完美執行，必須匹配，只有先進的硬體，沒有支援他的軟體就是貌似強大的空架子，當然軟體也需要硬體支撐才能發揮作用。

一個國家只有經濟發展了，才能逐步提高人民生活水平，促進文化科技等方面的發展。經濟發展了，人民的政治意識才會提高，政治觀念才會加強。

經濟的發展，是政治進步的動力源泉。簡單點理解，人民手裡有錢了，才會有更多的追求，才會更多的關注時事，更多的關注與自己切身利益相關的政治和法律方面的東西，尤其懂得維護自身合法權益。這樣一來，政治和法律在人民的合理訴求中才會逐步提高和完善。試想如果天天餓著肚子，會不會再操心去聽一場音樂會？會不會再顧及什麼肖像權等合法權益？

同時，政治的進步，又能給經濟的發展提供極大的政策支援，受益於政治的方向明確和合理調整，經濟才能保持快速合理發展。政治的發展，能為經濟發展打下堅實基礎，為經濟的科學合理，平衡協調發展提供幫助。政治的進步，促進了經濟在正常的軌道上健康發展。

經濟是基礎，經濟發展促進了政治進步，同時政治的進步又能為經濟發展提供更好的發展環境和條件，兩者是相輔相成的。

政治是為經濟服務的，它是上層建築；經濟是基礎，經濟基礎決定上層建築。經濟建設出現問題時說明上層建築出現方向錯誤，政治的任務就是解放生產力，負責疏通經濟流通渠道。經濟搞上去了，政治也強大了，“經濟地位決定政治地位”就是這個道理。經濟強大證明政治正確，政治正確是經濟強大的有力保障，兩者形成良性迴圈，國家強大了，人民才幸福，這是所有國家都追求的。

政治服務於經濟，反過來經濟支撐起政治，沒有正確政治為導向，經濟發展就不能實現，二者相輔相成的。

中國經濟改革開放四十年，經濟上實現彎道超車，走完了美歐國家近一百多年走過的路程。中國改革開放，堅持走社會主義特色的發展道路。

美歐推動經濟全球化，制定WT0貿易體制。為發展中國經濟建設，中國政府果斷的加入了WT0。這就要求中國落後工業企業，工農業科技，商業服務業等徹底的改革與世界接軌。

中國政府對經濟進行了大刀闊斧的調整。大膽改革產能結構需求，適應國際經濟發展形勢。中國出現了工廠倒閉潮，企業職工失業潮。中國政府引導失業人員向商業服務，旅遊服務業，私營企業等方面流動，緩解了社會壓力。迅速的改變了中國的經濟結構，使中國成為世界經濟發展的發動機，抵禦住了世界經濟和金融危機。

沒有中國這個世界經濟的穩定器，世界經濟將不可預測？中國走出了一條有中國社會主義特色的經濟發展之路，巍然屹立在世界的東方。

現在，中國的經濟總量己經發展為世界第二，還在高速發展。所以，一個國家堅持正確的政治方向，正確引導經濟發展，勇於創新，政治經濟相結合，就一定能走出有自己特色的經濟發展之路。

經濟支撐政治，經濟基礎決定上層建築。

經濟發展水平低的印度，照搬西式民主制度，造成政府的無能，效率低下。印度的地主能夠決定農民將選票投給誰，否則就不租給農民地種。這樣的經濟基礎之上能實現真正的民主麼？

自由的市場經濟不可避免地會產生兩極分化。據法國經濟學家《二十一世紀資本論》的作者皮凱蒂的研究，三百年來資本主義世界的資本收益一直遠超勞動收益，資本主義發展的總趨勢是社會貧富差距不斷擴大。他擔憂這種趨勢發展下去終將會使西方國家喪失現代民主的基礎。

上世紀30年代橫掃資本主義世界的“大蕭條”曾使資本主義面臨覆滅的邊緣。在凱恩斯主義的影響下，“二戰”後至二十世紀七十年代西方發達資本主義各國大力推進福利國家建設，社會保障水平得到大幅提高，社會貧富差距顯著縮小，社會經濟也長期保持了快速較為平穩的發展。

但是沒有足夠的公有制經濟成分的支撐，資本主義始終無法克服私有資本的盲目性和逐利性，社會福利水平的提高受到很大的限制。“二戰後”經過二十多年的發展後，西方資本主義國家便出現了“福利病”，不得不大幅削減社會福利，來應對“滯脹”。社會福利水平相對較高的，社會經濟長期存在高失業率無法消除，大幅削減社會福利的，又造成社會貧富差距不斷擴大，社會經濟生產相對過剩的問題越來越嚴重。

經濟基礎決定上層建築。經濟是水，政治是渠。農民挖溝種田都懂，水到哪塊田靠渠怎樣分配。現在就是水來了渠沒控好，低的成塘，成湖，高的該旱還旱。與現在社會經濟異曲同工。

一個國家是靠經濟支援政治的，這是經濟基礎決定支援上層建築間的關係。但政治絕對反作用於經濟，如果政治不智慧，不高明，不先進，不清明，經濟絕對不發達，不強大。政治是為經濟服務的，政治達不到經濟發展強大的目標，政治就空虛空洞沒有價值了，經濟脫離先進成功政治的保障，經濟的發展成功根本無從談起。這是符合馬克思歷史唯物主義發展規律真理結論的。

經濟基礎決定上層建築這是一個典型的謬論，但是人們確常哪它掛嘴邊，這說明一個問題人們崇尚的不是知識而是權威，人們使用這個論點是因為這個論點傳播的廣泛，但他確實是錯誤的。實際上是文化結構決定政治，政治決定經濟。政治就是政務治理，擁有政務治理的人就擁有政權，有了政權就會想辦法控制財權。

什麼叫政治？就是政權奪取.建立.鞏固的一切行為。建立政權後必須有經濟支撐政權才能鞏固，所以必須發展經濟！因為政府的一切機構包括軍隊都得經費開支。至於人民不管誰掌權也得吃飯穿衣住宿，他們生活不了就要發生動亂！這就是陳雲同志講的有糧必穩，無糧則亂！人民一亂，有人就乘機奪權！造成政權不穩！

有一個地方有一個傳統，叫做政治壓倒一切。其提法很多：政治掛帥，講政治，政治是靈魂，等等。而且，這個傳統近百年，甚至千年以來沒有絲毫改變過，削弱過，且有越來越強之勢。

日常社會活動中，不論是工作還是生活，都得講政治，而且還得講正確政治，這樣就被認為是人才，能擔當救國救民大任，地位嗖嗖往上竄，眨眼間就能位高權重。反之，腦袋搬家也不是不可能的事。

經濟是什麼？老舊了的說法就是商業，發明、製作個什麼能方便生活和工作的傢什，拿出去賣，賺錢。這種事情是拿不上臺面的，即使國都要亡了，也沒啥用處，就是個奇技淫巧而已，能救火乎？不能。

所以自古以來，商業，或者說經濟就是那個地方掌權人限制發展，打擊進步的行當。想想看，一個被限制和打擊的行業怎麼能是重要的行業？那麼，政治與經濟，哪個重要呢？當然是政治，而且必須是正確政治。

上層建築與物質基礎

千萬不要本末倒置

西毒歐陽鋒為什麼會倒立

全因把九陰真經唸錯了

以致人不人鬼不鬼

白瞎了一世威名

一個國家只有軍事強大起來了，政治上才能說話有人聽，經濟上才能穩固發展，這些都是相輔相成的，沒有一個強大的軍隊，你什麼都不是，如果中國沒有兩彈一星的支撐，你的改革開放能順利嗎？沒有抗美援朝那一仗，你的周邊能安靜這麼多年嗎？所以，領袖說的：槍桿子裡面出政權，只有發展強大的軍事，才能夠保證你不被欺負，美國的耀武揚威不是靠他的軍事領先嗎，沒有美軍美金算個球！

在歷史人類生命道路上必須重視政治，在這個世界上政治文學是人類前進的生命線，不懂政治這個世界永遠都找不到光明。智慧的精靈是人生產生政治的源泉。歷史的我們要掌握馬克思主義理論，更應該普及毛澤東思想！因為他們的偉大在人類歷史上很有推動力。未來世界歷史道路很長很長，但是人生得有一個偉大的創造力，毛主席把大中華這張宏圖一定繪畫成功。歷史道路上還有偉大的宏圖，這張宏圖在那裡？怎麼繪？這必須找到繪畫宏圖前進的征程。毛主席很重視人民，毛主席說：人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。在世界未來歷史道路上必須重視天下人民的重要性。如果天下人民同心同願就能大展宏圖！偉大共產主義宏圖一定能繪畫成功！

經濟基礎決定上層建築，而經濟發展的最佳手段是資本主義時期的市場經濟，它是物質積累的最好措施和方法，它為資本主義進入共產主義社會做了物質上的準備。什麼樣的經濟決定什麼樣政治，因為政治是為經濟服務的。經濟起主導作用而政治起輔助作用。

沒有政詒就沒有一個新朝代的開始，政治涵蓋諸多方面 ，體制，制度，方向，標淮 ，法律法規，思想，價值覌 ，行為 ，意識形態，並主張該做什麼，不該做什麼作為人的衡量尺寸。經濟的發展應該在政治的指導下進行，否則就亂套。反過來經濟為執政黨，國家 ，人民服務。也可以說為統詒階級服務，統治階級也要考慮國家和人民的生存。

經濟基礎決定上層建築，上層建築影響著經濟基礎。

經濟基礎決定上層建築，中國（經濟好，政治好，國泰民安）

上層建築影響著經濟基礎。敘利亞（政治不穩，談何經濟，辛辛苦苦做的企業，一個炮彈全部完了）