我覺得網紅跟明星不用太過比較❌，本身實質上是兩個不同的職業群體。

在部分人的眼中“網紅”似乎更偏向於貶義，一方面是大家的偏見所在，另一方面同樣也反映了中國的網紅市場沒有得到更好的管理，希望未來能夠得到規範。

中國娛樂行業群體越來越龐大，“明星”也越來越多，看起來人人都可以出道的社會，其實對明星的要求也不斷提升，明星需要更強的實力和更多的作品才能出圈。

總得來說，不管哪個職業都值得被尊重，只有業務能力到位，才能避免“只是短暫的紅了一下”。

先說一下網紅和明星各自的定義。

網紅簡而言之就是透過網路獲得流量的紅人。這個群體基本上是透過網路社交媒體，運用自身才藝和爆點獲取流量的人群。前期為個人自發，後期則形成公司化運營。

而中國對於的明星的定義，狹義上通常是指演藝明星。這一群體基本上是從演員發展演化而來。他們是透過演繹作品，以銀幕、銀屏或網路為平臺獲得流量和關注。

網紅成名具有突發性和不確定性。往往會因為某個爆點而一舉成名。流量是彰顯期爆紅程度的重要指標，也是其變現的主要模式。因其草根性，以及低門檻屬性，致使參與人數海量。但也同樣因為如此，曝光度永續性差，更新淘汰率畸高。從而導致競爭激烈，迫使有些人鋌而走險演化成低俗色情。

明星群體主要以影視作品，為主要變現模式，並維持其存在感和曝光率。這一群體中人多為經過專業化訓練，具有多項演繹技能的人士。因此受眾輻射面廣，滲透率深。雖然也不乏激烈的競爭，但相對於網路來說，更新速率較低。又因觀眾的傳統觀賞模式和固定化思維，對此群體的認可交織網路來說更有高階感。

近幾年，隨著網路娛樂的發展，網紅有明星化的趨勢。明星也透過網路集聚自己的人氣和流量。跟他們之間本質的差別並沒有改變。明星可以轉化成網紅。但網紅鮮有透過影視作品成為明星者。不過許多年輕剛出道的演員就躋身網路，希望透過網路聚焦流量，從而鋪平自己的演繹道。這也是近年來的一種趨勢。

網紅是一偶然事件，講究天時地利人和，缺一不可，即使成功，紅極一時。也是短暫的，三板砍斧使完也就該幹嘛幹嘛去了。隨意性很強。沒有後勁，很難有持續發展。明星則不然，是靠自己的努力一路拼殺過來的。有前因後果，經驗豐富，在成為明星的道路上不斷地向粉絲們輸出自己的三觀，既鞏固了老朋友，也吸引著新粉絲。這種優質粉絲的支援不是網紅可比的。二者之間目標也略有差異，網紅直奔錢而去，不太注重過程的意義，明星更在意人際關係和影響力，經常參加公益活動，二者有本質的區別。

演員畢竟都上過院校，有職業操守和修養。他們都受過專業訓練，憑演技吃飯。而且演員大都愛惜自已的羽毛！尤其是名氣越大的演員，越小心翼翼，如履薄冰。網紅相比較而言，條件放鬆了很多，不需要培訓，直接可上崗！有自黑的，有扮醜的，也有抹上厚厚的粉底扮清純的，更有欺貧的……哪怕你能吃，只要你吃的夠多，引起別人的注意，也可以成網紅！其實簡單一句話，就都概括了，演員注重自己的形象！而網紅為了能吸引眾人眼球，啥都肯做，哪怕自毀形象。

明星永遠是明星，網紅永遠是網紅不能提名的，明星的影響力是網紅的幾陪吧、明星不喜歡讓人看見，網紅生怕人看不見，這是最大的區別，明星的人氣在哪裡放著，網紅要時刻保持曝光度，而明星總害怕私生活被曝光，這就是區別，明星和網紅的氣質上有很大的差距，網紅一般直播平臺都有美顏，而且看著很完美，明星就不一樣了、明星出現在大熒幕上是沒有美顏的，個人感覺明星總是比網紅高端了很多，而網紅個人感覺和平常人一樣，只不過就是有點粉絲而已。

所以網紅和明星區別很大的，對於現在而言明星其實是有包裝過的，這個主要是由經紀公司進行，而且需要學習和練習，這就是我們所說的練習生生活，等達到可以出道的時候，找到合適的機會就可以出道，而網紅主要是指素人成名，主要活躍在網路上，網紅多半是沒有經紀公司進行包裝，而且沒有那麼堅硬的人設作為鎧甲，所以網紅有時候比明星更真實，而且網紅的出道其實更簡單，沒那麼多程式，這是我覺得是他們的區別。

在我眼中，明星是比較正式的存在，網紅總是有點不那麼入流，可能我的觀點有問題。但是確實存在著一個現象，明星一般都是經過大學學習，自己努力紅的。另一方面，網紅也是需要有才藝的，但是沒有經過正式的學習。不過換個角度說，網紅也是給很多有才藝的人一個平臺，讓更多的人可以圓自己的夢想。都有優缺點，關鍵是看怎麼去宏觀把控，只要是正能量的，我覺得應該都應該給一個機會，觀眾也應該同等接受。

很明確的告訴你沒有可比性，雖然是兩個不同的職業，但是在很大程度上是一樣的，

比如賺錢靠粉絲，廣告，贊助，商演等等。

那麼他們為什麼沒有科比性呢，其實原因很簡單，那就是實力完全不在一個層次，實力差距過大，是特別大的那種。

大家還記得同薛之謙同臺的沛子歆嗎？沛子歆可算得上是網紅界的一霸了。在小小的直播間裡觀看她唱歌的人可同時達到幾十上百萬，那可是相當的厲害了，但是大家有看過她同薛之謙同臺演唱的《醜八怪》嗎？那真是叫人無語啊！不知道她的那些土豪粉絲看了之後還會不會拼命的至直播間刷禮物？

我們再盤點一個吧！

不知道有沒有人看過某節目上楊宗緯和某主播檸檬合唱的《涼涼》？唱完這首歌真的感覺涼涼了，尷尬癌都犯了N多次，堪稱合唱界的頂級車禍現在，就連楊宗緯都被嚇得一哆嗦，強忍著尷尬唱完了這首歌，我想楊宗緯以後都不太敢跟網紅合唱了，感興趣的朋友去搜一下。

當然著只是大部分的網紅，偶爾有個別網紅還是比較有實力的，但是跟專業的比起來還是差距不小，畢竟那些明星經歷了多年的磨練，已經把音效卡裝的喉嚨裡了，網紅們是吧音效卡裝再了電腦上，這就是差距，要是網紅都隨便能夠超過明星，那今天的明星也就不值錢了，誰還花費那麼多時間、精力去學習啊！！

你舉得呢？

完全沒有可比性 網紅的技術含量要低很多

隨著近幾年網路直播平臺的興起，出現了一個名叫“網紅”的群體，網紅作為新型社交媒體的產物，其憑藉著某一件事物突然被公眾所知道，具有一定的知名度，有很多人就認為網紅和明星那不就類似了嘛，兩者的發展趨勢是不是一樣呢？這樣的問題就隨之出現。其實兩者有本質的區別，下面我將詳細談談網紅和明星的區別。

首先，明星一詞多數泛指在影視劇，音樂，舞蹈等方面有著一定量的知名度，而網紅大多數是憑藉某一件事被群眾知道或者透過網路直播平臺出現在公眾視野中，兩者顯而易見的區別就是，明星的知名度和曝光率都遠遠大於網紅，被群眾熟知的持續時間也遠超網紅。

第二，兩者出現在公眾視野中的方式及平臺有著很大的區別，網紅大多數是依靠著網路短影片以及直播平臺出現在公眾眼中，網紅只是在小影片中表現出自己的某一優勢，在直播間中與觀眾聊天互動；而明星大多是是出現在影視劇或者演唱會中，觀眾有可能會在現實中見到真人，可以出現的平臺方式也比網紅要多，例如，電視媒體，商場廣告媒體，所使用的產品廣告中，被公眾所知道的途徑要多。

第三，也是最重要的，明星相比較網紅，其專業實力以及氣質長相要出眾的多，要成為明星要經過長時間的專業技能學習，氣質的培養；每一位明星都是經過多層次的社會挑選被觀眾所接受認可的。網紅只要你長得比較好看有一定的技能都可以去當，所受的限制較少，這個原因就導致了網紅想要達到明星的高度需要付出足夠大的努力。

個人感覺沒有什麼可比性

因為網紅就是比較接地氣些的感覺

明星被包裝的比較多 想對來說隱藏起來的一面比較多

不用太過比較，不同領域的同一性質的工作。

網紅也有自己的粉絲，也會去參加活動，接廣告。

對於明星和網紅都是這都只是他們的工作，用來謀生的途徑。

工作沒有貴賤之分，不管什麼樣的工作都會眾說紛紜。

但是明星的門檻較高，都是名校畢業的，經過專業的技能訓練。但是網紅門檻就比較低了，如果你有一技之長加上一個好的運營團隊，就有火的可能。

隨著近幾年網路直播平臺的興起，出現了一個名叫“網紅”的群體，網紅作為新型社交媒體的產物，其憑藉著某一件事物突然被公眾所知道，具有一定的知名度，有很多人就認為網紅和明星那不就類似了嘛，兩者的發展趨勢是不是一樣呢？這樣的問題就隨之出現。其實兩者有本質的區別，下面我將詳細談談網紅和明星的區別。

首先，明星一詞多數泛指在影視劇，音樂，舞蹈等方面有著一定量的知名度，而網紅大多數是憑藉某一件事被群眾知道或者透過網路直播平臺出現在公眾視野中，兩者顯而易見的區別就是，明星的知名度和曝光率都遠遠大於網紅，被群眾熟知的持續時間也遠超網紅。

第二，兩者出現在公眾視野中的方式及平臺有著很大的區別，網紅大多數是依靠著網路短影片以及直播平臺出現在公眾眼中，網紅只是在小影片中表現出自己的某一優勢，在直播間中與觀眾聊天互動；而明星大多是是出現在影視劇或者演唱會中，觀眾有可能會在現實中見到真人，可以出現的平臺方式也比網紅要多，例如，電視媒體，商場廣告媒體，所使用的產品廣告中，被公眾所知道的途徑要多。

第三，也是最重要的，明星相比較網紅，其專業實力以及氣質長相要出眾的多，要成為明星要經過長時間的專業技能學習，氣質的培養；每一位明星都是經過多層次的社會挑選被觀眾所接受認可的。網紅只要你長得比較好看有一定的技能都可以去當，所受的限制較少，這個原因就導致了網紅想要達到明星的高度需要付出足夠大的努力。

我覺得網紅和明星根本沒有可比性，網紅只是紅極一時，而明星可能是很多人一輩子的偶像，是沒有可比性的。

網紅和明星有怎樣的區別？

我感覺網紅是一偶然事件，講究天時地利人和，缺一不可，即使成功，紅極一時。也是短暫的

為什麼網紅越來越多，演員卻沒戲拍？

因為現在的演員越來越多了，而且有的演員只挑好的劇本演。網路紅人被稱為網紅。眾所周知，網紅轉型做演員，罵聲漸漸淡去，影視的“網紅時代”要來了嗎？

現在由網紅轉型做演員的現象還是比較多的，就比如說大網紅摩登兄弟寧哥，本名劉宇寧，以前也是一位網紅，從

在這個網路發展迅速的年代，網際網路不僅促進了很多創業者的成功，也塑造了一個又一個的網路紅人，簡稱“網紅”。

然而他們的成功或成名不單是出於偶然，而是自身的那種硬實力，不同於現在的一些新聲代明星，要創作沒腦子，要歌唱沒嗓子，要演技又沒實力，全靠背後的公司花錢炒作，所以我認為網紅和明星在實力上是具有可比性的。

大家知道有一個農民歌手“朱之文”俗稱“大衣哥”，在一檔地方臺電視選秀中，身穿綠色大衣，土裡土氣的朱之文，憑藉一副好嗓音，唱了一首《滾滾長江東逝水》獲得了臺下雷鳴般的掌聲，連評委都錯以為放了原唱的聲音出來，還要求其再清唱一遍，金子在哪裡都會放光的，朱之文的再次演唱打消了所有人的質疑，這一段的精彩演繹被上傳網路，霎時間在網上炸開了鍋，朱之文“大衣哥”的名字走進千家萬戶，慕名而來的各界媒體、普通人紛紛登門造訪，隨後便出現在各種電臺或大型演出現場。當然“大衣哥”能受到這麼多人的追捧，與他付出的努力是分不開的。

相反還有一類明星，自身沒有什麼硬實力，也不去努力學習上進，一味的靠自己的經濟公司，花錢炒作，這樣的明星都是一時的。

前段時間有首《我的滑板鞋》都知道吧，還被華晨宇改編翻唱，原唱“龐麥郎”火的不行了，被電視臺邀請，還在知名選拔累節目當導師，可是這麼多年過去了，“龐老師”出席活動還是隻有這首滑板鞋，有時竟然還跑調，跟不上節奏。如今的他早已淡出人們的視線，漸漸的被遺忘。

綜上所述，無論是網紅還是明星，他們始終是人，在現在這樣一個網路開放，又發展極其迅速的年代，你表現出來的“優”或“劣”不是某個人說的算的，這都要大眾來對其做評判，優勝劣汰的自然規律不會改變。

我覺得可比性是有的，都是表演給觀眾看，有的網紅才藝也挺厲害。隨著網路時代的飛速發展，讓很多有才華的草根有了發展的平臺，在網路上火起來，就是所謂的網紅。而且現在很多明星也願意在網紅界發展。網紅和明星只是標籤不一樣罷了。

怎麼說呢，一半一半吧，網紅這裡面也有刻苦努力的，明星裡面也有一些是曇花一現的，不管是網紅還是明星，如果沒有過硬的知識技能儲備，都會被這個社會淘汰，就是過氣。

這兩者有很大的區別，我給你細細道來

1.專業性，很多明星出道前都會經過系統的學習和規劃，都學習了很多專業知識和課程，而大多數網紅都是因為某一個事件或者是另類的地方就突然火了，地基不夠牢固。

2.資源背景，明星都會有自己的經紀團隊，專門的經紀人，有很多的大公司撐腰。而網紅往往都是一個人或者是小公司，資源跟明星不能比

3.作品，就算再小的明星都會有自己的代表作品，當你提到他的名字的時候都會想起其作品，網紅往往代表的是某一個平臺，因為你提起某網紅就會想說是某個平臺的某某某

4.行為氣質，明星出道前都會經過形體、氣質提升訓練、人設制定、語言培訓等專業化的指導，而網紅基本都是不太注重這些，近年有太多網紅因言論不當或行為隕落的，太多了吧

所以這兩者根本就是兩個性質

我覺得網紅和明星根本沒有可比性，網紅只是紅極一時，而明星可能是很多人一輩子的偶像，是沒有可比性的。網紅7天不直播，大多數人就已經記不得他們是誰了，而很多明星即便退出圈子十幾年甚至更久，依舊是人們心中那顆最亮的星！但是貴在堅持和努力，網紅只要努力學習，才藝非凡，有伯樂，也可以成為明星。所以，網紅繼續努力吧 最好讓星探發現！

不用太過比較，不同領域的同一性質的工作。

網紅也有自己的粉絲，也會去參加活動，接廣告。

對於明星和網紅都是這都只是他們的工作，用來謀生的途徑。

工作沒有貴賤之分，不管什麼樣的工作都會眾說紛紜。

但是明星的門檻較高，都是名校畢業的，經過專業的技能訓練。但是網紅門檻就比較低了，如果你有一技之長加上一個好的運營團隊，就有火的可能。