感謝悟空問答的邀請，題主是不是說的下面的這種順治通寶如果是的話背面應該是十一兩而不是十兩“順治通寶十一兩”是明清兩朝過渡時期的產物，錢文欠佳鑄造也不精是其特點，由於“順治通寶十一兩”鑄於兩朝過渡時期又是清朝唯一的十一兩錢，有特殊的意義且存世極少。

由於存世量稀少所以有一定的收藏價值。保守估計大約三千大洋一枚。不過市面上見到的順治通寶十一兩大多都是假的，題主收藏的話建議謹慎一點。

順治通寶背十一兩，比較罕見的大錢了。應該只是出了試鑄品，並沒有正式發行流通。“順治五式”中的一種，也就是“順治仿明式”。這版錢基本就是照搬明錢的風格，當時的清朝剛剛入關，對鑄錢方面沒有太多的經驗，這點從關外所鑄的“天命，天聰”也可以看出來；進鑄北京後，又整體接收了明朝的鑄錢機構，開鑄這版錢既安撫了關內群眾，也方便了日後的新舊錢交換。

順治十一兩，仿製就是當年的（明）天啟十一兩。這種虛值的大錢，其實發行起來並不容易，它需要一個完整的經濟體系來支撐，需要老百姓來認可它；而“清”剛入關時就想發行這種大錢，顯然是得不到老百姓的認可的。所以據我估計，像這種大錢應該還只是停留在試鑄階段，當然也不排除 已少量鑄造確沒有推行開。

至於具體價值方面，我還真說不太好；首先這枚錢 它不是常品，也不是那種可以輕易碰到的東西；再者，現在的市面上仿製品氾濫，虛假資訊充斥網路，我也不想給別人造成什麼誤導。

順治通保十一兩？好像沒有這種錢幣！有的應該是順治通寶十一兩！

還有圖片呢？

推薦你拍了清楚圖在問一次。

仿明一式錢幣，直接照搬模式天啟背十一兩大錢的格式並非完全的使用天啟的模。天啟大錢始鑄於明熹宗朱由校天啟二年八月，停於天啟五年，各錢局雖模式一樣，但沒有統一大小。順治大錢無論從銅質上還是地章上都優於天啟。順治大錢屬於試鑄，未流通，存世罕見。順治通寶大錢書寫精美，“通寶、十一兩”五個字比天啟的五字規範有神韻。“順治”兩字改變了天啟的死板，取消楷書用八分書，治字行隸相容。

因為時間的關係，我一哈沒有在網上找到合適的圖片，大家就將就看看不到代的偽品和拓片圖片把。