俄羅斯的這一輪外交是非常成熟和睿智的。。

都是鄰居國家，真的滅了誰，千百萬的難民湧到四處，一個區域就會長期動盪，長期難民會滋生很多問題。。俄羅斯和伊朗在敘利亞是投入地面部隊的，這與英美以空中為主完全不同，戰爭永遠是地面戰取得最後的勝利。。

在即將解決敘利亞問題的情況下，俄羅斯在向各方努力表示適度的友好，在地居民的反政府武裝能和解最好和解，這些人有在地居民的基礎，友好起來也有利於他們的妻兒老小安居樂業可以政治和解民族友善，鬧僵了就是持久戰。。

必須消滅的敵人是外國參戰的恐怖分子，主要來自車臣，俄羅斯只打最應該消滅的一小撮，戰前努力分解敵對勢力，讓敘利亞的最後一戰，損失小成果穩，對長期治理大有裨益。。

其實從沙特外長的表態中，我們可以看到，無論是基於沙特自身在地區安全、戰略中的考量，還是服務於美國在中東地區戰略的需要，沙特將在很長時間內將同美國在重大地區事務中亦步亦趨。同時也反應出，俄羅斯雖然在中東地緣影響力中取得了重大的進展，但顯然在中東地區，規則和秩序還是由美國主導和制定。

背景資料：俄羅斯外長拉夫羅夫與沙特外長阿德爾·朱拜爾在週三舉行了會晤，雙方此次會晤除了誇大在經濟上的合作（簽署一個200億美元的商業協議） ，在全球能源（石油）問題上做出協調外，更主要的應該是商定普京訪問沙特的具體事宜。 至於在敘利亞問題上，沙特一直都有著自己的方向和戰略。

自敘利亞危機爆發之後，沙特就積極在敘利亞扶植了自己的代理人武裝。這些代理人武裝包括“伊斯蘭軍”和“拉赫曼軍”等。今年年初美國就表達了以沙特為首組建聯合部隊入駐敘利亞的想法，當時沙特也做出了積極的策劃，其準備在敘利亞組建聯合部隊的基石就是“伊斯蘭軍”和“拉赫曼軍”。上述兩支敘利亞反政府武裝在東古塔、哈馬省、德拉省等戰役中損失慘重，但在土豪沙特的支援下，很快恢復元氣。近期沙特更是和敘利亞庫爾德武裝走近，向其援助了1億美元。

在敘利亞戰場，有對隱秘的敵對雙方就是伊朗和沙特，雖然雙方在敘利亞戰場的對抗和博弈沒有在葉門戰場的那樣明顯，但顯然該戰場對雙方而言都十分關鍵。這也就是為何沙特不斷出資金扶植敘利亞反政府武裝和對美支付駐敘利亞美軍高額軍事費用的原因。顯然一旦體量如此巨大的敘利亞成為伊朗的勢力範圍，在地區大國爭鬥和宗教正統名分爭奪中，沙特將輸了一局。所以支援遜尼派武裝，攪亂乃至領導敘利亞、遏制伊朗在敘利亞的領導力、將伊朗脫在敘利亞戰局中使其無暇顧及葉門局勢，是沙特此間積極行動，也是一直在做的。

無論是美國在打壓伊朗所產生的全球石油缺口上給沙特的經濟利益，還是在積極倡導的中東版“北約”中給地緣軍事利益，這些都是俄羅斯無法給沙特所能提供的。就是在涉及沙特安全的與伊朗關係上，俄羅斯也無法做到站在沙特這邊。所以即便俄羅斯在中東地區影響力正在一路攀登，但顯然還是無法撬動沙特這一份蛋糕。雙方在涉及沙特核心利益的葉門問題、敘利亞問題上，俄羅斯能做的顯然有限。這也反應出，俄羅斯要想實現蘇聯在中東地區昔日的地位，顯然還有很長一段路要走。

俄羅斯對於沙特來說，是又惹不起也躲不起的國家，假如沒有美國的庇護，沙特絕對會“臣服”於俄羅斯。

近幾十年，沙特和俄羅斯的關係一直很微妙，可以說是好的時候不多，這是因為，遜尼派的沙特是石油大國，財大氣粗的沙特一直謀求中東老大的地位，但伊朗和敘利亞無疑是沙特的絆腳石，在美軍撤出伊拉克之後，其政權也掌握在什葉派手裡，而俄羅斯在中東的盟友，正是這三個國家，在敘利亞爆發戰爭後，沙特就一直追隨美國支援敘利亞反對派，在特朗普有意從敘利亞撤軍時，沙特還極力勸阻美國不要從敘利亞撤軍，強勢的俄羅斯並不是沙特所忌憚的，畢竟憑沙特的實力，是阻擋不了俄羅斯的，而美國是沙特的靠山，俄羅斯並不會對沙特做出過分的舉動，伊朗在敘利亞的存在才真正使沙特如鯁在喉。俄羅斯在敘利亞力壓美國成為最大贏家時候，伊朗也借勢在敘利亞坐實，這讓沙特感到了伊朗對自己的威脅在擴大，於是沙特國王薩勒曼去年10月曾經訪問俄羅斯，同俄羅斯簽署了多項合作檔案，並有意購買俄羅斯的s-400導彈防禦系統，就是想透過與俄羅斯的經貿合作，換取俄羅斯對伊朗的“管束”，但這之後俄羅斯並未按沙特的意圖行事，繼續支援伊朗在敘利亞的軍事存在，並與伊朗土耳其組成了“統一戰線”，這讓沙特感覺俄羅斯是一隻喂不飽的狼。最近在美國表示將隨時打擊敘利亞，對敘利亞調兵遣將的時候，沙特感到還是美國才是可靠盟友，而沙特外長朱拜爾的表態，也可以看成是沙特“正式”向俄羅斯攤牌的舉動，同時這番表態也有敲打俄羅斯的意圖，意思是說，假如俄羅斯若再一意孤行，支援伊朗，沙特除了繼續支援敘利亞反對派，還有可能和美國聯合打壓國際油價，使依賴能源出口的俄羅斯經濟徹底崩潰……

沙特雖然也是穆斯林國家，穆斯林派別歷來鬥爭尖銳，穆斯林兄弟間自相殘殺，這是穆斯林國家的悲哀。沙特是個中東石油土豪，要做穆斯林世界的領袖，美國就成了沙特最重要的盟友。以色列是美國在中東的代理人，在美國的搓合下沙特與以色列也成了同盟。俄羅斯要求沙特放棄支援敘利亞反對派，等於是讓沙特作出一次政治選擇。是幫助穆斯林兄弟與幫助盟友的政治選擇，看來沙特選擇了邦助盟友而非兄弟。敘利亞反對派是西方操控的軍事組織，為西方推翻阿薩德政府而戰。敘利亞聯軍中伊朗是以色列的死敵，敘以有領土交界，以色列最怕伊朗經敘利亞領土與之交戰。沙特選擇了支援西方是鑑於多方考慮，一是為了奪得中東第一強國地位；二是不願看到敘利亞聯軍坐大；三是要繼續打擊葉門胡塞武裝；四是給美國、以色列一個交代；沙特選擇支援西方，願意為美、以等西方效力。是出賣穆斯林兄弟的不義行為！

因為各自的態度，支援的物件不一樣，沙特支援的派別，是敘政府要打擊的物件，俄羅斯的建議是站在敘政府一邊，這一予盾將會繼續存在下去，沙特不可能接受俄羅斯的建議，沙特有自己的主張和目的

俄羅斯與沙特的表示都在站在本國利益上的表態，究其實質就是雙方都在敘利亞這一問題上進行試探，看能否達成有利於自己的協定。但是雙方在敘利亞有根本利益的衝突，這使雙方無法取得關鍵性的成果。而且美國仍然是中東秩序的制定者與守護者，沙特與俄羅斯達成的任何協議都無法繞過美國。在美國沒有將自己的中東戰略進行調整或者明確敘利亞在中東應如何定位的前提下，沙特無法與俄羅斯簽署任何關於敘利亞的協議。縱觀整個敘利亞的內戰，俄羅斯一直希望敘利亞現政權能夠保持穩定，在維持一定領土面積的情況下保住俄羅斯在敘利亞及中東的利益，俄羅斯也沒有打算幫助敘利亞取得全國的領土。只要敘利亞的現政權穩定、俄羅斯在敘利亞及中東的利益得以維護，俄羅斯的敘利亞戰略就算完成了。

但是美國、沙特等國支援的發對派每當俄羅斯撤軍時總會跳出來阻礙俄羅斯從敘利亞的泥潭中出來。這就造成俄羅斯在敘利亞內戰的持續投入，每年20億美元的軍費支出讓俄羅斯也感到“肉疼”。而且俄羅斯國內民眾對俄羅斯對千里之外的一個國家進行如此大的軍事攻擊及經濟援助、對國內經濟危機的解決鮮有辦法的局面非常不滿，這對俄羅斯的穩定造成一定的負面影響。近段時間俄羅斯反延遲退休的遊行就是俄羅斯民眾對政府不滿的集中爆發！

因此俄羅斯希望支援敘利亞反對派的國家或者勢力能儘可能的少，以減輕俄羅斯在敘利亞內戰中的壓力。

但是從沙特的角度來說，支援敘利亞反對派不僅是對美國中東政策的支援，更是維護自己的國家利益。

敘利亞的現政權為什葉派所建，與沙特死對頭伊朗關係非常密切，而且伊朗還派出大量的軍隊維持敘利亞的現政權。另外伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨等國家與組織組建了一個什葉派之弧，這已經嚴重威脅到以沙特為首遜尼派國家在中東的利益。由於利益衝突，雙方已經不死不休！

另外，沙特、以色列為美國在中東的重要盟友，在美國與俄羅斯於敘利亞、中東大博弈的前提下，沙特一定會站在美國的一方。沙特已經為反對派提供了1億美元，這已經表明了沙特的態度！

因此，俄羅斯與沙特沒有達成協議很正常，如果達成協議了反而不正常！

謝邀！沙特支援敘利亞反政府武裝是出於自身國家利益及遜尼派的立場而決定的，並非是應美國的要求或簡單地站隊美國。沙特外長拒絕俄羅斯的建議是預料中的事，但沒想到如此直接了當，乾脆利落。一個國家無論大小強弱都有自身特殊情況與利益斥求，並非總是看大國的眼色行事，也不會完全失去自我。

世界上的事情往往難以面面俱到，全方位兼顧。俄羅斯在中東的影響力雖然有所擴大，但要把遜尼派和什葉派撮合在一起幾乎沒有希望。中東幾千年的宗教隔閡及傳承造成的對立，迫使外來勢力要想發揮作用就的有所選擇，不是遜尼派就是什葉派，兩頭討好影響力最多侷限於"和稀泥"層面。俄羅斯出兵敘利亞，支援的是阿拉維什葉派，和遜尼派站在了對立面，所謂的影響力也不過僅僅是什葉派範圍而己。

俄羅斯打造的勢力範圍不會比伊朗的勢力範圍大多少，像土耳其這樣的臨時"夥伴"，也就是"臨時臨時"，長久靠不住。正像美國當初站在了遜尼派一邊，要想和什葉派搞出點"婚外戀"可能性很小，結成伴侶更不可能，得"葉"舍"遜"，得"遜"舍"葉"，別無選擇。但是，國與國之間並不能太小兒科，也不能如小孩子過家家，今天你和我好，我們就搭伴，明天和另一個人相好就和另一個人搭伴。

各國建立外交關係，高層互相訪問，有多種形式多樣原因，並非一訪問就"投靠"，就重新站隊。禮節性走動或在某件事上溝通或爭取採取一致行動，有時候並非完全帶有政治性。沙特外長訪問俄羅斯，並不像有些人想象的那樣，這是要和美國拜拜，沙特為首的遜尼派需要美國保護，而且事實上美國也提供了保護。俄羅斯保護了什葉派這是對遜尼派的一種侵害，沙特怎麼會"投靠"俄羅斯？

俄羅斯外長拉夫羅夫要求沙特不要支援敘利亞反對派是為了敘利亞的利益，也兼故了俄羅斯的利益，必定俄羅斯想盡快從敘利亞戰爭中解脫出來。在外界瘋傳俄敘聯軍勝利鐵板釘釘，近在眼前，反政府武裝巳成甕中之鱉時，拉夫羅夫希望沙特不要支援反政府武裝，沙特外長公開拒絕了這一請求。這裡面反而透露了一個基本資訊，俄羅斯並不認為敘利亞取得勝利已毫無懸念，而沙特也沒有認為反政府武裝已經徹底"涼快"。看來，敘利亞問題遠沒有那麼容易解決。

沙特是肯定不會和俄羅斯深度合作的，無論是沙特本身的外交倒向，還是來自美華人的要求，無論是在敘利亞問題還是伊朗問題上。所以沙特外長的表態，“我們將與敘利亞反對派合作，密切關注敘利亞的未來”。是正常的，也是合乎當前情理的，所以對此我們不必出乎意料，如果哪天沙特放棄了敘利亞反對派或者說開始與俄羅斯深度合作，才是我們應該高度關注的。

1、沙特當前有一個政治剛需，那就是美國的支援。原因是當前的沙特國王想要改變自己老爹和老母親定下的兄終弟及的制度，想要改為父終子繼，要改變如此之大的宗室制度，不是一道聖旨就能改變的，而是當前掀起了一場血雨腥風，當前對抗的物件，是自己的四哥和七弟，當前國王掀起的以反腐為名義的政治風暴已經有多位王子和超級富豪和軍隊領袖倒下了，試想如果沒有美國的支援，那麼沙特國王的王位，可能是一天也坐不住坐不穩。

2、沙特在國際上的定位，仍然是要做中東穆斯林的老大，遜尼派的領袖。這一要求既來自於沙特透過美國扶持之後在石油貿易上的巨大優勢，也是在遜尼派諸多國家內部為了爭取主動，或者話語權以便打造更有利於自身政治經濟的地域規則。在油價下跌的前幾年之中，沙特國內出現了巨大的經濟減速和放緩，而國際上在阿盟和歐佩克之中的影響力也一落千丈，出現了明面上各國給面子但又不聽話的局面。近期在葉門胡賽武裝的鎮壓之上，除了利益相關國家，也大都做壁上觀。

3、在當前的敘利亞問題上，沙特既是騎虎難下，也是舍了孩子在等狼。一方面沙特已經前期在資助反對派方面下了諸多血本，比如美國為了不沾血腥，大部分的軍事輕裝備，諸如機槍，反坦克和軍服軍需等等，都是由沙特出資從美國購買，此後透過種種渠道轉運到反對派手中的。這些裝備，去年的數字是30億美元，所以即使不管是不是美國政府的要求，沙特也不會在交換條件不理想的情況下放棄對於敘利亞反對派的支援。

許多深入瞭解極端組織的看官可能都知道，其實無論是基地組織還是ISIS，還是伊拉克境內，敘利亞境內，埃及境內的反對派，都是沙特在背後透過種種隱秘渠道養出來的影子牌。這和伊朗作為什葉派老大出資出力幫助什葉派如出一轍。

一方面沙特透過這些影子牌的搗亂，動搖什葉派國家的穩定政權，甚至是將其更變為遜尼派掌權的國家更好。

另一方面，沙特透過這些影子牌的生事，不斷為自己創造政治遊動空間，典型的比如ISIS在伊拉克和敘利亞的壯大搗亂，帶來了美國對其更大的依賴性，以及其在中東更大的話語權。

最後，這些影子牌也幫沙特乾乾髒活，比如在對美華人不滿的時候，就針對美國採取一些行動，但在政府層面徹底否認，著名的利雅得恐怖襲擊，就是最典型的寫照。

如果說美國在敘利亞只是“玩票”，沙特在敘利亞就是正經謀生。沙特在敘利亞的利害關係遠遠勝過美國。美國可以考慮退出敘利亞，但是沙特最怕的就是美國撤軍。端掉阿薩德，美華人曾經有這個計劃，沙特一直有這個夢想。

中東最大的兩個國家是沙特和伊朗，沙特屬於伊斯蘭教的遜尼派，而伊朗則是什葉派。本來兩家雖然世代仇恨，卻隔著一條波斯灣，老死不相往來。偏偏小布什不聽沙特攔阻，執意出兵伊拉克，把同是遜尼派的薩達姆滅掉了。這樣一來，權力真空之中，隔壁的伊朗勢力就蔓延到了伊拉克。現在沙特就直接和伊朗的勢力在自家邊境線上槓上了。

伊朗對敘利亞反對派的支援，也就是要從伊拉克大後方建立起一支遜尼派力量。因此，沙特在敘利亞支援的不單是普通的反對派，還有典型的恐怖組織。只要不在自己家門口，沙特根本無所謂這些反對派是不是恐怖分子。沙特需要的是把伊朗的勢力從敘利亞趕走；而把阿薩德趕下臺只是沙特在中東戰略目標的第一步；一個極端的敘利亞將會幫助沙特再從伊拉克把伊朗勢力趕出去。

在中東，沙特和美國有著不完全一樣的目標。美國可以撤軍，但是沙特世世代代都要生活在中東。因此，美國可以和俄羅斯達成妥協，沙特是不會妥協的。

沙特外長與俄羅斯外長8月29號在莫斯科舉行了雙邊會談後，在記者招待會上說，兩國外長討論了眾多議題。包括兩國的能源合作，中東地區問題，伊朗問題，巴勒斯坦問題，特別是敘利問題。沙特外長並沒有拒絕所謂的“俄羅斯的建議”，因為俄羅斯沒有具體要求沙特配合俄羅斯而放棄對敘利亞反政府武裝的支援。而沙特外長強調敘利亞政府想要實現敘利亞的領土完整和統一，就必須接受2015年聯合國透過的有關停火協議，尋求政治解決敘利亞問題。作為中東的遜尼派穆斯林大國，沙特一直以來都支援敘利亞境內的遜尼派穆斯林反政府武裝，並將進一步給予反政府武裝援助，以促使反政府武裝達到可以與敘利亞政府平等談判的地位。而俄羅斯外長則強調，希望西方國家及其盟友不要阻止敘利亞政府最終統一敘利亞。他特別提到了俄羅斯與伊德利卜的主要反政府武裝支持者土耳其的關係。他說俄羅斯與土耳其目前一直在相互合作，並理解相互的立場。並希望伊德利卜不要成為俄羅斯與土耳其發生決裂的地方。現在雙方都在試圖把溫和的敘利亞反政府武裝和極端的武裝組織劃分開來，以共同對付極端分子。這意味著，俄羅斯和土耳其在解決伊德利卜問題上，傾向於透過談判和平解決。就是開打也只是針對類似如HTS極端分子的打擊，屬於區域性地區。大部分的伊德利卜是由土耳其支援的敘利亞自由軍和土庫曼武裝控制，將會透過談判和平解決。由此可見，坊間所謂的俄敘聯軍將對整個伊德利卜省發起總攻，以及俄羅斯要採取所謂的“溫壓彈攻勢”等等都是空穴來風，純屬猜測罷了！當然，沙特外長還最後還提到了伊核協議是一個非常脆弱的協議，伊朗政府應該遵循聯合國有關限制伊朗提取濃縮鈾和發展彈道導彈的計劃。

無論如何，沙特外長和俄羅斯外長之間所討論的是廣泛的兩國經貿合作，雙方在敘利亞問題的立場都是相互理解，各自表達，並沒有發生所謂的“沙特拒絕俄羅斯的建議”之事。其實，俄羅斯要解決敘利亞問題，與其與沙特談，不如和土耳其談來得實際和有益些，不是嗎？