特朗普下令美軍撤出敘利亞一定程度上製造了土俄矛盾！土耳其打壓庫爾德有圖謀影響控制敘利亞局勢！而俄羅斯在敘利亞有軍事基地，大量軍事人員，戰機，導彈發射部隊！塔爾圖斯軍港！俄羅斯不能容忍土耳其控制影響敘利亞局勢的走向的！俄羅斯會因土耳其影響控制敘利亞而發生俄土矛盾！俄羅斯是支援敘利亞中央阿薩德政府的！敘利亞中央政府反對土耳其影響控制敘利亞局勢！所以未來土耳其可能會因俄羅斯支援敘利亞與俄羅斯發生矛盾！

美國在敘利亞撤軍後可以派撤回去的軍隊或加派軍隊進駐加入和美國同在北約的羅馬尼亞！那麼美國就有在黑海沿岸國家進行牽制對抗俄羅斯軍事活動的方便空間了！

這個說法有50%的影子，有50%的不沾邊。我們慢慢來看：美國撤出敘利亞，俄土矛盾是有可能突出的。一方面土耳其對庫爾德人的打擊變的不再忌憚，庫爾德人有可能向敘利亞政府軍靠攏。這樣矛盾的交點就變成了土耳其與敘利亞之間的矛盾，俄羅斯是敘利亞政府的支持者，土美矛盾轉化為土俄予盾是順理成章的事。為什麼說只是50%的影子而不是50%的可能呢？因為敘利亞不是俄羅斯的核心利益，俄羅斯完全可以居中作土耳其和敘利亞之間的調停人，化敵為友，雙向示好。而且我們要看到：在對待庫爾德人的問題上，土耳其不是孤軍作戰，伊朗可能是它的盟友。因為伊朗存在同樣的擔憂。對俄羅斯來講，庫爾德人既不是資源又不是負擔，俄羅斯完全可以由自己的需要作問題的走向。俄敘關係是利益，俄土關係也一樣。俄羅斯對此應該沒有孰輕孰重。從美國來講，美國撤出敘利亞也不是為了給土耳其與俄羅斯造成矛盾。一方面，它不具備必然性。另一方面，美國的撤出從目前暴露出來的資訊講，大機率是錢的問題。省錢，沒別的。沒利益的地方，可有可無的地方，特朗普都可能撤出，特朗普不要當世界“警察”，他只當美國的總統，敘利亞撤，阿富汗撤，非洲也要撤。

至於美國在黑海，雖有多種說法，一會是美英烏要在黑海演習，一會是美艦要在黑海自由巡航，但多是“只見樓梯響，不見人下來。”美英兩國，英國對烏克蘭政府更積極點，能做的也只是幫烏克蘭訓練海軍後勤，派一隻非戰鬥艦到黑海。但當烏克蘭提出要和英國一齊闖刻赤海峽時，英國就不吭聲了。美國在烏克蘭是有軍事人員的，只限於陸軍方面的訓練人員。美國之所以不派海軍到黑海，大概和當年蘇聯的“我奉命向你艦撞擊”有關。當年談判的結果是美艦不再到俄領海。所以，美國到黑海折騰俄羅斯的可能性不大。

特朗普撒出敘利亞庫爾德人佔領區2000多名士兵有多種考量，拉回埃爾多安從新修復美國與土耳其關係，也是特朗普重要的考慮之一。

土耳其是北約F35聯合研製投資國之一，按照協議土耳其有優先裝備權。土耳其己經提出購買130架F35隱形戰機，這是很大的手筆，同時土耳其提出採購多套“愛國者“3防空反導系統，總價值在163億美元以上，這是一個很大的蛋糕，而敘利亞美國除了投入，並沒有得到太多的利益。

土耳其購買俄羅斯S400防空反導系統，美國政府堅決反對。雖然美國會透過議案，禁止向土耳其出售F35隱形戰機，但是特朗普一直在遊說國會，取消禁止向土耳其銷售F35議案。不然土耳其政府曾表示，如果美國禁售F35，土耳其將購買俄羅斯生產的蘇35戰機。

美國宣佈撒軍後，庫爾德武裝的多支派別與俄羅斯商討美國撒軍後，幼發拉底河北部問題，庫爾德的二個代表團正在訪問莫斯科尋求保護。在複雜的庫爾德人問題上，俄羅斯如果支援敘利亞政府軍攻擊庫爾德武裝，也會與土耳其產生衝突。因為，埃爾多安的意圖是由土耳其保護的"敘利亞自由軍“，取代庫爾德武裝統治敘利亞北部。

對於美軍透過黑海海峽進入黑海，和平時期土耳其不會設定太多的障礙，畢竟美土是北約盟國。在美國將居倫引渡給土耳其後，美土關係將進一步改善。

沒有永遠的敵友，只有永遠的利益。外患消失，內憂就顯現出來，古往今來都是如此。

在此前的一段時間，美土之間矛盾頻頻，導致俄土伊三國不斷走近，這是美國所不願意看到的，而美軍此次抽身的意圖之一就是離間這個利益同盟，將土耳其拉回自己的懷抱。不難想象，隨著美軍這個共同敵人的消失，三國間原本的內部矛盾將逐漸顯現，如敘政府一直在伊德利普問題、國內反對派問題、以及敘東北部被佔領土問題上對土耳其不滿，但是以前在俄羅斯的斡旋下只能引而不發，現在外部壓力一鬆，難免舊事重提。在未來，土耳其將成為西方世界在敘利亞的主要代言人，與敘俄以及伊朗的關係將逐漸疏遠。

兔哥回答。美國總統特朗普怪招頻出，自從他上臺以來，打出“美國利益優先”的口號，當領導人的當然是為自己國家的利益著想，但沒必要把話說的太露骨了吧，可見特朗普的確與眾不同。退群，毀約，這次宣佈從敘利亞撤軍，招招不按套路出牌。國內弄的也是雞飛狗跳的，開除這個，不滿那個的，弄得人家乾脆來個“豬八戒摔耙了不伺候（猴）”。表面看特朗普從敘利亞撤軍是沒什麼油水可撈了，而且倒貼錢，其實深層意思縝密的很。（一）套住俄羅斯，增加俄羅斯的負擔。俄羅斯現在的國際環境麻煩頻頻，和烏克蘭鬧的不可開交，烏克蘭的背後靠山正是美國，因此烏克蘭不會消停，一定會對俄羅斯採取環環相扣的軍事小動作，而美國也必然加大對烏克蘭的支援。並唆使英法等北約小弟組團圍攻俄羅斯，雖然說不會為烏克蘭動手，但這足以阻礙俄羅斯的經濟發展。這次特朗普把敘利亞的主導權交給俄羅斯，表面看俄羅斯撿了個大便宜，實則是個大包袱，敘利亞窮的“叮噹響”，而且，敘利亞，伊朗，土耳其，沙特，庫爾德組織矛盾交織，各有個的打算，並不好主導。重要的是錢，沒錢俄羅斯在敘利亞呆不下去。美國的目的之一就是讓俄羅斯在這“死耗”。（二）為俄羅斯和土耳其提供產生矛盾的空間。土耳其是什麼人，絕不是個“講究人”，和美國一樣“無利不起早”。而且立場善變，土耳其本性屬“狼”，不好交往。就連埃爾多安都說是他和特朗普通了一個電話特朗普才撤軍的，目的很明顯，他是促成美國撤軍敘利亞的大功臣。土耳其的目標是消滅敘境內的庫爾德武裝組織，甚至阿薩德，而敘利亞是反對土耳其的入侵的，俄更是支援阿薩德。僅管現在土耳其和俄羅斯關係不錯，但在利益面前難說沒變化。美國不但在敘利亞問題上給足了土耳其面子，而且還答應把F35交給土耳，並且還把“愛國者”賣給土耳其。而土耳其和俄羅斯就購買S400問題談的正順。美國明顯就是橫插一槓子。讓土耳其和俄羅斯兩中國產生裂痕，有了裂痕美國就好“下蛆”了。所有這些都是美國有目的的。（三）把重點用在烏克蘭方向，從歐洲方向對俄施壓。波羅申科現在正和俄羅斯死抗，到了不惜一切的地步，搞垮俄羅斯是美國的長期戰略，也難遇到像波羅申科這樣的“傻x”。因此美國是到了表示一下的時候了，於是動員歐洲小弟明裡暗裡的支援烏克蘭，並且還給了烏克蘭一個大紅包，1000萬美元，真夠大方的，連買個小炮艇都不夠。波羅申科為了總統的位子也是瘋了，拉這個拽那個入夥對抗俄羅斯，並對美歐大開國門，駐軍，佈署武器，反導什麼的，只要能推遲大選，保住“皇位”什麼都好說。（四）把美俄對抗的前線定死在歐洲，歐洲是北約成員國所在地，近幾年法德和俄關係越走越近，並搞了個“歐盟”，法國的小總統更是嚷嚷著搞“歐洲軍”，這是要幹什麼？是該敲打一下，扶扶正了，利用俄烏兩國的亂局，增加歐洲駐軍，拉點武器過去，即給波羅申科助威，又給俄羅斯施壓，同時也讓歐洲北約小弟們看看，別瞎折騰，乖點。這次聯合國否決俄羅斯提出的保留《中導》北約國家沒一個支援俄羅斯的，足見美國的老大地位。美國退出《中導》就是為下一步駐軍烏克蘭掃清障礙。（五）美國為重回敘利亞留下了籌碼，特朗普雖說撤軍敘利亞，但時期拉的挺長，同時留下了疑問，是全部走人，還是留下點人“看家”呢？美國善於幹這種“暗渡陳倉”的事。另外美國出爾反爾又不是一次了，先把這個爛攤子甩給俄羅斯，看看結果再說，一戰二戰美國就是用這個方法撈了大筆好處，等有眉目了在去就是了。讓俄羅斯，土耳其，敘利亞去鬧吧。美國在等俄土這個“蛋”出現縫隙。總之美國從敘利亞撤軍有其無奈的一面，也有其深層面的構想，更有重新再來的後手。敘利亞局勢如何發展，我們拭目以待。（個人觀點，歡迎指正，多謝關注！）

黑牛回答 這個說法有50%的影子，有50%的不沾邊。我們慢慢來看：美國撤出敘利亞，俄土矛盾是有可能突出的。一方面土耳其對庫爾德人的打擊變的不再忌憚，庫爾德人有可能向敘利亞政府軍靠攏。這樣矛盾的交點就變成了土耳其與敘利亞之間的矛盾，俄羅斯是敘利亞政府的支持者，土美矛盾轉化為土俄予盾是順理成章的事。為什麼說只是50%的影子而不是50%的可能呢？因為敘利亞不是俄羅斯的核心利益，俄羅斯完全可以居中作土耳其和敘利亞之間的調停人，化敵為友，雙向示好！！！

而且我們要看到：在對待庫爾德人的問題上，土耳其不是孤軍作戰，伊朗可能是它的盟友。因為伊朗存在同樣的擔憂。對俄羅斯來講，庫爾德人既不是資源又不是負擔，俄羅斯完全可以由自己的需要作問題的走向。俄敘關係是利益，俄土關係也一樣。俄羅斯對此應該沒有孰輕孰重。從美國來講，美國撤出敘利亞也不是為了給土耳其與俄羅斯造成矛盾。一方面，它不具備必然性。另一方面，美國的撤出從目前暴露出來的資訊講，大機率是錢的問題。省錢，沒別的。沒利益的地方，可有可無的地方，特朗普都可能撤出，特朗普不要當世界“警察”，他只當美國的總統，敘利亞撤，阿富汗撤，非洲也要撤！

至於美國在黑海，雖有多種說法，一會是美英烏要在黑海演習，一會是美艦要在黑海自由巡航，但多是“只見樓梯響，不見人下來。”美英兩國，英國對烏克蘭政府更積極點，能做的也只是幫烏克蘭訓練海軍後勤，派一隻非戰鬥艦到黑海。但當烏克蘭提出要和英國一齊闖刻赤海峽時，英國就不吭聲了。美國在烏克蘭是有軍事人員的，只限於陸軍方面的訓練人員。美國之所以不派海軍到黑海，大概和當年蘇聯的“我奉命向你艦撞擊”有關。當年談判的結果是美艦不再到俄領海。所以，美國到黑海折騰俄羅斯的可能性不大！！！！

美國撤出敘利亞不會給土俄製造麻煩俄、土利益取向不同，可以各得其所如果土耳其對庫族武裝發動進攻的話庫族武裝很可能成建制的向敘利亞政府軍投降以避免土耳其打擊。

美國撤出敘利亞，看似是美國大敗虧輸，是特朗普專橫跋扈做出的不符合美國戰略的決定，所以國防部長和駐敘利亞的聯絡軍官也憤而辭職，誰知，隨著時間的推移，事件的發酵，才驀然發現，特朗普的決定是一箭多雕，它導致敘利亞和土耳其之間，土耳其和俄羅斯之間，土耳其和美國之間。土耳其和伊朗之間，敘利亞和法國之間，等等各種關係都要發生變化，只不過有些微妙，有些明顯，為此，特朗普一定會在白宮的辦公桌後偷偷樂，並在以後的某些時候把這一決定當做“最智慧的決策”來顯擺。

特朗普決定撤出美國大兵，命令已經由國防部長馬蒂斯簽署。特朗普和埃爾多安也在電話裡就行了溝通，埃爾多安吃了許多定心丸，信誓旦旦要填補美國撤出後的權力真空。美國留出的權力真空是什麼？美國在敘利亞支援庫爾德武裝，共同去打擊伊斯蘭國的極端分子，而土耳其打擊的是庫爾德武裝，捎帶打擊伊斯蘭極端分子，俄羅斯則是幫助敘利亞收復敘利亞領土，徹底打擊伊斯蘭國武裝分子，從各自的目的分析，美國的撤出，敘利亞有能力也有義務打擊恐怖分子，而庫爾德武裝是內政，土耳其在敘利亞填補的是什麼？有土耳其什麼事？

故此，假如美國把庫爾德佔領區交給土耳其，土耳其就成為侵略者，敘利亞要收復全部土地，必須和土耳其正面交鋒，從力量上來說，敘利亞能力有限，那麼俄羅斯會不會出頭，就耐人尋味！土耳其是北約的成員國，美國認為土耳其靠得住，也能夠離間土耳其和俄羅斯的關係，而在俄羅斯的盤算裡面，敘利亞比土耳其也更可靠，這事怎麼辦呢？

美國撤軍，演變成了離間計！

美國在黑海的行動，方便不方便，土耳其出不上力，關鍵還在於俄羅斯的反制措施！

答：庫爾德人在中東地區是第四大民族，可是，這麼一個大民族卻沒有屬於自己的國家，庫爾德人主要分佈在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞四個國家當中，其中土耳其境內的庫爾德人是佔比量達20%的少數民族，即庫爾德人在土耳其境內人口是中東地區最多的國家，庫爾德人給所在國帶來最大的問題是他們要鬧獨立、鬧自治、要建立自己的國家！這種分裂國家的行為是土耳其等其他庫爾德人所在國政府無法容忍的！

美國在敘利亞中打的是代理人的戰爭，而庫爾德人武裝力量正是美國的重要盟友和代理人！川普宣佈美軍全部撤出敘利亞之前，他一定不會忽視或遺忘了庫爾德人在敘利亞的存在和作用，畢竟，庫爾德人曾經是為美國作出了貢獻的！美軍撒離敘利亞之前，川普肯定會與埃爾多安私底下溝通安排好庫爾德人的歸宿及其它後事！因此，埃爾多安面對川普送上門的這筆大“買賣”或者說大“禮包”！多少會給美國大哥面子的，即土耳其軍隊絕對不會對庫爾德人武裝力量趕盡殺絕，相反，屆時庫爾德人武裝力量還有可能是俄羅斯、敘利亞、伊朗等其他軍事力量“招安”拉攏的物件呢！

如果庫爾德人武裝力量向俄敘聯軍“投誠”會引發土耳其和俄羅斯的軍事衝突嗎？這種情況是有可能的，但機率不大，原因是俄羅斯和土耳其都是軍事強國，而兩者不同的是：土耳其是中東的“大地主”，俄羅斯是中東的“過路客”，試想，蠻橫的“主人”與強悍的“客人”鬥狠，得益於“飽眼福”的當然是廣大虎視眈眈的“觀眾”——以色列、伊朗、lSlS恐怖組織、西方軍事力量……。不過，可以肯定的一點是：隨著美軍撤出敘利亞後，俄土兩國之間的信任度將會下降，俄土兩軍不再是並肩作戰的“友軍”關係了……。

美軍之所以不派大量的海軍到黑海，就是不想快速解決俄烏兩國的軍事衝突，讓俄烏兩國長期對峙內耗！川普真想以逸代勞座收漁利……，美軍大規模進入黑海的可能性真不大。

美國總統特朗普在推特宣佈在敘利亞撤軍，確實讓各方措手不及，就連美國國防部長馬蒂斯也憤怒辭職。

當然，這樣重要的決定不是特朗普隨口而出的。訊息一出，很多人認為美國撤軍敘利亞，表示美國在敘利亞的博弈中輸了，也無力力挽狂瀾。由原來的顛覆阿薩德政權改為承認敘利亞政府，做個順水推舟人情撤軍。

但是，這樣認為有點片面。首先特朗普撤軍敘利亞，是從經濟角度考慮的，他認為敘利亞戰場就如同一個無底洞一樣，在拖贅著美國經濟。

其次是買土耳其戰機。我們知道美國在敘利亞支援的庫爾德武裝，美華人說庫爾德武裝打擊IS有功，而土耳其把庫爾德武裝列為恐怖分子加以打擊。

美國撤出後，庫爾德武裝就沒有了依靠，為土耳其打擊庫爾德武裝讓出了路。庫爾德武裝在土耳其面前是難以抵擋的，有訊息稱庫爾德武裝準備和敘利亞政府軍合作，這樣就會形成俄敘聯軍和庫爾德武裝和土耳其的交戰局面。

所以撤軍也有拉攏土耳其，分化俄土關係的目的。俄羅斯和土耳其是因為利益才走在一起的，美國的挑撥有可能會得逞，畢竟土耳其擊落俄羅斯戰機這筆帳還壓在普京心頭呢。

題主說的方便美軍在黑海的行動，美軍已經在黑海展示了“航行自由”，如果要讓局勢升級，而且在俄羅斯家門口，美軍應該沒有那個膽，做做樣子烏克蘭安慰安慰烏克蘭而已。