-
1 # 殘雪曉風清
-
2 # 毛叔談健康
無利不起早,花錢損毀中醫,他能賺到什麼?無非是西醫藥的好,那樣對華人來說,老百姓是福,權貴階層就不一定了,以後越有錢,社會層次越高的,越不一定能接觸到真正的中醫了。
-
3 # 閆金池
詆譭中醫,要看是否造假,如果造假、任何事物、人,法律都會制裁,如果是好的東西好的中醫中藥、有人詆譭、那就是犯罪、顛倒黑白法律制裁
-
4 # 大觀小煮
說實話,用“詆譭”這個詞對嗎?
中醫是現代醫學沒有進入中國時候,我們不得不用的醫療手段。我們華人自己的科學思維比較弱項一點,所以科學包括現代醫學沒有在我們國家萌芽,而是由西方人在發現、發明和推動。
就像電燈和火把,沒有電燈的時候用火把也能照明,但是有電燈了就用電燈啊,這個還用爭議嗎?電燈是西方發明的。
就像火車汽車和牛車,現在你還用牛車走遍天下嗎?沒有一個華人因為火車汽車是西方人發明的就這樣吧?
說回現代醫學,乃科學之一種。所謂西醫的叫法並不準確,只是現代醫學像電燈汽車什麼的都是發軔於西方,固有此叫法。
“西醫”的叫法害了華人尤其是文化素質弱一點的人,也讓別有用心的人把中醫標榜成民族精神。
所以,有火車汽車就不用牛車,有電燈就不用火把,有現代醫學(西醫)就自然不用原始醫學(中醫是其中一種),很正常很自然啊。
有爭辯的餘地嗎?
多說一句:看看我們身邊在用的百分之九十以上(甚至更多),汽車,火車,飛機,腳踏車,電梯,電燈,電話,電腦,網際網路,槍炮火箭原子彈,柏油路,混凝土,各種生產機器,高樓大廈建築,4G5G等等,等等,都是發軔於西方,難道我們都棄之不用回到古中國?
讓中醫迷離開現在生活的環境(絕大部分都源於西方),回到古代去吧
-
5 # 翠柏風華1
從法律角度看,詆譭他人肯定是要負法律責任的,問題是你要提供證據,證明他說的不是事實。例如你說良家婦女是妓女屬於詆譭,但如果你說一個妓女是妓女就不構成詆譭了。
-
6 # 重慶律師陳安定
按我的理解,詆譭中醫不是犯罪。但是否涉及其他犯罪,就不好說了。
當然,詆譭中醫也是不應該的。實事求是還是要講。
-
7 # 關心8788
我只知道中醫偏方秘方和傳統中醫技術絕對是有效果的。過去華夏民族上下五千年,沒有西醫是怎麼過來的?有計劃有組織的抹黑中國傳統中醫,抨擊正在蹣跚學步的中醫,無異於毀滅一個時代!堅決反對這種別有用心的組織與伎倆!
回覆列表
中醫黑都是義務的、免費的、有責任心的社會正義人士。相反鼓吹中醫的除了一部分科學文化素質較低的國民外,大部分都是中醫保健業的從業者或既得利益者!