拋開劑量說藥物毒性也是耍流氓，反之，只說西藥成份分子式，而回避毒副作用耐藥性更是徹頭徹尾的耍流氓，再一方面，一說到中醫藥，不問青紅皂白一概扣上陰陽算命跳大神的帽子，故意忽略中醫藥的科學本質其本質就是裝神弄鬼耍流氓，第三，過分強調儀器的作用，導致醫生離開儀器就變成庸醫，成為生產線上的高階操作工，把人變成冰冷的機器。卻反過來非議中醫的辯證施治，是在把醫療引入歧途。

沒有文化沒有知識的人，才會這樣說。這與婆婦街吵有什麼兩樣？西醫不需要辯證觀嗎？醫學的任務是什麼？如果還是治病救人。不論中醫西醫都離不開辯證觀。否則，他就在草菅人命，他的任務就是殺人。醫生，無論是中醫生或是西醫生，對病人的病，首先都要辯明清楚，他才能下藥去救治。天下，你看到哪裡哪個醫生，病人來了說醫生我病了，隨手就把藥拿給病人去吃的？拋棄了辯證觀，什麼醫都沒有了，不要說人醫，獸醫都沒有，植物醫也沒有了。生病等著病死吧！今後啊，提問題請回答，我建議，要拿出有意義性的問題，有一定促進目的的問題。象這類婆婦罵架似的問題，拿回家慢慢欣賞你的知識水平吧。明天美國國會來請你了。

西醫中醫都有科學成分，也有糟粕成分。西醫是建立在解剖學和微生物學生物細胞學理論上的，它認為人體存在體液內環境，用酸鹼平衡觀點來解決疾病，發明了掛吊針輸液方法改善酸鹼失衡。它主張用殺滅細菌來治病。這是中醫不及的地方。所以從1978年後吊針得到推廣普及，死亡迅速下降，人口急劇膨脹，從七億升到14億，而且要不是計劃生育抓的嚴，現17億都不敢說。西醫實行上從宏觀上危害了自然平衡，人口與資源的矛盾尖銳起來。從微觀看，每個家庭得病都能救治，那是好事。從宏觀看，對國家不利。中醫是中國幾千年來與疾病鬥爭積累經驗的總結提煉，中心思想就是陰陽對立，用五行法象髒，用七淫七情解釋病因，雖然艱澀難懂，卻也是對付疾病的利器。但它在快速簡便與疾病鬥爭方面比不上西醫，所以很快被西醫超越。加上西醫教學體系的片面影響，中醫已經被擠到了邊緣。然而，中醫又包含著深奧的哲學，它是從整體上看問題，用獨特的中醫概念治病，所以它對西醫解決不了的重大問題如冠心病腦血管病癌症等等，卻顯示出極大的先進性，花錢少，診斷費幾乎是零，不開刀（外科也開刀）不烤電不化療不核磁檢查不CT，重大疾病三五百就能解決，感冒腹痛毛兒八分就能痊癒，那是西醫望塵莫及的，也是它為老百姓所喜聞樂見，愛不釋手的，只要聽說哪有個好中醫，就會不有遠千前往求治。但是中醫哪是十年八年能懂的啊。我自學中醫竟耗了四十年功夫，才算剛剛入門。

老規矩 先理清概念。

辯證，是哲學的一個概念，辯證法是關於對立統一、鬥爭和運動、普遍聯絡和變化發展的哲學學說。所以所謂辯證的看問題，就是要對立統一的看問題，即全面變化的看待事物。辯證觀要求我們既要看到事物的優點也要看到事物不足的一面，綜合分析抓住主要矛盾，同時要變化的看待問題，即要搞清事物的來龍去脈，當條件發生變化時，要積極的對變化進行響應。

再看看“辨證”，是中醫的術語，表示根據症狀，依據中醫理論全面分析，作出判斷，進行治療。這時，其中的“證”多認為同“症”，也可以視為中醫理論中說的“證候”。

所以這裡很明顯可以知道，中醫的辨證和科學所謂的辯證唯物論其實是風馬牛不及的兩種東西，只不過中文恰好讀音相同，從而造成誤會。@棒棒醫生 的《中醫思想四次劇變》寫清了這一切，這裡摘錄一下：

“所謂自身努力，即是把“辨證”“辯證”化，確保了政治正確。新中國的政治哲學是辯證唯物主義，所有的科學必須受這一思想的指導和規範。中醫自惲鐵樵以後，五臟六腑經絡氣血，盡皆符號化虛擬化，一切理論都沒有實際觀察和實驗的基礎，講究的是信則靈，徹底唯心，唯物的精神是絕對沒有的。那，能不能辯證一點呢？恰好，中醫有“辨證”一詞可以利用。“辨證”和“辯證”，字形上差別極其細微，語文水平稍低點的都分辨不出來。古代醫學著作中，沒有一箇中醫會把“辨證”寫成錯別字“辯證”，大家都是學語文出身的，丟不起那人！1949年以後就不同了。“辨證論治”本來不過是淺顯的道理，辨別病症而予以不同的治療而已，任何醫學都是這樣做的。新時代的中醫們賦予了它新的奧義，把它說成是一種“思想體系”，論證它具有“優越性”，儼然符合辯證法，他們硬是給古老醫學招進了辯證法的魂。此後，中醫們開始前無古人有意無意地寫錯別字，“辯證論治”起來”

知道了吧，中醫從來就沒有什麼辯證觀，他只是根據症狀的意思。

中醫從黃帝內經的陰陽五行，到張仲景的六經辯證，再到五臟八綱辯證，最後到溫病的衛氣營血三焦辯證，中醫的精髓在辯證，觀其脈證,知犯何逆，依法治之，這是中醫的基本功，如果把這丟了，談中醫，中醫就跟西醫沒什麼兩樣了，就成了辯病論治了，知道什麼病就用什麼藥，結果是好多病不但治不好，反而治壞了，舉幾個西醫用中成藥的典型例子:我同事兒子一歲感冒發燒，送到縣醫院，醫院拍完片子，定為“疑似肺炎”，用喜炎平和頭孢，一天六組，兩天後腹瀉不止，問這個四十多歲的內科主任，這個主任說:“正常反應”，其實喜炎平主要成份是黃連，黃芩等苦寒藥，當西醫大夫只管辯病論治，不辯寒熱不辯虛實，苦寒藥傷胃，導致腹瀉不止。另一個例子，我表妹在我省的三甲醫院當護士，剛生小孩，有黃疸，就在自己所在醫院看病，結果這個兒科醫生直接用茵梔黃注射液，清肝利膽口服液，一天就讓小孩腹瀉如注，難以收場，最後用中藥解決！這裡只舉兩個例子，還有用抗生素治寒性腫瘤的，用瀉藥治孕婦便秘的，全是不辯證，直接辯病論治，結果把一個很好治的病治壞的！中醫學成西醫的辯病論治，就是丟了西瓜，撿了芝麻，到頭來一無是處！

這是事實，如果一位中醫拋棄辯證關係來談中醫治療確實是流氓。因為中醫一旦拋棄辯證思維邏輯關係去給病人治病那是害人害己。提醒一下所有的人要注意，今後如果一旦遇到這樣的中醫絕對不能讓他給你治病，那是害人性命。

應廢除一切古代人胡亂編造中醫理論，什麼傷寒論，什麼黃家內經，什麼陰陽五行學說，全是騙人的，無根據的，李時珍不是外星人，他沒有經過對比試驗，用口就分柝出草藥的屬性，是不負責任的，是殺人兇手，本草綱目裡面的藥性描述是未經驗證的，不能作為開藥依據，只能當作學前班兒童看圖識草的課外讀物。

中醫唯一出路是將歷代確證能治病的偏方收集起來，用現代醫藥驗證方法驗證藥成份，及臨床病症特症，規範什麼症狀用什麼藥，就象感冒不能用止瀉藥一樣，嚴禁醫士個人臨埸發揮，不允許引用二千年前的不知什麼人瞎編理論去治療病人，“除非你有實質證據證明他們是高智慧外星人”，更不能讓醫士抱有：“開劑藥試一下效果”的現象發生。這才是拯救中醫的唯一方法。