你好，這個問題，要涉及到晶片的解析度的問題了，也就是幾奈米的問題了。我沒有具體的詳細資料，但是，大概可以談談：

CMOS影像感測器，總的來說，對於晶片代工廠的要求沒有主流最新CPU的要求那麼高的了。

1，電腦的CPU，也分為很多檔次和級別，工藝水平也是各不相同的了

如果說以目前最主流或者最先進的電腦CPU來說，其解析度是非常高的，可謂當今最高解析度之一了。

目前主流的cpu，工藝水平都在20奈米以內的了。

最先進的，應該是在10奈米以內的了。

2，相機的影像感測器，也就是CMOS，大多數CMOS只是不到3000萬畫素，對應的奈米工藝水平，恐怕是遠遠達不到20奈米的了。

即便是尼康D850或者佳能5DS這樣的高畫素影像感測器，4500萬畫素或者5000萬畫素，應該實際的奈米工藝也是遠遠達不到20奈米的了。

3，影像感測器和電腦CPU，基本的工藝，基本上就是一碼事的了。

4，電腦cpu也好，影像感測器也好，都涉及到一個幾奈米的核心引數。這個奈米的數字越小，則工藝水平越先進。

5，但是，對於影像感測器來說，對於奈米的追求是有限的，不像CPU幾乎是無限的。

6，從奈米這個核心引數來說，CPU的奈米工藝要遠遠超過CMOS影像感測器。

7，但是，CMOS影像感測器有一個特別的問題，這個就是良品率的問題，切割的面積越大則良品率越低，也就是說，成本越高。

製造全畫幅影像感測器的成本，就比製造aps感測器的成本要高。

單反微單的影像感測器的成本，就遠遠比手機的影像感測器要高得多了。

8，CMOS影像感測器，也有自己的一些特殊結構，比如說要覆蓋微透鏡啊，等等，雖然也複雜，但是，技術難度應該也算不上特別難吧。

能夠生產CMOS影像感測器的廠商還是非常多的了。

尤其是中低檔的cmos影像感測器，真的應該說沒啥技術門檻的了。

但是，最新款蘋果iphone的cpu，應該生產門檻還是要高很多的了。