回覆列表
  • 1 # 天店通小程式

    1、獲得商務部的信用級別認證、權威機構的認證;

    2、使用者的資金安全防護:有自己的銀行資金存管系統,使用者在資金存管銀行均享有專屬獨立存管賬戶,實現平臺與使用者資金的完全隔離;

    3、採用分散投資:小額分散投資,降低投資風險

    一對多的資金借貸模式有效降低風險比例,幫助投資人持續、自動地分散到海量貸款標的。

    按周還款的形式,一方面減少借款人的還款壓力,另一方面提高了投資人的資金回款利用率,有效提升資金價值;

    4、在風控上有自己完整的體系,完備的資訊管理和大資料風控,借款者除了必須認證個人金融資訊,包括個人銀行卡和信用卡等,同時考察社交關係

    貸前稽核:配合生物識別、實名認證、徵信系統,從多維度對使用者資料進行迴圈篩選、標記,確定風險信用評級,提升客戶信審風控流程速度,同時,有效降低逾期率;

    貸中監控:定期動態監測借貸人的信用變化,對問題徵兆提前採取行動,透過網路資訊抓取模糊匹配分析是否出現多頭借款、層層監管,層層風控,有效控制借貸風險;

    貸後催收:採用多元化的催收系統,層層遞進,打造生態閉環;

    5、採用的加密技術能確保網路安全,幫助使用者杜絕釣魚網站的威脅,有建立完善的系統安全內部控制制度,配備專業安全的運維人員24小時維護系統。

  • 2 # DimCKing月下夜貓

    現在這個時間點,集體炸雷的太多,恐怕無論回答什麼,投資人都會覺得不!靠!譜!吧

    首先得明確一點,P2P是什麼,P2P是借貸兩端中間商,做市場需求的應該都明白,先有需求才有供給。所以P2P平臺第一部,借款人得先申請才會有標的產生,出借人(也就是投資人)才能進行出借。

    每天標的供不應求的,無非2種情況。1.自融 2.資產包購買(借款端為別的公司打包買的)

    那麼既然是借貸兩端,就要看一看,錢借給誰。是不是真正的自然人,當然這個也比較難區別,不是經常投P2P的估計也很難鑑別,這個就不多贅述。主要是看投資後的合同是跟誰來簽訂。1.跟平臺簽訂的。2.跟借款人直接簽訂的。3.跟其他第三方公司簽訂的合同。第一種就不說了,基本上就是存在問題的。第三種 編者沒見過,所以我也不造。第二種,才是真正P2P應該的樣子,(講難聽點的,就算公司倒閉,你任然可以透過法律手段,把你的錢給要回來。合同可以具備法律效應的)

    同時,還得看看有沒有提前提現功能的,這種以為自己是銀行,做短期標的,然後吸引投資人進來,這個講白了就是期限錯配。容易出現流動性風險(萬一擠兌,分分鐘炸雷)

    當然,這些都是硬性條件。出借(投資)想要安心,還得去了解一下借款人是做什麼的,舉個栗子,有個酗酒、賭博、吸毒的人說要借款,不說這類人群,就說一個沒有正當收入的人群好了。,利率2 3分的(可能更高),這些人借了錢,憑什麼能還錢?靠大資料去?別逗了。任何的風控必須前置。怎麼去看借款人有沒有收入,一個是資訊披露,一個是對平臺的瞭解。

    如何瞭解一個平臺,根據我上面說的,挑一個,出借一筆,不薅羊毛。(利率不可能很高的,借款人能夠承受的利率就在1分5以內,那麼出借人這裡也就只能有個7-9%收益的樣子。)不高興的完全可以不用出借。沒意義的,高利率本身就不存在。

    瞭解到這些之後。什麼存管不存管、三級等保不等保都是錦上添花的東西。

    不同意見,隨時來懟

  • 3 # 水木麗家

    p2p具有哪些條件才會讓投資者更放心?

    2018下半年,金融風險控制是相當嚴格的!這個不是單純的讓投資人放心不放心的問題!

    對於一個平臺是否合規並不是說你手續正規,資質充足,認證權威,甚至自身實力雄厚又如國家的一系列規定你都合規就可以的!

    要跳出行業看帶來的社會問題!這是最關鍵的條件!

    p 2p氾濫成災,這個是不可否定的!一再強調金融風控問題!就是金融出現風險性問題,以及對社會造成的影響!

    如果對社會造成一系列的問題!那麼就沒有合規不合規,條件充足不充足之說!一張紙,說關就關!

    再者,p2p的出現與目的,其實都非常瞭然!就是圈錢!大多數砍頭息,高、超高年利率!基本政策出臺後有些收斂了!但是面對17年甚至現在依然不斷的砍頭息,高利率,政策上是沒查、沒罰、沒治理!只是出臺的建議!跳出金融看社會!這種公然違規到社會氾濫的地步!真的不會追究了麼?從歷史看待這是不可能的,我認為需要的只是一個合適的時間點!就像資金盤問題,瘋狂了幾年,已經開始收網嚴打!我認為p2p ,依然會有那麼一天!

    至於現在的p 2p ,如何讓投資人放心!唯有網際網路巨頭的那麼幾家!他們從出發點開始,就一直處在紅線之內!其次上市幾家,如果這行業問題依然不斷暴露的問題的話,即便上市的,也會被翻開!

    如果單純的地方性p 2p !能求安穩不出問題,這是最好的結果!

    我覺著資金盤問題十月前解決完,下個考核的應該是p 2p 了!

  • 4 # 熱心讀者666

    在暴雷期間,什麼條件都不相信。

    行業獲獎最多的有暴雷;具備國資背景的有暴雷;高收益率平臺多暴雷;中低收益率平臺也有暴雷;銀行監管資金分離的還是有暴雷……

    相信人行潘副行長今天的講話,備案將推遲1~2年,預防金融行業的系統性塌方……

  • 5 # 張小帥說理財

    第一就是平臺本身的實力和資質,原來我講過P2P平臺理論上是一個借貸資訊的中介服務平臺,它來公平、公證的合理合法的提供借貸雙方的資訊,由出借人自己選擇哪個借款人的風險等級更加適合自己,然後進行投標,而平臺在此時可以收取適量的中介服務費作為利潤。在逾期出現的初期,幫助出借人進行催收,或者在出借人同意的情況下,委託催收機構進行催收等手段,某些平臺還提供預先償付這種服務,但是目前是禁止這樣做的。所以,平臺的這種公平公正的態度以及其針對借款人的還款能力的識別的能力就是它最首要的武器。包括宜信、拍拍貸等算是比較大的平臺他們自己都有大資料模型和加入百行徵信等手段來進行借款人負債率等資質稽核就是一個進步。

    第二就是誠信,這個目前很多平臺都特別缺少,我幫朋友看過一個平臺,其最近1個月釋出了10個標,而標的資料很多被隱藏,但是我透過自己的部分手段,對一些資料進行解密後發現10個標對應的都是企業借款,而這些企業全部是最近一個月註冊,然後無論經營範圍如何,全是在註冊後馬上銷售了一筆什麼購銷,然後憑藉購銷合同進行應收賬款的借款,而合同全是120萬,借款全是100萬。那麼這就可以說明問題了,全世界哪裡有這麼巧的10個標呢?這就可能涉及到虛假或者不誠信的問題了。平臺最重要的就是公平公正,絕對不能用任何手段和辦法碰雙方的資金,哪怕是一天也會被慾望的魔鬼侵入內心,而產生錯誤的想法,這也就是國家推行銀行存管的根本原因,就是給慾望的魔鬼加上一道鎖。

  • 6 # 理財迦

    朋友們好,P2P平臺目前處於高危期!但P2P平臺也有它的優勢,簡便快捷,風險高收益高!實效性流動性強!明確講個人認為,第2p平臺如果要健康發展,被投資者認可,需要具備以下一些條件!

    下面就把主要核心的內容例舉與朋友們探討:

    第一,規範資金存管!進出有序,合法可查!

    第二,建立責任人制度!金融行業比較特殊,簡單的有限責任,很難約束!甚至會負面鼓勵:”犧牲一個人,幸福家三代…”限制一股獨大,一人獨大!

    第三,建立健全行業風控制度!公司可以各有特色,產品可以創新,風控制度卻應該統一!

    第四,明確規範催收,追償以及投資者賠償規則時限,明確管理部門!

    第五,規範資金投向!建立統一核查,獎懲制度,定期公佈所技資金運營情況!

    第六,可考慮建立,投資者監督委員會!P2P公司多是股份制公司,而投資有牽扯,眾多利益方,投資者的權益應該被重視和保護!

    第七,其它!

  • 7 # 陳思進

    正好剛回答了《央行要專項整治網際網路金融風險了,P2P、比特幣還有前途嗎?》(https://www.wukong.com/answer/6579865546446078216/),在其中提到正規的“P2P”的至少符合下面三點:

    1、是否有第三方託管,自己不能有資金池。P2P的問題是典型的誠信問題,最好由銀行託管;

    2、專案是否明確,整個流程是否非常透明;

    3、借貸方是否有足額擔保的抵押品。

    如果能符合上面幾點的話,那正規的P2P盈利模式是安全的、盈利時可實現的。歸根到底,P2P平臺只是一個資訊中介功能,有人需要借錢,有人有閒錢想出借或投資,透過網路,P2P平臺為他們的需求實現完美匹配,幫助不相識的雙方達成受法律保護的借貸關係,而P2P平臺本身只通過收取撮合服務費盈利。

    在回答《央行要專項整治網際網路金融風險了,P2P、比特幣還有前途嗎?》中還提到,“……央行要專項整治網際網路金融風險,那是說明近年來,網際網路金融中魚目混雜,亂象從生,騙局一個接著一個,甚至四處騙局,令人防不勝防……”

    因此,我認為,在P2P日漸完善之後,在市場需求推動下,只要符合規則,P2P行業將會迎來“柳暗花明”的。

  • 8 # 165170678

    只要是真正的p2p都沒問題,關鍵是90%的平臺不是p2p,從標的看是典型的p2b平臺,但是也是假的p2b標的,要麼自融要麼詐騙!因為經濟面極差,在p2b平臺借貸要麼是騙貸,要麼是平臺老闆直接詐騙

  • 9 # 揭幕者

    現在P2P理財平臺很少有人令人放心的。我一個好兄弟所在的P2P公司倒閉了,而且在上海還非常有名的。他跟我說,現在整個上海地區的P2P行業,資金都是淨流出狀態,沒有人進去接盤。現在平臺能做的只能是展期,每天往投資人的賬戶上打一點點錢,是為了他們的使用者不鬧事。

    我這位兄弟還跟我說,有些P2P的投資者,都是借錢的,譬如從銀行裡可以弄到7%的錢,某P2P理財平臺的年化收益在10%,那麼就有3個點的利差,但是現在銀行緊縮銀根,碰上流動性風險,這些借錢的投資者就去P2P平臺擠兌,幾乎所有的平臺是扛不住擠兌的。

    下半年以來,P2P行業不太平,爆雷潮頻發,先是杭州、南京等地的平臺集中爆雷,最近號稱民間四大高額返利平臺,也全部爆雷,無一倖免。太慘太慘。

    我個人覺得,此次的爆雷,很大程度上和樓市搖號有關,因為現在的一手房,普遍低於周邊的二手房,而且新一期還可能比上一期便宜,樓市搖號,類似A股打新,搖到就是賺到。

    但是這有個前提,參與搖號,除了要符合購房資格,還要交一筆保證金,這筆保證金,是直接以現金的方式打到地產商指定的賬戶的。我有個親戚,他們最近看中一個新樓盤,正在積極籌錢參與搖號,把各大平臺的資金都取出了。

    從目前的情況來看,爆雷潮有沒有結束我也不知道。但我友情提醒各位,從安全的角度出發,現在P2P理財平臺,是不能碰了。

  • 10 # 匯商所

    首先,看平臺專案的透明度如何。其實要評估一個網貸平臺是否安全可靠,最基本的方式就是看此平臺專案的透明度如何,出借人是否能清晰的知道資金的流向,知道借貸人的詳細資料,清楚網貸可能存在的風險等。

    其次,看平臺是否有職業風險出借人。一般出借人都不是專業的,都是業餘時間在出借,並不能摸清出借過程的所有門道,但是網貸平臺的職業風險出借人,卻可以瞭解平臺的基本所有情況,知道可能的風險會有哪些,從而及時做好防範措施,從而可以判斷風險,降低風險的發生,但這個並不是每個平臺都存在,也不能單一憑藉這一點來判斷是否安全,還是要具體情況具體分析。

    再有,看平臺利率是否合理。雖然p2p網貸在金融出借產品中的收益較高,可是它的利率仍會保持在合理的範圍之內,最高年收益率不超過24%。出借人在挑選出借平臺時,如果遇到有超過這個範圍的平臺,要謹慎考慮一下。因為高收益率往往伴隨著同級的風險,自己要考慮自身的風險承擔能力,再做判斷。

    最後,看平臺的風控能力。網貸平臺是否具有完善的風控能力,是判斷平臺好壞的一個重要指標。要看風控團隊的專業程度,處理問題的能力等等,都是要參考的重點。畢竟風控團隊屬於平臺的一個核心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 七絕聖手,詩仙,詩聖,詩佛,詩魔,詩鬼是指哪幾位詩人?