目前這句話覺得沒毛病。

不過現在網路發達了，資訊流通很快，年輕一代不滿足現狀的都會想辦法投資理財了，不滿足餘額寶的人會看到螞蟻金服的債券基金、股票基金、再深入的買股票。

然後天台見。

65%這個比例還是央行給大家面子，說的比較委婉，就算目前13億人口，35%會理財的人就有4.55億了，說全中國有4.55億會理財實在是高估華人的能力了。

只是買買理財，只知道利率跟期限這種不能算會理財。懂理財的標準，至少應該是瞭解股票，基金，固定收益產品，黃金白銀投資這些基本投資品種的基本知識，懂一些宏觀的情況，瞭解在什麼情況下怎麼做各類產品的配置。

而要懂得這些知識，是有一些門檻的，至少要有高中以上學歷，而大學畢業生裡，能真正掌握這些知識的人能有一半就不錯了，高中畢業生的佔比會更少，畢竟優先的高中畢業生都去讀大學了。

那麼，這麼多年我們一共培養了多少大學畢業生呢？

在1999年大學擴招之前，中國每年的大學畢業生在100萬左右，從1978年到1999年合計2000萬左右的大學畢業生，1999年後大學擴張，到了2018年，大學畢業生數量達到了800萬，看下這幾年大學在校生人數對比：

再看看這幾年大學畢業生的數量：

從1999年到2018年，累計的大學畢業生總量大概在1億左右，也就是說，目前全中國有大學學歷的人口總量大概在1.3億左右。

1.3億的大學人口中，具備理財能力的人能有50%就已經很不錯了，這樣也就6500萬左右，在沒有上過大學的人中，我們假設有個2000萬具備理財能力，那麼全國具備理財能力的人很難超過1個億，這個佔比就不到10%！

顯然，央行說65%還有點高估了。

首先問一下提問者，近期央行有釋出類似的訊息嗎？如果我沒記錯的話，這個所謂的65%的華人不會理財，應該是2017年的一個報告吧？

2017年央行釋出了《消費者金融素養調查分析報告2017》，這個報告是中國有史以來第1次全面開展的消費者金融素養問卷調查。

這個調查問卷的樣本是在每一個省級行政單位隨機抽取600名金融消費者進行問卷調查，全國總共18,600個樣本。

根據這個調查結果顯示，在參與調查問卷的所有消費者當中，對全部金融知識問題回答的平均正確率只有59.56%，其中在貸款知識、投資知識和保險知識問題上的平均正確率分別為52.72%，49.08%和53.8%。

而在問大家對金融知識的掌握程度時，35.27%的消費者認為自己的金融知識水平非常好或者比較好，41.84%的人認為自身金融知識水平一般，22.89%的人認為自己的金融知識水平較差。也就說目前全國差不多有65%的人對金融知識是不熟悉的。

我認為央行這個調查說65%的人對金融知識不熟悉，這個比例應該算是比較低了，如果做一個全面的調查，我認為至少80%以上的人對金融知識不熟悉，也就是說80%以上的人目前理財都是瞎投。

那為什麼會有這麼大的比例的人不會理財呢？我認為主要有幾個原因。

第1個、大家的收入相對比較低沒有多餘的錢理財。

我覺得65%的人不會理財，最核心的原因就是大家沒有錢去理財，或者有很少的錢可供理財。因為沒有錢去投資，所以大家就不關心理財知識，因此對理財就不熟悉，這個是最基本的邏輯。

我覺得目前真正對理財比較熟悉的基本上都是那些資金比較大的人，因為資金大，所以他們會花很多心思去研究怎麼理財。而對於普通老百姓來說，很多人不要說有錢投資，很多人目前都揹負巨大的債務，根本就沒有錢去理財，所以他們就不會把心思放在理財這塊上。

如果哪一天大家收入提高了，手頭的資金寬裕了，有個10萬塊錢以上，我相信大部分人肯定會去慢慢研究理財怎麼操作，到時說不定就會變成一個理財專家了。

第2個、普通老百姓接觸的理財渠道比較少。

目前市場上的理財渠道很多，有銀行存款，銀行理財，信託，國債，企業債，地方債，股票，基金，p2p，股權投資，外匯，黃金，其他貴金屬等等。而且每一種門類下面又分為很多類，比如銀行存款有普通存款，有大額存單，有結構性存款，有通知存款，有協議存款，有智慧存款；基金又可以分為股票型基金，債券型基金，貨幣型基金，混合型基金等等。

不同的理財渠道風險和收益都不一樣，而且門檻也不一樣。目前真正對這些理財渠道完全瞭解的基本上都是一些專業的人士，如果非專業人士基本上不可能熟悉這麼多理財業務，對於普通人來說，能夠認識4~5種理財渠道已經很不錯了。

第3個、大家的理財觀念仍然比較落後。

目前真正有錢理財都是那些上了年紀的人，但是這些人思維觀念相對比較落後，對新鮮事物接觸比較少，很多人接觸最多的就是銀行存款跟銀行理財，對於新的理財渠道，他們的接受能力比較低，甚至不相信這些新的理財渠道，在他們看來只有在銀行辦理的理財投資才是最安全，其他理財渠道都是不靠譜的，所以他們也沒有心思去研究其他理財渠道的知識。

而年輕人對於新的理財渠道容易接受，但是又沒有錢去操作，目前80%以上的年輕人不要說有錢理財，不負債已經很不錯了。

這個問題得從幾個方面來做切入點,首先中國的金融市場處於初步發展階段.無論內幕交易與監管層都是非常非常多的灰色地帶與漏洞.金融方面的犯罪成本也極其低,所以金融市場在華人眼中經常用賭場來形容,如近年的P2P平臺等等爆雷事件,很難讓國民有正觀的投資思維去當理財.第二方面中國發革開放的經濟的特飛猛進.國民的整體文化素質與對金融方面的認識跟不上.相當於我們的父輩還近二十年才相信銀行不會騙你的錢跑的.才放心存定期在銀行,你讓他們去做貨幣基金或什麼理財產品,他們不會這麼容易接受的,倒是一些街頭巷尾的保健傳銷,非法集資他們還更容易心動上釣.這些都是得國民的文化教育慢慢的提升,而會有改觀的.所以說65%不會理財.可以說是很保守了.

央行釋出的這個資訊65%的華人不會理財，資料可信。我從股票投資這個角度談一下這個問題。

1、股市漲可以跌不行。2019年至今，股市漲幅七百點左右，最近震盪調整100點上下。牛市中的震盪調整是很正常的。不同觀點都出來了。漲的時候看到一萬點，跌100點就熊市來了。

2、熱衷垃圾股炒作，特別是近期的大麻概念。連麻繩、麻布、麻花都敢於炒作，一旦下跌，不光吃到的一點肉回吐，還得再吃兩碗大面。

3、風險教育只能用真金白銀的損失來體會。某些炒作的個股連續下跌警示投資者。股市不是賭場，更不是暴富夢者的天堂。

4、茅臺這個股票創了新高，價值投資就喊起來。跌倒500點就認為股市只能投機。3.29日茅臺創新高告訴了投資者答案。500點不是投機，而是黃金坑。茅臺股價從100、300、500、800一路走來，不是價值投資是什麼呢？

5、小道訊息滿天飛，有些訊息的傳播者很不負責任的，甚至有別的目的。聽取各種訊息判斷指數走勢，缺乏獨立判斷投資的能力，只能任其宰割。

以央行的這個調查結果為依託，期待能出臺更多的保護投資者的措施，同時提供多種適合各類風險投資者的優秀理財產品，健全規範市場交易制度，一起享受資本理財市場的盛宴。

中國的居民金融意識還是比較差，對整個金融環境、金融產品、安全級別分類、投資方法等都缺乏瞭解，由於投資意識非常狹隘，大多將投資放在安全資產當中，如銀行存款、購買國債等方面，這就造成了投資收益率非常低，乃至於無法跑贏通脹，這種情況下就會導致財富縮水，所以居民的金融意識差，會影響個人與國家財富的增長速度。

關於65%這個資料，我認為還是比較保守的，以我二十多年的實際投資經驗來看，華人不會理財的還要大於這個資料，當前國內居民對理財的理解多限於銀行存款、理財產品、黃金，最多加上房地產與股市，理財的侷限性還是比較大，而且對已知的理財產品也是隨風倒，跟著市場的風聞來投資，這就容易導致盲目投資，從而帶來虧損，其中股市投資就是非常顯著的例證。雖然有些人喜歡投資房地產，但是國內的房地產的過度投機性也為未來一些投資人放大了風險敞口，這都是不懂投資導致的結果。

以股市來講，中國投資者的水平在全球排名大概在90名以後，可見國內投資者的綜合水平還比較低，普遍缺乏金融投資素養。而金融知識應該是全社會最應該普及的教育，所以國家現在漸漸加強了全社會金融投資的教育普及，希望更多的居民能夠了解一些金融知識，從而把自己的剩餘財富配置合理，在安全與風險兩個市場當中有效理財，獲得更多的收益。

隨著國內金融改革的進一步開放，金融產品會不斷豐富，廣大居民的理財通道會不斷暢通，如果不具備一些金融知識，就會讓自己的財富增長受到限制，就會與時代脫節，就會丟掉時代發展的紅利，所以每個人都應該加強這方面的學習，不然不僅不會理財，還容易被新的一些假金融產品拖進騙局，從而導致嚴重的經濟損失。

65%的不會理財我信，甚至更多。如果這個65會理財的話，股市還能日弄這些散戶嗎？銀行還能將儲戶的存款變成理財產品鉅虧嗎？厚道點，別坑了我們再罵聲傻子。

能根據自已對風險與收益權衡，選擇適合自已的投資方向，即屬會理財！盲目追求所謂高收益去幹自已力所不及的股票、外匯、黃金、期貨等，那真就是不會理財。

央行說65%的人不會理財，就算目前14億人口，35%會理財的人就有4.9億了，說全中國有4.9億會理財，我不知道怎麼算的？

第六次人口普查，18歲以下的人口近2個億，60歲以上的老人近2.4億，這樣就去掉了4.4億，剩下9.6億人口中有一半以上人口能理財？我以為不可信，農村人口光農民工2.3億加上配偶，即4.6億，這個群體有多少會理財？從股市帳戶開設看，也就1.9億戶，所以真正意義上能理財的不超過3個億人口。

當然理財的概念很廣泛，如果存銀行也是理財，那麼人數可能還超過5億了。只要以實現財務的保值、增值為目的，就是理財，那麼理財可分為公司理財、機構理財、個人理財 和家庭理財等。這樣存銀行、買理財產品、各類投資、包括資本市場和投資地產、企業。這樣的範圍計算，華人理財隊伍又遠超央行的資料。

華人從小財商培養缺乏，傳統教育對生意、掙錢是厭惡的，學而優則仕是根深蒂固的思想，所以中小學生都要開設財商課程，以增加金融意識和理財觀念，適應現代社會的需要。

央行釋出了2017年消費者金融素養調查分析報告，該報告是中國第一次開展的消費者金融素養問卷調查。

這項抽樣調查中指出，有35.27%的居民認為自己的金融知識水平達到了非常好的水平，有41.84%的居民認為自身金融知識水平一般，而有22.89%的居民認為自身的金融素養水平較差。

我發現報告最後指出教育、收入、地域、年齡還有職業這五個關鍵性因素對居民的金融理財素養有著密切的關係，而性別的影響有限。

這一點很容易就能夠發現，教育能夠幫助普通人提高自身的學習與認知能力，所以說在教育階段普及金融知識也是很有必要的。

收入決定了個人的可支配收入，當收入越高，產生的盈餘資金也就越多，平時就會更加頻繁的參與金融活動，所以對於理財的觀念也就越強。

一般來說，隨著年齡的增長，視野逐漸開闊，所以對金融的瞭解將會加深，40歲到49歲的人口其金融素養最高，因為到達這個年齡段，基本上或多或少都會有一部分的積蓄，所以都會有著理財的思想。從2017年國家統計局的抽樣調查中可以發現，40-49年齡段的人口占比大約只有16.87%，再加上一部分其他年齡段的人，所以有65%的華人不會理財時很有可能的。

居民所處區域也會與其金融素養有著密切的聯絡。相對於農村地區來說，城鎮地區金融機構較多，普通接觸到的金融機構的機率較大，所以城鎮居民相對來說比農村居民金融素養更高。

職業對金融素養也有著較大的聯絡。有些職業接觸金融較多或者收入較高，相對來說也能夠在工作中瞭解到金融，而部分居民職業可能務農或者收入較低，平時不瞭解金融，所以相對來說對金融不瞭解。