評價一個球員是否牛掰的標準，不僅停留在個人的進球和助攻的資料上，作為當今世界足壇“絕代雙驕”的C羅和梅西。在進球和助攻資料方面，梅西肯定更強一些，畢竟，梅西是巴薩體系球員，而梅西一直都在巴薩效力，根本就沒有去過其他聯賽證明過自己，但是，也要看這名球員是否為俱樂部和國家隊贏得過更多榮譽，是否在關鍵性的比賽進球，力挽狂瀾幫助球隊。

C羅可是效力過歐洲五大聯賽的豪門球隊，包括英超的曼聯、西甲的皇馬和意甲的尤文，尤其是在皇馬效力的9年時間，C羅帶領皇馬連續三年贏得歐冠冠軍，並且，在一些關鍵性地場次，都能夠發揮他在球場上的領袖和戰鬥精神，憑藉著一己之力幫助球隊在歐冠賽場走的更遠。

跟C羅形成鮮明對比的是，梅西帶領的巴薩已經連續三年都倒在了歐冠四分之一決賽，面對的對手分別是球風硬朗和防守反擊為主的馬德里競技、尤文圖斯和羅馬。這說明在歐冠賽場，面對作風硬朗的球隊，梅西發揮不出來力挽狂瀾的威力，光依靠進球和助攻耍資料又有什麼意義呢？梅西大部分的進球都是在西甲聯賽和國王杯比賽而已。

在國家隊層面，C羅帶領葡萄牙國家隊贏得過上屆的歐洲盃冠軍，即便是遭遇了三連平，最終，還不是靠著戰鬥精神頑強取勝嗎？哪怕是上屆歐洲盃決賽，C羅因傷只能夠待在場下，但是，他作為球隊的精神領袖，支撐著葡萄牙拿到了歐洲盃的冠軍。相反，梅西帶領阿根廷國家隊連一座美洲盃的冠軍都沒有獲得過，要那些個進球和助攻又有何用？

作為一代球王的馬拉多納，跟梅西同為阿根廷人老鄉，他就曾多次對C羅和梅西進行過自己的的評價，阿根廷國家隊止步2018世界盃十六強之後，馬拉多納接受ESPN記者採訪時說道：“我很愛梅西，但我們（阿根廷隊）想讓他成為一名領袖，顯然他做不到！他更適合回到他自己的家庭和生活。梅西是偉大的球員，但不是領袖，尤其是賽前他需要上20次廁所。以這樣的球員為領袖是在浪費大家的時間！他天生膽小害怕，我們不應該再依賴於他。”

這個得看平臺了，尤文和曼聯的平臺進球難度係數要高很多，你看到意甲，英超連續幾個賽季有球員進球50＋嗎？要比就比在西甲的，羅碾壓梅西吧

這比較毫無意義，點球的進球當然一個是一個應當計算在內。難道點球就是不需要任何努力就能踢進去的？主罰點球本身就是承載了全隊的信任，一個是一個，絲毫不會打折扣。

兩人風格不同，梅西踢球盤帶穿花拂柳，輕靈飄逸，賞心悅目；C羅則是霸氣橫生，大開大合，酣暢淋漓。梅西更側重足球本身技術，C羅是足球結合身體條件最好的球員。蘿蔔青菜各有所愛，有的球迷喜歡梅西踢球的方式，覺得更有觀賞性，有的球迷欣賞C羅領袖氣質和不服輸精神，都無可厚非。單說他們的進球，其實連過幾人打進固然精彩，但是那種超遠距離看似不可能的驚天遠射一樣震撼人心，充滿了暴力美學！一個登峰造極，一個全面無敵，絕代雙嬌讓球迷是幸福的。

c羅更牛，歐冠三連，歐洲盃！梅西是西甲，國王杯！你說哪個強？你讓梅西用他的西甲加國王杯去換c羅的歐冠三連加歐洲盃，你看c羅會不會答應？哈哈智商問題阿

為什麼要去掉點球? 你直接去掉國籍好了，不管什麼偉大的球員，在這些無聊人士的特定條件下，就會顯得平庸。恭喜你達到目的了

哈哈哈哈！梅吹真是不要臉。還除去點球再進行對比，秉承了一貫的看別人水看自己牛逼的狗眼看人的精神。 你乾脆去除進球，去除助攻，比一比誰更矮小精悍得了？真尼瑪不要臉到家了。

這問題真無語，第一點球是你想進就進的嗎？看看跳蚤的點就進球率，第二，進球數量和質量也是有關係的，比如進法甲球隊刷資料和進馬競、尤文這種一樣嗎？什麼叫大場面先生懂嗎？

我覺得C羅牛！一個偉大的將軍在他的整個戎馬生涯裡親手殺的人可能並沒有一個頂級狙擊手多，但是他帶來的是軍心和士氣以及必勝的信念！

罰點球不算技術？不要心理素質？梅西和C羅一樣都是罰丟25球，但是梅西（晚出道，出場少都有關係）命中率只有77%，而C羅命中率82%，C羅罰的多丟的少，梅西罰的少但是丟的比例高，這也能說明領袖氣質心理素質。沒有黑梅西的意思。