為什麼宇宙會有引力？ 簡單如下:引力是大宇宙自身所固有的本性！ 因為，大宇宙是一個有機的整體，極有規律，分清了不同的層次和級別。並且，嚴格地按照自己的執行軌道而自轉和公轉！其引力佈滿了整個大宇宙，並且客觀存在著！ 以上，是對引力的通俗解釋，更深刻的本質講解，盡在我們的《宇宙物質全性學》之中相見！ 東方易達2018-1-26日分享！.

換個中國思路思考：

1、萬物本來一體，你想分開，物必然拒絕，是以有所謂的引力。何謂一體，萬物無外，必然為一體，萬物有外，則此萬物必然為一體，所以萬物必然一體。此華人的看法。

2、萬物萬體，乃西方人看法。即宇宙是由不可分的個體組成，如此必須回答這不同個體何以能粘合在一起的問題。不管是距離與質量導致引力，還是時空彎曲導致引力，都是現象的數學模擬。有引力，無法解釋宇宙統一性問題，各種力的界限在哪裡？沒有引力，世界為何不飄散？估計是西方人宇宙觀出了問題，一錯再錯。

3、引力也許就是一個假命題。就好比我們發現一個人會呼吸，於是覺得呼吸是生命的基本動力。其實為何能呼吸，離不開血液內的生命燃燒。

萬有引力是牛頓發現的，但本質是什麼？牛頓解釋不了。只能說是物質固有的。因物質都是由原子光子等粒子組成，它們都在高速運動，運動就會產生力，包括引力也同樣會產生。

廣義相對論的引力是透過空間的改變從而使空間中所有的基本粒子都必須沿著改變了的時空執行（因為他們都有能量）。從物質的本質看，無論量子力學還是相對論，都不是完整的物理學理論。

每個基本物質的全部性質都包括陰陽兩個層面。其中陽的部分可以相互融合形成物質共同存在的空間。是黎曼代數的相對論。而其中陰的部分顯示物質的內部性質，是在復空間（陰）下面的辛代數的是量子力學。

量子力學的能量包是辛代數的哈密頓量。而相對論的能量就是黎曼代數的拉格朗日量。

所以引力的存在就是萬物在形成物質空間的時候，由於物質時空的時間空間密度（度規）的不同而形成的時空彎曲。

有本事回答這個問題就去拿諾貝爾獎了，誰跟你在這裡瞎嗶嗶浪費時間。再說這問題稍微深入研究就是一篇高深的論文，沒有理論物理博士學位以上你也別想看懂。在這裡提這種問題是典型的民科思維

所謂引力:是物體對物體產生相互吸引運動過程的作用力，發展的結果將會出現對吸引的物體增加比重和體積的現象。但我並認為萬物都有引力。

我們將用水清洗的衣物經過乾燥處理後會出現比重減輕和體積縮小的現象不能說是萬有引力產生的結果。

透過發射的子彈、炮彈、火箭不是萬有引力作用的運動過程;天上地下水面的一切運輸工具都不是萬有引力推動的;水的流動、動物的行走奔跑、植物的生長並不是萬有引力產生的結果。

我們不能認為光子、電波、氫氣……燃燒、爆炸、水蒸氣等等都是萬有引力。

大家對下面這個玩具應該比較熟悉，它叫牛頓擺，至少各類電視裡會常常出現。

牛頓擺是用來演示動量守恆的，1750年左右提出的“宇宙粒子流”假說就試圖透過動量守恆定律來解釋引力的機制，不幸的是，這個假說是錯誤的。

我們運用牛頓的萬有引力理論能成功解釋行星運動、可以製造人造衛星、可以發射載人飛船，然而在讚頌人類智慧的同時，更應當向大自然表示敬畏，因為她能如此完整而普遍地讓日月星辰的運動統一於如此簡潔的規律。

如此我們當然不禁要問：引力的機制究竟是什麼？

牛頓只滿足於描寫地球是如何圍繞太陽運動，他並沒對引力的產生加以解釋。事實上我們能使用能量守恆定律去計算一些東西，還有許多的物理中的數學定律已經被我們運用得爐火純青，但我們並不清楚它們背後的機制。提一個更深刻的問題：為什麼我們能用數學描述自然，卻並不知道是什麼在起作用？究竟是我們發明數學來描述宇宙，還是數學物理方程本身就存在？（小編真的不知道）

回到引力的機制，在牛頓以後也有很多人提出過假說。最著名的一個莫過於前面提到的“宇宙粒子流”假說了。在宇宙中有許許多多的粒子以極大的速度向各個方向運動，在它們穿過物質時有一小部分會被吸收掉。這時要提到另一個重要的物理定律了——動量守恆定律，宇宙中動量（質量乘以速度向量）是守恆的。這一定律是普遍的，無論在經典力學還是量子力學、相對論還是非相對論。

在這裡，宇宙粒子被星體（譬如太陽）吸收以後，它的動量自然就轉移到了太陽上（稱為衝量），不過由於粒子是四面八方而來的，這些衝量相互抵消，所以總體來看太陽並不受力。但對地球來說，因為太陽阻擋了一部分粒子，因而來自太陽的粒子衝擊會少一些，於是地球就顯現為被太陽吸引了。而且用一些立體幾何的知識就可以證明，這種引力機制正好滿足牛頓的平方反比定律！多麼令人興奮！

不過很可惜，這種假設是錯誤的。因為它會預言一些新的結果，而那是不存在的。大家一定都有這樣的經驗，在雨中奔跑的時候（不考慮斜雨），只會有從前面打在你臉上的雨，而不會有從後面打來的，這是由你和雨的相對運動關係決定的。設想地球在軌道上運動的時候，顯然從前面飛來的粒子要比從後面飛來的快，因而衝量也大（想想我剛剛說的動量的計算方法），相當於地球受到了一個阻力，在這種機制下地球將會減慢速度。人們計算了地球停下來所需的時間，結果是並不需要多久，因為這種假設是錯誤的。

是有原子核帶正電荷，電子帶負電荷，同電荷向斥異電何向吸，由於電子分佈由於不均衡，產生空穴，化學鍵，定向動動，弱磁，包括引力等問題?

為什麼有萬有引力很簡單，就是物體之間有相互之間有吸力元素存在，為什麼太陽有這麼大的吸引力呢，它是另一種方式更大更多的吸引元素存在，太陽具體有很多吸引元素是如何產生的，只有本篇作者才能告訴大科學家，所以它會吸引九大行星，所以大科學家有些判斷未必全對，也有錯的地方，

太有意思了，可不可以這樣理解，引力其實沒那麼高深，其實就和喬峰的降龍十八掌一樣的氣功或則氣場。維持著一種平衡。

很好的問題

萬有引力作為“四大基本力”之一，同時也是阻礙大一統理論最重要的阻礙，一直以來對於我們而言是“熟悉的陌生人”按照量子論的觀點，萬有引力的本質是在動量守恆的前提下兩個物質或能量包之間的引力子交換。按照廣義相對論的觀點，萬有引力的本質就是在有質量物體（包括純能量）的存在下對時空的扭曲。這種扭曲導致歐幾里得時空的捲曲，然後由於測地線發生了變化，物體運動軌跡就發生了變化，這些就表現為受力。實際上在閔可夫斯基四維時空圖上仍舊是一條線性函式。可能有謬誤，歡迎指正交流

萬物內部都有帶正電的質子和外部帶負電的電子。電子離核很遠，繞軌旋轉。和原子核一個整體。電子和光子一樣是大爆炸時產生的，速度很高，不可能落到原子核上，只能進入軌道繞核轉。所以一個物體對另一個物體的吸引，就是一個物體的質子對另一個物體外周的電子的吸引。而兩個物體的電子相排斥。一個物體對另一個物體的吸引力和排斥力相等就繞核轉。只有高速運動的物體才會如此。兩個物體的吸引力遠遠大於排斥力。因質子重。

1+1等於二，是人類一切的基礎定義。

按照愛因斯坦的時空理論，所有大質量物體都會扭曲時空，想象在一個蹦床上放一個保齡球，由於蹦床被壓了一個坑，所有周圍小質量物體會滾向這個坑的中心，放在空間中這個坑就是360°的，周圍有一個球形空間被向心壓縮，就產生了引力

看到有網友說，大質量物體能扭曲時空，這句話並不準確。

時間是物質運動的特性，只要有物質運動，這個物質就好產生時間速度與位移。空間則是物質與物質散發的力，並在物質之間相互作用的力共同構成的。

時間扭曲。物質運動決定了時間的存在，速度決定了時間流速的快慢。速度存在方向，而時間並不存在方向。而時間扭曲只是一個假設的現象，引力無窮大，導致光無法溢散，如果沒有速遞，時間為無窮大。如果硬要往上靠，就是存在不同速度且速度詫異大的運動。

而空間扭曲，如我上面給出的解釋，是不同物質相互作用，且這種作用是個變數，即很多物質的不規則運動，可以造成空間扭曲，這種扭曲是隨時發生變化的。

在回到問題，物質之間為啥存在引力。

引力是引斥力，不能單獨理解只有引力。

引力是由有質量的物質產生的，至於有質量物質為啥能夠產生力，我給不出答案，我也沒有看到解釋。

當這種力作用到其它物質就產生引力，宇宙有很多物質，產生很多引力，而物質與力就構成了空間。

這就是我們的宇宙，而星球只是沉浮在力場中。

愛恩斯坦的廣義相對論告訴我們如何計算引力，但是沒告訴我們引力的成因。

我認為引力是由於物質對某些粒子的相互轉換而產生(其實所有力都是這樣)。

假設物質A把一種高動量、低內能粒子(我稱呼它為重力以太)轉化為一種低動量、高內能粒子(我稱呼它為光以太)。這時整個系統的動量發生變化，物質A就受到一個衝量，方向和光以太發射方向一致。

當光以太傳播到物質B，物質B把它轉化為重力以太，系統動量發生改變。物質B受到一個衝量，方向與重力以太的發射方向相反。

萬有引力就是這樣形成的，是高動量、低內能和低動量、高內能的粒子之間的相互轉換的結果。我想宇宙中的一切力都是這樣形成的。

知道萬有引力的成因後就可以探討引力場了。

如上圖所示，如果物體是靜止的，那麼輻射出的光以太是四周對稱的，場強與半徑平方成反比，這符合牛頓的萬有引力公式。如果物體是運動的，那麼物體會把在其運動路線上的更多的重力以太轉化為光以太，輻射出的光以太只是上下對稱，場強分佈如同運動電荷的場強一樣。牛頓的那一套已經不合適。

相對靜止的物體之間的引力適合使用牛頓的引力理論來計算，運動物體的引力就不行了。

如圖所示，A物體靜止（天體運動速度遠遠小於重力以太速度，其輻射出的引力場和靜止時輻射的幾乎一樣），B物體運動。B物體受到3個力。F1可以使用牛頓公式計算。F2是由於物體運動，單位時間內碰撞到更多的光以太，單位時間內轉化成更多重力以太而產生反衝力。F3是由於物體運動，單位時間內碰到更多重力以太，單位時間內轉化成更多光以太而受到的阻力。如果F2＞F3，那麼物體的執行速度增加，否則運動速度就會降低。在宇宙中，行星總是慢慢遠離恆星的，那麼說明F2＞F3。水星的近日點進動也說明F2＞F3。為什麼水星進動那麼明顯？那是因為水星離太陽最近，近日點執行速度最快，而且光以太的密度更大，所以F2就更大，進動就越明顯。

有質量的物體因運動產生引力是否可以這樣理解？目前科學觀測太陽系，銀河系，所有星系都在高速運動故此出現引力，如果物體靜止不動引力是否崩塌？

物體的引力或斥力是由其運動產生的，因為從宏觀上看，所有的物體都存在於虛空之中，無論物體的大小哪怕中子或中微子各自都有自己的空間，一個物體想擠佔另一個物體的位置，這就一定要有力的作用，象一個池子裡裝滿了乒乓球，你要給池子增加或減少一個乒乓球，池內所有的乒乓球都會同時受到其力的影響，也就是由於一個乒乓球的運動而使所有乒乓球之間產生了力的作用，這就是引斥力產生的原因～～運動。如果所有物體在空間是靜止不動的，也就不存在引斥力了，然而這是根本不可能的，除非你能讓時間停止不動

物體之間有引力，大家認為自然成：‘’天地物人統分在，質效能量埸運程，境宜關數在動定，相關電磁溫度衡。‘’進步分折給結論：‘’電位之間高低流；磁度之內異互近；溫度之間差相容；自身三態互益衡；沸火變化等混終。‘’各種引力必然生，建議科研去求證。

愛因斯坦也是努力在解釋現象，透過數學關係推導現象結果，比如引力波。他老人家也許在腦子裡思考過（我也是）千萬遍，但無法做出哪怕一個大膽的對引力本源的構想。是的，引力是如此的不可理喻。其實其他的電磁力、強力、弱力等儘管知道了很多特性和相互關係，到底是什麼也無法回答。