不生孩子有罪嗎？難道不生孩子就該死嗎？自己一輩子創造的財富都用不完，還用得著你來養？可笑至極！

有些人生養了孩子，最後還是個廢物，給國家造成多大負擔你知道嗎？人口在相對進入發達或以後多餘多少你知道嗎？

為什麼美國才三億多人卻不在意他們的死亡人數，因為他們覺得三億太多。我們國家為什麼在意老百性的生死？因為國家珍惜每一個生命，是百姓的政府，要孩子不要孩子都是為國家減輕負擔，如果你覺得你基因好，儘管生。他覺得自己沒能力養不出王子公主，不想要也是別人的自由。

這情況也許是極個別。尋常所見的，無論是沒有孩子或僅有女孩的家庭，在青壯時都在拼命的攢錢，老來時能幹多少是多少，即使幹不動了，所攢的錢也是基本上夠養老的，實在不行的也有政府。沒見過要別人孩子養老的。

我也是這樣想的，生於不生是自己的事情，跟別人沒關係，不生孩子這輩子也掙夠養老的錢？我們國家這麼多人口，還一個勁鼓勵生二胎？每年700-800萬的大學畢業生就業困難？工作不好找還有北大教授？建議引進一億黑人？沒工作多的是？不知道他們怎麼想的？

一輩子不生孩子，卻讓別人的孩子養老，好像沒有這樣的事情吧，也不需要。如果以前農民或是城市無工作的，老了就是五保戶，由政府來養老。如果是近年的這種選擇不生孩子的人，他們是會有自己的事業，又不養育孩子，錢會剩得更多，也完全不需要讓別人來養。

不生育孩子是對國家的巨大貢獻，受到國家養老是理所當然的。這些人不但要國家養老，而且還應該提高待遇才對。

理由很簡單，因為華人太多了。

有那個人不希望有自己的孩子呢，不過身體原因，本人就沒有孩子，但我不需別人來養，自己有退休金，老了就去養老院。

世界千變萬化。今天的房子或者明天不值錢。現在有養老金以後也不一定能再繼續發給你。想多享受的就別要孩子。不要負這個責任。有人就有一切。我們農村有一句老話叫有人自有物。

一般人，基本上自己年輕力壯的時候工作，就已經積累了不少剩餘價值，是足夠養老的。所以，不存在所謂題主的奇怪論題。

真新鮮，計劃生育幾十年，至今也只是開放了二胎指標。聽說過計劃生育辦嗎？好像現在仍然是存在的政府部門。

從制度執行，到思想教育都鼓勵少生育，還記得那個響亮的口號嗎？———“農村怎麼才能富，少生孩子多種樹……”幾代人的記憶，大家漸漸的接受了生孩子就等於貧窮的理念。現在要求人馬上改變幾十年教育出來不生育的思想談何容易。

有沒有孩子真的不重要……關鍵是要有錢……自己有錢身邊親戚都會來幫忙的……要是沒錢，兒子女兒都不見得會搭理你……

企業員工和自由職業者退休後的領取養老金不是別人家孩子的，而是自己提前繳納的金錢，與其他任何組織和個人無關！

如果她(他)一生不育，估計幾個養老的錢也攢夠了，除非是無本事娶或不能嫁的不能自主生活的，這種國家託底增加國民負擔的必竟是少數，別人孩子養你老應不存在！

我家夫妻選擇丁克生活，別人養育孩子的錢，我們積攢養老。

我們老了是花錢買服務，不僅不需要別人家孩子養活。臨終前，還會有遺產留給雙方的子侄輩。

不生養孩子者，大多數都積攢有充備的養老金。即使有極少數清貧者，也有國家社會基本養老（鄉村貧困五保戶，到六十歲以上，只要本人願意，村集體收回承包地，送到鄉敬老院養老）。

提問者純屬閒吃蘿蔔淡操心，更有可能是想要繼承別人的承包地與財產，還講別人會給他拖累的貪婪小人。

我不生孩子，但不會佔後輩絲毫便宜。

根本就沒有這種情況，除非不讀書，不學習，不努力，不上進，不識字，就像懶漢相親裡面的潘富一類的農鬧才會這樣…

自己生的孩子，自己養的孩子都不一定給自己養老。

還能指望別家孩子養老送終，這是我聽到的最大笑話！

莫非這個孩子是養子？如果是，他養你小，你就應該養他老，養恩大於天！

生孩子，把孩子帶大成人，所負出的代價太大了。…。自己不付出，年紀大了想讓人家養大的孩子為你服務？真是一廂情願，異想天開，做夢取媳婦美美噠。你攢的錢到時候還值錢嗎？勸你也要有自己的孩子。老年人才有主心骨。

這應該是個偽命題。實際上這樣的人我從來就沒見過，也沒聽說過。但確實有老年時讓國家養的人。這些人俗稱“孤寡老人”。

回答，沒有什麼合理不合理的，各人有個人的想法，我還真有一位這樣的朋友就是不想生孩子，老了讓自己的哥哥家的孩子養活自己，哥哥家的孩子也答應這件事。都很正常。

不合理也不現實，別人的孩子你沒養育過，沒義務養你，跟你也沒感情，那麼純花錢買來的養老服務是否靠譜❓搜搜“養老騙局”吧❗️當然也有靠譜的，就看你積的福夠不夠了。。。

現在很多自己生的孩子對老人都不好，指望別人家的孩子養活自己。我想可能只會有一種可能。就是你很富有，並留有遺囑是：“誰願意為你養老送終，你的事業和百萬遺產由誰繼承和享用”。現在的社會風尚大多程度認錢不認人。可能我太狹隘了，見識太少。