時代進步了，隨著物質發展，社會越來越看臉，顏值即正義，還產生了諸如外貌協會的奇怪組織。前不久才看到一個調查說，為了職場競爭力，80%白領會進行外貌投資：從塑身整形到美容打扮，催生出一條剛需產業鏈。
而且，你會猛然發現，有些改變已經悄然發生。
當年的學霸是這樣滴
腦補高曉松。
鏡片沒3cm，身上抖不下1kg的土，都不好意思說自己是學霸。
要不呢，要麼胖成豬，要麼瘦成猴，要麼呆成木，反正除了正常，啥模樣都有……
如今的學霸不一樣了~
個個十佳生、保研生，個個美爆了，隨便拍都可以封面~
現在問題來了，是美逼們高智商了還是高智商們變美逼？
當然都不是。而是，隨著社會進步、物質發展，外（捯）貌（飭）管（自）理（己）成為了一個人綜合素質的重要組成部分。
一個顏值4分的，蓬頭垢面不捯飭可能2分，捯飭一下可能5分，捯飭力Max可能上7分。所以，物質發展結果就是總體顏值在提高，連學霸大隊都在總體提高顏值，誰硬是不提，誰就落後了。
在西方，外（捯）貌（飭）管（自）理（己）是塑造自己公眾形象(public image)的一部分，連學校也會提倡外貌管理。當然，校方聲稱，這並不是要鼓勵孩子互相攀比、以貌取人，但實際上，我們都經歷過校園生涯，娃還真是外貌協會的會員。外貌對娃在校園中的金字塔排名有決定性作用。
外貌管理涉及：體型，面板，髮質，髮型，著裝共五大板塊。體型皮膚髮質屬於鍛鍊-飲食-護理範疇；髮型、著裝則屬於品味培養範疇。
“看臉的時代”，道理就在於此：人類進化生物學中的“社會知覺”這個概念正解釋了其中的邏輯，即人類會下意識地認為長得漂亮的人在其它方面（諸如學習、工作、社交）也會優秀。
既然這是一個看臉的時代，而且全世界都通用，那麼我們有什麼必要去強調外貌不重要、人不可貌相？這樣的教育方式是不妥當的。相比如此，我們不應該告訴大家你應該好好打扮你自己嗎？女生學會化妝，男生把自己打扮得乾乾淨淨、多鍛鍊身體。我覺得每個人都有改造自己的能力，也需要有改造自己的覺悟。99%的人是不醜的，我們需要正視自己的外貌，敢於追求美。很多時候，除了Sunny、乾淨。
時代進步了，隨著物質發展，社會越來越看臉，顏值即正義，還產生了諸如外貌協會的奇怪組織。前不久才看到一個調查說，為了職場競爭力，80%白領會進行外貌投資：從塑身整形到美容打扮，催生出一條剛需產業鏈。
而且，你會猛然發現，有些改變已經悄然發生。
當年的學霸是這樣滴
腦補高曉松。
鏡片沒3cm，身上抖不下1kg的土，都不好意思說自己是學霸。
要不呢，要麼胖成豬，要麼瘦成猴，要麼呆成木，反正除了正常，啥模樣都有……
如今的學霸不一樣了~
個個十佳生、保研生，個個美爆了，隨便拍都可以封面~
現在問題來了，是美逼們高智商了還是高智商們變美逼？
當然都不是。而是，隨著社會進步、物質發展，外（捯）貌（飭）管（自）理（己）成為了一個人綜合素質的重要組成部分。
一個顏值4分的，蓬頭垢面不捯飭可能2分，捯飭一下可能5分，捯飭力Max可能上7分。所以，物質發展結果就是總體顏值在提高，連學霸大隊都在總體提高顏值，誰硬是不提，誰就落後了。
在西方，外（捯）貌（飭）管（自）理（己）是塑造自己公眾形象(public image)的一部分，連學校也會提倡外貌管理。當然，校方聲稱，這並不是要鼓勵孩子互相攀比、以貌取人，但實際上，我們都經歷過校園生涯，娃還真是外貌協會的會員。外貌對娃在校園中的金字塔排名有決定性作用。
外貌管理涉及：體型，面板，髮質，髮型，著裝共五大板塊。體型皮膚髮質屬於鍛鍊-飲食-護理範疇；髮型、著裝則屬於品味培養範疇。
“看臉的時代”，道理就在於此：人類進化生物學中的“社會知覺”這個概念正解釋了其中的邏輯，即人類會下意識地認為長得漂亮的人在其它方面（諸如學習、工作、社交）也會優秀。
既然這是一個看臉的時代，而且全世界都通用，那麼我們有什麼必要去強調外貌不重要、人不可貌相？這樣的教育方式是不妥當的。相比如此，我們不應該告訴大家你應該好好打扮你自己嗎？女生學會化妝，男生把自己打扮得乾乾淨淨、多鍛鍊身體。我覺得每個人都有改造自己的能力，也需要有改造自己的覺悟。99%的人是不醜的，我們需要正視自己的外貌，敢於追求美。很多時候，除了Sunny、乾淨。