存在即合理。沒有什麼合適不合適的。

劉備以大漢子孫自居，一直都在為此而努力。這個創業的過程有些坎坷，中原地區，早已經不是姓劉的天下了，為了能夠有根據地，劉備選擇了懦弱，沒有本事的劉璋所佔領的益州為突破口。在佔領益州之後，劉備才有了三分天下的力量。

在漢獻帝禪位於曹魏之後，劉備以自作主張的方式扛起了漢的大旗。此時的劉備應該這麼做的，畢竟他是皇叔啊，他不領頭誰領頭？

而劉備於219年，在法正、黃權等人的謀劃下，北攻漢中，於定軍山斬殺曹魏大將夏侯淵，進位漢中王。

此時劉備坐擁荊州半部、益州全部及漢中、南蠻等地，與魏、吳三分天下，疆域達到鼎盛。

文有諸葛、法正、費禕、蔣琬、李嚴、黃權、許靖等等

武有關、張、趙、馬、黃、魏延、嚴顏、馬岱、廖化、向寵等等

益州幾乎沒有遭逢過什麼戰亂，內有法家拂士，外有猛將用功，百姓安居樂業，糧草已足，三軍發力。形勢一片大好，勢力也一時無兩。

要說劉備不想稱帝，我是不相信的，他只是偽裝成不想的樣子，故作姿態。

然而萬事具備，只欠東風，只差一個契機，瞌睡了就有人送枕頭。

建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕即位。

同年，曹丕受禪登基，以魏代漢，結束漢朝四百多年統治，建立魏國。

曹賊篡漢，給了劉備輿論基礎及即位正統的必要性，劉備是中山靖王劉勝之後，乃皇室後裔，有資格即位，而曹丕意圖以魏代漢，為使漢家宗室不滅，即位大統，以圖恢復漢室。有理有據，不會使治下平民心生不滿。

即使劉備真的不想即位，其手下隨他出生入死的文武群臣也定然不答應，無數屍山血海中爬出來，建立偌大的基業，就是為了加官進爵，光耀門楣，如今你不想即帝位，豈是大家所能答應的。

如今天時，曹魏先代漢，劉備只是後繼即位大統；地利，益州富足，百姓安居，兵精糧足，益州還有天險拒敵；人和，文武兼備，內外齊力，眾望所歸。

還有什麼理由不稱帝！

如有不同見解請多多指教

謝邀，這時機掌握得恰到佳境，當時曹魏已然篡漢，而劉備是以匡扶漢室為旗號招兵買馬，籠絡人心，其勢力正處上升階段，如不稱帝，其討伐曹魏便師出無名，在蜀地之外便無正當性，只是時運弄人，稱帝后舍魏伐吳，又致夷陵慘敗，使蜀國運從此逆轉，雖經諸葛亮悉心治理，仍無法達顛峰之況。但劉備稱帝，使諸葛亮北伐曹魏順理成章，正正當當，若無荊州之失，夷陵之敗，天下歸劉，絕非妄想。

劉備的稱帝不僅合適，甚至可以說是必須的了。如果當時他不稱帝，他便缺乏了繼續統治所擁有的合法性。

劉備一生獲得過眾多的官職、身份，但其中最重要的是兩個：一個是漢室宗親、一個是左將軍。前者彰顯了自己的血統高貴，後者則是當年漢獻帝封的官職，代表了漢朝的認可。此外諸如荊州牧、益州牧等等，都是“自領”未獲得朝廷的認可。而左將軍這個官職不一樣，這是漢獻帝親自封的。當時曹操和劉備屬於蜜月期，他們合作擊敗了呂布。曹操便上表漢獻帝，奏請封劉備為左將軍領豫州牧，賜爵宜城亭侯。這是漢獻帝親自承認的，所以劉備倍加珍視。由於豫州在曹操掌控下而宜城亭侯爵位太低，所以，左將軍成為劉備的招牌。此後無論曹操與劉備如何決裂交戰，在朝廷如何將劉備定位為罪人，劉備都可以宣稱那是曹操挾天子以令諸侯下的偽詔，而堅稱自己的左將軍才是漢獻帝的真實意思，不可動搖。以至於劉備即使在獲得益州之後，仍然堅持保留左將軍官職，命諸葛亮為軍師將軍掌左將軍府事，更是將益州兩個具有影響力的人物許靖、龐義分別封為左將軍長史、左將軍司馬，列群臣之首。

原本，劉備獲取漢中後，群臣勸進，劉備進位漢中王，也可以安心做一段日子，慢慢圖天下。但是，一件事情發生了，那就是曹丕代漢稱帝。並且曹丕是通過了讓漢獻帝“禪讓”這個程式上合法的手段做了皇帝。這個就非常討厭，然劉備對其領地的統治一下子變得很尷尬。

因為劉備對領地的統治的合法性來源於兩點：其一，漢室宗親，所以他可以自立為漢中王；其二，漢獻帝的承認，也就是當年封他的左將軍。但是這二者一下都不成立了。漢朝滅亡了，你漢室宗親還有什麼用？皇帝都沒有了，你還能做漢朝的漢中王嗎？而無論當年漢獻帝封過你什麼官職，現在曹魏都不承認了，你的合法性又從何來？所以，劉備一下就變成了一個純粹的叛亂分子。

為了改變這個局面，劉備至少要自己宣稱自己對領地是合法統治的，那怎麼辦？只有宣佈曹魏的政權非法，但僅僅那樣不夠，因為漢獻帝不是皇帝了，皇帝都沒了，你的漢中王怎麼當下去？唯一的辦法就是自己當皇帝。

但是，漢獻帝畢竟活著，是他親手將玉璽交給曹丕完成了禪讓大典。然後被曹丕封為山陽公。如果劉備擅自稱帝，那便是對漢獻帝的不敬。於是，劉備號稱曹丕已害死漢獻帝，親自給漢獻帝發喪，並上諡號孝愍皇帝。接著劉備就以曹丕毒害漢獻帝為由，宣佈曹丕非法，而自己則“責無旁貸”繼承漢朝皇帝的身份，扛起“興復漢室”的大旗，登基稱帝，一切就顯得順理成章了。

所以，只有漢獻帝“死了”，才能證明曹魏政權“不合法”；只有自己做了漢朝皇帝，才能讓自己“合法”。

劉備

劉從一賣屨發，後為一國之開國帝，其所以者何？若影視中也，因哭才立蜀政之乎？？在漢末則多英雄中，比劉備以強者，比劉貴也大把，比劉備力強者大把，而大折戟沉沙，遠惟備矣。 劉備能成，是以其有一善之名，視備三讓徐州，以荊州，則知。備甚欲得此地，而又頗意其名，以其知其一也。備此愛其名，使民多從之，信用之。在新野也，有十餘萬民從而見。 備通用人之道，知人善用，蒐羅了一大人。雖備之事才不如，在未遇亮前，皆是處流也。在後伐吳戰中，亮不從，至於敗，從二者可見備兵力不可。而劉備與之祖宗也得知人用人沛公，收趙雲，屢請亮。要在先主謂吏掌，情，撲地子，為關羽報仇擊吳都也備謂情持大之精。 備成最後一點，備有雄志，不逞小利，有一個強之心，直是打不死的“小”，（得時之走，此事甚要。。屢敗，未嘗棄過。一人執為一事數十年，無論何，亦得報。

劉備雖才，自制作中之有事可見。劉備，不可以一帝。而從時之勢可見。備合為一於時世之一帝。

古代人受三綱五常，君權神授，以及儒家思想影響，即使是在三國時期，很多人依然還會認為天下是“劉家”的天下。

劉備稱帝，很多人還是可以接受的。為什麼呢？

第一，劉備有劉皇叔的稱號，加上劉備的名聲比較好，在支援漢室的人自然會認為劉備稱帝是順應天命，繼漢室之後，所以才有了劉備的蜀漢。

第二，天下局勢已定，蜀漢，東吳，曹魏各割據一方，三個國家各方面時機都已成熟，劉備有稱帝的實力，他的各方面符合條件。

第三，三國時期曹丕最先稱帝的，如果劉備不稱帝蜀漢就會顯得“尷尬”劉備稱帝也是在局勢上回擊曹魏的一種方式。

從各方面綜合來看，劉備還是比較適合稱帝的，畢竟劉備有帝王之才，即使他死後，他手下以諸葛亮為首的人還是忠心的為劉備的兒子打天下。

按照當時得情況，劉備是漢中王，曹丕稱帝后，大漢已經不存在了。劉備稱帝后，還可以以漢朝統領百姓。所以劉備應該稱帝。為了改變這個局面，劉備至少要自己宣稱自己對領地是合法統治的，那怎麼辦？只有宣佈曹魏的政權非法，但僅僅那樣不夠，因為漢獻帝不是皇帝了，皇帝都沒了，你的漢中王怎麼當下去？唯一的辦法就是自己當皇帝。

但是，漢獻帝畢竟活著，是他親手將玉璽交給曹丕完成了禪讓大典。然後被曹丕封為山陽公。如果劉備擅自稱帝，那便是對漢獻帝的不敬。於是，劉備號稱曹丕已害死漢獻帝，親自給漢獻帝發喪，並上諡號孝愍皇帝。接著劉備就以曹丕毒害漢獻帝為由，宣佈曹丕非法，而自己則“責無旁貸”繼承漢朝皇帝的身份，扛起“興復漢室”的大旗，登基稱帝，一切就顯得順理成章了。

所以，只有漢獻帝“死了”，才能證明曹魏政權“不合法”；只有自己做了漢朝皇帝，才能讓自己“合法”。

劉備是在曹丕篡漢之後稱帝的。劉備一直是以漢朝的忠臣面目出現的，他曾接受漢獻帝的“衣帶詔”，奉詔討賊。曹操挾天子以令諸侯，劉備實際上在三國時佔了人和，也有冠冕堂皇的旗幟，一是他是漢室宗親，大漢皇叔，漢景帝玄孫，二便是衣帶詔。是皇帝讓我討伐曹操的。所以，只要曹丕不篡位，劉備是不敢稱帝的。他不能在人心上喪失優勢。

但曹丕篡位後，形勢就發生了重大變化。漢朝沒有了，滅亡了，傳聞漢獻帝也被害了，做為漢朝皇宗子孫，劉備稱帝便有了冠冕堂皇的理由，他要重振漢朝，興復漢室。他姓劉，也有這個資格。他這面劉姓大旗，在宣傳上有巨大的號召作用。至於漢獻帝真的死沒死，其實劉備並不關心。為漢獻帝報仇，興復漢室，對劉備是一個最正當不過的口號，興復漢室，自己當皇帝，才是他真實的目的。所以劉備選擇在曹丕稱帝后稱帝，是最合適的時機。

劉備本心裡是想當皇帝的，這從他少年時站在形如傘蓋的大桑樹下立志便可以看出來。而且，他也一直在為這個目標而努力。從群臣的角度呢？大家自然也想成為一國的開國功臣，而不想在一個將軍手下效命。劉備稱帝，是符合諸葛亮等大臣們的心意的，所以才有了祥瑞之說，才有了勸進之說。劉備稱帝，是三國時代的“黃袍加身”，君臣的默契使然。

古代無論是用兵還是做事都必須講究名正言順四個字，劉備在曹丕稱帝之後即皇帝位，在當時來看是非常合適的。

經過了漢末群雄割據之後，大浪淘沙之下只剩下了中原的曹氏，西川的劉備和東吳的孫權三家，雖然還有遼東的公孫氏等小規模的實力，但基本可以說有能力統一天下的不出這三家之選。

而在劉協禪讓曹丕之外，漢室已經是真正的滅亡了，而這時候劉備稱帝，打的就是繼承漢室血的延續旗幟，不得不說劉備那不知真假的皇叔身份也是在這時候發揮了它最大的效力。後面劉備打著皇帝的旗號遠伐孫權，即使孫權在佔據了天時地利人和的情況下，也還是不得不向劉備示弱，向曹丕稱臣，因為以帝伐臣是討賊，而以臣防帝則是謀逆，雖說做法結果一樣，但在當時的社會輿論下就是完全不同的說法了。

劉備稱帝雖說是有點自不量力，但此舉卻讓自己在輿論上就佔據了上風，之後王平，姜維降蜀併成為了蜀漢的得力干將，就是因為劉備的皇帝身份給這些還忠於漢室的人留下了一條很好的後路。

曹魏氣勢已成，還威逼漢獻帝來了一出禪讓，這時劉備只有稱帝一條路可選了。

開始都是東漢臣子，個個擁兵自重，但是先是董卓後是李郭再就是曹操，大家都是軍閥，只不過有一個共同的挾天子以令諸侯boss，大家都可以打出勤王旗號搶地盤。

結果漢獻帝退位成了山陽公，相當於魏繼漢統成了合法政府，二王三恪的規矩人家也都遵守了啊。

這時候劉備稱帝一是保持自己地位和自己勢力的合法性，也能穩定軍心，況且當時曹魏初立，根基還有些不穩定，許多漢臣尚在，如果稱帝也能吸引一些身在曹營心在漢的人。割據一方並且還想北伐，那就不能師出無名。

畢竟劉備掛著個皇叔的名頭，天子退位他把漢室大旗扛起來沒什麼問題，要不然等於漢朝已經滅亡。

我感覺劉備一生沒什麼問題啊，黃巾亂，人家自己組織人手和黃巾軍作戰，董卓專權，雖然劉備只能打醬油但也去討伐董卓了啊，衣帶詔劉備接到後也參與了啊，知道劉協退位之前他一直以皇叔自局，直到漢朝亡了他才稱帝，沒什麼毛病吧？