回覆列表
  • 1 # 姜豪的執著

    領導讓員工當眾做檢討是為了可以服眾,還可以可以增加自己的權威,還能讓其他員工聽到他的檢討後引以為戒,自我改善,對這個團隊的整體工作有很大改善!

  • 2 # 藍太極說兩句

    這件事情呢,有兩個可能。第1個這個人真的做錯了事了,以後這個人將會變成你的反面教材,不要犯他同樣的錯誤。第2個有可能公司是想提拔他。這樣的事情我就經歷過。

  • 3 # 悠閒職說

    如何看待領導讓員工當眾作檢討?

    我認為領導的這種做法欠妥!這種做法傷害了員工的自尊!沒有尊重員工的人格!

    首先,人都是有自尊心的,即使員工犯了較大的錯誤 ,也只能給予公開的通報批評或公佈處罰處理決定 。讓員工當眾檢討,其實是對員工人格的不尊重,傷害了員工的自尊心,使員工在眾人面前失去一定的人格地位。

    作為領導,我認為只有當員工成績突出或者做了值得肯定的正能量的好事時,當眾給予表揚,才是發揮正能量的好做法!而當眾批評也要講究方法,可以先給予員工的優點進行肯定,再對員工存在的不足和缺點給予批評,這樣員工才容易接受。而純粹的批評甚至如題主所說的當眾檢討,只能讓員工表面上承認錯誤,內心裡存在不滿和厭恨,實際效果適得其反。

    其次,讓員工當眾檢討,對於眾人來說,起到的教育作用與書面張貼或公司內網公佈的效果並無多大區別 。讓員工當眾檢討,反而讓與檢討員工朝夕相處的眾人(同事)無所適從。有時候還會讓眾人覺得領導毫無人情味,不尊重員工,使原本想透過員工當眾檢討來達到教育員工和眾人的目的難以達到,反而因為犯錯的員工在眾人面前人格受到傷害而得到眾人的同情。

    綜上:讓員工在眾人面前檢討的做法不妥。一是傷害了員工的自尊心,也起不到應有的教育效果,反而使檢討的員工心生怨恨;二是讓眾人面對被檢討的員工無所適從 ,甚至產生同情,不起到教育的作用和效果。建議對犯錯誤的員工採取書面通報或公司內網釋出等形式,既起到教育犯錯誤員工的作用,又不傷害員工的自尊,同時又起到警示眾人的效果。而正面性正能量宣傳的表揚、激勵和鼓勵 ,就要大張旗鼓地在眾人面前表彰,這樣起到的效果比通報和網路公佈的效果會更佳。

  • 4 # 在職場中遨遊

    要看領導的目的是什麼,要看是什麼場景,有些檢討可以對員工及本人產生正面作用,有些會產生負面作用,關鍵看領導如何操作

    正面作用 領導藝術較高,用心良苦

    首先當眾檢討本身是負面行為,如果領導透過較好的藝術手段去處理,就可以形成正面的結果!

    我看有些領導讓員工當眾檢討之前都會和員工溝通交流,講明用意,減少員工心理壓力!員工當眾檢討完之後,立刻就會重點談該員工日常好的表現和成績,並感謝員工此次的當眾檢討行為,並號召其他員工向其學習,勇於承擔等等鼓勵和正面的話!同時,領導本人也會做一下自我檢討!透過這樣操作之後,結果一般都比較好

    負面作用 領導藝術較差,就事論事

    水平差一些的領導是不會太考慮員工感受的,完全就事論事,希望通過當眾檢討,來警示員工本人和其他員工,並在一定程度上樹立自己威信

    當眾檢討行為本身是不青睞的,鼓勵當眾表揚,私下批評

    這個行為容易傷害到員工的自尊,尤其是現在的90後,00後!成長過程中的挫折經歷少於80後,70後這輩人!他們的心理承壓能力偏低,很多人無法扛住當眾檢討所帶來的壓力!就容易失去自信,離職等。

    結論:職場上不贊成當眾檢討,因為它是最原始的,最粗暴的管理手段之一

    從人權角度講,要求員工當眾檢討是侵犯人權的行為!難道不是嗎?

  • 5 # 又見柒柒

    大家好,我是柒柒,一個HR從業人員。

    非常想跟大家分享一段我的經歷。

    那時我剛剛畢業不久,在一家民營企業做HR,負責績效模組。大學雖然學的是這個專業,但並沒有實操經歷,當時公司並沒有做過績效,公司老闆想先在中層管理者優先推行績效工作,我的上司是一個女上司,她擅長行政各類工作,非常嚴厲。那時大家的觀念都是做績效就是來扣我工資的,加上大家都是主管,經理,而我的職位是一個專員,所以當時找其他部門負責人談這個事情,大家都各種推脫,一個月工作沒有很大進展。

    那是一個部門開月度工作會議的日子,週五,當時部門加後勤有十個人樣子。到我工作彙報完後,我的上司劈頭蓋臉就是一頓罵,內容已經記不清了,最後要我一個人站到頭上去類似做一個宣誓工作改進的。內容是什麼,我都忘了,但是那種難堪的感覺一直記憶猶新。

    開完會,就是週末,我那時要做公交回自己租的房子,跟我們IT一個方向,他也是跟我差不多同期入職的一個男生,他看我不開心,安慰我,那時真的在公交上就忍不住了,抱著他就嚎啕大哭,真是一點形象也沒有,公交上的人對我們都側目。

    後面我自己接觸HR各個模組,我始終牢記了這段經歷,面試也好,別人不管如何不合適,都做到客氣。自己做了負責人,也會批評下屬,但是會注意度,而且一定是講事,並且提供工作解決方法。有時候在職場想要發火的時候,我都讓自己沉默幾秒再開口。

    我始終認為一個好的管理者,也是情緒的控制者,每個人在職場都是從新手到熟手的成長過程,尊重是相互的

  • 6 # 非知名首席人事官

    屬於正常的工作狀態,可以接受。

    ①如果一般犯錯,公開檢討有點嚴格,說明領導對此事的重視。

    ②如果犯錯嚴重,公開檢討可能不夠,代表領導對員工的庇護。

    【1】影響面廣,需要公開檢討

    如果一件事情影響面比較廣,或許沒有那麼嚴重,在這種情況下,透過公開的檢討可以震撼其他的人,絕不允許犯重樣的錯誤,也代表了領導的管理權威。

    【2】敢於面對,無需畏懼檢討

    對當事人來說,如果確實犯了錯誤,違背了公司的相關規定,即使做公開的檢討,也不需要有太大的心理壓力,一定要態度誠懇。

    【3】痛定思痛,努力改過自新

    失敗是成功之母!為何不將此次事情,作為自己痛改前非的一個機會呢?經過此次認錯、改錯,不僅可以提升自己的工作能力,同時也會獲得領導的再次重視。

    【HR視角】

    聰明人將劣勢變成優勢,將教訓變成經驗;而愚蠢人正好相反。

    關注蝸牛君,一起閱讀職場。

    民企集團首席人事官,歷任世界五百強高管。

  • 7 # 正榮

    謝邀!這個問題,本人認為,職場是個大家庭、員工多、層面比較複雜……高層領導(老闆)一人難以面面俱到、進行全方位管理,因此必須要有、一個團隊核心力量(有高層副總、各部門經理、車間班組負責人、優秀員工……)分別系統化的管理,一環套一環、環環相扣,現題主所言、領導當眾叫員工做檢討……?現給於解答、以層面上說、這是指的部門領導、屬下就是員工,可以講此員工、平常的工作表現、一直以來是上進的人,再努力一把、就是拔尖人才,因工作一時的疏忽、犯了不應該的人為錯誤,由此影響了整個部門的正級……因此部門領導、出於嚴是愛,從正面啟發和培養他,在部門內部幾位同志面前、叫他認真的反思一下……(也不叫什麼做檢討)促使他對今後工作、重點要點的正確把握能力,同時給部門員工們、也上了一堂政治課,便於大家今後更好的工作!眾上所言,每個員工的好與差、在單位上,領導心知肚明、同事之間有目共睹,透過經驗或教訓、啟發大家這種做法是正確的,當然這是個人的見解,如不當之處、請見諒!

  • 8 # 木辛君

    我有一個朋友是做銷售的,她每個月底都要做上臺做業績彙報,要是達不到月初的所定下的目標,就要當眾吃生苦瓜。

    可憐我這個朋友剛去的幾個月,每個月都達不到,所以總要到臺上先自我反省,為什麼做不到,哪裡不足,怎麼改,然後就開始生吃苦瓜,吃的時候,耳邊還要伴著部門經理的訓話。

    你試想想臺下這麼多人看著,誰就覺得好丟臉,而苦瓜熟的都難吃,更不要說生的了,這讓她整個身心都很難受。

    但正是因為如此,她當時邊吃便在心中下了狠心,我再也不要做最後一名了,於是後來就像打了雞血一樣,開單越來越多,業績越來越高,越來越好。

    現在的她完全能把這件事拿出來做談資,說要不是這麼傷自尊,我不會這麼努力的,當時很多受懲罰的同事覺得傷自尊了,放棄了,我不是沒想過,但我不甘心,要爭口氣,要讓看不起我的都要看的起我。

    之所以會覺得被老闆要求當眾作檢討,覺得很難接受的原因,因為沒有做過當眾檢討這件事,覺得很丟人,再加上老闆還在一旁添油加醋的,更讓人覺得很委屈。

    那麼來分析一下老闆會這麼做的三點原因:

    一,激勵你

    老闆覺得你做錯了,覺得私下的自我檢討給你的印象可能不夠深刻,必須讓你當眾檢討,加深印象。是為了你以後不要再犯錯。

    實際上就是利用人的屈辱心,讓你出醜,感到屈辱才會起到一個激勵你的作用。出醜這個方法在眾人面前運用才會發揮到極致。

    試想我的朋友要是每個月墊底,然後每個月私下在經理辦公室吃個苦瓜,經理訓斥幾句,壓根算不上出醜,那效果肯定沒有在臺上大,她也可能不會有後面的那個決心去上進。

    二,警告別人

    俗話說的殺雞給猴看。為什麼要在眾人面前做這件事?因為激勵你的同時,還要給臺下那些同事們敲個警鐘,潛臺詞就是,你們這個月達到了業績目標,不代表你們下個月也會達到,最好把弦繃緊點,不讓下個月站在這裡出醜的就是你。

    這就是製造一個緊張嚴肅的氛圍,想想看,你在做檢討的時候,下面有人敢面帶微笑嗎?敢嘻嘻哈哈嗎?因為大家都是感同身受的,看見你,引以為戒,就會在心中暗暗的給自己打氣。

    三,立威

    老闆畢竟是老闆。他多多少少都是有點官架子在的,他必須要有威信才能壓得住人,平時的小工作小事上,做做決定,開開工作會議,起不到一個很好的作用,所以,藉著一些大事,來發一次大火,給自己立一個人設,可能就是這麼剛好,你的事情就是撞到槍口上了。

    對於這件事,實際上,我覺得你大可不必這麼耿耿於懷,在我小時候,因為比較調皮,上課愛講話,老師講臺旁的私家位常年就是我在坐著,雖然很丟臉,但是我知道我做錯了,才會調到這裡來坐,而且我知道,老師是為了我好,我知道只要我好好聽課,不再上課講話,我就能調回去。

    而你,你也應該知道只要你好好工作,不犯錯,就不會再寫檢討了。那我建議你在工作上更加用心。

    例如,工作任務一下達,先把關鍵點搞清楚,不清楚的就問領導或者同事,工作進度實時上報給領導,過程如果一直是對的,結果就不會錯,這就不用擔心完成後不符合領導的想法。

    至於心態上,你大可把心態放的輕鬆些,把這件事當做一個警告,每天提醒你不要做錯事,只要不做錯,以後你就不用在當眾檢討了。

    更不要糾結在領導是不是針對你,有沒有添油加醋,因為很有可能下次是別人作檢討,老闆也會一樣的態度對他的,你不過就是粗心大意犯了個工作錯誤,又不是犯法,放鬆心態,不要介懷。人生本來就要經歷才會成長,職場亦是。想想我朋友一邊捱罵一邊生吃苦瓜了,但偏偏就是因為這個侮辱人的懲罰成就了她的現在。

    所以,努力成為勝利者,而不是檢討者,才是你應該在這件事中的該想的。

  • 9 # 輕霧浮雲

    這個要分人,有能力但自尊心強的人,犯錯誤適合私下批評,有機會再獎勵一下最好!當眾做檢討的首先必須是對自己特別忠誠的人,其次他要臉皮厚一點,回頭還要私下裡對他說,讓他做檢討是給大家看的,要不然怎麼管理?所以,領導讓你當眾做檢討可能是把你當自己人了,或者是在試探你是否有資格做自己人,這個時候寫一篇好的檢討稿很重要,這也可以說是你的一次危機公關,希望你把握好機會和!

  • 10 # 伏龍臥客

    先來看看這個問題,領導為什麼要讓員工當眾作檢討呢?領導的想法無非就是這二點:

    一,員工在工作中犯了錯,想給他(她)一個教訓,在眾人年前給他(她)一個羞辱,好讓他(她)記憶深刻。

    二,在大庭廣眾之下,讓員工作檢討,是想讓其他人吸取教訓,不要犯類似錯誤,否則和他(她)一樣,有“遊街示眾”的意思。

    以上這二種心理,應該是長期以來,當領導的普遍心理,也是一般領導的通常做法,一點創意也沒有。

    其實,這是領導自作聰明,現實中的效果並不好,還容易讓員工產生逆反心理,因為人都是好面子的,如果領導多次重複使用此方法,不斷起不到警示效果,還容易讓員工產生領導有意針對他的負作用。這種管理方式,其實是一種線性管理方式,是一種落後的“批評和自我批評”的管理方法,員工是相當牴觸的,是很不人性化的。如果改為私下談心、探討問題的方式可能效果更好,還能增進領導與員工的瞭解和信任,對以後的工作會更有好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦上bios怎麼設定聲音?