-
1 # 豐收的季節152555
-
2 # 逍遙遊156522748
烏克蘭這個肥沃的土地經過戰爭後將變成廢墟。因為遠離美國，所以美英和以色列是樂意看到烏克蘭被挑逗與俄羅斯拼命。俄羅斯的軍力完全可以覆蓋和佔領烏克蘭。普京也很可能貪婪烏克蘭肥沃的土地。但這正好中西方的圈套，因為烏克蘭肥肉是西方勢力的一個引誘俄羅斯的誘餌，甚至這個計劃可被西方命名為捕熊計劃。當俄羅斯重兵即將佔領烏克蘭之際，小型核武攻擊將落在烏克蘭，讓這個地區成為小型核武的試驗場。最終的結局如一開始的描述。一旦這一區域核沾染，也就失去了戰略作用成為緩衝區，烏克蘭不復存在。世界恢復平靜。
-
3 # 為生活奔波的人兒
西方，主要是西歐和美國對這次俄烏衝突的反應沒那麼激烈。原因有幾個方面。
1、烏克蘭距離俄羅斯較近，烏克蘭全境都在俄羅斯的中短程導彈輻射之下，武力干涉只能適得其反，激化矛盾，加速俄羅斯的動作。
2、烏克蘭對西方的可利用價值不大。
烏克蘭唯一的作用是牽制俄羅斯，方便北約從人權，道義等各方面譴責俄羅斯，也提供了他們制裁俄羅斯的藉口之一。
3、以普京為領袖的俄羅斯對外強硬是歐美素來知曉的。
北約既然知道言語上的譴責不滿如隔靴搔癢，沒甚用處，也就只能三緘其口了。
4、其實美國為首的北約並沒有大多數人想象的那麼低調。他們私底下采取了很多措施。
例如，俄烏衝突後，美國曾派偵察機抵近偵查，又派軍艦到距離俄羅斯領海400公里的日本海中部搞自由航行。
綜上，北約用烏克蘭噁心俄羅斯的目的已經達到，讓他們不要老命去救烏克蘭那是不可能的。
-
4 # 大哥223393044
蘇聯解體使西方高興若狂 這是一個成功的使敵人瓦解的範例
長期和當前的造勢就是基於這種陰謀和陽謀 圍而不殲不打就是促進促使俄內訌內亂再次解體分裂
-
5 # 春園美美
英雄難敵四手，長時間的戰爭俄經不住長期的消耗，雖然俄看著挺硬，但內心早就盼望和平，來搞國內經濟，美國步步緊鄙，也實在無耐
-
6 # Jessic111
都不希望升級為戰爭，否則否則北約國家成炮灰，比如波蘭等，如果失控，怕會歐洲大混戰，最大的贏家又是美國，遠在天邊，又可以賣軍火，發展自己經濟。
-
7 # 馬到成功82484612918
在這次俄烏刻赤海峽的衝突中，原本北約及美國是想給俄羅斯某種軍亊壓力，無奈在俄羅斯公佈的烏克蘭土兵的審訊影片中明白無誤的坦白烏克蘭軍主動挑釁俄羅斯，這時如果北約還不低調的就說明北約主動挑釁俄羅其了，他軍事行動的正當性就蕩然無存了。所以美國和北約自然都放低了聲調再找合適的機會吧，只能這樣。
-
8 # 錦繡中華一捧土
俄烏衝突是波羅申科總統一手導演的戰略大劇，烏克蘭民眾心裡明白，俄羅斯一針見血，美國內心也明白，西方世界大多數國家也明白是怎麼回事！
既然大家都是明白人，所以西方基本保持了“低調！”之所以保持低調，是因為：
第一，刻赤海峽問題導致俄烏衝突升級。但是刻赤海峽事件，是波羅申科一手導演的。烏克蘭政府的挑釁行動，只能是戰略“碰瓷”現象！第二，波羅申科總統的目的就是打選舉牌。打悲情牌，打哭牌，強硬牌，目的就是透過一系列的作為，烘托出俄羅斯的大軍壓境，烘托出烏克蘭的受欺負形象，烘托出俄羅斯的“不講理”，烘托出波羅申科總統的愛國情懷！但是直接目的為了自己從而綁架烏克蘭，綁架北約，綁架美國的做法，令西方大跌眼鏡！第三，烏克蘭挑起俄烏衝突，減輕了美國在敘利亞受到的壓力，增加了《中導條約》談判的籌碼，所以美國採取一些行動予以支援。但是美國和西方其他國家絕對不會充當烏克蘭的擋箭牌，絕對不會為了烏克蘭利益而流血犧牲，因而西方對烏克蘭的支援，基本停留在口頭，顯得有些低調！但是這也是西方能夠給波羅申科的最大支援了！最後，俄羅斯對待這個問題比較從容淡定充滿自信。烏克蘭儘管跳的很高，但是多是“以卵擊石，自不量力”的虛張聲勢，同時由於冬季也不是打仗的季節，所以北約並不熱心，跟隨烏克蘭波羅申科指揮棒起舞！強大的俄羅斯沒有人願意主動引火燒身！ -
9 # 春秋風雲錄
歐洲本來需要俄羅斯的能源，石油和天然氣，經濟上利害相連，德法等對美國退群極為不滿，怕引火上身，法國還想聯合德國建立一個歐洲軍，制衡北約，驟步甩脫老大，但心有餘而力不足，如火如荼的黃馬夾事件，讓歐洲人膽顫心驚，只有屈從美國的份了，所以低調，堅持不要臉，就成功。
-
10 # 老狼48440790
為何西方在此次俄烏摩擦中對俄羅斯保持低調?
不保持低調又怎麼的，難道要西方直接成為烏克蘭的炮灰擋在烏克蘭前面，與俄羅斯發生戰爭?!
一、烏克蘭“挑釁"俄羅斯，西方看透了波羅申科的圈套。波羅申科發動的主動挑戰俄羅斯，西方實際上也心知肚明，波羅申科為了向北約表決心表忠誠，目的主要是三個:①轉移國內矛盾，扭轉對自己非常不利的選情;②套牢選舉失敗後，“候任總統"的外交政策，為阻止她或他的“親俄舉動"增添障礙;③為西方設立陷阱，企圖套牢西方一如既往對烏克蘭的支援。
二、烏克蘭的“候任總統“執行路線的不確定性，讓西方格外理智表現低調。烏克蘭的大選在2019年3月，波羅申科的支援率墊底。目前支援率最高的是季莫申科，季莫申科對波羅申科的系列表演，一直不予置評。季莫申科與普京有著良好的友誼基礎，如果她上臺，是走中間路線或親俄路線還不確定。要是她徹底改變波羅申科的對外政策，西方目前對烏克蘭大力經濟、戰爭投入豈不打了水漂!
三、戰爭氛圍對俄羅斯有利，是西方保持“低調"的又一因素。烏俄若發生戰爭，西方是出兵還是不出兵?出兵，戰爭發生在俄羅斯的家門口，天時，地利，人和三大有利因素俄羅斯佔淨。俄羅斯必須出狠勁打擊烏克蘭。烏克蘭全境都在俄羅斯近距離火力網的打擊之下，西方軍人造成的傷亡必然慘重，誰會不顧本國國民的反對讓自己的子弟兵為烏克蘭送死?!
綜上，這大概是西方在俄烏衝突中保持“低調"的主要動因吧。
回覆列表
從哪裡看出來調門低的？還要多高的調門？
英國派出了一個旅的部隊，雖然不是什麼戰鬥部隊，可那也是一個旅的人員，美國派出了軍艦到彼得大帝灣巡航，還有一膄軍艦派往黑海，全世界也就這幾個國家維持正義唄，還有幾個國家維持正義？
法國正在鬧罷工，德國是二戰的戰敗國不可能派戰鬥人員，還有那個國家？
要說調門低的是俄羅斯，俄羅斯這次調門不高。
站在正義的立場上看，俄羅斯這次做的真不對，兩個國家的海，幹什麼不讓烏克蘭走？是自己家的嗎？
俄羅斯以胳膊粗，力氣大欺負鄰國烏克蘭，讓全世界看清了俄羅斯的嘴臉，會說不如會看。