智障問題，感覺在米粉眼裡紅米手機現在可以硬扛水果了，就因為一個似是而非的4800萬？大猩猩玻璃？外觀設計在小米手機中還算有點顏值，可和友商的機器比還是要差點，當然說這個紅米在千元機中價效比是最高之一沒有問題，但非要和這個20比就是自取其辱，就算千元機價效比不輸紅米這個的也有幾款，360，魅族，聯想都有價效比更高的，只不過可能不是大猩猩玻璃，還有榮耀play個人覺得比這個紅米更加物超所值，當然需要買什麼根據自己需要，你工作環境惡劣，手機經常掉地上，肯定大猩猩玻璃抗造，遊戲黨的話最好選360魅族聯想和榮耀，選自己適合的，不要看別人軟文，話說哪次釋出新機不是軟文鋪天蓋，到頭來臉被打的啪啪響

提這個問題就是智弱！木有可比性也來比！那麼就只剩下刷存在感，博眼球了。僅僅是為營銷而已！幹萬別學OV的營銷：660比845先進！在dxo擺不檯面，也吹拍照好！放大看下原形必露！遊戲企鵝給予OV最好遊戲版本，卻自吹系統最佳化好。。。

一分錢一分貨，消費者不傻。！！！

買了華為v20的人，一定不會因為紅米note7而後悔，因為兩款手機根本不是一個階級的手機，但是他們一定會關注照相的評測。畢竟都是4800萬畫素的相機。綜合配置以及做工螢幕華為榮耀v20完勝基本無疑。

這個不用多說太多，無論從各個層面講，華為榮耀v20超越紅米note7幾個檔次，麒麟980跑分30多萬，而驍龍660跑分14萬多，螢幕而言，根據資料以及資訊來看，華為搭載的應該是京東方的最新穿孔屏材質是lcd，而紅米則是飛天馬螢幕材質依然是lcd，總體而言那還是京東方更好一些的，其次在堆料方面肯定也不能同日而語，畢竟一個是旗艦定位的手機，一個只是千元機。

華為榮耀v20採用的是索尼新出Imx586 Cmos

紅米note7則是來自三星的Gm1。

至於這兩者誰更強，可以給你們明確的答案，必然是索尼的imx586更加強大無疑的，畢竟雷布斯釋出會上都已經承認，而且明年的紅米note7pro也會搭載索尼的imx586 CMOS。所以從側面也印證了華為榮耀v20綜合拍照實力強於紅米note7。放一張大神做的圖，來形容兩款cmos的差別，不知大家能否看得懂。不過總體而言，三星gm1素質也是不錯的，而紅米note7在千元市場應當很有優勢。

紅米note7在千元機市場無疑是一部好手機，但是越兩級去挑戰華為的當家旗艦是不是有點過分了？一分價錢一分貨，買華為v20的人，一定不會在乎紅米note7。

管他吹的天花亂墜。就一點看價格。一分價錢一分貨。。就好像V20和mate20一樣。用起來就是沒有規定體驗好。

根本不是一個檔次的手機，問這問題的人，你懂手機？還是你想抬高紅米的身價？買榮耀V20的人，根本不會看紅米note7一眼好不好。

你就想一想也知道他們後悔不後悔，花幾倍的價格效能還不如人家那心裡能平衡嗎，即使被人家完虐也不能承認也不敢承認這就是現實。

我只想問問，redMI note7什麼時候給我配貨？電話客服說理解我的心情，可惜你真不理解我的心情。一起點的菜，別桌的都快吃完，而我就眼巴巴的看著。如若這樣還好說，可我的還沒配，一輪又一輪的預售搶購就開始了？這算什麼回事？

tmd不是一個級別的手機，人家根本就看不上。傻逼問題，買一個華為mate20是不是後悔沒有買諾基亞老年機那個便宜？

提這個問題的人不是腦殘，而是過於聰明。你覺得你這樣提問別人就會把紅米和榮耀放一起比較？這是故意拉低榮耀的身價，抬高紅米。提這個問題的人用心險惡啊！

後悔？為什麼後悔？一部千元機怎麼可能讓購買旗艦機的使用者後悔，雖然紅米note7價效比很高，但是千元機再厲害也是千元機，可能很多人在說4800萬畫素的問題，紅米note7只支援1200萬硬體拍照，再進行AI四合一變成4800萬畫素，總的來說肯定是被榮耀V20吊打的！

配置方面麒麟980是目前最強的soc之一，驍龍660在2018年只能算入門級別了，無論在效能還是功耗上都不在一個檔次，而且榮耀V20肯定要比紅米note7螢幕素質更好，挖空屏視覺感受也不錯，至於外觀，並不是很喜歡榮耀V20的背板，強迫症肯定會難受死，有一點是肯定的，如果你對手機效能沒什麼要求，紅米note7絕對是好選擇，各方面都夠用，畢竟旗艦機的新機利潤都在500_1000元左右，千元機能有300左右的浮動已經不錯了！選擇哪一個都有自己的理由，畢竟人吃飯不都是為了吃飽！