孩子父親不支付撫養費，孩子母親以此為由拒絕孩子父親探望，於法無據。孩子母親可以孩子名義起訴前夫，要求他按照協議或者法院判決支付孩子撫養費。離婚十年，經濟條件和消費水平都發生了變化，當年確定的撫養費也應當調整增加。孩子母親應及時起訴前夫，要求他支付撫養費，否則，孩子年滿18週歲後，法院就不支援其支付撫養費訴訟請求。

離婚十年，孩子父親不給撫養費，你為什麼不要呢？我不是專業人士，但是我一個同行也是在離婚十年後，前夫忽然想起來見孩子而打起了撫養費訴訟官司。但是同行沒要來以前欠的，法院只判了以後每月拿300多。（離婚時判150）輸的原因是過了訴訟時效期。

說遠了。也許你不差錢，現在過得也挺好，那就看你的心情了。

如果你十年前離婚時，因為帶著孩子，婆家給了你一些方便，比如住房。（可是連撫養費都不拿的，估計沒那風格。）如果有，就為他們曾經的人性，讓孩子見見。如果沒有，想來你帶著孩子的這十年，很不容易。在這個男人更為現實的社會，或許你有可能因為孩子，沒有再嫁，而孩子的父親因為假裝沒孩子，可以輕鬆的有個伴侶。

想想這些，你還能不計前嫌配合人家不施肥不澆水來摘你的桃？那你真是聖人。

要是我，不讓見，因為我是俗人。孩子或許有意見，那就告訴他，他們不愛你，愛，不會十年一分錢拿不出來。雖然欠撫養費的是前夫，不是前婆婆，前婆婆沒有義務幫著拿錢，但也不要以愛的名義來摘桃子。一個單親母親帶著孩子有多難，也許人家姥姥舅舅出人出錢呢，人家也沒這個義務。

或許這位單親媽媽好不容易重組了家庭，孩子再被前夫那邊教唆壞了，產生對抗，叛逆心理，也不好說啊。前夫不給孩子拿撫養費不就是怕前妻過好嗎？你辛苦養了十年的孩子，太有可能一個下午一頓飯就讓孩子對你有了看法。十年了，你能不因為他不好好學習說過他嗎？能不因為他頂撞你打過他嗎？能不因為他不理解你的辛苦埋怨過他嗎？而他父親沒有，他奶奶沒有！雖然他沒有管過他，沒拿撫養費，但是他們會有足夠的理由來說明這不怪他們。你以為不付撫養費的前夫一家會教孩子聽你的話，記住你的雙倍付出嗎？趁早別做夢。

告訴他們，想看孩子，心情可以理解，但是做不到。如果把房子過戶給孩子，或一次將撫養費結清，在你監督下短時間見。如果他們做不到該做的，那沒有資格要求你去他們做任何事情！

錢是個很俗的東西，但是也是最直接最說明問題的。吃飽喝足才能清高，而清高是在不差錢的情況下才能做到。

遠離那些道德綁架的人，遠離那些佔你便宜的人。單親媽媽不容易，且行且保重！

奶奶的這個要求完全可以不予支援，從法律角度理解如下：

如果孩子尚未成年，目前母親就還是監護人身份。奶奶想看孫子的要求，如果僅僅是奶奶個人提出，奶奶和孫子之間不屬於直系親屬關係，所以，可以根據你和孩子的心情選擇同意與否，不願意就可以拒絕。

如果提出奶奶看孩子的要求是由孩子父親轉達，你也可以不用理睬。法律規定孩子父親享有探視權，而非他人，且此探視權沒有轉讓效力，所以，只要不是孩子父親要求親自探望，你都可以拒絕。

但是，如果是孩子父親提出親自探望，那麼可以根據當初離婚協議所約定探視權條款予以追究，同時一併追究父親不撫養的過失，等履行了撫養義務再享受探視的權利。

當然，如果孩子已經成年，你可以把十年間父親的行為客觀告訴孩子，至於孩子要不要見奶奶，可以讓孩子自行思考決定。為避免孩子糾結，又滿足奶奶好奇孩子長成啥樣，可以建議孩子寄張照片給她過過眼癮得了。

謝謝邀請。如果奶奶有特殊情況，比如病危或身體不好，年歲己大。想看一下隔輩人，前提條件是你和婆婆關係以前還不錯。且離婚沒有婆婆的因素。在你心甘情願的情況下，可以適當滿足一下老人的願望。必競十幾年後我們也會熬成婆。每個人都會經歷年少無知、中年坎坷、老年孤獨的階段。這年頭我還是認為誰修誰得，誰好誰帶著。不用糾結太多。你撫養孩子成人付出金錢和感情。可能物質上困難點，但你精神上的富有和孩子之間的親情與愛不是用錢能買到的。做人寬容一下。不要用爸爸對孩子的傷害轉加到奶奶身上，畢竟血濃於水。你適度的讓奶奶看一下孩子，了卻老人的心願，也昇華了自己的大度。恨解決不了任何問題。最後應不應該還取決個人觀點，別人的意見僅供參考。畢竟家家有本難唸的經。人生如戲，每個人都是表演者，但你是主角。自己衡量。

個人觀點。如果奶奶在十年裡一直很疼愛孩子那麼給看。如果也是不聞不問只是老了想找個念想對不起不給看。

作為普通人，想跟題主說，不要被道德綁架，沒意義。孩子也不見得缺少這份便宜親情，能問這個問題說明也不見的心甘情願的想給看，那就不給看。人活一輩子還是自己舒服就好又沒做傷風敗俗的事情，幹嘛委屈自己。

孩子父親沒給過撫養費，說真的讓孩子不認父親都沒什麼。畢竟沒盡義務以為貢獻了顆精子就能坐享其成，想的太美了吧。

都說離婚了不要說對方的壞話我不認為，我覺得事情的事實還是要告訴孩子的。讓孩子知道世界上不只有好人。連親人的人性都是不可估量的。

我覺得你何種態度，取決於你何種目的！

對於你來說，離婚後獨立扶養孩子，是一個讓人尊敬的母親，也是一個有高尚人格的母親，同時能獨立扶養孩子也說明你也是一個非常優秀的人。

當然離婚後扶養孩子，你還是希望孩子能夠健康快樂的成長，當然健康也包含她的心理健康，在離婚成為社會不可避免的話題的時候，如何能讓你的孩子能正確的面對這個現象，而不是在這種離婚事件中，受傷害最深的那一個。

從你的描述來看，你的前夫孩子的爸爸，應該是一個不負責任的人，同時也對親情看的相對較淡，甚至作為一個父親都沒有基本的心智和能力，但既然這些都不能更改，那又何必讓他的行為傷害下一代呢？

所以我建議你，若你的經濟有些緊張，你可以向你的前夫要求他履行一個父親應該盡的義務，協商或者走司法程式都可以，具體看他的態度。

但為了孩子的著想，尤其是心智方面的健康，不妨大度點讓她見見，當然這方面你需要和你的孩子溝通一下，畢竟奶奶也是有親情在裡邊的，這也是孩子應該享受的親情待遇之一，我想你的大度能讓你的孩子更具格局，心胸會更加寬廣。

離婚最害苦的就是孩子，孩子的父親十多年來沒給過一分錢的撫養費。這不知道你們離婚的時候是怎麼說的？

如果離婚的時候，小孩的父親承擔撫養費，那麼這麼多年沒有負擔撫養費，你可以申請法院執行；如果離婚的時候，你放棄要求小孩的父親支付撫養費，那麼孩子的父親十多年來沒有給付一分錢的撫養費也是應該的。

當然，父母有撫養子女的義務，即使是不要求孩子的父親承擔撫養費。那麼作為孩子的父親，這十多年來，沒有支付孩子一分錢的撫養費，對孩子不管不問，這顯然是不對的。這樣的父親應當受到譴責。

但是父親不支付子女撫養費，與奶奶是沒有關係的。奶奶要求看望孫子，這也是親情所在。你應當明白事理，滿足老人家在這一個願望。

為什麼不問問孩子的意見？

離婚十年，孩子父親沒有給過一分錢撫養費，說明孩子現在已經十幾歲了，是一個有思維能力的小大人了，很多事情她可以自己做決定了。

正常情況下，奶奶都是很疼愛孫子孫女的。很多孩子在爸媽那裡不敢提的要求在爺爺奶奶那裡都可以得到滿足。所以，沒有奶奶的疼愛也算一種缺失吧。如果孩子很想見到自己的奶奶，那不妨尊重孩子的意見。如果孩子拒絕見，也尊重孩子的意見。如果孩子態度無所謂，那麼媽媽可以自己決定。

不知道這十年間，奶奶是否表達過對孫子孫女的關愛，哪怕是託人帶給孩子一點心意？如果有，還是讓奶奶見見孩子。如果沒有，媽媽也為此感到生氣，那麼媽媽可以拒絕奶奶的要求，畢竟不是每個人都是聖母。

再有一種特殊情況，就是奶奶將不久於人世。那麼媽媽還是可以放下恩怨，讓她見孩子一面，哪怕只是為了讓自己心安。

其實我也還是個孩子！大齡……心智未必有多成熟，回答問題前我簡單看了樓上的幾個回答

首先，孩子這麼大了這麼久了都沒給撫養費，想看孩子，好呀，先把撫養費補完了，再說

其次，再多方瞭解為什麼突然要提出看孩子了呢？！有點黃鼠狼給雞拜年，沒安好心的感覺！（因為原來品行那麼惡劣）會不會是那邊發生啥事人家沒男孩想要回去的開始？或者奶奶過的不好了想孫子了？我覺得這些原因都不足以支援你讓他們看！如果是奶奶病重了，突然想到還有這麼一個孫子，那你就帶著他去病房看看，你不離孩子身邊，也直接把他帶回去！其實我是同意樓上的一位觀點的，我也怕他們一頓飯就把孩子教壞了，你也不好管了！

總之有個原則就是，你要先考慮自己！別人原來都那麼不要臉了，你客氣啥，罪沒遭夠還是沒被玩夠？！別被道德婊忽悠了，何況這件事拿道德來說，你讓孩子看不看都有理，她們家也理應付撫養費呀！再就是孩子都這麼大了，有啥事，多跟孩子說說，讓他心裡有數，有判斷，多對孩子表達愛意！

望好

十年不給撫養費，現在要看？說實在，適懷了也並不是要這樣做？一切以孩子的心理健康出發！十年不聞不問，現在忽然讓孩子去做個明事理的孩子，孩子會接受嗎？如果是好的，為何十年後才想起孫子？？？十年，人生有多少個十年？？？離婚後，孩子除了所謂的血緣父親可探望之外，一切皆為外人！別來道德來綁架孩子！各過各的生活，安於現在，不仇恨，也兩相忘！以後孩子大了要養他父親老也是他的事，目前只要管教好孩子就行，生父不給撫養費，沒事，以後面對孩子的時候讓他自己向孩子解釋去。別把那破事當回事，現在來找孫子，說句不好聽的，還以為那誰早死了。原來還健在。。。呵呵。。。